🔴 عارف قربانی سران اصلاحات 💬 #روزنامه_جوان 🔹 احمد زیدآبادی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب معتقد است که «معرفی عارف به‌عنوان ‏عامل شکست و ناکامی اصلاح‌طلبان نوعی گریز از اعتراف به واقعیت وجودی اصلاح‌طلبان است.» او در یادداشتی که در روزنامه آرمان نوشته، از یک سو نقد‌هایی را متوجه عارف می‌داند و از سویی معرفی او به عنوان عامل شکست اصلاح‌طلبان را فرار از واقعیت می‌داند. 🔸 زیدآبادی با تحسین سابقه اجرایی عارف می‌نویسد: «البته می‌توان بلندپروازی‌های عارف را ‏برای ایفای نقش سطح اول در صحنه سیاست ایران، دلیل اصلی نشستن خواسته یا ناخواسته‌اش بر سیبل حملات و تهاجمات بخشی ‏از اصلاح‌طلبان دانست، بلندپروازی‌هایی که با نامزدی‌اش در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ آغاز شد و با رهبری فراکسیون ‏امید در مجلس دهم استمرار یافت و احتمالا با نامزدی مجدد در انتخابات ریاست جمهوری سال آینده ادامه می‌یابد.» ✅ او با توصیف عارف به عنوان فردی آرام می‌نویسد: «طبعا آدم مأخوذ به حیا و اغلب ‏آرامی، چون عارف، چندان میانه‌ای با داد و فریاد‌های علنی ندارد و آن را کارساز هم نمی‌بیند. با داد و فریاد البته اغلب کاری از ‏پیش نمی‌رود، اما با شیوه عارف اصلاً پیش نرفته است!» 🔹 و بعد در ادامه می‌نویسد «معرفی عارف به‌عنوان ‏عامل شکست و ناکامی اصلاح‌طلبان نوعی گریز از اعتراف به واقعیت وجودی اصلاح‌طلبان است. به فرض اگر عارف چند نطق ‏تند و تیز هم در صحن مجلس می‌کرد، گرهی از کار کشور و موقعیت رو به افول اصلاح‌طلبان گشوده نمی‌شد. 🔸 با این حال، چنین ‏اقدامی می‌توانست به لحاظ شخصی به کمک عارف آید و نامش را به‌عنوان چهره‌ای فریادگر بر سر زبان بخشی از جامعه اندازد...» و در پایان سؤالی می‌پرسد که اصل ورود عارف به سیاست را رد می‌کند: «نهایتا می‌توان از عارف پرسید که چرا ‏حرفه دانشگاهی همراه با تأثیر و احترام خود را رها کرد و به عرصه سیاست پیچیده و بی‌قاعده‌ای پا گذاشت که هم حرمتش ‏توسط برخی محافل شکسته شود و هم کمترین کاری از پیش نبرَد!» 💢 به نظر می‌رسد با وجود استعفای عارف از ریاست شورای سیاستگذاری اصلاحات و به رغم پایان مجلس دهم و کاندیدا نشدن او در انتخابات مجلس یازدهم، نقد و بررسی عملکرد او توسط اصلاح‌طلبان پایان نمی‌یابد. دلیلش هم گویا انتخابات ۱۴۰۰ است؛ اصلاح‌طلبان نمی‌خواهند او کاندیدا شود که شاید باز مجبور شوند همچون سال ۹۲ با دستور از بالا، او را در میانه روند برگزاری انتخابات، مجبور به انصراف کنند. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3

🔴 اصلاح‌طلبان مشغول انتخابات سال بعد! 💬 #روزنامه_جوان 🔹 کشور درگیر مشکلات گوناگون و به‌هم‌ریختگی‌های ناشی از ناکارآمدی دولتی است که اصلاح‌طلبان بر سر کار آورده‌اند، اما خود اصلاح‌طلبان مشغول انتخاب کاندیدا برای انتخابات ریاست جمهوری سال بعد هستند و هر روز یکی دو نفر را به لیست کاندیدای دو جناح اضافه می‌کنند. 🔸 محمدرضا عارف از کسانی است که اصلاح‌طلبان از او به عنوان یکی از کاندیدا‌های انتخابات سال آینده نام می‌برند. ✅ ۲۶ خرداد ۹۹ خبرگزاری ایسنا گفت‌وگویی با رسول منتجب نیا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب منتشر کرد با تیتر «اصلاح‌طلبان هنوز به انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ ورود نکرده‌اند»، 🔹 اما کل گفتگو در مورد انتخابات سال بعد بود و نشان می‌داد رسانه‌های اصلاح‌طلب مباحث انتخاباتی را یک سال زودتر آغاز کرده‌اند. 🔸 در همان گفتگو، منتجب‌نیا می‌گوید که «اسحاق جهانگیری که در انتخابات ۹۶ به نفع روحانی فعالیت کرد و در این هفت سال معاون اول رئیس جمهور بود، به انتخابات ۱۴۰۰ ورود می‌کند مخصوصاً که مورد حمایت حزب کارگزاران است. ✅ فراد دیگری هم مثل محمدرضا عارف هستند که ممکن است وارد انتخابات شوند.» 💢 او در مورد احتمال کاندیداتوری سید حسن خمینی هم می‌گوید: «امام خمینی (ره) راضی نبود اعضای بیت ایشان وارد مسئولیت‌های اجرایی شوند. به خاطر جایگاه بیت امام (ره)، مصلحت نیست که سیدحسن خمینی وارد انتخابات شود.» #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3

🔴 بیچارگانی که امیدشان به جهانگیری است! 💬 #روزنامه_جوان 🔹 بار‌ها در سال‌های اخیر که عملکرد دولت انتقادات بسیاری برانگیخته، اصلاح‌طلبان مدعی شده‌اند که روحانی اصلاح طلب نیست و مسئولیت دولت او نمی‌تواند با اصلاح‌طلبان باشد. 🔸 حالا غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی واز حامیان دولت روحانی، درخصوص انتخابات ریاست جمهوری سال آینده و حضور اصلاح‌طلبان با توجه به تأکیدی که بر عدم حضور با کاندیدای اجاره‌ای دارند، می‌گوید: ✅ «من قبول ندارم که اصلاح‌طلبان در سال ۹۲ با کاندیدای اجاره‌ای در انتخابات حاضر شدند، نباید این مسئله در ذات جریان اصلاح‌طلبی قرار گیرد که اگر جایی از کار خراب شده، بخواهند فرافکنی کنند. اصلاح‌طلبان افراد مسئولیت‌پذیری هستند و خواهش من این است که دیگر از این عبارت استفاده نشود و مسئولیت انتخاب و حمایت‌شان را بپذیرند. یعنی بگویند که آقای روحانی کاندیدای ما بود، اما به دلایلی نتوانستیم موفق باشیم و دلایل این عدم موفقیت هم کاملاً مشخص است، چرا که ساختار سیاسی کشور همه اختیارات را به رئیس‌جمهور نمی‌دهد.» 🔹 او معتقد است در شرایط فعلی کشور دو کاندیدا می‌شناسد که می‌توانند مشکلات را حل کنند و کشور را به شرایط مناسبی برسانند: لاریجانی و جهانگیری! جالب آنکه جهانگیری نفر دوم دولت کنونی است و چند بار ورود او به عرصه مدیریت اقتصادی چنان نتایجی به بار آورد که مضحکه خاص و عام است. 🔸 او ادامه می‌دهد که «در خصوص آقای عارف که با عرض پوزش به دلیل کارنامه منفی به ویژه در مجلس دهم اصلاً صلاح نمی‌دانم که اصلاح‌طلبان روی او سرمایه‌گذاری کنند، یعنی اگر هم بخواهند روی آقای عارف سرمایه‌گذاری کنند فکر می‌کنم که پشیمانی بدی عاید این جریان خواهد شد. اما فردی مانند آقای جهانگیری که ای‌کاش در انتخابات دوره یازدهم هم (۹۲) ایشان کاندیدا می‌شد.» 💢 سؤال از جعفرزاده این است که آیا در صورت ریاست جمهوری اسحاق جهانگیری در سال ۹۲ و یا در سال ۱۴۰۰ کابینه‌ای بسیار متفاوت از آنچه حسن روحانی چید، از او می‌دیدیم یا خواهیم دید؟ #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3

🔴 مهندسی آرا در شورای اصلاح‌طلبان از سوی خاتمی و عارف 💬 #روزنامه_جوان 🔹 هادی غفاری در میان اصلاح‌طلبان نیروی تئوریک مهمی به شمار نمی‌آید، اما وقتی عکس یک روزنامه شرق می‌شود و وقتی آنچه می‌گوید نه تحلیل، بلکه خبر است، نمی‌توان از آنچه گفته چشم‌پوشی کرد. 🔸 از سویی، در هر حال او عضو شورای مرکزی مجمع نیرو‌های خط امام و عضو شورای عالی اصلاح‌طلبان است و در بخشی از این گفت‌وگویی تفصیلی در مورد شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان صحبت کرده است؛ همان شورایی که این روز‌ها انتقادات بسیاری را از سوی اصلاح‌طلبان موجب شده است. ✅ غفاری از مهندسی آرای داخلی شورا از سوی محمد خاتمی و محمدرضا عارف می‌گوید: «ما با پدرسالاری سیاسی مخالف هستیم؛ حتی مجمع روحانیون هم نباید نقش پدرسالار را بازی کند و یکی از احزاب شورای عالی است. 🔹 آن‌ها حق ندارند برای بقیه تعیین تکلیف کنند. حرف ما این است که اصول اساسی احزابی که خط‌مشی اصلاح‌طلبی را پذیرفته‌اند، این است که رایزنی کنند و با جلسات کارشناسانه و منطقی افراد، بیایند و ایده‌های خود را بیان کنند و با رأی‌گیری تصمیم‌ها گرفته شود. احزاب هم رأی مضاعف ندارند. 🔸 بعضی از احزاب رأی خودساخته دارند، وقتی از یک حزب پنج نفر شرکت می‌کردند، بعضی‌ها هم حزب نبودند که با مصلحت‌اندیشی برادر عزیزمان آقای خاتمی و آقای عارف، در جلسات شرکت کردند و این کار قطعاً مهندسی آراست.» ✅ او به نقش خاتمی در کل جبهه اصلاحات هم معترض است و تلویحاً آن را دیکتاتوری می‌نامد: «در جریان اصلاحات ممکن است آقای خاتمی قابل احترام باشند و احزاب از او مشورت بگیرند و اخلاقاً ایشان را بپذیرند، اما راهکار قانونی این نیست که پدرسالاری حاکم باشد. این دیکتاتوری است؛ چه دیکتاتوری اصلاح‌طلبی باشد و چه دیکتاتوری اصولگرایی؛ باید به آرای عمومی اجازه دهیم مثل همین شورای هماهنگی.» 🔹 غفاری تنها کسی نیست که شورای عالی اصلاح‌طلبان را محلی برای دیکتاتوری می‌داند. 💢 محمدرضا تاجیک هم چندی پیش در مصاحبه با روزنامه شرق گفته بود: «شورای عالی اصلاح‌طلبی از همان آغاز شورایی بود برای «شور» نکردن، برای «عالی» نبودن و برای «اصلاح‌طلب» نبودن. در درون این شورا، از همان آغاز «شوراها» برپا بود و بازی زبانی ۷۲ گروه و حزب و شخصیت؛ بنابراین از همان آغاز در پس و پشت هر تصمیم و تدبیر، هر ورود (عضویت) و خروجی (عدم عضویت)، هر موضع و مواضعی، هر استراتژی و تاکتیکی، هر ائتلاف و انفصالی و بالاخره هر دم و بازدمی، نوعی تنازع قدرت و بقا نقش بازی می‌کرد... صریح بگویم، امروز «تغییر» این شورا در «تعطیلی» آن است». #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3

🔴 روزنامه همسوی دولت هم خارجی است؟! 💬 #روزنامه_جوان 🔹 محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس‌جمهور معتقد است خط تخریب علیه قرارداد ایران و چین را رسانه‌های خارجی آغاز کردند، اما نگاهی به مطالب اخیر روزنامه شرق، روزنامه حامی دولت تدبیر و امید نشان می‌دهد که برای موضع‌گیری علیه این قرارداد، روز‌های پرکاری را گذرانده است. 🔸 روز پنج‌شنبه ۱۹ تیر ماه جاری، تیتر یک شرق «مخاطرات یک قرارداد» بوده با روتیتر «آیا شگرد چین برای تصاحب بنادر در دنیا در قرارداد ۲۵ ساله ایران تکرار می‌شود؟» ✅ و در همان سطور آغازین گزارش آمده که «برنامه همکاری‌های جامع (۲۵ ساله) ایران و چین بار دیگر تبدیل به نگرانی عمومی در سطح جامعه شده است. 🔹 ابعاد مختلفی که در پیش‌نویس نهایی آن به نگارش درآمده و به بیرون درز کرده است، نگرانی‌هایی جدی در مورد شیوه همکاری ایران و چین ایجاد کرده است و کارشناسان و متخصصان هشدار می‌دهند که اگر نسبت به مواردی که در این پیش‌نویس آمده (این پیش‌نویس را ایران تهیه کرده و هنوز به تأیید چین نرسیده است، 🔸 بنابراین نمی‌توان آن را نهایی قلمداد کرد) اصلاحات جدی صورت نگیرد و دقت کافی به کار گرفته نشود، می‌تواند به زیان ایران تمام شود.» سراسر گزارش هم تخریب روابط با چین است. ✅ چهارشنبه ۱۸ تیر هم دومین تیتر اصلی شرق «رخنه شبانه به ذخایر خلیج فارس» است که در ابتدای آن آمده: «صید شبانه کشتی‌های چینی در خلیج فارس دل‌نگرانی این روز‌های صیادان جنوب است.» 💢 یک‌شنبه ۱۵ تیر هم یکی از تیتر‌های صفحه یک شرق «اما و اگر‌های قرارداد ۲۵ ساله با چین» است. در شماره ۱۰ تیر هم شرق به عدم توضیح وزارت خارجه در مورد این قرارداد اعتراض کرده است. حال باید از واعظی پرسید آیا روزنامه شرق هم رسانه خارجی است؟! #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3

🔴 اصلاً ما هم اصلاح‌طلب نیستیم! 💬 #روزنامه_جوان 🔹 اصلاح‌طلبان اصلاح‌طلب بودن روحانی را رد کردند، دولت او را غیر اصلاح‌طلب نامیدند، برخی از میان خودشان را اصلاح‌طلب بدلی نامیدند و ... فقط برای آنکه بگویند ناکارآمدی دولت روحانی تقصیر ما نیست. 🔸 حالا این روند انکار اصلاح‌طلب بودن دیگران برای فرار از مسئولیت‌پذیری به جایی رسیده که علی تاجرنیا، محکوم امنیتی فتنه ۸۸ حتی اصلاح‌طلبی فراکسیون امید مجلس را هم رد می‌کند! ✅ او در مصاحبه‌ای با روزنامه آرمان، علاوه بر رد اصلاح‌طلبی فراکسیون امید، تأیید صلاحیت شدگان انتخابات را احزاب اهل تعامل نامید: 🔹 «زمانی که تیپ‌های پیش‌رو در انتخابات مجلس تأیید صلاحیت نشدند و احزاب اهل تعامل فقط توانستند تأیید شوند، جهت‌گیری‌ها به نفع حضور در عرصه قدرت است. 🔸 در ادامه این روند باعث شده که جریان هر روز بیشتر از سرمایه اجتماعی خود فاصله بگیرد و در انتخابات ریاست‌جمهوری از فردی مانند حسن روحانی حمایت کند. 💢 یا در انتخابات مجلس از نمایندگانی حمایت کرده که عمدتاً نه اصلاح‌طلب بودند و نه تفکر اصلاح‌طلبی داشتند، ولی از سرناچاری و برای اینکه در قدرت سهمی داشته باشد از آن‌ها حمایت کرده. فراکسیون امیدی تشکیل داده که این فراکسیون الزاماً معدل خاص اصلاح‌طلبی نداشته و طبیعتاً چنین فراکسیونی قادر نخواهد بود اهداف اصلاح‌طلبی را پیش ببرد». #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3

🔴 شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان بی مسئولیت است 💬 #روزنامه_جوان 🔹 از پایان عمر مجلس دهم که اصلاح‌طلبان در آن فراکسیون پر تعداد امید را داشتند، بیش از دو ماه و از انتخابات مجلس که اصلاح‌طلبان آن را باختند، پنج ماه می‌گذرد، اما اصلاح‌طلبان هنوز از ناکارآمدی شورای سیاستگذاری خود می‌گویند. 🔸 شورایی که وقتی تشکیل و با ساختاری مهندسی شده، اداره شد، انتقادی را در پی نداشت، اما وقتی نتایج عملکرد‌ها به تدریج عیان شد و نارضایتی عمومی از دولت و مجلس بالا گرفت، اصلاح‌طلبان هم منتقد شورای سیاستگذاری شدند و هر روز یکی صدای انتقاد از شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان را بلند می‌کند. ✅ روزنامه آرمان دیروز گفت‌وگویی با یک فعال سیاسی اصلاح‌طلب و رئیس سابق خانه احزاب، حسین کاشفی منتشر کرد که در آن از بی مسئولیتی شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان در قبال نتایج عملکرد خود گفته شده است. 🔹 در این مطلب آمده: «شورای عالی در حالی تشکیل شد که به نوعی ازهم گسیختگی در جریان اصلاحات وجود داشت... به خاطر وجود این شورا انسجام و وحدت رویه به جریان اصلاحات بازگشت...، اما در بررسی اکثر موارد و موضوعات کم کاری‌هایی را شاهد بودیم. 🔸 در مجلس دهم با توجه به اینکه لیست امید برخاسته از دل این شورا بود و در نهایت این فراکسیون امید بود که از لیست امید تشکیل شد ما شاهد بودیم که نقد‌ها و نقاط ضعفی در عملکرد فراکسیون امید وجود داشت؛ بنابراین شورای عالی خود را به‌عنوان بنیانگذار این موضوع کنار کشید. ✅ وقتی یک جمعی در هر قالبی لیستی را ارائه می‌کند باید نسبت به عملکرد آن پاسخگو باشند. این موضوع در شورای عالی نمود برعکس به خود گرفت و این یکی از مهم‌ترین ضعف‌های این شورا به حساب می‌آید زیرا نتوانست نظارت کافی را بر عملکرد افراد داشته باشد.» 💢 کاشفی در ادامه گفته که «وقتی در این شورا به یک تصمیم واحد رسیدیم باید در تحقق صحیح تصمیمات تلاش کرد، اما شاهد بودیم که برخی در این شورا کاملاً کار را رها کردند و این موجب شد آسیب‌هایی به بدنه اصلاحات وارد شود.» #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3

🔴 هم به مدیریت قبلی بد گفتید و هم با خدماتش عکس یادگاری گرفتید! 💬 #روزنامه_جوان 🔹 زنگنه می‌گوید پارس جنوبی و غرب کارون شاخص عملکرد ماست؛ روی کاغذ، در دولت یازدهم و دوازدهم میزان تولید گاز از پارس جنوبی دو برابر شده و به گفته وزارت نفت، میزان تولید از غرب کارون پنج برابر، اما آیا این عملکرد یک شبه اتفاق افتاده است؟ قطعاً خیر. پس چرا وزارت نفت علاقه دارد روی این موضوع مانور دهد؟ 🔸 در واقع چیزی که زنگنه افتتاح کرد، پروژه‌هایی بود که اصولاً ربطی به او نداشت و وزارت نفت در دولت جدید فقط آنها را تکمیل کرد، آن‌هم با یک کندی خسته‌کننده. ✅ زمانی می‌توان افزایش تولید را به‌پای خود نوشت که صفر تا صد آن توسط یک دولت انجام‌شده باشد، نه آنکه دولتی دیگر قرارداد را امضا کند، کار توسعه را آغاز و تولیدش به دولتی برسد که مجبور به ادامه کار باشد. 💢 مخلص کلام اینکه شاخصی که وزیر نفت به آن‌ اشاره می‌کند، مرهون عملکرد گذشتگانی است که بارها مورد شماتت دولت تدبیر و امید قرار گرفته‌اند. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3

🔴 اصلاح‌طلبان یاد شعار «نه شرقی، نه غربی» افتادند! 💬 #روزنامه_جوان در مطلبی نوشت: 🔹 هر وقت مقامات سیاسی غیراصلاح‌طلب در ایران برای توسعه روابط ایران با چین و روسیه تلاش می‌کنند، اصلاح‌طلبان یاد پاسداشت شعار «نه شرقی، نه غربی» می‌افتند، اما همه عمر سیاسی‌شان به اقناع جمهوری اسلامی برای تسلیم مقابل زیاده خواهی‌های غرب مشغول بوده‌اند و نگران شعارهای انقلاب اسلامی هم نمی‌شدند! 🔸 به محض نزدیکی به زمان سفر ابراهیم رئیسی به روسیه، صادق زیباکلام نگران این شعار شد و تلویحاً و ضمن توئیتی هجو، اصل سفر رئیس‌جمهور کشورمان به روسیه را خلاف شعار «نه شرقی، نه غربی...» دانست. ✅ این یعنی یک استاد علوم سیاسی در ایران هیچ درکی از مبنا، معنا و دلیل یکی از اصلی‌ترین شعارهای انقلاب اسلامی ایران ندارد. شاید هم آنقدر نگران دلخور شدن امریکایی‌ها از گسترش روابط ایران و روسیه است که زیرسؤال بردن درک خودش هم برایش اهمیتی ندارد! 🔹 سخنان سید حسین موسوی تبریزی، فعال اصلاح طلب، عضو مجمع مدرسین و از حامیان فتنه ۸۸ در مصاحبه با روزنامه آرمان هم جالب توجه است. 🔸 او گفته که «یکی از شعارهای مهم انقلاب اسلامی شعار نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی بود. این شعار به معنای این نبود که ما با شرق و غرب ارتباط نداشته باشیم و بلکه به معنای این بود که ما باید منافع ملی خود را دنبال کنیم و به همین دلیل به شرق و غرب باج نخواهیم داد.» او گرچه تعریف درستی از معنای این شعار ارائه می‌دهد، اما در ادامه صحبت‌هایش عیان می‌کند که دغدغه او هم بی اعتنایی احتمالی به امریکاست: ✅ «نباید شرایط به شکلی رقم بخورد که ما کشورهای غربی را کنار بگذاریم و با عناوینی مانند استکبار جهانی با آن‌ها برخورد کنیم و در مقابل تنها با کشورهایی مانند روسیه و چین ارتباط داشته باشیم. مسیر حرکت ما باید بر اساس منافع مردم و کشور باشد. ما باید ببینیم ارتباط با کدام کشور بیشترین سود را برای منافع ملی و کم‌ترین ضرر را دارد. ممکن است برخی قراردادهایی که امریکا و کشورهای اروپایی با آن موافق هستند به سود ملت ایران باشد. دشمنی و نداشتن رابطه باعث نمی‌شود منافع ملت را در نظر نگیریم و با قراردادهایی که به سود مردم است مخالفت کنیم.» 🔹 وی می‌گوید: «امام هر بار که درباره خطر امریکا صحبت می‌کردند درباره شوروی و مخاطرات دخالت‌های شوروی در کشور نیز صحبت می‌کردند». 🔸 موسوی تبریزی البته نگفته که شوروی دیگر وجود ندارد یا چرا به‌رغم این موضع امام، تسخیر سفارت امریکا در تهران مورد تأیید امام قرار گرفت، اما سفارت روسیه همچنان به فعالیت خود ادامه داد و حتی با مقامات شوروی دیدار و هیئت ویژه به آن کشور می‌فرستاد. 💢 از سویی موسوی تبریزی خلاف صحبت‌های خودش صحبت کرده و از گسترش روابط ایران و روسیه که به نفع مردم است، برآشفته شده است. وگرنه وقتی ذوق زده امضای جان کری بودند، خدشه‌ای در شعارهای انقلاب اسلامی نمی‌دیدند. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در کانالهای مطالبه گری آرمانها و جهاد تبیین بخوانید.👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3