eitaa logo
جهاد تبیین ۸
18.7هزار دنبال‌کننده
15.7هزار عکس
8.3هزار ویدیو
421 فایل
جهاد تبیین *مطالبه گری* آرمانهای امام خمینی ره ، انقلاب شهداء عزیزمان ، منویات رهبر عزیزمان و ارائه تحلیل های روز سیاسی ، فرهنگی ، اجتماعی ، اقتصادی و بین المللی بمنظور روشنگری و بصیرت افزایی
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻وضعیت از این‌ هم بدتر خواهد شد👈 چون انقلاب به دست نااهلان و نامحرمان افتاده و بعضی از انقلابی ها هم دارند استخاره می کنند که با پای چپ وارد شوند و یا پای راست، با تبلیغات و دروغ رسانه زن و بچه ما را دارند می برند، هنوز آقایونی که مسئول این کار هستند، هیچ راهبرد و نقشه راهی ندارند، واقعا جای تأسف داره😰 🔹️هرچه لعنت دارید به کسانی بفرستید که کشور را شش دانگ به نااهلان و نامحرمان سپردند👌 🔺دیدن این کلیپ واجب است 👆 🎥 آیا می‌دانید چرا مچ پا و دست و دکمه مانتوها در مد جدید لباس‌ها باز است؟ لطفاً این ۴ دقیقه کلیپ که ارزش دیدن برای حفظ شخصیت انسان دارد را ببینید تا بیشتر آگاه شوید. شلوار کوتاه زنان بی حجاب. لوط لباس جلو باز می پوشیدند. حداکثری بر همه ما واجب است 📽 با دقت ببینیم/ سیاست آندلسی‌کردن ایران اسلامی 📸 پدیده‌ی زشتی بنام <<حجاب‌استایل>> که نمود بارز <تبرّج> (خودنمایی) است و متاسفانه درحال تبلیغ توسط <چادری‌نماها> در برخی شبکه‌های اجتماعی است 👈 پیشنهاد من؛ در مرحله‌ی اول: تذکر دوستانه‌ توسط اقوام و مخاطبین این‌اشخاص ؛ و در مرحله‌ی بعد: ترک صفحه‌ی شخصی آنهاست ضربه‌ی حجاب‌استایل‌ها به حجاب، عادی نیست و حتی بیش از بی‌حجابی است 🌷لطفا مسئولین مربوطه یه تکونی به خودشون بدن، که مردم نگن اینها مرده هستند و از این دنیا رفته اند!؟👇 *کودکانی که مانکن اجباری شده‌اند!* 🔹دختربچۀ حدود ۴-۵ ساله داشت روش‌های میک‌آپ را آموزش می‌داد و با صدای نازکش می‌گفت: بهتر است برای بِلِند کردن کانسیلر زیر چشمتون پد تخم‌مرغی‌تون رو خیس کنید تا جذب بهتری داشته باشه و روی پوست ماسیده نشه! ». در ظاهر توضیحات و حرکات دختربچه خیلی بامزه به‌نظر می‌رسد اما گویی پشت پردۀ ماجرا چیز دیگری است. 🔹برخی از پدر و مادرها سعی دارند برای کسب درآمد و ساختن زندگی لوکس برای خودشان از فرزندانشان استفادۀ ابزاری کنند. برای این کار هم کافی است چند عکس و فیلم از کودکشان در فضای مجازی منتشر کنند آن وقت بلاگر کوچکشان آماده تجارت است. البته بعضی از آن‌ها آینده بچه‌شان را بهانه می‌کنند و می‌گویند:«برای آیندۀ خودش است. ما می‌خواهیم بهترین آینده را برای فرزندمان بسازیم.» 🔸در حال حاضر یکی از پرطرفدارترین گروه بلاگرهای اینستاگرام کودک‌مانکن‌های خوشگل چشم آبی هستند که با دامن‌های چین‌دار و پاپیون‌های رنگی دلبری می‌کنند اما این کودکان در معرض آسیب‌ها و خطراتی هستند که حتی والدین آن‌ها فکرش را نمی‌توانند کنند... ارادتمند:
📌 متن شبهه:👇 ⛔️ چرا کوروش، ذوالقرنین نیست؟! 📌 پاسخ شبهه:👇 1⃣ در قرآن، آیات 83-98 سوره کهف، خصوصیات و برخی ویژگیهای را بیان کرده. از جمله مهمترین این ویژگیها: و انصاف و مروت ذوالقرنین. ✔️ حال آنکه، هیچ کتاب و سند تاریخی، بر «یکتاپرستی» کوروش گواهی نمی دهد و برعکس کتیبه ها خصوصا کتیبه فتح بابل (بعنوان مهمترین سند تاریخی) نشان میدهد کوروش بوده و طبق گفته های خودش، بتهای مردوک و بعل و نبو را می پرستیده! ✍ https://jscenter.ir/slave-jews/cyrus/3621/%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%88%DA%A9/ 👈همین یک مورد برای اثبات واهی بودن ادعای ذوالقرنین بودن کوروش، کفایت می کند. ✔️ تمام اشارات قرآن از ذوالقرنین در هاله ای از ابهام قرار دارد و حتی مشخص نیست، که وقایع گفته شده درباره او زمینی است یا فرازمینی! چنانکه در آیات دیگری، سخن از بازگشت یاجوج و ماجوج در آستانه قیامت می شود. (همان اقوامی که ذوالقرنین راه آنها را سد کرده).بازگشتی که احتمال زیاد از زمین نیست. ✔️ قرآن برای ذوالقرنین اشاره به لشکر ندارد، بلکه همه جا از ضمیر مفرد برای او استفاده کرده است. ✔️ قرآن ذوالقرنین را منصف و بارحم معرفی می کند، حال آنکه منابع متعدد تاریخی از تجاوز و قتل عام های کوروش ⚔ علیه مردم سرزمین های مختلف، سخن گفته اند و ادعای رحم و مروت و دادگری کوروش، و گزافه ای بیشتر نیست. به موجب لوحه شماره ۲۵۲ از سال هشتم پادشاهی کورش در بابل، دختری به نام تابموتو به دلیل اینکه پدرش به مؤسسه مالی یا رباخانه اگیبی بدهی داشت، به گرو گرفته شد تا زمانی که پدرش بدهی خود را تسویه کند. دخترانی که به گرو گرفته می‌شدند، برای بهره‌کشی جنسی اجاره داده می‌شدند تا خسارت تأخیر را جبران کنند https://jscenter.ir/slave-jews/cyrus/3823/%da%a9%d9%88%d8%b1%d9%88%d8%b4-%d8%b4%d9%86%d8%a7%d8%b3%db%8c/ 2⃣ در مورد شخصیت ذوالقرنین و هویت آن، تاکنون احتمالات متعددی مطرح شده.👈 ولی هیچ یک از مفسران قرآن (غیرمعاصر)،👉 کوچکترین اشاره ای به تطابق کوروش و ذوالقرنین نکرده اند. ✔️ از بین مفسران معاصر، ابتدا احمد خان هندی (مفسر مادی گرا که از انگلیسیها، لقب گرفت) و سپس آزاد هندی، (وزیر فرهنگ هند و دارای رابطه نزدیک با انگلیسی ها) شباهت کوروش با ذوالقرنین را مطرح کردند. از بین مفسران، علامه تنها مطالب و استدلالات وی را ذیل آیه نقل کرده و نظری " و نه یقینی" در این خصوص داشته است. ایشان همچنین احتمال میدهد، ذوالقرنین شخصی از بین اعراب بوده. (المیزان، 1417 ج 13، ص 386) 🚫توجه کنید که این موضوع، پیش از اکتشافات باستانی بیان شده و بعدا با مخالفت و روشنگری متفکرانی چون "شهید " ابطال شده است. علامه مطهری کوروش را فاتحی می داند که با آزاد کردن بتخانه ها، مردم را در بیخبری نگاه داشته! (کتاب آینده انقلاب اسلامی) ✔️ سایر مفسران و مراجع معاصر از جمله آیت الله صافی گلپایگانی، آیت الله شاهرودی، آیت الله روحانی و.. نیز تطابق کوروش را ذوالقرنین را صراحتا رد کرده اند. https://www.aparat.com/v/s06c4s3?playlist=72951 3⃣ ادعای ابوالکلام تناقضات عجیبی دارد. از جمله: ✔️از پایه های تئوری ابوالکلام، خواب های دانیال و اشعیا و.. درباره قوچ دوشاخ ! در کتب یهودی و مجسمه انسان بالدار دو شاخ در پاسارگاد است. حال آنکه، ✔️اولا خوابهای منسوب به دانیال نبی و اشعیا اغلب ساختگی و جعلهای یهود است. ✔️و ثانیا هیچگونه مجسمه ای از کوروش بر جای نمانده. تندیس انسان بالدار، تندیس یک بت است، بت ، و نه تندیس کوروش! (والتر هینتس، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، ۱۳۹۲، ص۱۱۶) ✔️و ثالثا بالای سر این تندیس، نیست، است مصری، که بر دو مار پیچان استوار شده، و هیچگونه بستگی و رابطه ای با دو "شاخ قوچ " ندارد. که در بسیاری از مجسمه های فراعنه مصر و دیگر شاهان جهان دیده می شود. (زندگی و جهانداری کوروش، شاپور شهبازی، ص ۲۵۱ تا ۲۵۶) 👌همچنین برخی باستان شناسان معتقدند پاسارگاد نه بنایی قدیمی، که بنایی جدید الاحداث است! ✔️ ابوالکلام حتی در معنی لغت ذی القرنین اشتباه کرده. او «» را «شاخ» معرفی کرده در حالیکه در هیچ جای قرآن، «قرن» یا «قرون» به شاخ معنی نشده بلکه «» و «» معنی می دهد. (راغب اصفهانی، مفردات الفاظ قرآن‏، 1374. ج 3 ص 175-176) ✔️ ضمنا برخلاف تصور برخی، در هیچ جای تورات، کورش با صفت خطاب نشده! و اصلاً چنین واژه‌ای (با این شکل) در تورات وجود ندارد. @jahadetabeen8