🔷 ۲۲ مرداد سالروز جدایی بحرین از ایران بر غربگرایان داخلی مبارک باد! 🔸غربگرایانی که می‌گفتند دنیای فردا دنیای گفتمان‌ها است و نه موشک‌ها اما در حالی که با دنیا در حال گفتمان بودند، دیدند که موشک‌های دشمن چگونه میز گفتمانشان را به آتش کشید. 🔸راحت طلبانی که بالاترین افتخارشان نه آزادی خرمشهر که امضای برجام است! برجامی که ما آن را مو به مو اجرا کردیم اما طرف مقابل مو به مو نقضش کرد و حالا همان نقض کنندگان، با مکانیزم ماشه در پی تنبیه تنها اجرا کننده آن اند! 🔸آنهایی که به جای ساخت نیروگاه هسته‌ای و تولید برق از آن، سیمان در قلب رآکتور نیروگاه ریختند اما اگر بتوانند، عامل بی برقی های کشور را نه خود، بلکه گرمای ناشی از رعایت حجاب و لزوم استفاده بیشتر بانوان از کولر معرفی می کنند! 🔸دروغ گویانی که در انتخابات‌ها شعارشان کنسرت بود اما در عمل با گروگان گیری اقتصاد به مذاکره، داغ یک کنسرو را هم بر دل رای دهندگانشان گذاشتند! 🔸بزدلان پول پرستی که دشمن هیچ وقت ترورشان نمی‌کند اما بعضاً به جرم جاسوسی و خیانت به کشور اعدام می‌شوند. 🔸همان‌ هایی که به خاطر ضدیت با جمهوری اسلامی، برخلاف همه مردم جهان دشمن مردم غزه اند اما توهم اکثریت گفتمانی خود در جهان امروز را دارند! 🔸همان‌ معدود نفوذی هایی که گاهی خود را «اصلاح طلب» معرفی اما سازنده دنیا به درستی در وصف آنها گفته است: «وَإِذَا قِیلَ لَهُمْ لا تُفْسِدُوا فِی الأرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ، أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَکِنْ لا یَشْعُرُونَ» ✍علی جهانبخش، قاضی دادگستری #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal

🔷 شخصی متهم به سرقت مسلحانه است و بازپرس پس از تفهیم اتهام به ایشان برای وی قرار وثیقه یک میلیارد و پانصد میلیون تومانی صادر می‌نماید‌. به محض ابلاغ قرار، متهم کفش اسپورت خود را از پا درآورده و ادعا می‌نماید که از مارک آدیداس و مدل x Pharrell x Chanel Human Race Trail NMD بوده که در حدود ۲۰ هزار دلار (حدود یک میلیارد و هشتصد میلیون تومان) قیمت داشته و تقاضای تودیع آن به عنوان مال موضوع قرار را دارد. آیا چنین امری امکان‌پذیر است؟ 🔸در این راستا بند «خ» ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری مال موضوع وثیقه را اعم از وجه نقد، ضمانت نامه بانکی، مال منقول یا غیرمنقول معرفی نموده است. بنابراین در این موارد بازپرس باید پس از احراز ارزش ریالی آن از طریق استعلام از صنف کفش فروشان و یا با مراجعه به سایت شرکت فروشنده، قرار قبولی وثیقه را صادر نماید. 🔸آنچه گفته شد در خصوص فرضی که متهم پس از صدور قرار گردنبند طلای خود را از گردن خویش درآورده و تقاضای تودیع آن را نماید و همچنین چند گوسفند که قیمت آنها معادل مال موضوع قرار باشد را معرفی نماید نیز جاری است. 🔸البته در رویه عملی محل مشخصی برای نگهداری برخی اموال موضوع وثیقه از جمله گوسفند تعیین نشده که چنین امری منطقاً موجب عدم پذیرش آنها به عنوان وثیقه می‌شود و بازپرس بر طبق ماده ۲۲۲ قانون آیین دادرسی کیفری با تنظیم صورتمجلس و ذکر علت در آن، از پذیرش آنها امتناع می‌نماید به خصوص اینکه گوسفندان مذکور نیز در زمان توقیف هزینه‌هایی از جمله خوراک را نیز با خود به همراه دارند. ♦️یالثارات الحسین، لبیک یا زینب #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal

🔷 حضرت علی(ع) خطاب به مالک اشتر در بحث رسیدگی به امور قضات فرموده است: «در پرداخت مال به او گشاده دست باش؛ آن مقدار که نیازش را برطرف کند و احتیاجش به مردم کم شود.» 🔸از میان تمام مشاغل تاریخ، حکم خداوند این است که قاضی بیش از همه آنها تأمین شود و شرع نیز همان مَثَلِ عرفی چک سفید امضا را برای او زده اما در حال حاضر حسب دستور رئیس محترم قوه قضائیه، حداقل دستمزد وکیل در یک پرونده دو میلیاردی ۲۰۰ میلیون و دستمزد یک داور ولو اینکه شخص بی‌سوادی باشد ۴۰ میلیون تومان است اما دستمزد یک قاضی پس از چند هفته رسیدگی و صدور رای و زندگی تحت تدابیر امنیتی و محدودیت‌های اجتماعی، داشتن مسئولیت سنگین انتظامی، دنیوی و اخروی و... نهایتاً در حدود ۲۵۰ هزار تومان است (با میانگین ۲۰۰ پرونده در ماه)! 🔸این یک واقعیت تلخ است که امروز از میان همه مرتبیطن با قوه قضائیه (قاضی، وکیل، عریضه نویس، موسسات حقوقی، متصدی دفتر خدمات قضایی، کارشناس، مشاورِ مرکز مشاوره خانواده و بعضاً حتی دکه کپی و بوفه فروش مواد نوشیدنی که به امید مراجعین دادگستری در آنجا اشتغال دارند)، حتی اگر اهمیت و حجم کار آنان را با قاضی برابر بدانیم که البته فاصله آنها نجومی است، وضعیت مالی غالب آنان در مقابل قاضی، به توصیه حضرت امیر(ع) نزدیک تر است! 🔸در این خصوص رئیس محترم قوه قضائیه بالاترین مسئولیت جهت رایزنی و تحقق دستورات امام معصوم(ع) را دارد و از این رو مقام معظم رهبری در حکم انتصاب ایشان به لزوم ارج نهادن به قضات و حفظ عزت و منزلت آنان تأکید نموده است. ♦️یالثارات الحسین، لبیک یا زینب #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal

🔷 خودروی سانتافه ای توسط پلیس توقیف و مشاهده می‌شود که یک گرم تریاک در داشبورد آن جاسازی شده است. آیا در این حالت باید حکم بر ضبط آن به نفع دولت صادر نمود؟ 🔸در این راستا در ماده ۳۰ قانون مبارزه با مواد مخدر آمده است: «وسایل نقلیه‌ای که حامل مواد مخدر یا روان‌گردان‌های صنعتی غیرداروئی شناخته می‌شوند به نفع دولت ضبط... می‌شود.» 🔸حسب ظاهر ماده فوق خودروی یادشده باید به نفع دولت ضبط شود زیرا حجم مواد مکشوفه در این خصوص هیچ گونه تأثیری ندارد اما حقیقت این است که به دلالت منطقی حکم مقرر در این ماده معطوف به همه موارد نیست و باید صرفاً آن را حمل بر دو مورد کرد. 🔸مورد اول زمانی که مواد ولو اندک در خودرو جاساز شده باشد و از خودرو برای پوشش عدم کشف استفاده شده باشد و مورد دوم حالتی است که مواد جاساز نشده اما برای حمل و عدم کشف آن استفاده از خودرو ناگزیر باشد. برای مثال وجود یک یا پنجاه گرم تریاک بر روی صندلی جلو به معنای حمل آن توسط خودرو نیست اما اگر همین حجم زیر جعبه کیلومتر باشد(جاساز)، خودرو وسیله حمل محسوب می شود. به تعبیر دیگر خودرو زمانی ضبط می شود که آسان کُنِ حمل باشد نه زمانی که هیچ تأثیری در فرایند مجرمانه نداشته باشد. 🔸همچنین اگر شخصی که راکب موتور سیکلت است مواد را در کوله پشتی خود قرار داده باشد و کوله پشتی را نیز بر پشت خود حمل کند، نمی توان گفت که موتور سیکلت وسیله حمل آن است زیرا نقش وسیله مذکور جهت حمل تقرییاً در حکم عدم است و در واقع همه عامل انسانی را موجب حمل می دانند نه خودرو را! ♦️یالثارات الحسین، لبیک یا زینب #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal

🔷 کسی می داند که کجای جهان لباس راه راهِ زندانیانِ مواد فروش و قاتل و دزد، به خاطر ناتوانی مالی بر تن مردی می رود که چندی پیش با کت و شلوار و کراوات بر سر سفره عقد نشسته بود و انگشت آغشته به عسل خود را در دهان همسر خویش می گذاشت و دیگران هم برای او کِل می کشیدند!؟ (کاری به بردن موتورسیکلت او به پارکینگ، بستن حساب‌های ایشان، متواری شدن او و صدور حکم جلب وی و آواره شدن او در کوه و بیابان هم نداریم!) 🔸از عراق که خاک و قوانینش یک میلی متر از سیم خاردار مرزی ما فاصله دارد تا قطب جنوب را بررسی کردیم اما فرهنگ مشابهی وجود نداشت! بله، مهریه و تبعات آن مساله ای است فرهنگی محض که بُعد قانونی آن بسیار ضعیف است. 🔸بعضی از مردم می‌گویند باید قانونی تصویب و حداکثر مهریه را به لحاظ مدنی تعیین کرد اما بلاتردید چنین امری خلاف شرع است و نباید به آن فکر کرد و افزایش تعرفه و حق الثبت سند ازدواج بر اساس میزان ارزش ریالی مهریه نیز فقط بار مضاعفی بر دوش زوج بیچاره است و تصویب کنندگان این طرح احتمالاً فقط به فکر کسب درآمدی از این راه به منظور مقاصدی خاص هستند (مردی نبود فتاده را پای زدن) 🔸بلاشک صدا و سیما، قرارگاه‌های فرهنگیِ فضای مجازی و آن شخصیت های حقوقی که ذاتی اسلامی داشته و ماموریت انجام کارهای نرم را برعهده دارند، باید برنامه ای بلند مدت را در این خصوص تدوین و عملیاتی نمایند. ✍در این نوشته منظورمان انتقاد به این فرهنگ ظالمانه جامعه است نه اینکه بی ثباتی شخصیتی برخی مردان و حقوق مسلم زنان در بعضی موارد را نادیده بگیریم. ♦️یالثارات الحسین، لبیک یا زینب #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal

🔷 به مناسبت صحبت‌های شیخ حسن روحانی در خصوص لزوم تغییرات بنیادین در نظام! 🔸ایشون طوری گفتن ما باید نوکر مردم باشیم که انگار مردم یادشون رفته که چطور با ماشین ضد گلوله رفت بین کارگرای معدن یورت و چه افتضاحی به بار اومد و از اون طرف چطور با شاسی بلند رفت تو سوله کارخونه و از پشت شیشه برا کارگرای مظلوم دست تکون می داد! 🔸طوری از لزوم آشتی ملی و باز شدن فضای سیاسی گفته که انگار یادمون رفته که چطور منتقدای برجام رو بی «‌شناسنامه‌ها» خطاب می کرد و آدرس جهنم رو بهشون می داد! 🔸طوری گفته باید با مردم شفاف باشیم که انگار یادش رفته بعد از افتضاح بنزین سه هزار تومانی چطور اومد به دروغ قهقه زد و گفت منم مثل شما صبح جمعه فهمیدم! 🔸طوری از اهمیت بازدارندگی نظامی حرف زده که انگار یادش رفته سال ۹۶ می‌گفت چرا روی موشک‌ نوشتید مرگ بر اسرائیل و چطور موشک فتاح ۱ که سال ۹۵ به تولید انبوه رسیده بود رو مجبور شدیم سال ۴۰۲ رونمایی کنیم! 🔸طوری از لزوم هوشیاری مسئولان نظام صحبت می‌کنه که انگار یادش رفته همین مکانیزم ماشه که الان به عنوان خطر استراتژیک ازش حرف می زنه دستپخت عدم توجه خودش به صحبت های کارشناسی دلواپسان بود! 🔸طوری میگه باید به دانشمندان کشور اهمیت بدیم که انگار یادش رفته که بعد از برجام افسانه ای، چطور دانشمندان هسته‌ای ای رو بیکار کرد و بعضی هاشون مجبور شدن برا نون زن و بچشون برن تو شرکت های خصوصی! 🔸این همه تعارض در صحبت‌های شما ما رو یاد مثلی میندازه که می گفت: از کرامات شیخ ما این بود که شیره را خورد و گفت شیرین است! ✍علی جهانبخش، قاضی دادگستری #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshali

🔷 در راستای مطالبه مهریه، زوجه خودروی سانتافه زوج را به صورت سیستمی توقیف می‌نماید و حکم ورود به منزل او جهت توقیف فیزیکی آن را نیز اخذ می‌نماید و پس از ورود به منزل در معیت ضابطان، زوج بنزین به خودروی یادشده می‌ریزد و آن را جهت عدم دسترسی زوجه به مهریه خود آتش زده و از بین می‌برد. آیا در این حالت جرم تخریب واقع شده است؟ 🔸در پاسخ باید بیان داشت که هرچند توقیف اموال زوج نهایتاً منتهی به برگزاری مزایده و انتقال وجه حاصل از آن و یا عین آن به زوجه می شود اما تا قبل از برگزاری فرایند مزایده، آن مال در دارایی زوجه وارد نشده تا آنکه وی بخواهد مالک آن به معنای خاص شود. بنابراین زوج مال خود را آتش زده نه مال زوجه را تا آنکه بتوان وی را به لحاظ کیفری تحت تعقیب قرار داد. 🔸خاطرنشان می‌شود که هرچند بر طبق ماده ۱۴ قانون آیین دادرسی کیفری به طور ضمنی هرکس که بتواند منافع ممکن‌الحصول ناشی از جرم که صدق اتلاف می‌نماید را مطالبه کند شاکی قلمداد می‌شود و در مثال فوق نیز امکان وصول نهایی وجه مربوط به خودرو از طریق مزایده در حکم منافع ممکن‌الحصولی است که صدق اتلاف می‌نماید اما چنین امری به معنای وقوع جرم تخریب علیه زوجه از سوی زوج (صاحب خودرو) محسوب نمی‌شود زیرا ماده ۶۷۷ قانون تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده، وقوع تخریب را علیه امول متعلق به دیگری پیش بینی نموده و حال آنکه عنصر مادی آتش سوزی در این حالت، علیه اموال خود صاحب مال صورت پذیرفته است. ♦️یالثارات الحسین، لبیک یا زینب #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal

🔷 در راستای مطالبه مهریه، زوجه خودروی سانتافه زوج را به صورت سیستمی توقیف می‌نماید و حکم ورود به منزل او جهت توقیف فیزیکی آن را نیز اخذ می‌نماید و پس از ورود به منزل، زوج بنزین به خودروی یادشده می‌ریزد و آن را جهت عدم دسترسی زوجه به مهریه خود آتش زده و از بین می‌برد. آیا در این حالت جرمی واقع شده است؟ 🔸در این راستا در ماده ۶۶۳ قانون تعزیرات و مجازات‌های بازدارنده آمده است: «هرکس عالماً در اشیاء و اموالی که توسط مقامات ذیصلاح توقیف شده است و بدون اجازه دخالت یا تصرفی نماید که منافی با توقیف ‌باشد ولو مداخله کننده یا متصرف مالک آن باشد به حبس از سه ماه تا یک سال محکوم خواهد شد.» 🔸هرچند در سوال فوق خودرو به صورت فیزیکی توقیف نشده و توقیف آن فقط به صورت سیستمی است، اما در این ماده کلمه توقیف اطلاق داشته و شامل هر دو حالت فیزیکی و حقوقی (در مثال فوق سیستمی) می شود و به طور کلی منظور از آن (توقیف)، حالت پس از دستور مقام قضایی در خصوص لزوم تحویل و تسلیم یک مال است. 🔸خاطر نشان می شود که ماده فوق آن دسته از دخالت ها یا تصرفاتی را جرم دانسته که منافی توقیف باشد و حال آنکه هدف از توقیف خودروی مذکور برگزاری مزایده و‌ وصول محکوم به از محل آن بوده که با آتش زدن عمدی و از بین رفتن آن، فلسفه توقیف از بین رفته و عمل مذکور در صدر مصادیق رفتارهایی است که منافی با توقیف مال یادشده است و اساساً بالاتر از آن هیچ گونه رفتاری که با توقیف مذکور منافات داشته باشد به ذهن خطور نمی کند. ♦️یالثارات الحسین، لبیک یا زینب #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal

🔷 از صمیم جان باید قدر دادگاه و مقام قضاوت را دانست! (در این دنیایِ زشت و زیبا همه چیز وجود دارد جز یک چیز! به نظر شما چه چیز را می گویم!) 🔸بشر غربی میکروسکوپ را ساخته تا ریزترین موجودات جهان را ببیند و صدها هزار مقاله در خصوص آنها بنویسد. تلسکوپ جیمز وب را ساخته تا ستارگانی که میلیاردها سال نوری از او دور هستند را ببیند. دستگاه VAR را ساخته تا حق هیچ تیم فوتبالی در عبور یک توپ از خط دروازه ضایع نشود! 🔸متأسفانه همین بشر غربی مبادرت به ساخت آلت تناسلی مصنوعی در طرح های مختلف به سفارش مشتری می نماید و با وقاحت هرچه تمام هم اسمش را خدمت به بشر می گذارد و بعضی دیگر هم هسته اتمِ اورانیوم را شکافته و از آن برق تولید می‌کنند. 🔸بعضی‌ها هم آبمیوه‌گیری می سازند تا کسانی که دندانی برای خوردن هویج ندارند، بتوانند آب آن را بنوشند تا ویتامین بدنشان تأمین شود. تقریباً همه چیز در این جهان وجود دارد جز آن چیزی که من می‌خواهم بگویم. این یک صحبت دقیق است نه یک اغراق! 🔸بله، در این جهان تنها چیزی که بشر غربی نساخته دادگاه است! دادگاهی برای رسیدگی به جنایات او در این نظم جهانی جعلی و ضد فطری! امروز اگر دادگاهی وجود داشت نه خونخواری به نام نتانیاهو بود، نه کودکی در غزه می سوخت، نه پیکر حاج قاسم در فرودگاه بغداد به هوا می رفت و نه کسی جرأت داشت که زندگی روی زمین خدا را از سید حسن نصرالله بگیرد و او را به زیر زمین بفرستد. ✍بله، باید قدر دادگاه و مأموریت تاریخی خود را بدانیم، حتی اگر دیگران قدرش را ندانند و در مقام تضعیفش باشند! ♦️یالثارات الحسین، لبیک یا زینب #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal

🔷 اصولاً هیچ مرجعی چه رسد به شورای تأمین شهرستان حق جلوگیری از اجرای حکم دادگاه را ندارد. 1⃣. در ماده ۸ ق.آ.د.م که ملاک آن در خصوص احکام کیفری نیز قابل استفاده است آمده: «هیچ مقام رسمی یا سازمان یا اداره دولتی نمی‌تواند حکم دادگاه را تغییر دهد و یا از اجرای آن جلوگیری کند مگر دادگاهی که حکم‌ صادر نموده و یا مرجع بالاتر، آن هم در مواردی که قانون معین نموده باشد.» بنابراین هیچ مقام رسمی حتی رئیس جمهور و هیچ سازمان دولتی حتی وزارت اطلاعات نیز اجازه تصرف در حکم دادگاه را ندارد و اساساً پیش بینی چنین عقیده ای برای شخصیتی خارج از قوه قضائیه، با اصل تفکیک قوا در تعارض است. 2⃣. ماده ۵ قانون راجع به تعیین وظایف و تشکیلات شورای امنیت کشور مصوب ۱۳۶۲ به بیان اختیارات شورای های مذکور پرداخته که اختیار عدم اجرای احکام دادگاه ها نه به طور صریح و نه به طور ضمنی جزو آنها به حساب نیامده است. بر طبق ماده پیش گفته وظایف این مراجع عبارت اند از: «‌الف- جمع بندی و بررسی اخبار و گزارشات و تجزیه و تحلیل های مربوط به امور حساس امنیتی، سیاسی و اجتماعی استان. ب- گزارش وضع امنیتی، سیاسی و اجتماعی استان به شورای امنیت کشور. ج- ایجاد هماهنگی با شورای امنیت کشور. د- تبیین حدود وظایف و اختیارات هر یک از ارگان ها و نهادها در رابطه با امنیت استان در چهارچوب وظایف قانونی هر یک از آنها. ه- برقراری ارتباط مستقیم با شورای تامین شهرستان ها و بخش های تابعه.» 3⃣. در صورتی که چنین اختیاری را به استدلال وظایف مرتبط با امنیت شورای تأمین بپذیریم، باید این اختبار را برای دیگر نهادها از جمله وزارت اطلاعات و نیروی انتظامی که ذاتاً امنیتی بوده و در این روزانه شهدایی می دهند نیز بپذیریم و حال آنکه اعضای نهادهای امنیتی خود ضابط و مطیع قوه قضائیه محسوب و اساساً بند «د» ماده فوق نیز، «تبیین وظایف هر یک از ارگان ها در رابطه با امنیت در چهارچوب وظایف قانونی آنها» را از وظایف شورای تأمین دانسته و حال آنکه وظایف قوه قضائیه سابقاً توسط مجلس شورای اسلامی و با ذکر شماره مواد قانونی به تصویب رسیده و در این خصوص هیچ گونه خلاء قانونی وجود ندارد و اتفاقاً این قوه قضائیه و دادستان شهرستان است که باید بر عملکرد شورای مذکور از باب حقوق عامه و موارد امنیتی نظارت کند. 4⃣. مفروض این است که تصمیم و رأی قاضی (حتی در فرضی که مجتهد نباشد) فتوای ایشان محسوب و امکان دخل و تصرف در فتوا نیز عقلاً و شرعاً توسط مقلدین (اعضای شورای تأمین) وجود ندارد. 5⃣. امکان دخل و تصرف شورای تأمین در حکم قاضی به بهانه تزلزل امنیت، به طریق اولی موجب پذیرش امکان دخل و تصرف این مرجع در امورات فردی اشخاص خواهد شد که خود منشاً بسیاری از ناامنی ها است. برای مثال ممکن است شورای تأمین در برخی موارد درخواست ممنوعیت ازدواج دو شخص از دو طایفه مختلف به بهانه تزلزل امنیت شهرستان را داشته باشد که چنین امری موجب بی نظمی و خلاف فطرت، قانون و شرع است. 6⃣. در راستای تأیید استدلالات فوق در نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۸۲ مورخ ۱۳۹۸/۶/۲۷ ا.ح.ق.ق آمده است: «اولاً، مطابق ماده ۸ قانون آیین دادرسی مدنی امکان جلوگیری از اجرای حکم دادگاه وجود ندارد؛ مگر بوسیله دادگاه صادر کننده حکم یا دادگاه بالاتر؛ آن هم در مواردی که قانون معین کرده است. ثانیناً مطابق مواد ۲۴ و ۳۹ قانون اجرای احکام مدنی احکام قطعی و لازم الاجرا دادگاه ها، مادام که به طرق قانونی نقض یا فسخ نشده باشند قابل اجراء هستند و تعطیل، قطع، توقیف و تأخیر عملیات اجرایی ناظر به آن به حالت قبل از اجراء امری استثنایی و محدود به موارد مصرح قانونی است؛ لذا در فرض سؤال صرف مصوبه شورای تأمین شهرستان که به تأیید شورای تأمین استان رسیده مبنی بر توقف اجرای حکم مدنی و رفع اثر از اقدامات قضایی برای مدت معین هر چند محدود با هر توجیهی مانع استمرار و ادامه عملیات اجرایی حکم قطعی و لازم الاجرا نیست. شایسته است که ذیل اصل ۱۷۶ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تنها ناظر به "شورای عالی امنیت ملی" است که به تأیید مقام رهبری رسیده باشد و فرض سؤال منصرف از آن است.» بنابراین با در نظر گرفتن حکم مقرر در انتهای اصل ۱۷۶ ق.ا با منطوق «مصوبات‏ شورای‏ عالی‏ امنیت‏ ملی‏ پس‏ از تأیید مقام‏ رهبری‏ قابل‏ اجراست‏» اینگونه برداشت می شود که به اعتبار تأیید و تنفیذ مصوبات شورای‏ مذکور از سوی معظم له به عنوان ولی فقیه و غیرحصری بودن وظایف ایشان در اصل ۱۱۰ ق.ا و تلقی آن به عنوان حکم حکومتی، فقط مصوبات این مرجع در حکم قانون محسوب و می تواند دایر بر لزوم توقف اجرای حکم دادگاه باشد. ✍نتیجه اینکه حتی در فرض تصویب چنین مصوبه ای، به علت مغایرت آن با قانون، امکان اجرای آن از سوی قاضی منتفی است و البته قاضی می‌تواند ارشادات امنیتی آنها را مورد توجه قرار دهد. ♦️یالثارات الحسین، لبیک یا زینب #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal

🔷 ۱ شهریور روز پزشک گرامی باد (به یاد پزشک شهید ایرانی محور مقاومت، دکتر علی حیدری) 🔸بعضی‌ها مانند این پزشک با وجدان که زندگی کردن در کانادا را رها کرد، برای اسلام، ایران و مردم کشورهای دیگر نه تنها دانش، بلکه جان خود را هم فدا کردند تا مأموریت خویش را به درستی انجام دهند و برخی‌ دیگر نیز در بیمارستان‌های دولتی که با امنیت حاصل از خون شهدا ایجاد شده، به همه مریضان بیچاره (و حتی نه فقط به عده ای که وضعیت مالی خوبی دارند) اعلام می‌کنند که باید چند سکه بهار آزادی برایمان بیاورید تا عملتان کنیم و طوری از حقانیت خود در خصوص دریافت سکه حرف می‌زنند که انگار زنی در دادگاه حاضر شده و پس از چند سال زجر کشیدن قصد مطالبه مهریه‌ خود از شوهر ظالم خویش را دارد! 🔸درود خدا و شهدا بر دسته اول که تعدادشان واقعاً کم نیست و در اکثریت اند و حقیقتاً با زحمات خود بر مردم منت دارند و با وجود سختی‌های بسیار از رفتار حرفه‌ای خود دست نکشیده و پزشکی و تجارت را یکسان نمی دانند و به آرمان‌های حکیم ابوعلی سینا پایبندند و لعنت خدا و شهدا بر دسته دوم که تعداد آنها کم است اما متأسفانه جسم مردم را همانند یک خودروی خراب دانسته و خود را هم یک مکانیک قلمداد می‌کنند و جز پول حرف دیگری ندارد! 🔸انشاالله که دسته اول با امام حسین(ع) و همه شهدا محشور شوند و دسته دوم هم در قیامت همنشین شمر، حرمله، نتانیاهو و همه خلبانان اسرائیلی شوند زیرا همه آنها یک هدف واحد داشتند و آن عبارت بود از نابود کردن مظلومان و به دست آوردن منافعی برای خود به هر قیمتی! ♦️یالثارات الحسین، لبیک یا زینب #قاضی_جهانبخش_عضو_شوید👇 @jahanbakhshal