🌺🌱🌺 به بهانه نشر اخبار فساد اشخاص در نماز جمعه ✍️ احمد جهان بزرگی 💢💢💢قسمت اول ♦️در صورتی که این خط قرمزها رعایت شود ، طرح مصداقی فساد در نماز جمعه ها نه تنها هیچ اشکالی ندارد بلکه در برخی مواقع لازم و واجب هم هست. ❇️نشر اخبار سوء اشخاص یا غیبت است ، یا تهمت و یا بهتان و افتراء ، یا اشاعه اسرار 1️⃣در لسان متخصصین اخلاق اسلامی" غیبت، منتقل کردن عیوب پنهانی مردم است، پشت سرشان به دیگران آن عیوبی که میخواهند پنهان بماند ". البته از آن جا که اگر عیبی در کسی نباشد و در غیابش به او نسبت دهند و به دیگران منتقل کنند اثرات سوء آن بد ترو گناهش بالاتر از غیبت است معمولا آن را به غیبت منتسب و یا به آن ملحق نموده اند. همچنین اگر در کسی عیب آشکاری باشد و آن را پشت سرش به حالت تمسخر مطرح کنند به غیبت ملحق نموده اند. امام صادق ع در تعریف غیبت می فرمایند: " غیبت آنست که در باره برادرت چیزی بگوئی که خدا آن را پوشانده است و اما چیزی که در او آشکار است مانند تند خوئی و شتاب زدگی گفتن آن غیبت نیست ". " غیبت آنست که در باره مسائل دینی برادرت چیزی بگوئی که او انجام نداده باشد، ودر مورد او چیزی را پخش کنی که خدا آن را پوشانده و حدش بر او اقامه نشده است ". براین اساس کسی که فسق خود را علنی می کند، دیگر عیب پنهان اومحسوب نمی شود که طرح آن پشت سراو غیبت باشد. پیامبر اعظم نیز می فرمایند: " چهار طایفه غیبتشان غیبت نیست، یکی کسی که فسقش را علنی کند..... ". 2️⃣برخی محققین بر این عقیده اند که سه كلمه «بهتان» «تهمت» و «افترا»، به اشتباه نزد بعضی در يك معنا به كار مي روند؛ در حالي كه اين سه، هم از نظر لغوي و هم از لحاظ اصطلاحي با هم تفاوت دارند. یعنی بهتان، دروغ بستن؛ افترا دروغ بافتن؛ و تهمت، اظهار بدگماني است . البته اگر ما هم با دقت فلسفی به تحقیق بپردازیم به همین نتیجه می رسیم؛ اما واقعیت این است که آنقدر این سه واژه به جای یکدیگر به کار برده شده اند که حتی لغت شناسان ومفسرین هم آنها را مترادف دانسته اند وآنها را به جای یکدیگر به کار برده اند. ✅اما آنچه من به آن دست یافته ام اینکه، به اجماع صاحبان لغت، " تهمت " با " ظن وگمان " و " وهم " ارتباط وثیقی دارد وبر اساس روایاتی که از معصومین رسیده است، دراصطلاح عبارت است از" اظهار سوء ظن براساس قرائن وشواهدی که برای افرادحاصل می شود ". علی عليه السلام در وصيت به امام حسن عليه السلام می فرمايند: "بپرهيزيد از مواضع تهمت و مجلسی كه سوء ظن به آن مجـلس می رود همانا نزديك شدن به محل بد، به زيان شخص تمام می شود ". و در جای دیگر می فرمایند: " كسی كه خود را در موضع تهمت قرار دهد كسی را كه به او سوءظن برده ملامت نكند ". 3️⃣" راز " يا " سر " در اصطلاح به هر چيزي گفته مي‌شود كه اشخاص، گروهها، سازمانها و دولتها مي‌خواهند پنهان بماند. بنابراين سعي مي‌كنند زمينه و سازوكارهاي پنهان كردن آن را فراهم كنند. در حديثي منسوب به پيامبر آمده است كه مي‌فرمايند: " هرگاه فردي مطلبي را گفت و به اطراف خود نگريست آن مطلب راز محسوب مي‌شود " و از امام علي(ع) نقل شده است كه مي‌فرمايند: " هر چيزي كه انتشار آن خوب نباشد امانت است (حفظ و نگهداري آن لازم است) اگر چه كتمان آن حتماً خواسته نشده باشد‍ " . 📚در صورتی که به منابع و مآخذ نیاز بود در پی وی پیام دهید .🌸🌸🌸♦️

اصلاح‌طلبان و لباس گشاد حمایت از مراجع تقلید 🔹۳۰ مهر بود که آیت‌الله صافی گلپایگانی در جریان دیدار با رئیس مجلس توصیه‌هایی درباره وضعیت معیشتی و روابط خارجی مطرح کرد. این مرجع تقلید گفته بود که «باید با تمام کشورهای دنیا با عزّت و اقتدار رابطه داشته باشیم و اینکه با بسیاری از کشورها قهر باشیم صحیح نیست» این سخنان اما با واکنش یکی از پایگاه‌های خبری مواجه شد. 🔹اصلاح‌طلبان که اکنون تمام عرصه‌های بروز و نمود را درپی ناکارآمدی‌های خودشان از دست داده‌اند، بلافاصله مطالب نقادانه را دستمایه موج‌سواری رسانه‌ای و ایجاد دوقطبی قرار دادند. بی‎شک اگر کسانی شایسته حمایت غیرمزورانه از این مرجع تقلید را داشته باشند، آن‌ها اصلاح‌طلبان نیستند. 🔹سابقه تاریخی برخورد این طیف با این عالم عالیقدر، چیزی غیر از حمایت کنونی‎شان از ایشان است. جناح چپ دهه ۶۰ و اصلاح‎طلبانِ امروز، زمانی که دولت میرحسین موسوی سرکار بود، با فشارهای خود کاری کردند که آیت‎الله صافی مجبور شود از دبیری شورای نگهبان استعفا دهد و از آن روز به بعد در متن سیاست کشور حضور نداشته باشد.

علی خضریان نماینده تهران در مجلس یادداشتی با عنوان «دفاع از مرجعیت امام(ره)» را در اختیار خبرنگار خبر آنلاین قرار داده است: «حضرت آیت‌الله ⁧‫صافی گلپایگانی‬⁩ از جمله مراجع بصیر و زمان‌شناس‌اند که در دوره شکل‌گیری و قوام نظام اسلامی نقش برجسته‌ای در هدایت نهاد خطیر شورای نگهبان داشته‌اند. وجه علمی و برجستگی فقاهتی ایشان نیز همواره زبانزد نسل‌های مختلف حوزه‌های علمیه بوده است. ‏نهاد علم و ⁧‫مرجعیت‬⁩ از نقاطی است که دشمن همیشه تلاش داشته تا آن را در برابر نظام و انقلاب قرار داده و از غبار برخاسته از این فتنه به نفع خود بهره‌برداری کنند. آنچه در روزهای اخیر از سوی رسانه‌های بیگانه و ⁧‫جریان تحریف‬⁩ شاهد بودیم نیز مصداق روشنی از همین اتفاق بود. ‏این روزها جریان ⁧‫غربگرا‬⁩ تمام تلاش خود را به کار گرفت تا اقدام جریان انقلاب و رسانه انقلابی ⁧‫رجانیوز‬⁩ برای ممانعت از مصادره به مطلوب فرمایش ایشان را نیز دست‌مایه ⁧‫فتنه‬⁩ جدیدی کند که بحمدالله با موضع‌گیری به‌هنگام این رسانه، به خواسته خود نرسیدند. ‏در این میان اما تعجب از مواضع دادستان کل کشور و رئیس مجلس است. همین چندماه پیش یک روزنامه‌نگار هتاک که از قضا از حامیان پروپاقرص جناب قالیباف محسوب می‌شود، هر آنچه از کلام ناسزا بود نثار عالم ربانی فقید، حضرت علامه ⁧‫مصباح یزدی‬⁩(ره) و همچنین- با تأسف و شرم فراوان- خانواده ایشان نمود. ‏جالب اینکه بیانیه‌ها و مطالبات تشکل‌های حوزوی، دانشگاهی و مردمی در آن دوران مورد بی‌توجهی کامل حضرات آقایان ⁧‫منتظری‬⁩ و ⁧‫قالیباف‬⁩ قرار گرفت و حتی از کوچکترین موضع‌گیری خنثی در برابر آن فرد هتاک که نوشته‌هایش نه نقادی فکری بلکه تماما هتاکی بود، دریغ ورزیدند! ‏حال چه شده که نقد ناصحانه جریان انقلابی و تاکید بر مواضع حضرت ⁧‫امام خمینی‬⁩(ره) با تیغ پیگیری قضایی روبرو می‌شود و رئیس مجلس در محکومیت و توصیه به رعایت اخلاق همسو با جریانی که سوابقشان نه سنخیتی با اندیشه و سیره امام راحل دارد و نه با مرجعیت انقلابی نسبتی دارند، پیش‌قدم می‌شود؟! ‏⁧‫استکبارستیزی‬⁩ فصل مهمی از آموزه‌های ⁧‫انقلاب اسلامی‬⁩ است که دوگانه‌سازی آن با معیشت مردم از سوی جریان تحریف بارها و بارها از سوی ⁧‫رهبر انقلاب‬⁩ محکوم شده است. تاکید بر اصول انقلاب و اسلام انقلابی اهانت به مرجعیت نیست، بلکه تلاش برای حراست از بنیان‌های معرفتی حرکت تاریخی امام(ره) است.» .

. هشدار مناظره سازی صدا و سیما در خصوص توطئه کرونا مهندس شکوهیان راد از سناریوئی که برخی از افراد صدا وسیما ، اخیرا در دست تهیه دارند تا عوام را سر کار بگذارند ، پرده برداشته است .... 🔴 اخیراً آقای دکتر قناعتی، سرپرست دانشگاه علوم پزشکی تهران، طی مصاحبه‌ای تلفنی با رسانه‌ی ملی به برگزاری مناظره‌ای اشاره کردند که به تعبیر ایشان قرار هست با «سردمداران فکری اونها» (:منتقدان علمی شیوه‌ی مدیریت فعلی کرونا در کشور و مخالفان واکسیناسیون اجباری) برگزار نمایند. بدین‌صورت که «ده - پانزده نفر ‼️» دعوت شده‌اند و نتیجه‌ی آن......؟! ✅ لطفاً صوت فوق را بشنوید تا از سناریوی چیده شده برای مناظره‌ی مذکور اطلاع یابید ..... ✍️مهندس شکوهیان‌راد .

در تابلو دوم از دامغان همان واژه bully به معنای قلدر و آدم کش دیده می شود. که باید به دست مسئولین بنیاد شهید دامغان برسد .

به بهانه نشر اخبار فساد اشخاص در نماز جمعه ✍️ احمد جهان بزرگی 🛑🛑🛑قسمت دوم ♦️در صورتی که این خط قرمزها رعایت شود ، طرح مصداقی فساد در نماز جمعه ها نه تنها هیچ اشکالی ندارد بلکه در برخی مواقع لازم و واجب هم هست. ✳️1. غیبت در مسائل خصوصی افراد که به مسائل سیاسی ـ امنیتی ربط پیدا نمی کند انتقال عیوب پنهانی افراد در این مسائل به عنوان " حکم اولیه "، حتی برای کارگزاران حکومت اسلامی و از طرف کارگزاران برای دیگران، نیز حرام است. زیرا مصداقی برای عام بودن این آیه شریفه از سوره حجرات است که می فرماید: " بعضی از شما غیبت بعضی دیگررا نکنند " . بر این اساس کارگزارن حکومتی به عنوان مثال باید: ✅1- اگر در تجسس و تحقیقات خود به این مسائل دست پیدا کردند، آن ها را به دیگران منتقل نکنند. ✅2- عیوب شخصی و خانوادگی و مفاسد اخلاقی اشخاص، مربوط به این حوزه را در برگه های گزارشی خود به سلسله مراتب منعکس نکنند. ✅3- عکسها و فیلمهای خانوادگی افراد را در بایگانیهای خود نگه داری نکنند. ✅4-اگر افرادی در مراحل گزینش یا بازجوئی، به خواست خود، مفاسد اخلاقی دیگران را مطرح می کنند در صورتی که اثر مثبتی برآن مترتب نیست از آن جلوگیری نمایند. ✴️قفهاء عظام عالم تشیع مانند، علامه حلی وصاحب جواهر غیبت کردن و غیبت شنیدن را حرام می دانند. علامه نراقی، شیخ انصاری و محقق کرکی و بسیاری از فقهاء عظام در زمان بحث از حرمت غیبت فقط غیبت کردن را مطرح کرده اند و صاحب مفتاح الکرامه در توجیه آن گفته است که به خاطر واضح بودن حرمت شنیدن غیبت، مطرح نشده است. امام خمینی نیز غیبت کردن و غیبت شنیدن را حرام می دانند و می فرمایند: غیبت کردن بنا بر ادله اربعه حرام و از گناهان کبیره است و در حرمت شنیدن غیبت نیز میان فقهاء اختلافی نیست. آیه الله خامنه ای (قائدنا الاعظم)، انتقال عیوب افراد به دیگران پشت سرشان را حرام می دانند. آیه الله مظاهری نیز می گویند: " غیبت - یعنی عیب کسی را در غیاب او به دیگران منتقل نمودن و فرقی نیست که آن عیب مستور و پوشیده باشد یا غیر مستور، و همچنین فرقی نیست کسی که غیبت او می‏شود راضی باشد یا نه، و همچنین فرقی نیست که غیبت با گفتار باشد و یا کردار نظیر اشاره و نوشتن و امثال اینها و همین مقدار که به عنوان تنقیص و ضربه‏زدن به شخصیت کسی عیب او را در غیاب او به دیگری منتقل کند غیبت و از گناهان کبیره است و اگر کسی که غیبت او می‏شود راضی باشد که از او غیبت شده علاوه بر اینکه غیبت کننده گناه نموده است کسی که راضی به آن گناه بوده است نیز گناهکار است ". 📚بزرگان معصوم مکتب اسلام می فرمایند: «غیبت بر هر مسلمانی حرام است. به درستی که غیبت تمام خوبیهای یک فرد را از بین می برد همان گونه که آتش هیزم را نابود می کند .... خداوند همان گونه که مال و خون را حرام کرد، غیبت رانیز حرام کرد ....غیبت کردن بدتر از زنا است...(زیرا) افراد زنا می کنند و سپس توبه می کنند و خدا توبه شان را می پذیرد. اما افراد غیبت کننده آمرزیده نمی شوند تا اینکه غیبت شونده آنها را ببخشد . هیچ مجلس غیبتی بر پا نمی شود مگر آنکه دین افراد را خراب می کند. پس گوشهایتان را از غیبت پاک نگه دارید زیرا گوینده و شنونده هر دو در گناه شریک یکدیگرند.غیبت نکنید زیرا غیبتتان میکنند . برای برادرتان چاه مکنید که خود در آن می افتید، زیرا به هر دستی که بدهید از همان دست پس می گیرید ....(بدانید) هر چیزی خورشتی دارد و خورشت سگهای جهنم غیبت است ». 🌸🌸🌸🌸 .

.🌸🌸🌸🌱 حسین شریعتمداری 🔹درپی انتشار سخنان آیت‌الله صافی، یک جریان سیاسی بدنام که سابقه‌ای سیاه در مقابله با مرجعیت و برخی از مبانی اسلام و انقلاب دارد به گونه‌ای هماهنگ با رسانه‌های غربی و عبری و عربی، ضمن تقدیر از حضرت آیت‌الله صافی (که از جانب آنها باور کردنی نبوده و نیست) اعلام کردند که نظر ایشان برقراری ارتباط با آمریکا (و حتی اسرائیل) است..... 🔹برای معرفی هویت واقعی جریان بد‌نام مورد اشاره که این روزها به سوءاستفاده از اظهارات حضرت آیت‌الله صافی روی آورده و به دروغ سنگ دفاع از مرجعیت را به سینه می‌زند، اشاره به چند نمونه از مواضع صریحاً اعلام شده آنها که فقط ‌اندکی از بسیارهاست ضروری به نظر می‌رسد و می‌تواند از چهره واقعی این جریان هرزه سیاسی پرده بردارد. بخوانید! « قرآن هم قابل نقد عقلی و تجربی است (!)‌... اثبات حق حاکمیت به معنای حقوقی آن برای خدا اشکالات فراوان دارد (!) ... آدم و حتی معصومین، خود به خود، بدون نظارت مردم و به طور اصولی در معرض انحراف هستند (!) ... قلم فقها در طول تاریخ آغشته به خون آزاد‌اندیشان بوده است ‏(!)... روحانیت، قشری‌گرا و انحصار‌طلب است. آنها عوام‌پرور و مقلد‌پرورند، نه عاقل‌پرور (!).... امام و شهید نواب‌صفوی خشونت‌گرا بودند (!).... آن دسته از جوانان که به مساجد می‌روند و یا کتب دینی می‌خوانند از نظر ساختار فکری ضعیف هستند (!) ... فرهنگ شهادت خشونت‌آفرین است (!)... روحانیت در طول تاریخ ایران سرسپرده مراکز قدرت بوده‌اند‌(!) ... تقلید از مراجع کار میمون است‌(!) ...»! و صدها نمونه دیگر از این دست! 🌺🌺🌺

. مکانیزم بورس یک عمل قمارگونه است کاری که بورس با سهامداران جزء می کند در پایان دولت اصلاح طلب روحانی این کار با کمک‌ صداوسیما و‌تبلیغات رسانه ای و مایه گذاشتن از رهبری معظم انجام شد و اکنون همین عوامفریبی «به نوعی » در ماجرای واکسن در حال تکرار است... . #بورس

. 🌹🌹🌱🌱🌱 برخی در عکس انداختن با موگرینی دلخوش هستند و برخی در عکس انداختن با محرومین .🌸

فقط نظرات متخصصین این کلیپ مد نظر بنده است ؛ نه نظرات مردم عادی .⭕️ نظر دانشمندان بزرگ جهان در مورد واکسیناسیون اجباری 🔸پروفسور رابرت ملون مخترع تکنولوژی MRNA 🔸پروفسور سوکاریت باکتی ویروس شناس برجسته آلمانی نویسنده صدها کتاب ومقاله پزشکی 🔸دکتر مایکل ییدن معاون پیشین فایزر 🔸پروفسور مک کالاگ متخصص قلب ،داخلی و اپیدمی نویسنده صدها مقاله وکتاب، ۳۵ پژوهش بروی سارس 🔸دکتر رایان کول پاتالوژیست phd ، مدیر آزمایشگاه بزرگ تشخیصی Cole 🔸دکتر کری مولیس بیوشیمیست مخترع PCR 🔸پروفسور ایان برایتوپ رئیس شرکت داروسازی 🔸پروفسور دلوریس کیهیل بیولوژیست و ایمینولوژیست .

🌱🌺🌱🌺 هر وقت منفعتشان اجازه دهد چپ و راست از شهید مطهری کد می ورند . اما کتاب اقتصاد ایشان را که می گفت: نباید صنایع بزرگ در دست بخش خصوصی باشد از توی جامعه جمع کردند و خمیر نمودند .... امروز هم که pdf کتابها را گذاشته اند ، کتاب اقتصادی ایشان باز نمی شود ... .🌸🌸🌸🌸🌸

. اگر این نوع از کارها رو مسلمانها می کردند ؛ چه شکمها که سرطان اصلاحات و آماد و پشتیبانی آنها در لندن و واشنگتن و پاریس و غیرو ، از خود نمی شکافتند ...... که آی برسید که بشریت نابود شد ...... .

.🛑🛑🛑 هدیه تحقیرآمیز سفیر کره جنوبی به یک بیمارستان در ایران!   سئول دست‌کم بین ۷ تا ۹ میلیارد دلار به ایران بدهکار است. از این رو، اهدای فقط ۲۰۰۰ عدد ماسک که این روزها اصلا دغدغه مردم ایران نیست به یک بیمارستان خصوصی تحقیر آمیز است. .

.🛑🛑🛑 هدیه تحقیرآمیز سفیر کره جنوبی به یک بیمارستان در ایران!   سئول دست‌کم بین ۷ تا ۹ میلیارد دلار به ایران بدهکار است. از این رو، اهدای فقط ۲۰۰۰ عدد ماسک که این روزها اصلا دغدغه مردم ایران نیست به یک بیمارستان خصوصی تحقیر آمیز است. .

. ❌ وحشت دختر مقام سابق امنیتی عربستان سعودی از اقدامات وحشیانه بن سلمان 🔺بن سلمان می‌خواست من را نیز به کنسولگری استانبول (جایی که خاشقچی به قتل رسید) بکشاند اما خوشبختانه به دام او نیفتادم وگرنه الان فرزندانم مادر نداشتند! 🔺پ.ن: قابل توجه اصلاح طلبان و لیبرال‌های داخلی که قبله‌ی جدیدشان عربستان سعودی شده و این کشور را مظهر پیشرفت و توسعه معرفی می‌کنند! ‌ ‌ .

🌺🌱🌺🌱 به بهانه نشر اخبار فساد اشخاص در نماز جمعه ✍️ احمد جهان بزرگی 🖍🖍🖍قسمت سوم ♦️در صورتی که این خط قرمزها رعایت شود ، طرح مصداقی فساد در نماز جمعه ها نه تنها هیچ اشکالی ندارد بلکه در برخی مواقع لازم و واجب هم هست. ✳️2. غیبت در مسائل خصوصی افراد که به مسائل سیاسی ـ امنیتی ربط پیدا می کند انتقال اخبار و اطلاعات به دیگران دراین مسائل به عنوان" حکم ثانویه "، در" ضرورت ها "، " به اندازه ضرورت " واجب و جایزاست. ضرورت این نوع ازغیبت، علاوه برمواقعی که درآنها سوء ظن وتجسس جایزیا واجب می شود، در مواقع زیر نیز هست: ✅1- آگاه نمودن افکار عمومی نسبت به مسائلی که ممکن است برای آنها و خانواده هایشان خطر ساز باشد. ✅2- آگاه کردن مردم ومسئولین از سوابق خصوصی افرادی که می خواهند مناصب مهمی را در جامعه بر عهده گیرند (از مدیر جزء تا رهبری). ✅3- آگاه نمودن اذهان عمومی نسبت به افکار انحرافی افرادی که ممکن است با افکار خود دیگران را منحرف کنند. در لسان فقهاء عظام علل جواز یا وجوب بازگو کردن عیوب پنهانی خصوصی افراد، این گونه ذکر شده است: ♦️الف: در مورد فاسق متظاهر، آنچه به آن تظاهرمی کند، ذکر می گردد تا مردم ازاو دوری کنند.(ابن فهد حلی) ♦️ب: بهتر این است که غیبت فاسق ترک شود مگر آن که فایده ای بر آن مترتب باشد. (محقق اردبیلی). ♦️ج: اگر غیبت دارای یک غرض دینی باشد. مثلا فرد غیبت شونده را از ارتکاب معصیت بازدارد.(محقق سبزواری) ♦️د: وقتی که برای حق خواهی باشد. مثلا زنی در محکمه از بخیل بودن شوهرش شکایت کند. این اصلا غیبت نیست.(محقق کرکی) ♦️ه: اگرافراد درمورد ازدواج، معامله یا همسایگی مورد مشورت قراربگیرند، جایز است (که درحد ضرورت) عیوب شخصی و خصوصی دیگران را بازگو کنند و به کمترین اکتفاء نمایند. اگرافراد مشورت هم نکنند ومصلحت اقتضاء می کند جایز است که آگاهی بدهند و اگر ضرر مهمی متوجه اشخاص ذینفع باشد چه بسا که واجب می شود. (محقق کرکی) ♦️و: گفتن عیوب شهادت دهندگان، راویان ومنابع خبری برای اعتماد نکردن به شهادت و خبرشان.(محقق کرکی) ♦️ز: اگر افرادی مخالف اهل بیت ع باشند، بازگو کردن معایب حوزه خصوصی آنها وزشتیهای آنها جایز است. حتی تکرار آنها نیز اشکالی ندارد تا مردم از آنها متنفرشوند.(محقق کرکی) ♦️ح: تذکر نسبت به عقاید گمراه کننده و نوشته های فاسد افراد بدعت گذار جایز است.(محق کرکی) ♦️ط: مطرح کردن مفاسد اخلاقی ای که موجب حد وتعزیر است در محاکم قضائی و شهادت دادن به آنها.(محقق کرکی) ♦️ی: صحبت از مفاسد اخلاقی افرادی میان دو نفری که از آن مطلع شده اند.(محقق کرکی) ک: در صورتی که امکان نجات جان و مال مسلمانی با غیبت فراهم گردد، جایز است. (صاحب حدائق) مسائل فوق را به گونه ای شهید اول در" القواعد و الفوائد " وشهید ثانی در " رسائل " و علامه بحرانی در "الحدائق" مطرح کرده اند. .🌸🌸🌸🌸

. حالا که صدا وسیما در مورد واکسیناسیون در ایران، یک سویه عمل می کند ....... بنده دأبم بر این است که با صداو سیما مخالفت کنم ... پزشکان مطرح فرانسوی با واکسن اجباری مخالفت می کنند ..... دولت آنها را به دادگاه معرفی می کند همان کاری که وزارت بهداشت در ایران می کند... .

.🌸🌸🌸🌸🌸 . اگر خواستید واکسن بزنید ............لطفا فقط ایرانی بزنید ........ وزارت بهداشت باید از ورود واکسنهای خارجی خودداری کنه یک متخصص : واکسن شامل اسپایک کشنده است .... اونهائی که حرف خارجیها برای شما وحی منزل است چرا دوگانه عمل می کنید ؟؟ .🌹🌹🌹🌹

🌸🌸🌸🌸 دین ، در یکی از معانی خودش یعنی سبک زندگی ، در صدر اسلام هم همین معنا را داشته که خداوند به پیامبر می فرماید : ««بگو ای کافران روش زندگی شما برای خودتان باشد و روش زندگی من برای خودم »» (قرآن) اما لیبرالیسم نمی گذارد ما روش زندگی خودمان را داشته باشیم ........... آنها تا دین ما را لیبرالیسم نسازند دست بردار نیستند (قرآن / سوره بقره/ آیه 120) ✍️احمد جهان بزرگی 🌺🌱🌱

.🌹🌹🌹 پیشرفت اقتصادی در پرتو قدرت نظامی و اسلحه برتر ....... .🌺🌺🌸🌸

به بهانه نشر اخبار فساد اشخاص در نماز جمعه ✍️ احمد جهان بزرگی 🖌🖌🖌🖌قسمت چهارم ♦️در صورتی که این خط قرمزها رعایت شود ، طرح مصداقی فساد در نماز جمعه ها نه تنها هیچ اشکالی ندارد بلکه در برخی مواقع لازم و واجب هم هست. ✅امام خمینی غیبت کسی که فسق خود را ظاهر می کند در همان گناهی که آن را ظاهر کرده است جایز می دانند وهمچنین کسی که ظلمی را مرتکب شود غیبت او برای تظلم جایز است آیه الله خامنه ای (قائدنا الاعظم) معتقدند که: " در محیط های اداری و آموزشی اگر افراد،منکراتی را که مشاهده می کنند به مسئولین مربوطه گزارش کنند تا از ارتکاب یا ادامه آنها جلوگیری شود. اگر گزارشها راجع به امور علنى باشد و عنوان تجسّس و غيبت بر آنها صدق نكند، اشكال ندارد و بلكه در صورتى كه جزء مقدمات نهى از منكر باشد واجب است " . آیه الله مظاهری می گویند: " اگر مصلحت اهمّی که بر مفسده غیبت مقدّم باشد مترتب بر غیبت شود، آن غیبت جایز بلکه در بعضی از موارد لازم است، مثلاً شکایت مظلوم از ظالم نزد افرادی که قدرت بر رفع آن داشته باشند جایز است، چنانکه غیبت افرادی که ضرر برای دین یا جامعه اسلامی دارند جایز بلکه واجب است، و همچنین اگر کسی بداند ازدواج یا رفاقت کسی موجب ضرر و زیان مالی یا دینی یا اخلاقی برای شخصی است جایز بلکه لازم است که به آن شخص تذکر دهد زیرا ارشاد جاهل جایز بلکه لازم است، خصوصاً اگر از او مشورت شود و برای تحقیق از او سؤال شود، و همچنین تضعیف گفته‏های علمی و تضعیف راویان روایات معصومین‏علیهم السلام به مقداری که حقّ ظاهر شود جایز است ". ✅حوزه قضائی، یکی از بارزترین حوزه ها برای مطالعه این گونه مسائل است. امام علی ع همواره برای شنیدن عیوب پنهانی افراد زمانی که به این حوزه مربوط می شد آماده بودند وافراد را از انتقال این عیوب منع نمی کردند. به عنوان مثال: زمانی که زنی از ناتوانی جنسی شوهرش شکایت کرد. ویا زمانی که زنانی ازاله بکارت دختری توسط یک زن را شهادت دادند ویا وقتی که به حضرت خبر دادند، پسری نا بالغ با زنی شوهردارزنا کرده و یا زمانی که دونفر شهادت به شراب خوردن فردی دادند... هیچ گاه امام علی ع از بازگو شدن این نوع از مسائل به عنوان غیبت جلوگیری نکرد. ✳️3. غیبت در مسائل سیاسی ـ امنیتی ـ اجتماعی و اداری 🔹انتقال اخبار و اطلاعات افراد به دیگران دراین مسائل به عنوان حکم اولیه "جایز" و "واجب" می باشد، حتی اگر افرادی که گیرنده خبر می باشند افراد عادی جامعه باشند، مگر آنکه موجب اذاعه اسراری شود که خلاف رازداری بوده و موجب وارد شدن صدمه به افراد، اجتماع مسلمانان و نظام اسلامی گردد، که در آن صورت حرام می باشد مصادیق این نوع از اخبار می توانند این موارد باشند: 1- عضویت وهواداری افراد از یک حزب، گروه یا سازمان خودی، مخالف یا معاند. 2- فعالیت احتمالی خرابکارانه فرد یا افرادی در جهت تخریب مکانهای حساس عمومی ودولتی دولت اسلامی. 3- فعالیت افرادی در باندهای فساد، دزدی، قاچاق و مواد مخدر. 🌸🌸🌸🌸🌸🌸

. کدامین فاقد عقل رئیسی را به ائمه تشبیه کرده .... جز ذهن مریض اصلاح طلبان .... آنهم با دروغ حسین انصاری‌راد گفت: آقای رئیسی به عنوان رئیس جمهور حداکثر ۶ ماه یا یک سال زمان دارد تا مشخص کند تا چه حد در دولت‌داری و عمل به وعده‌هایی که داده موفق است. دوستانی که می‌خواهند از رویه تشبیه به ائمه و امور قدسی برای تبلیغ رئیس جمهور مورد حمایت‌شان استفاده کنند بهتر است دست کم چند ماهی تحمل کنند. اصلاح طلبان دنبال ساختن هاله نور برای رئیسی هستند .......

. آقای حراست کل آقای بازرسی کل مگر غیر از این است که وظیفه شماها پیدا کردن چنین افرادی است؟!!!! یقه تان در پیشگاه الهی گیر است ... 🎥 افشاگری نایب رئیس مجلس درباره یکی از مدیران اسبق وزارت بهداشت که صاحب ۱۶ شرکت دارویی است وقتی تجارت شخصی و سلامت مردم دست عده ای خاص باشه به نظرتون منافع شخصی خودشون رو در نظر میگیرن یا سلامت جامعه ؟ وقتی سازمان بهداشت جهانی و وزارت بهداشت منافعشان در تجارت دارو باشه چی؟ .

به بهانه «دستور امروز حضرت آقا به مجلس » و نشر اخبار فساد اشخاص در نماز جمعه ✍️ احمد جهان بزرگی ♦️♦️قسمت پنجم و آخردر خصوص غیبت ♦️در صورتی که این خط قرمزها رعایت شود ، طرح مصداقی فساد در نماز جمعه ها و تریبون مجلس ،نه تنها هیچ اشکالی ندارد بلکه در برخی مواقع لازم و واجب هم هست.. ✳️[ادامه ] 3. غیبت در مسائل سیاسی ـ امنیتی ـ اجتماعی و اداری ✅از نظرفقهاء عظام مسائل مربوط به این حوزه اگر جزء عیوب نباشند مسلما صحبت کردن از آنها یا غیبت نیست و یا غیبت حرام نمی باشد. زیرا تعریف آنها از غیبت شامل این موارد نمی شود. اما اگر جزء عیوب باشد و عنوان ««فسق »» بر آن مترتب شود فرد مرتکب شونده را فاسق می دانند و به اتفاق غیبت فاسق را جایز می دانند. علامه طباطبائی «فسق» را خروج از اطاعت به سوي معصيت می داند. [پس شامل دزدی یک تخم مرغ تا دست درازی به بیت المال، رانت ، رشوه برای حق و ناحق کردن و ..... می شود.] 📚قران كريم در سوره مائده خوردن مردار، خون، گوشت خوك، هر چه در هنگام كشتنش ياد خدا نكرده باشند، حيواني كه خفه كرده باشند و يا با سنگ و چوب كشته باشند و امثال اينها را فسق دانسته و بعلاوه مسائلي همچون «خارج شدن از دين حق»، «فراموش كردن خدا» و «به حكم خدا حكم نكردن» را فسق مي‌داند. ✅صاحب حدائق با بررسی احادیث مربوط به این مورد معتقد می شود که جایز است غیبت فرد فاسق اگر چه از آن خودداری کند واین جایز بودن اختصاص به گناهی که آن را ظاهر می کند ندارد، اگرچه احتیاط آنست که به گفتن آنچه ظاهر می کند اکتفا کند مگر آنکه ذکرمسائل زیادی باعث تاثیر زیادتری برای دست برداشتن فاسق ازفسق باشد و ظاهرا حاکمان ستمگر و تابعین آنها که تظاهر به فسق و ظلم می کنند و اموال مردم را به غصب می گیرند و در باطل صرف می کنند از همین قبیل است. یعنی جواز غیبت این گونه از افراد از افراد عادی بسیار روشن تر است. [ البته در مورد متهم قضیه متفاوت است چون بحث در غیبت در خصوص مجرم است نه متهم]. امام خمینی دراحکام سیاسی خود در زمینه مسائل اطلاعاتی دستوراتی دارند که همگی دلالت بر وجوب انتقال اخبار و اطلاعات سیاسی ـ امنیتی به مراجع ذیصلاح را دارند. به عنوان مثال: 😎«« شما بايد جمعيت اطلاعاتى و گروه اطلاعاتى باشيد. خوب، هر انسانى مى‏تواند كه بفهمد اين منزل همسايه، كى‏ها هستند، چه مى‏كنند، آن منزل آن طرفيش هم چه مى‏كند. اين دو- سه تا منزلى كه اطراف است، شما آن را تحت نظر بگيرید، شما هم او را تحت نظر بگيريد. اگر ده روز، بيست روز، يك ماه اين كار بشود كه همه مردم توجه به اين داشته باشند كه اين همسايه من چه مى‏كند، تو خانه همسايه من كى رفت و آمد مى‏كند، پيدا كردن يك رد پايى از اين منافقين و منحرفين فوراً اطّلاع بدهند به آن كميته نزديك، به آن كلانترى نزديك اطلاع بدهند كه يك همچو قصه‏اى در آن منزلهاست، اگر اين‏طور بشود زود حل مى‏شود. ...»».😎 ✅آخرین فتوائی که از آیه الله مظاهری نقل شد، مربوط به همین حوزه نیز می گردد زیرا از نظرایشان " که اگر مصلحت اهمّی که بر مفسده غیبت مقدّم باشد مترتب بر غیبت شود، آن غیبت جایز بلکه در بعضی از موارد لازم است، مثلاً شکایت مظلوم از ظالم نزد افرادی که قدرت بر رفع آن داشته باشند جایز است ". البته با این توجیه که همواره مسائل سیاسی، امنیتی، اجتماعی و اداری از مصلحت مهمتری نسبت به مسائل شخصی وفردی افراد برخوردار است. ایشان در همین فتوا می گویند: " غیبت افرادی که ضرر برای دین یا جامعه اسلامی دارند جایز بلکه واجب است " ، که این فتوا مستقیما به مسائل سیاسی مربوط می شود. آیه الله خامنه ای (قائدنا الاعظم) می گویند: " اگر فردى كه مسئول حمايت و حفظ بيت‏المال و اموال دولتى است از اختلاس آن اموال توسط يكى از كارمندان يا غير او مطلع شود، از نظر شرعى و قانونى مكلّف است براى احقاق حق، اطّلاعات خود را در اين زمينه به نهادهاى مربوطه ارائه دهد و ترس ازبين رفتن آبروى متهم ازنظررسمى مجوزى براى كوتاهى از احقاق حق جهت حفظ بيت المال محسوب نمى‏شود و افراد ديگر، گزارشات خود را مستندا به مسئولين مربوطه ارائه دهند تا ايشان بعد از تحقيق و تفحّص و اثبات مطلب، اقدام نمايند ". در این حوزه بدیهی است که همه گزارشاتی که پیامبر به طور اتفاقی دریافت می کردند ویا خودشان با ایجاد شبکه اطلاعاتی وسیع در شبه جزیره حجاز فرمان به جمع آوری وگزارش می دادند حکم جواز یا وجوب چنین انتقالاتی را می رساند. امام علی ع اصولا اطلاع رسانی در این موارد، در صورتی که مغایرت بااصل رازداری نداشته باشد را لازم می دانند؛ آنجا که خطاب به مالک اشتر و همه حاکمان تاریخ میفرمایند: 📚 " هر گاه یکی از کارگزارانت دست به خیانت گشود وچند نفر از منابع اطلاعاتیت گزارش کردند (به تواتر رسید)...او راخوار گردان، نام خائن بر او بگذار وطوق بد نامی را بر گردنش بیاویز" . 🌹🌱🌹🌱🌹🌱