اگر دختر نوجوان(مثلا ۱۷ ساله) بود و حساب بانکی نداشت ، چجوری جریمه اش می کنید؟ مبلغ را از حساب خانواده اش کسر می کنید؟ مجازات امری شخصی است و از خود فرد اخذ می‌شود مگر دیگری مثل پدر تقبل کند. اگر نکرد تا زمانی که حساب باز کند همه موارد با هم جمع می‌شود و به قیمت روز از او دریافت خواهد شد @jalilmoheby

پیشنهاد خوبی که اکنون واصل شد تبصره: خزانه داری کل موظف است ماهیانه مجموع جریمه های وصولی و محل هزینه کرد آن را طبق دستور رئیس سازمان برنامه و بودجه مطابق قانون بودجه سالیانه به عموم مردم اعلام نماید. @jalilmoheby

آیا فراجا در موارد بی‌حجابی و کشف حجاب در معابر، باید از مجرم عکس‌ بگیرد و در نقش عکاس خیابانی ظاهر شود یا راه دیگری منظور شده؟ اگر اینطور است در مواردی که فرد عینک آفتابی یا ماسک زده تکلیف چیست؟ آیا این تضعیف اقتدار پلیس نیست؟ خیر. این تبدیل پلیس به عکاس نیست. تبدیل قدرت سخت به قدرت نرم و بازدارندگی است که مخصوص جامعه مدرن است. اقتدار پلیس به اثر کار اوست نه چکمه او @jalilmoheby

قانون در مواردی که با یک ماسک ساده یا عینک افتابی خود را مستتر کرده و ابزار بایومتریک را خنثی کرده چه پیشبینی دارد ؟ دختران تازه بالغ و زیر سن قانونی (حدود ۱۳_۱۶) که اطلاعات بایومتریک چهره ان ها در ثبت احوال موجود نیست چه پیش بینی صورت گرفته ؟ در مجموع چرا دست ضابط در توقف مجرم و عکس برداری باز گذاشته نشده ؟ در قانون بازداشت ممنوع شده، نه توقیف. لذا ضابط می‌تواند فرد را متوقف و تصویر او را ضبط کند @jalilmoheby

نقد لایحه جدید عفاف و حجاب لایحه عفاف و حجاب؛ یا لایحه ترویج بی‌حجابی!؟ #سیدفخرالدین_موسوی | يجاهدون في سبيل الله ولا يخافون لومة لائم | 💡شبکه نفوذ | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید ♦️آرشیو پرونده ها (اینجا) https://eitaa.com/parvandeha

متنی جعلی از لایحه عفاف و حجاب در فضای مجازی منتشر شده که مجازات های آن یک پنجم مجازات های مصوبه کمیسیون است و منتقدینی از جمله بزرگواری که فیلم مشاهده میکنید متن مذکور را ملاک قرار داده اند. برای تشخیص متن به ماده ۴۷ و ۴۹ مراجعه کنید. اگر مجازات بدپوششی و کشف حجاب پنج ششم جزای نقدی درجه شش یعنی ۵ میلیون تومان بود متن جعلی است و اگر مجازات درجه شش یعنی ۲۴ میلیون تومان بود متن صحیحی است که به تصویب کمیسیون و صحن رسیده است. @jalilmoheby

https://parliran.ir/uploads/1/2023/Sep/20/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B4%20%DA%A9%D9%85%DB%8C%D8%B3%DB%8C%D9%88%D9%86%20%D9%82%D8%B6%D8%A7%DB%8C%DB%8C%20%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AD%D9%87%20%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA%20%D8%A7%D8%B2%20%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%87%20%D8%A7%D8%B2%20%D8%B7%D8%B1%DB%8C%D9%82%20%D8%AA%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AC%20%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF%20%D8%B9%D9%81%D8%A7%D9%81%20%D9%88%20%D8%AD%D8%AC%D8%A7%D8%A8.pdf متن مصوبه عفاف و حجاب در سایت مجلس که مجازات قانونی در ماده ۴۷ و ۴۹ بیست‌ و چهار میلیون تومان است @jalilmoheby

🔴هجمه به مجلس انقلابي براساس یک فایل جعلی / لایحه حجاب را از سایت مجلس دانلود کنید/ چطور تفاوت فایل جعلی و اصلی را تشخیص دهیم؟ 🔹فایل جعلی منتشر شده از لایحه حجاب در برخی رسانه ها و اطلاعات اشتباه آن موجب سوء تفاهم برخی نیروهای انقلابی مبنی بر تغییر مصوبه کمیسیون قضایی برای تصویب در صحن علنی مجلس شده است و حتی براساس متن جعلی یک‌ویدیو منتشر و مدعی ۱۰۰ تغییر در متن مصوب کمیسیون شده اند! که از اساسا کذب است. 🔹باید تاکید کرد مصوبه کمیسیون به هیچ عنوان قابل تغییر نیست، اگر دغدغه مندان به سایت مجلس به آدرس parliran.ir مراجعه و وارد بخش گزارش های کمیسیون شوند ، فایل نهایی که برای آن در صحن رای گیری شده است قابل مشاهده برای عموم است. حجت‌الاسلام محبی کارشناس مرکز پژوهش های مجلس در این زمینه گفت: 🔹برای تشخیص متن اصلی و جعلی به ماده ۴۷ و ۴۹ مراجعه کنید. اگر مجازات بدپوششی و کشف حجاب پنج ششم جزای نقدی درجه شش یعنی ۵ میلیون تومان بود متن جعلی است و اگر مجازات درجه شش یعنی ۲۴ میلیون تومان بود متن صحیحی است که به تصویب کمیسیون و صحن رسیده است. 🔹قابل ذکر است خبرگزاری‌ رسمی مجلس نیز در روز ارسال لایحه به شورای نگهبان، فایل اصلی را منتشر و سایر فایل های جعلی که به عنوان مصوبه مجلس در حال انتشار بود را نیز تکذیب کرده بود. اینجا خط مقدم انقلاب است👇 🆔 eitaa.com/joinchat/1880490424Cb168e66e38

🔹آقای جلیل محبی با انتشار فایل تقطیع شده از بنده مدعی شده بر اساس فایل جعلی لایحه حجاب قضاوت کرده‌ام. 🔹ادعای ایشان خلاف واقع است. ملاک بنده، فایل منتشر شده در سایت مجلس http://parliran.ir و کانال خبرگزاری خانه ملت است. 🔹شاه بیت #تحریف_لایحه ماده ۴۹ و تبدیل کشف حجاب از تخلف به جرم است

سه ماه است عده ای جلوی مجلس تحصن کرده اند که نباید تخلف انگاری شود و اگر به جای جرم انگاری، تخلف انگاری شود برجام فرهنگی رخ داده. حالا که جرم انگاری شده و مجلس از ۲۰۲ نفر حاضر ۱۷۰ نفر به جرم انگاری رای داده می‌گویند چرا چنین شده. انسان می‌ماند... @jalilmoheby

این انتقادات متفاوت برای نقادی دیگر است که قبلا منتشر شده

سیاسی بازی به اسم انقلابی گری راجع به ادعای برخی نمایندگانی که همگی به مصوبه روز چهار شنبه رای داده اند چند نکته را عرض میکنم: ۱. کمیسیون مصوبه ای داشت که به صحن علنی رفت برای خوانده شدن و تصویب به صورت ماده به ماده. صحن غیرعلنی صحبت و گفتگو شد و مصوبه کمیسیون مورد بررسی اجمالی قرار گرفت و صحن مبتنی بر آن متن مصوبه و با عنایت به این که مصوبه را قبول داشت آن را در جزئیات بررسی نکرد و به و رای ۸۵ گرفت تا سریع تر به نتیجه برسد. آقایان آقاتهرانی بانکی پور نقدعلی و غضنفرآبادی هم به آن رای دادند. این متن که مورد توافق قوه قضائیه هم بود برلی رای به کمسیون برگشت ۲. کمیسیون تغییراتی در متن داد که کاملا مغایر با توافق قوه و آن توضیحاتی بود که صحن علنی مبتنی بر آن به کمیسیون اجازه بررسی ۸۵ داده بود. تغییرات به قوه قضائیه ارسال شد و قوه به صورت مکتوب به مجلس اعلام کرد که با آن تغییرات مخالف است. ۳. تغییرات کمیسیون چه بود: تبدیل جرم به تخلف که صراحتا مغایر قانون اساسی است و معاونت قوانین حق انتشار متن مغایر با قانون اساسی را ندارد و دوم تبدیل مجازات ۲۴ میلیونی به ۵ میلیون که مطلقا بازدارنده نیست و موجب ترویج بدپوششی و کشف حجاب می‌شود ۴. در سامانه مصوبه ای که مورد توافق قوه قضائیه بود(جرم انگاری بجای تخلف و جزای نقدی ۲۴ میلیونی بجای ۵ میلیونی) ۴۸ ساعت قبل از روز چهارشنبه گذشته قرار گرفت و همه نمایندگان از آن مطلع شدند. روز رای گیری آقایان آقاتهرانی نقدعلی و غضنفرآبادی و حاجی دلیگانی علی رغم اطلاع از این که متن اول کمیسیون که مورد توافق قوه قضائیه بوده به آن همراه با صحن علنی رای دادند و از آن حمایت کردند. رئیس مجلس هم پشت تریبون نامه قوه قضائیه را اعلام کرد. ۵. حال برخی می‌گویند مصوبه صحن که خودمان هم به آن رای دادیم مهم نیست و تخلف شده. بله تخلف شده است و تخلف این سیاسی بازی است که به اسم دین و انقلاب انجام میدهید. پناه بر خدا ببریم از دروغ گویی و سیاسی کاری @jalilmoheby