اجماعی که در جبهه انقلاب منتظرش بودیم تا کنون اتفاق نیفتاده که ان شالله الخیر فی ما وقع، اما با احترام به هر چهار گزینه ای که منتسب به جبهه انقلاب هستند و از ذخایر و ظرفیت های بزرگ نظام محسوب می شوند ما در این برهه ای حساس به یک حرکت غیر احساسی، عُقلایی و بر مبنای نظر سنجی های معتبری که تاکنون امتحان پس داده اند نیاز داشته و راه دیگری هم نیست و هیچ لشکر کشی خیایانی نمی تواند مبنای تصمیم گیری باشد همانگونه که در سالهای ۹۲ و ۹۶ عملا هیچ اثری در همین نظرسنجی ها نداشت مثل نظر سنجی های دانشگاه تهران و امام صادق ع که امتحان خود را پس داده و در سوابق آنها در انتخابات گذشته درستی داده های آنها موجود است. حال با توجه به اینکه نظر سنجی ها هیچ کاندیدایی را بیش از سی درصد نشان نمی‌دهد یعنی احتمال اینکه انتخابات به دور دوم کشیده شود زیاد بوده اما مهم است که چه کسی از جبهه انقلاب کنار پزشکیان قرار بگیرد که هم از رأی خاکستری بیشتری برخوردار بوده و هم رأی غیر گفتمانی بیشتری دارد و توان جذب رأی گفتمانی نیز داشته که جبهه مقابل نتواند با آن دو قطبی با هر عنوانی شکل دهد. طبق همین داده هایی که حتی سال ۹۶ نیز ماندن شهید رئیسی در صحنه را صلاح ندانسته و دوگانه شهید رئیسی روحانی برد جریان لیبرال را پیش بینی کرده بود امروز نیز #دوگانه_جلیلی_پزشکیان را بسیار شکننده تر از #دوگانه_پزشکیان_قالیباف می دانند. حال در این وضعیت عقل حکم می کند آرا به سمت کدام نامزد جبهه انقلاب سوق پیدا کند؟ قطعا قالیباف؛ چرا که در کورس با نامزد رقیب می تواند موفق تر از جلیلی عمل کرده و ان شالله به توهم دولت سوم روحانی پایان دهد! از طرفی نکته قابل تأملی نیز که وجود دارد حضور اکثر بزرگان فکری و گفتمانی جریان انقلابی از وعاظ مرتبط با رأس هرم نظام و مادحین اهل بیت و بسیاری از نمایندگان ادوار مجلس، علما، خواص جبهه مقاومت و ... یا کانون دانش آموختگان امام صادق ع که بیشترین قرابت فکری با دکتر جلیلی دارند در کنار قالیباف می تواند گویای همین مسئله باشد که دوگانه قالیباف پزشکیان بسیار سودمندتر و از درصد موفقیت بالاتری برخوردار است تا دوگانه جلیلی پزشکیان! این مسیر روشنی است که بنده برای خود برگزیده ام، رأی به #قالیباف تا به با توکل به خدا بر دولت سوم روحانی فائق بیاییم ان شالله