💎 دوازدهمین حلقۀ علمی گام دوم انقلاب اسلامی 🌐 AEOS.IR/post/144 اطلاعات بیشتر ♦️ خوانش تحلیلی بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی 👤 با ارائه استاد: حجت الاسلام دکتر احمد رهدار 🔹 زمان: دوشنبه 25 دیماه 1402 ساعت 9:30 🔸 مکان: قم - پردیسان - بلوار دانشگاه - دانشگاه باقرالعلوم ع - طبقه دوم - اتاق ۲۰۱ 🔺 مختص آقایان، خصوصاً حوزویان و دانشگاهیان گرامی #️⃣ #علوم_سیاسی #انقلاب_اسلامی #گام_دوم #احمد_رهدار 🆔 @AEOSIR 👈 عضو شوید ✌️

1️⃣ چرا حسن روحانی صلاحیت حضور در مجلس خبرگان را ندارد ؟ به خاطر فساد مالی و سیاسی گسترده نزدیک‌ترین افراد به او @BisimchiMedia

2️⃣چرا حسن روحانی صلاحیت حضور در مجلس خبرگان را ندارد ؟ چون طوری لجن پراکنی میکرد که حتی مریم رجوی در همایش منافقین در پاریس ۲۰۱۷ ازش تشکر کرد @BisimchiMedia

3️⃣چرا حسن روحانی صلاحیت حضور در مجلس خبرگان را ندارد ؟ حسن روحانی: من از این ۲۰۳۰ نخواهم گذشت، تا آخر دولت دوازدهم دنبال میکنم.. رهبر انقلاب در مشهد: آن‌هایی که پشت سند ۲۰۳۰ می‌ایستند «تقی‌زاده‌های» امروزند که می‌خواهند سبک زندگی اسلامی به سبک زندگی غربی تبدیل شود. @BisimchiMedia

📍 سیاست چگونه مبتذل شد؟ درباره اظهارنظر مضحک سعید لیلاز که مدعی شده جمهوری اسلامی سطح منازعه را از حجاریان به سلبریتی‌ها رسانده است/ حجاریان خرداد 97: باید حرف‌مان را از زبان سلبریتی‌ها بزنیم... نسبت اصلاح‌طلبان با سلبریتی‌ها وارد مرحله پرمزاحی شده است. جریانی که روزی با باد کردن سلبریتی‌ها و وزن بخشیدن به هنرپیشه‌ها در فضای سیاسی به دنبال هیجانی کردن فضای انتخاباتی کشور می‌گشت، امروز به دنبال مقصری برای بزرگ کردن این صنف می‌گردد و خود را قربانی این فضا می‌خواند. به گزارش «وطن امروز»، سعید لیلاز روزنامه‌نگار و اقتصاددان اصلاح‌طلب بتازگی در جریان یک گفت‌وگو با بیان اینکه امروز جمهوری اسلامی روزنامه‌نگاران و سلبریتی‌ها را با خود ندارد، گفت: نظام خودش این انتخاب را کرده و سطح منازعه را از عبدی و حجاریان به سطح سلبریتی‌ها رسانده، چون می‌دانست توانایی مقابله با عبدی و حجاریان را ندارد! اما فارغ از این ادعا که کسی توانایی مقابله با چهره‌های منقضی‌شده اصلاحات را دارد یا خیر، این سوال مطرح می‌شود: چه کسی سلبریتی‌ها را در فضای سیاسی کشور بزرگ کرد. پی گرفتن این سوال از قضا همگان را به همان اردوگاهی می‌کشاند که امروز صدای مخالفت با سلبریتی‌ها از آن بلند شده است. انتخابات ریاست جمهوری سال 76 نخستین میدان سیاسی کشور بود که در آن هنرمندان و سلبریتی‌ها حضوری در حاشیه رقابت‌ها و در طرفداری از محمد خاتمی یافتند. دهه80 به خصوص انتخابات ریاست جمهوری دهم بود که یکباره سلبریتی‌ها به بخش ثابت میتینگ‌های سیاسی اصلاح‌طلبان راه یافتند. برنامه مشهور 2 خرداد در سالن آزادی با حضور هنرمندانی همچون حمید فرخ‌نژاد (که اکنون کنار بدنام‌ترین چهره‌های ضدانقلاب و سلطنت‌طلب ایستاده است) نقطه تثبیت جایگاه سلبریتی‌ها در حیات سیاسی اصلاح‌طلبان بود. شروع دهه90 و همزمانی‌اش با بزرگ شدن جایگاه شبکه‌های اجتماعی در زندگی مردم اما سلبریتی‌ها را به مهم‌ترین سرمایه سیاسی اصلاح‌طلبان تبدیل کرد که در 3 انتخابات سال‌های 92، 94 و 96 عملا بازیگردان سناریوی اصلاح‌طلبان شدند تا جایی که دیگر این جبهه کمتر روی روشنفکران و روزنامه‌نگاران و... سرمایه‌گذاری می‌کرد و هنرپیشه‌ها جای چنین گروه‌هایی را نیز برای آنها پر کردند. سعید لیلاز در حالی دوگانه موهوم سلبریتی - حجاریان را مطرح می‌کند و می‌گوید جمهوری اسلامی برای فرار از حجاریان، سلبریتی‌ها را بزرگ کرد که شخص حجاریان خود تئوریسین اعطای تریبون به سلبریتی‌ها بود و حیات اصلاح‌طلبان را به بازیگری شهرت‌پیشه‌ها در سیاست گره زد. حجاریان خرداد 97 در گفت‌وگو با روزنامه اعتماد گفت: اصلاح‌طلبان باید سیاست‌های خود را به ‌تعبیر مولانا از دهان غیر مطرح کنند. به این معنا که سیاست‌های‌شان را نخست با گروه‌های مرجع جدید شامل هنرمندان، مشاهیر و... در میان بگذارند و پس از دریافت بازخوردها و اعمال تغییرات احتمالی، سیاست‌ها توسط همان گروه‌های مرجع جدید در جامعه منعکس شود. به همین خاطر اگر بنا باشد متهمی برای بزرگ کردن جایگاه سلبریتی‌ها در نزاع سیاسی پیدا شود نخستین متهم‌ها را باید در بین هم‌قطاران لیلاز، عبدی و حجاریان یافت. وطن‌امروز ـــــــــــــــــــــــ 🇾🇪 #یمن 🇵🇸 #طوفان_الاقصی 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

🔵 ضــــــرورت مرزبنــــــدی #قم_هراسی لطفا این مطلب را برای حامیان او بفرستید🙏 🏷 امام خامنه‌ای ارواحنافداه: بصیرت که نبود، هرچه که مسئولیّت و انگیزه بیشتر باشد، احساس بیشتر باشد، خطر بیشتر است؛ اطمینانى دیگر نیست به این آدم بى‌بصیرت و بدون روشن‌بینى که دوست را نمى‌شناسد، دشمن را نمى‌شناسد و نمیفهمد کجا باید این احساس را، این نیرو را، این انگیزه را خرج کند. (۱۳۹۳/۹/۶) 🏷 با اين اوصاف مومنین‌گرامی به نظرتان مسئولین با بصیرت استان تاکنون از شهردار ضد اسلامی قم مقدس پرسيده‌اند: ➖ چرا ۶ فرزندت خارج‌نشین هستند؟ ➖ چرا برخی فرزندانت در اغتشاشات فعال بودند؟ ➖ چرا به جای برائت از کارهای‌شان، از آنها حمایت کردی؟ ➖ چرا رضایت مردم قم را در گرو انجام برخی پروژه‌ها دیده و نسبت به مسائل ارزشی، تر‌ک‌فعل دارید؟ ➖ چرا به سبب فقدان اقدامات موثر جهت ایجاد امنیت در پارک‌ها و بوستان‌ها، عملاً این مراکز تبدیل به پارک‌های وحشت شده‌اند؟ ➖ چرا از برخی سرمایه‌داران بویژه سرای ایرانی با تخلفات گسترده حمایت‌های مشکوک خلاف عرف دارید؟ #انقلاب_زدایی #شهر_مقدس_قم حجاب قـــم | دیـده‌بان عفافــ و حجابــ @hijabqom

🚨درخواست جمعی از اساتید و فضلای حوزه برای عدم تأیید صلاحیت روحانی + اسامی 🔹️شماری از اساتید و فضلای حوزه علمیه قم با امضا و صدور نامه‌ای خطاب به فقهای محترم شورای نگهبان ضمن تشریح دلائل خود برای عدم صلاحیت حجت الاسلام روحانی، خواستار دقت فراوان اعضای این شورا در این زمینه شدند. 📎مشاهده اسامی و خواندن خبر_کلیک کنید ،،،_____________________،،، 》ما صدای رسای حوزه‌ایم 》#کانال_خبرگزاری_رسا ✔👇 🆔️https://eitaa.com/joinchat/1150418947C7628f364a3 👈

🚨دستکاری قالیباف در اسناد مجلس! 🔸قوه قضائیه شکایت رئیس مجلس از بیژن نوباوه به اتهام افترا و نشر اکاذیب را رد کرد 🔹هفته گذشته بیژن نوباوه در نطق پیش از دستور خود به خبر مهمی اشاره کرد که در رسانه ها مغفول ماند. نوباوه در بخشی از نطق خود گفت: «آقای قالیباف در محضر رهبر معظم انقلاب و در حضور نمایندگان به مردم قول دادید که به زودی طرح فضای مجازی و لایحه عفاف و حجاب در مجلس مطرح خواهد شد. آن از ساماندهی فضای مجازی و این هم از لایحه عفاف و حجاب که پس از ارائه به شورای نگهبان معلوم شد که بیش از ده ها مورد دخالت شخصی و دستکاری درمصوبه کمیسیون های قضایی و فرهنگی توسط مشاورانی که شما آنها را به خوبی می شناسید صورت گرفته است و این لایحه تاکنون دو بار از سوی شورای نگهبان به مجلس عودت داده شده است. 🔹آقای قالیباف، نفوذ شما در ارکان و بخش های گوناگون مجلس از هیات رئیسه و تعیین دلخواه دستور کار جلسات گرفته تا انتخاب مدیریت نهادهای مختلف مجلس که با مهندسی کامل صورت می گیرد و حتی در لایحه بودجه سالیانه و برنامه هفتم توسعه افراد شما که از خارج از مجلس می آمدند عنان همه کارها را در دست دارند و نظر آنهاست که بر نظر مجلس و نمایندگان سایه افکنده است. 🔹 هر نماینده معترضی را که حق قانونی هم دارد مورد سرزنش قرار داده و حتی با شکایت به دادگاه معرفی می کنید که یکی از موارد مربوط به اینجانب است که به دلیل اعتراض به دست بردن در بیانیه نمایندگان خطاب به رهبر معظم انقلاب اسلامی در ماجرای سیسمونی گیت و مصادره به مطلوب آن به نام خودتان اینجانب را به نشر اکاذیب و افترا به دادگاه بردید اما قضات آگاه با شجاعت و همچنین اطلاع آنها از مسائل موجود در مجلس بنده را از این اتهامات تبرئه کردند. دادگاه پذیرفت و اعلام کرد که متن بیانیه تشکر نمایندگان به رهبر معظم انقلاب اسلامی در مجلس شورای اسلامی دستکاری و به نفع محمدباقر قالیباف مصادره به مطلوب شده است.» 🔻ماجرای شکایت قالیباف از نوباوه چیست؟ داستان به حدود یک سال و نیم قبل بر میگردد؛ زمانی که پس از سخنان رهبر انقلاب در حمایت از مجلس، نمایندگان بیانیه ای در این خصوص و تشکر از رهبر انقلاب آماده کردند و برای انتشار در اختیار هیات رئیسه مجلس قرار دادند؛ اما اتفاقی افتاد که اعتراض تعدادی از نمایندگان را به دنبال داشت. بیژن نوباوه هم که از جمله معترضان بود، پس از این رفتار هیات رئیسه، در توئیتی قالیباف را به دستکاری بیانیه مجلس متهم کرد. قالیباف از نوباوه شکایت کرد و او را با اتهام نشر اکاذیب و افترا به دادگاه کشاند. 🔹نوباوه در تاریخ ۲۴ آبان سال ۱۴۰۱ در گفتگو با ایسنا ماجرا را اینگونه شرح داده است: «بعد از ماجرای رسوایی سیسمونی نوه آقای قالیباف که بازتاب بسیاری در جامعه داشت، توسط تعدادی از نمایندگان مجلس بیانیه‌ای خطاب به رهبری تهیه شده بود که در انتهای آن بدون آنکه با نمایندگان مطرح شود، مطلبی در حمایت از رئیس مجلس اضافه کرده بودند. آنچه که ما امضا کردیم فقط مربوط به رهبری بود، بعد از قرائت نامه در صحن مجلس، تعدادی از نمایندگان از جمله آقایان کوثری و نادری و خانم لاجوردی از تریبون مجلس نسبت به این اتفاق اعتراض کردند و بسیاری از نمایندگان امضای خود را پس گرفتند و این مسأله انعکاس فراوانی در رسانه‌ها داشت. 🔹چند روز پس از این ماجرا، در حساب کاربری خودم در توئیتر مطلبی منتشر کردم مبنی بر اینکه این کار فریبکاری است و در شأن نمایندگان مجلس شورای اسلامی نیست؛ در پی انتشار این مطلب شخص آقای قالیباف از من شکایت و اعلام کردند که اطلاعی از موضوع نداشتند که این خودش یک جرم است که بدون اطلاع ریاست مجلس بیانیه‌ای صادر شده است؛ این درحالیست که هم شواهد نشان می‌دهد و هم من اطلاع دارم که آقای قالیباف در جریان موضوع قرار گرفته بودند. 🔹بر اساس قانون، این شکایت جهت بررسی به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان ارجاع داده شد و تعدادی از نمایندگان مجلس و همچنین برخی از اعضای هیئت نظارت با من صحبت کردند و از من خواستند که عذرخواهی کنم تا ماجرا خاتمه یابد که من به هیچ وجه این پیشنهاد را نپذیرفتم. احضاریه‌ای به دادگاه با اتهام نشر اکاذیب به من ابلاغ شده که در آن قید شده که اگر تا ۵ روز آتی به دادگاه مراجعه نکنم، حکم جلب من صادر می‌شود و بازداشت خواهم شد.» 🔻تبرئه نوباوه/ اثبات دستکاری بیانیه توسط قالیباف اکنون نوباوه در نطق هفته گذشته خود اعلام کرده دادگاه پس از مشاهده اسناد و مدارک، از اتهام افترا و نشر اکاذیب تبرئه شده است. این نشان می دهد ادعای نوباوه مبتنی بر اسناد صحیح بوده و بیانیه مجلس به عنوان یکی از اسناد رسمی مجلس، توسط قالیباف و هیات رئیسه، دستکاری شده بوده است. #حمید_رسایی @Akhbarevijeh1

پایگاه خبری #جماران (ارگان رسانه‌ای مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی) پاتوق و پایگاه بازنشر اباطیل #زیدآبادی است! انتشار مطالب مخدوش امثال زیدآبادی چه نسبتی با مأموریت‌های مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام دارد؟! با وجود این سطح از روابط سیاسی/رسانه‌ای آیا می‌توان توقع داشت که مؤسسه‌ی تنظیم و نشر به تحریفات زیدآبادی پاسخ دهد؟ منشأ تولید و ترویج مطالب تحریف‌آمیز پیرامون اندیشه سیاسی امام را بشناسیم و بشناسانیم.... به راستی کدام جریان فکری و سیاسی و رسانه‌ای در این جهت فعال شده است؟ 🔶نقد اختصاصی روزنه بر آخرین نمونه از تحریفات زیدآبادی را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13558 #روزنه؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر:👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053