🔴 نظرسنجی هایی که بلای جان انتخابات شده! #انتخابات_98 🔹یکی از مشکلات اساسی جریان انقلاب در انتخابات ها مسئله ای است با عنوان #نظرسنجی! نظرسنجی هایی که برای نظرسازی منتشر می شوند. 🔸عده ای از اصولگرایان همواره نیروهای انقلابی را ترسانده و در دوقطبی های ساختگی قرار داده که الان شرایط حساس است؛ شرایط خطیر است؛ در پیچ تاریخی هستیم؛ الان اصل انقلاب در خطر است و جملاتی از این دست تا آنها را قانع کنند که در انتخابات ها فقط به سراغ گزینه های حداقلی به اسم اصولگرایی بروند! 🔹اولاً شناخت این عرصه و شناخت شرایط حساس از عقلانیت است و ما نمی توانیم منکر شویم. در برخی مقاطع، یا در برخی مناطق و حوزه های انتخابیه، خروجی صندوق رأی کاملاً مشهود است که رقابت بین دو یا سه یا چهار نفر است. گاه جبهه بندی ها غلیط و شدید است و انسان می داند برای دفع افسد به فاسد اکتفا کند. یا برای دفع خطر بزرگ به خطر کمتر قانع شود! 🔸باید بپذیریم همیشه که اینگونه نیست وگزینه هایی که در کورس رقابت هستند تفاوت آنچنانی ندارند. شاید برچسب اصولگرایی و اصلاح طلبی داشته باشند اما تفاوت آنچنانی ندارند. فرمودند به ما که فرزند زمانه خود باشید. 8 سال قبل، 4 سال قبل با امسال فرق می کند. شناخت زمان و شناخت و تحلیل این مقاطع و تفاوت نامزدها و شرایط هر استان و هر شهر واقعاً بصیرت می خواهد و تحلیل و اطلاعات دقیق! نمی توان یک نسخه ثابت و بدون انعطاف پیچید. 🔹ثانیاً؛ برخی احزاب و مجموعه ها غالباً به نظرسنجی هایی رجوع می کنند که اساساً معتبر نیستند یا نظرسنجی را ملاک اصلی قرار می دهند؛ گاهی اوقات نظرسنجی درست است اما نظرسنجی تابع شرایط و جو و امواج انتخاباتی است؛ بطور مثال عمده نظرسنجی ها در سال 92 رقابت را بین سعید جلیلی و محمدباقر قالیباف تخمین می زدند اما در دوسه روز آخر شرایط متحول شد و نظرسنجی ها هم بهم ریخت! 🔸ثالثاً راه صحیح چیست؟ آیا نظرسنجی مبنای صلاحیت است؟ راه درست این است که افراد را طبق شاخص ها سنجید و با توجه به طرح و برنامه ها، مواضع سیاسی، سلامت اقتصادی و اخلاقی، شفافیت مالی، صداقت و امانت داری، تخصص قانونگذاری و نظارتی و اجرایی و سایر ملاک ها، آنهایی که صلاحیت دارند را در نظر بگیریم و سپس پایگاه اجتماعی شان را ملاک قرار داده تا از بین صلاحیت دارها، گزینه مورد نظر را مشخص کنیم. نه اینکه از اول، اساساً کاری به سلامت مالی و اقتصادی نامزدها نداشته باشیم، کاری به مواضع سیاسی و عملکرد و طرح و برنامه های نامزدها نداشته باشیم، صرفاً و صرفاً ظاهر و برچسب سیاسی او را ملاک قرار داده و هر کسی را احساس کنیم بیشترین رأی را دارد انتخاب کنیم! 🔹متأسفانه برخی از مجموعه هایی که بناست لیست دهند صلاحیت های اخلاقی، سلامت مالی و اقتصادی و سیاسی، طرح، برنامه و عملکرد نامزدها را در نظر نمی گیرند و رجوع به این نظرسنجی های نامعتبر کار دست آنها داده! یکی از بلایایی که قرار نیست در جبهه انقلاب رفع شود! ✍ داود مدرسی یان ✅ با بدون سانسور متفاوت بیاندیشید 👇 http://eitaa.com/joinchat/404946944Ceab6f2b794

بسم الله قاصِم الجبّارین مقابله با ایران و دست قدرت الهی ترامپک را به خاک سیاه نشاند. گزارش زیر را در مورد انتخابات آمریکا ملاحظه نمایید: شرایط دشوار ترامپ برای پیروزی در انتخابات 2020 سی ان ان: در بحبوحه ناآرامی ها و اعتراض ها به قتل جورج #فلوید ، شهروند سیاه پوست آمریکایی، توسط پلیس و نیز در بحبوحه بحران #کرونا در آمریکا، از یک مسئله مهم غفلت شده است: دونالد #ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، اکنون در وضعیتی به سر می برد که احتمال دارد نتواند 270 رای از آرای الکترال را در انتخابات ریاست جمهوری آینده این کشور به دست آورد. نتایج برخی نظرسنجی ها در ایالت های مختلف آمریکا که روز چهارشنبه منتشر شد این واقعیت را برجسته کرده است. بر اساس #نظرسنجی فاکس نیوز، در ایالت آریزونا، جو #بایدن ، نامزد دموکرات ها 46 درصد آرا و دونالد ترامپ 42 درصد آرا را کسب خواهد کرد. بر اساس همین نظرسنجی، آرای بایدن و ترامپ در ایالت اوهایو به ترتیب 45 و 43 درصد خواهد بود. نظرسنجی فاکس نیوز نشان می دهد که درایالت ویسکانسین بایدن و ترامپ به ترتیب 49 و 40 درصد آرا را به دست خواهند آورد. یک نظرسنجی دیگر که توسط دانشگاه کوینیپیاک Quinnipiac در تگزاس انجام شده است نشان می دهد بایدن و ترامپ به ترتیب 43 و 44 درصد آرای رای دهندگان در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر را به دست خواهند آورد. ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا موفق شد در مجموع 306 رای الکترال را از آن خود کند. او برای آن که بتواند در انتخابات ریاست جمهوری آینده آمریکا به پیروزی برسد باید بتواند 270 رای الکترال را به خود اختصاص دهد. در زیر برخی از سناریوهای احتمالی درباره انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر آمریکا با توجه به نتایج نظرسنجی های بالا به صورت اجمالی بررسی می شوند: * اگر ترامپ آرای الکترال تگزاس را از دست بدهد (و در همه ایالت هایی که در سال 2016 پیروز شده بود باز هم پیروز شود)، انتخابات را به بایدن خواهد باخت. او 268 و بایدن 270 رای الکترال را به خود اختصاص خواهد داد. * اگر ترامپ آرای الکترال ایالت های میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین را از دست دهد (و در همه ایالت هایی که در سال 2016 پیروز شده بود باز هم پیروز شود)، انتخابات را به بایدن خواهد باخت. او 260 و بایدن 278 رای الکترال را به خود اختصاص خواهد داد. * اگر ترامپ آرای الکترال آریزونا، میشیگان و پنسیلوانیا را از دست بدهد (و در همه ایالت هایی که در سال 2016 پیروز شده بود باز هم پیروز شود)، انتخابات را به بایدن خواهد باخت. او 279 و بایدن 259 رای الکترال را به خود اختصاص خواهد داد. * اگر ترامپ آرای الکترال ایالت های اوهایو، میشیگان و ویسکانسین را از دست دهد (و در همه ایالت هایی که در سال 2016 پیروز شده بود باز هم پیروز شود)، انتخابات را به بایدن خواهد باخت. او 262 و بایدن 276 رای الکترال را به خود اختصاص خواهد داد. * اگر ترامپ آرای الکترال ایالت های آریزونا، اوهایو و ویسکانسین را از دست دهد (و در همه ایالت هایی که در سال 2016 پیروز شده بود باز هم پیروز شود)، انتخابات را به بایدن خواهد باخت. او 267 و بایدن 271 رای الکترال را به خود اختصاص خواهد داد. T.me/abolfathusastudy https://eitaa.com/jebh_hezbollah