eitaa logo
جبهه تمدّن ساز انقلاب اسلامی
2هزار دنبال‌کننده
6.4هزار عکس
2.3هزار ویدیو
112 فایل
⚠️دشمن هر نوع تفکر لیبرالی و نئولیبرالی خادم کانال: @jebhetse_1
مشاهده در ایتا
دانلود
‏بسم الله الرحمن الرحیم جهت هماهنگی اقتصادی دولت مدافع افزایش حقوق کارگران خار چشم مفسدین اقتصادی دولت دشمن بانیان وضع موجود حافظ سفره بازنشستگان استعفا داد. نئولیبرال های محترم هماهنگ تر سفره مردم را کوچک کنید. ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco
هدایت شده از مدرسه انقلاب ۱
📌 نفوذ و ما ادرئک نفوذ از عدالتخانه که با غوغای باغ میکده، مشروط شد از رضا قزاقِ سینه زن ارباب که سینه زنان را اربا اربا کرد از نهضت نفت که با شعار مقاومت به وابستگی مطلق ختم شد از حسینیه ارشاد که از مطهری به شریعتی رسید از بازرگان مفسر قرآن که با مشتی لیبرال، کشور را تا لبه پرتگاه برد از فقیه عالیقدر و استاد ولایت فقیه که نزدیک بود ولایت فقیه را بی اعتبار کند از مبارزی که بارها تا مرز شهادت رفت اما سرمایه سالاری را در کشور باب کرد از دولت عدالت و مهرورزی که دست برادران مهربان خود را گاز گرفت.. 🔹 از تاریخ آموختیم که در هر شرایطی داشته باشیم، ببینیم دوست و دشمن کجاست و بدانیم که سپردن کار به دست طیف مذهبی یا انقلابی، پایان کار نیست. ، بارها به شکست یک نهضت و دولت انقلابی کشیده شده است. 💥ویژه ها در مدرسه انقلاب 🆔 @darseenghelab
⚠️امیر آبادی: دولت آقای رییسی چاره ای جز انجام این کار نداشت و باید مسیر قبلی را که کاملاً اشتباه و به ضرر کشور بود اصلاح کند و حتی بانک جهانی و صندوق بین المللی پول نیز گفتند این مسیر درست است و حتی اخیراً روحانی در جلسه ای گفته رییسی کار درست را کرد و شجاعت به خرج داد که این کار اصلاح اقتصادی را انجام داد. ⛔️پ.ن: من واقعا حرفی ندارم! همین حرف کفایت می کند بر اشتباه بودن کار دولت!!! همین که بانک جهانی و IMF از این کار تعریف کردند و گفتند کار درستی هست، دلیل بر اشتباه بودن کار هست!!! عاشق ما هستند که از طرفی تحریم مان کنند و از طرف دیگر نسخه اقتصادی بپیچند و تعریف کنند؟! ماجرا دقیقا همان ماجرای تعریف کریستین لاگارد در دولت احمدی نژاد است! بماند که تعریف وقیح ترین فرد مثل روحانی را تایید این کار می دانید!!! با چه تفکری نسخه اقتصادی می پیچید؟! با تفکر روحانی؟! ‼️آقای امیرآبادی! سیاست تعدیل می دانید چیست؟! تا حالا سخنرانی های حضرت آقا در مورد سیاست تعدیل را خوانده اید که آن را جزو موانع پیشرفت کشور شمرده اند و نتیجه آن را شکاف طبقاتی می دانند؟! به پیش و پا افتاده ترین سایت های خارجی هم رجوع کنید، متوجه می شوید که این کار دولت همان سیاست تعدیل هست! واقعا متاسفم برایتان! @jebhetse
⚠️‏اگر امروز دولت، عامل مشکلات پدید آمده (گرانی، اعتراضات و ...) را سیاست.های تعدیلی اجرا شده و نه افزایش دستمزد کارگران می‌دانست شاید امروز به جای دکتر ‎عبدالملکی شاهد استعفای دکتر ‎میرکاظمی بودیم. ⛔️پ‌.ن: ببینید وقتی آدرس غلط به دولت بدهند، چه می شود! بهترین وزیر به جای دیگر مجبور به استعفاء می شود! میرکاظمی دلیل مشکلات پدید آمده باز هم سر کار می ماند و مسئولیت اشتباهاتش را برعهده نمی گیرد و آقای عبدالملکی قربانی سیاست های میرکاظمی و پورمحمدی می شود! @jebhetse
جبهه تمدّن ساز انقلاب اسلامی
⚠️امیر آبادی: دولت آقای رییسی چاره ای جز انجام این کار نداشت و باید مسیر قبلی را که کاملاً اشتباه و
‏⚠️اگر بنده رسانه قوی ای داشتم، اینقدر روی این حرف مانور میدادم که خدا می داند! خودشان هم می دانند که دارند توصیه بانک جهانی و IMF را انجام می دهند! حیف که رسانه ها اکثرا دست نئولیبرال های وطنی هست!🙄 ⛔️تا می توانید این پست را انتشار دهید! @jebhetse
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌حتما کلیپ را مشاهده کنید! ⚠️یک بار برای همیشه برای خودمان مشخص کنیم که مراد از سیاست های بانک جهانی و سیاست های تعدیل چیست که رهبری در سالیان مختلف، آن را مورد ذمّ قرار داده اند. ‼️اگر واقعا باور داریم به سخنان رهبری و این را جزو موانع پیشرفت کشور می دانیم (این سخنرانی هم برای سالیان بسیار دور نیست و برای چند سال قبل هست)، برویم ببینیم این سیاست تعدیل یعنی چه که مانع استفاده از ظرفیت های کشور شده است. ⛔️سیاست تعدیل توصیه شده توسط WB و IMF چیست؟! 1⃣اصلاح قیمت ها 2⃣یکسان سازی نرخ ارز 3⃣هدفمند کردن یارانه ها 4⃣خصوصی سازی های وسیع 5⃣کوچکتر کردن دولت 6⃣حذف تعرفه ها در واردات @jebhetse
هدایت شده از دکتر حمیدرضا مقصودی
روزنامه سازندگی، ارگان اصلاح‌طلب افراطی وابسته به کارگزاران سازندگی، علت استعفا (اخراج) عبدالملکی را این موارد می‌داند: ۱- افزایش دستمزد کارگران و بازنشستگان ۲- اعتقاد به اثربخش نبودن سرمایه‌گذاری خارجی در توسعه ایران. آیا دولت محترم هم همین اعتقاد را داشته که عبدالملکی را استعفا داده است؟ تلقی من این است که دولت محترم البته گرفتار این آدرس غلط بوده و هست. مجلس محترم البته آدرس‌های غلط بیشتری در این زمینه دارد. اما به اعتقاد من، شخص رئیس جمهور، تحت فشار رسانه‌های لیبرال و نیز بعضی از اعضای دولت، که سیاست‌های اجرا شده در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی را متناقض با سیاست‌های طرح تحول اقتصادی و بودجه ریزی ۱۴۰۱ که اتفاقا هر دو مبتنی بر ستون‌های اقتصاد لیبرال بنا شده اند می‌دانستند، مخیر شد که میان عبدالملکی و آن طیف که اتفاقا پرقدرت هم هستند انتخاب کند و نتیجه این شد. طبعا این فرایند در مراحل بعد با تلاش برای حذف سایر اعضای انقلابی کابینه ادامه خواهد یافت تا جایی که دولت به طور کاملا یک دست بتواند سیاست‌های تعدیل اقتصادی را اجرایی کند. دانستن این که آیا رئیس جمهور تصمیم می گیرد این فرایند را تغییر دهد یا خیر، نیازمند زمان است. اما روند سیاست‌گذاری از ابتدای دولت تا به امروز، انتخاب های آینده رئیس جمهور را بر همان ریل سابق نشان می‌دهد. مگر آن‌که: جریان انقلابی عدالت‌طلب که با سیاست‌های تعدیل اقتصادی مخالف است بتواند فضای روانی در عرصه سیاست‌گذاری را از یک‌صدایی خارج کند و بدنه انقلابی حاضر در دولت را تقویت کند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
هدایت شده از دکتر حمیدرضا مقصودی
پیش خودمان چند هزار نفر بماند. من از اول هم تعجب کردم که آقای رئیسی این دوستان را به عنوان وزیر انتخاب کرد. تصور من این بود که لایه محافظه کار اصول‌گرا همه کابینه را خواهد گرفت. و بنای ما و دوستان بر این بود که برنامه ریزی جدی برای ۸ سال بعد را انجام دهیم. اما انتخاب های اعجاب آور رئیس جمهور موجب شد که نور امید برای تحول را در دولت ببینیم. تا جایی که از ابتدای دولت، شب و روز از ما گرفته شد. حال اما سوال این است که آیا این نورهای امید، یک به یک خاموش می‌شود؟ یا نه؟ آیا می‌توانیم امید داشته باشیم که آقای رئیسی در برابر خاموش کردن نورهای امید برای تحول با مبارزه با جریان لیبرال بایستد و مقاومت را ادامه دهد؟ گمان می‌کنم حداقل به یک ترم رئیسی شناسی نیاز دارم. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
⚠️مطلب مهم 👆🏻👆🏻👆🏻
‏⛔️الكافي: عدة من أصحابنا عن أحمد بن محمد بن خالد عن أبيه عن محمد بن سنان عن طلحة بن زيد قال سمعت أبا عبد الله علیه السلام يقول العاملُ على غيرِ بصيرةٍ كالسائرِ على غيرِ الطريق لا يَزيدُه سُرعَةُ السِير إلا بُعدا. (۱: ۴۳/۱) ‏⚠️کسی که بصیرت دشمن شناسی سیاست های بانک جهانی و صندوق بین المللی پول را ندارد و بخواهد کاری بکند، مانند کسی است که بر غیر طریق حرکت می کند و هر چه هم سریع تر و انقلابی تر حرکت کند، فاصله اش با مقصد و عدالت بیشتر می شود. @jebhetse
هدایت شده از محسن قنبریان
💵 پول خصوصی؛ از هایک تا تتلو! 1⃣ ایده های نئولیبرالیسم درباره پول: ۱. خصوصی کردن بانکها. ۲. استقلال بانک مرکزی از دولت(رئیس بانک مرکزی منتخب بانکهای خصوصی). ۳. استقلال پول از دولت ها(پول خصوصی). دو مرحله اول توسط نئولیبرالها حتی در کشورهای مخالف لیبرالیسم هم انجام شد. مرحله سوم، آرزوی هایک تئوری پرداز نئولیبرال بود که "رمز ارزها" دارد آنرا محقق می کند. - بانک خصوصی، حق حاکمیتیِ خلق پول می یابد. - استقلال بانک مرکزی از دولت و برآمدن از بانکهای خصوصی، ابزارهای کنترل نقدینگی و کنترل خلق پول را دست خود بانکهای خصوصی می دهد! - پول خصوصی، سلطنت ثروت را تکمیل و پس از رقابت پولها باهم، "بازار" را جای حاکمیت (بالاتر از دولت) می نهد! محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian
هدایت شده از محسن قنبریان
💵 پول خصوصی ؛ از هایک تا تتلو! 2⃣ در هر مرحله از ایده نئولیبرال، "دولت-ملت" تضعیف تر و "بازار" جای آن می نشیند: - بانک خصوصی، حلقه اول همه اقتصاد کشور می شود و جای دولت تصمیم می گیرد در چه جهت و بخشی پیش رود! - استقلال بانک مرکزی از دولت، مردمسالاری را نقض می کند! "پول" جای "حق" و "قدرت خرید سهام" جای "حق رای شهروندی" می نشیند. بانک های خصوصی (محرک اول اقتصادها) خود بر خود نظارت می کنند و دیگر پاسخگوی دولتها و ملتها نیستند! - پول خصوصی، حاکمیت بازار را تکمیل می کند. بانک مرکزی ذیل حاکمیتی قرار داشت که دیگر پول خصوصی آن حاکمیت را هم رد می کند. دنبال جهانی شدن و اضمحلال کامل دولت-ملتهاست. تتلو هم به این قافله پیوسته تا بتواند "قدرت لایک" را به ثروت و حاکمیت پول تبدیل کند! "تتل کوین" یک پروژه کلاهبردارانه است یا یک توکن پشتوانه دار جدید؟! محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian
⛔️جفری ساکس اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا آمریکا درباره صندوق بین المللی پول گفته است: «صندوق بین‌المللی پول ابزاری است که با آن وزارت خزانه‌داری ایالات متحده آمریکا در کشورهای در حال توسعه دخالت می‌کند»! ⚠️بماند خود این جفری ساکس نظریه پرداز اقتصاد آزاد و نئولیبرالی و مشاور و همکار جورس سوروس بوده و چه جنایات اقتصادی ای در شوروی سابق و بولیوی و لهستان و آرژانتین انجام داده است! @jebhetse
⛔️‏کیت امونز، در این مقاله که سال ۲۰۱۹ در ژورنال دانشگاه ردلندز به چاپ رسیده، نشان می‌دهد اجرای برنامه‌های صندوق بین‌المللی پول در تایلند، چگونه باعث شد روزی دو هزار نفر (ماهانه ۶۰هزار نفر) بیکار شوند و زنان و کودکان برای تامین معاش به روسپی‌گری روی آورند. 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://inspire.redlands.edu/work/ns/fa5d0e3b-6397-4897-83f3-962049f94e8b 📝‏طبق گزارش وزارت بهداشت تایلند، فقط یک سال پس از اجرای اصلاحات نئولیبرالی تحمیل شده به این کشور توسط IMF، میزان روسپی‌گری کودکان بیست درصد افزایش یافت. ✍🏻سید یاسر جبرائیلی @jebhetse
⚠️‏انقلابی ای که فهمی از نئولیبرالیسم نداشت! در آفریقای جنوبی کسی نمی‌توانست در انقلابی و مبارز بودن نلسون ماندلا تردیدی ایجاد کند. چه، سوابق درخشان مبارزاتی او چنین اجازه‌ای نمی‌داد. ماندلا ۲۷ سال را در زندان‌های رژیم آپارتاید گذرانده بود و پس از آزادی در تاریخ یازدهم ژانویه ۱۹۹۰، رهبر بلامنازع جنبش استقلال طلب کشورش شد تا ملت خود را از زیر سلطه رژیم آپارتاید رهایی بخشد. آزادی ماندلا از زندان، نماد پایان رژیم آپارتاید بود. اما کنگره ملی آفریقا به رهبری ماندلا برای اینکه رژیم حاکم، به شکل مسالمت‌آمیزی قدرت را واگذار کند، مذاکراتی را با فردریک دکلرک رئیس جمهور رژیم برای انتقال قدرت برگزار کرد. دکلرک در جریان مذاکرات، قدرت سیاسی را به طور کامل واگذار کرد و آپارتاید برچیده شد. اما به موازات مذاکرات سیاسی، یک مذاکرات اقتصادی نیز در جریان بود و توجه زیادی هم جلب نمی‌کرد. دکلرک موفق شد با این عنوان که اقتصاد یک مسئله "فنی" است و تنها یک راه برای اداره اقتصاد وجود دارد و آن سیاست‌های نئولیبرالی "اجماع واشنگتن" است، انقلابیون را متقاعد کند که طراحی پایه‌های اقتصادی نظام جدید را به اقتصاددانان "مستقل" رژیم حاکم، بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول بسپارند. اینگونه بود که دولت جدید، در ریل نئولیبرالیسم قرار گرفت: الحاق آفریقای جنوبی به گات و پس از آن به سازمان تجارت جهانی را امضا و موانع واردات را برداشت. با اجرای سیاست‌های صندوق بین‌المللی پول، کنترل دولت از روی معاملات ارزی و ورود و خرج ارز برداشته شد و راه برای سوداگری‌های ارزی و خروج سرمایه از کشور باز شد. دروازه‌ها به روی سرمایه‌های خارجی گشوده شد تا بلکه خارجی‌ها ثروت بیافرینند و تنگدستان با ریزه‌خواری از این ثروت، سهمی نصیبشان شود. خدمات دولتی و زیرساخت‌های کشور خصوصی‌سازی شد و دارایی‌های ملی که اقلیت سفید پوست تصاحب کرده بودند، مصادره نشد. آموزش مدیران نظام جدید نیز به تیم‌هایی از بانک جهانی سپرده شد تا نئولیبرالیسم درونی‌سازی شود. حتی رئیس بانک مرکزی و وزیر دارایی آپارتاید در مقام خود تثبیت شدند، چون اقتصاد یک مسئله "فنی" بود! نتیجه این روند البته روشن بود: سال به سال به میزان فلاکت مردم آفریقای جنوبی افزوده شد. در نظام جدید ضدآپارتاید، نرخ بیکاری سیاهان دو برابر شد، دو میلیون نفر بی‌خانمان شدند، یک میلیون نفر از مزارع اخراج شدند، تعداد آلونک‌نشین‌ها پنجاه درصد بیشتر شد، و آفریقای جنوبی به مقام نابرابرترین کشور جهان نائل آمد. آیا ماندلا و آزادیخواهان ⛔️آفریقای جنوبی طالب چنین وضعی بودند؟ هرگز! همه ماجرا این است که ماندلا و یارانش معنی "آزادی سیاسی" را خوب می‌فهمیدند، اما هیچ فهمی از "آزادسازی اقتصادی" نداشتند. آنها گرگ‌های نئولیبرال را بیش از پیش "آزاد" کردند تا سیاهان ستمدیده از آپارتاید را که مست رهایی بودند، بدرند. ✍🏻سید یاسر جبرائیلی @jebhetse