🛑کانادا پنجاه و یکمین آمریکا؟ 🟠دشمن آمریکا بودن میتونه خطرناک باشه اما دوست آمریکا بودن کشنده اس! در گفتگو با دکتر فؤاد ایزدی 📺 youtu.be/cIAtBbkknc4

🛑کانادا پنجاه و یکمین آمریکا؟ دشمن آمریکا بودن میتونه خطرناک باشه اما دوست آمریکا بودن کشنده اس! خلاصه مصاحبه با دکتر فؤاد ایزدی 🔸موضوع اصلی گفت‌وگو درباره سیاست‌های ترامپ، تحریم‌های ایران، لابی‌گری ایرانیان در آمریکا، و نگاه عمومی ایران به مذاکرات با آمریکا. 🔹سیاست‌های نفتی ترامپ ترامپ بر افزایش تولید نفت و گاز در آمریکا تأکید می‌کند. این سیاست، که به حمایت از شرکت‌های نفتی و کاهش محدودیت‌های زیست‌محیطی متکی است، بخشی از رقابت‌های داخلی آمریکا بین جمهوری‌خواهان و دموکرات‌هاست و ارتباطی به سیاست‌های خاورمیانه ندارد. 🔸لابی‌گری ایرانیان در آمریکا دکتر ایزدی تأکید می‌کند که ایران به یک مدل لابی‌گری متفاوت نیاز دارد. برخلاف لابی‌های قدرتمند اسرائیل و عربستان، ایران باید بر افکار عمومی آمریکا تمرکز کند. در تاریخ آمریکا، هیچ جنگی بدون حمایت اکثریت مردم آغاز نشده است. بنابراین، تأثیرگذاری بر افکار عمومی از طریق نهادهای مردمی و چهره‌های مستقل مهم‌تر از تعامل با رسانه‌های جریان اصلی است. 🔹تحریم‌های ایران و نقش کنگره آمریکا تحریم‌های اصلی ایران، مانند تحریم‌های نفتی و بانکی، تحت قوانین کنگره هستند و لغو آن‌ها نیازمند تصویب قانون جدید در کنگره است. ترامپ در خروج از برجام از قوانین کنگره استفاده کرد، که نشان‌دهنده نقش کلیدی کنگره در سیاست خارجی آمریکاست. دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در مورد ایران موضعی تقریباً یکسان دارند، و اجماع علیه ایران در کنگره قابل توجه است. 🔸مذاکرات و توهم دیپلماسی دکتر ایزدی هشدار می‌دهد که شرطی کردن جامعه ایران به مذاکرات با آمریکا خطرناک است. او معتقد است که آمریکا مشکلی بنیادی با ماهیت ایران دارد و تغییر سیاست‌های خاص، تأثیری بر رویکرد آن‌ها ندارد. تجربه دولت روحانی، که کشور را سال‌ها معطل مذاکرات کرد، نشان داد که امید بستن به توافق با آمریکا، به‌ویژه در دوران ترامپ، بی‌نتیجه است. 🔹مدیریت برجامی و خطرات آن مدیریت کشور بر اساس انتظار برای نتایج برجام، به‌جای یافتن راه‌حل‌های داخلی، به بن‌بست منجر می‌شود. به‌جای اتکا به توافقات خارجی، باید بر راه‌حل‌های بومی و داخلی برای حل مشکلات اقتصادی و زیرساختی تمرکز کرد. 🔸سیاست ترامپ و نقش دیپ استیت دکتر ایزدی معتقد است ترامپ بخشی از یک سیستم گسترده‌تر است که برای حداکثرسازی منافع آمریکا طراحی شده است. او سیاست‌های ترامپ را در راستای استراتژی عمیق دولت آمریکا می‌بیند، که شامل تخریب توافقات قبلی و ایجاد تنش‌های جدید است. 🔹لزوم تغییر رویکرد ایران علیزاده و ایزدی بر اهمیت حرکت به سوی راه‌حل‌های درون‌زا برای مسائل اقتصادی و سیاسی تأکید می‌کنند. معطل نگه‌داشتن کشور برای مذاکرات با آمریکا، تنها منجر به از دست رفتن فرصت‌ها و تداوم مشکلات خواهد شد. 🔸نتیجه‌گیری مصاحبه بر ناکارآمدی سیاست‌های شرطی‌شده بر مذاکره با آمریکا و ضرورت تمرکز بر خودکفایی داخلی تأکید دارد. همچنین، لزوم تدوین استراتژی‌های هوشمندانه برای لابی‌گری و مدیریت کشور بدون وابستگی به قدرت‌های خارجی مورد تأکید قرار گرفته است.

🎙فایل صوتی ششصد و بیستمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد. 📣 #اپیزود ۶۲۰: سخنرانی ظریف در داووس، تاکتیکی هوشمندانه یا سیگنال ضعف 🔹 گفتگو در #میدان_جدال 📆 چهارم بهمن ماه ۱۴۰۳ ⏱️ مدت زمان: ۲۶۰ دقیقه 📍 این فایل را در کست‌باکس رادیو جدال بشنوید. 📻 castbox.fm/vb/773393044 📌 مصاحبه این گفتگو را در کانال یوتیوب جدال ببینید. 📺 youtu.be/FstnjeJ02A0 🚩 دیگر برنامه‌ها را در سایت جدال دنبال کنید. 🌐 jedaal.tv/radio

مذاکره با ترامپ: آری یا خیر؟ گفتگو با دکتر سید محمد مرندی، مشاور سابق تیم مذاکره کننده هسته‌ای جمعه پنج بهمن ۱۱:۱۵ شب زنده از یوتیوب جدال https://youtube.com/live/bWl2rG_rF0Q?feature=share

گفتگو با دکتر مرندی هم اکنون در کانال یوتیوب جدال لینک برنامه : https://www.youtube.com/live/bWl2rG_rF0Q?si=u734efupkYA5BvfZ

ایـران در قلب دنیا و فرصتی که مغفول مانده! در گفتگو با امید رحیمی 📺 youtu.be/4YIy2oDHhyk

ایـران در قلب دنیا و فرصتی که مغفول مانده! در گفتگو با امید رحیمی 📺 youtu.be/4YIy2oDHhyk

🟠ایـران در قلب دنیا و فرصتی که مغفول مانده! 🔸خلاصه گفتگو با امید رحیمی 📺 youtu.be/4YIy2oDHhyk ایدئولوژی یا پراگماتیسم در سیاست خارجی ایران علیزاده با اشاره به نقدهایی درباره ایدئولوژیک بودن سیاست خارجی ایران، تأکید می‌کند که رفتار ایران در آسیای مرکزی، به‌ویژه حمایت از دولت امام‌علی رحمان در تاجیکستان، بیشتر ناشی از پراگماتیسم است تا ایدئولوژی. او سیاست خارجی ایران را ترکیبی از منافع ملی، تعامل با گروه‌های اسلامی و منافع منطقه‌ای می‌داند، اما به نبود انسجام در رویکردهای مختلف ایران اشاره می‌کند. اهمیت آسیای مرکزی در سیاست خارجی ایران رحیمی توضیح می‌دهد که آسیای مرکزی به دلیل نبود تهدیدات مستقیم امنیتی، همواره در سیاست خارجی ایران نادیده گرفته شده است. او از کمبود پوشش رسانه‌ای، ضعف در شناخت عمومی و عدم سرمایه‌گذاری استراتژیک ایران در این منطقه انتقاد می‌کند. وی معتقد است که ایران باید آسیای مرکزی را به‌عنوان بخشی از ژئوپلیتیک حیاتی خود در نظر بگیرد، زیرا این منطقه در حال تبدیل‌شدن به یکی از نقاط استراتژیک جهان است. آسیای مرکزی از فرصت به تهدید رحیمی تأکید می‌کند که با توجه به تحرکات قدرت‌های منطقه‌ای مانند ترکیه و نفوذ قدرت‌های جهانی مانند آمریکا و چین، آسیای مرکزی دیگر صرفاً یک فرصت نیست و به یک تهدید بالقوه تبدیل شده است. او اشاره می‌کند که برنامه‌های ترکیه، مانند تقویت پان‌ترکیسم و تبلیغ زبان و فرهنگ ترکی، در کنار سرمایه‌گذاری‌های غرب در این منطقه، منافع ایران را تهدید می‌کنند. اقدامات قدرت‌های جهانی در آسیای مرکزی رحیمی به سرمایه‌گذاری‌های عظیم غرب در کشورهای آسیای مرکزی، مانند قزاقستان، اشاره می‌کند و تأکید دارد که کشورهای اروپایی و آمریکا به این منطقه به‌عنوان بخشی از استراتژی مهار چین، روسیه و ایران می‌نگرند. او از تلاش آمریکا برای ایجاد مسیرهای تجاری جدید در آسیای مرکزی که ایران، چین و روسیه را دور می‌زند، سخن می‌گوید. آسیب‌پذیری چین در آسیای مرکزی رحیمی به ضعف‌های استراتژیک چین در مناطق غربی خود، مانند سین‌کیانگ، اشاره می‌کند. او معتقد است که هرگونه بی‌ثباتی در آسیای مرکزی می‌تواند تأثیر مستقیم بر پروژه‌های کلیدی چین مانند کمربند و جاده داشته باشد و توانایی چین برای اعمال حاکمیت در این مناطق را کاهش دهد. ترکیه و پان‌ترکیسم علیزاده با اشاره به سیاست‌های ترکیه، از تلاش‌های این کشور برای تقویت نفوذ خود در کشورهای ترک‌زبان آسیای مرکزی، مانند قزاقستان و ازبکستان، سخن می‌گوید. او این تلاش‌ها را بخشی از استراتژی بزرگ‌تر ترکیه برای گسترش عثمانی‌گرایی می‌داند که می‌تواند چالشی برای نفوذ ایران در این منطقه باشد. نتیجه‌گیری و راه‌حل‌ها رحیمی در پایان پیشنهاد می‌دهد که ایران باید به شناخت بهتر و سرمایه‌گذاری استراتژیک در آسیای مرکزی بپردازد و از پتانسیل‌های این منطقه به‌عنوان فرصتی برای تأمین منافع ملی خود استفاده کند. او همچنین هشدار می‌دهد که عدم توجه به این منطقه می‌تواند باعث شکل‌گیری بحران‌هایی شود که امنیت استراتژیک ایران را به خطر بیندازد.

از قدرت حزب‌الله لبنان چه چیزی باقی مانده؟ در گفتگوی جدال با دکتر محمد مرندی 📺 youtu.be/wJrTwH2msLw

از قدرت حزب‌الله لبنان چه چیزی باقی مانده؟ در گفتگوی جدال با دکتر محمد مرندی 📺 youtu.be/wJrTwH2msLw

🟠از قدرت حزب‌الله لبنان چه چیزی باقی مانده؟ 🟡خلاصه گفتگوی جدال با دکتر محمد مرندی 🔸 وضعیت مقاومت در سوریه و تحلیل شرایط گذشته و حال مرندی توضیح می‌دهد که وضعیت سوریه در دوران جنگ داخلی بسیار بحرانی بود. او اشاره می‌کند که اقتصاد سوریه به‌طور کامل فروپاشیده بود و بخش‌هایی از کشور توسط آمریکا و گروه‌های تروریستی تصرف شده بود. آمریکا، کشاورزی و نفت سوریه را غارت می‌کرد و این کشور تنها بقایای خود را حفظ کرده بود. در این شرایط، سوریه تحت فشارهای اقتصادی، نظامی و تحریمی قرار داشت. او می‌گوید که شرایط کنونی سوریه با گذشته قابل مقایسه نیست، چراکه توان مقاومت در برابر نیروهای خارجی بیشتر شده است، اما بازسازی کشور به‌شدت دشوار خواهد بود. 🔹 نقش حزب‌الله در مقاومت و ارزیابی عملکرد آن مرندی تأکید می‌کند که حزب‌الله در هیچ‌کدام از جنگ‌ها شکست نخورده است. او اشاره می‌کند که جنگ ذاتاً با خسارت و تلفات همراه است، اما اهداف اسرائیل در جنگ با حزب‌الله، از جمله خلع سلاح این گروه و تصرف مناطق جنوبی لبنان، محقق نشده است. مرندی از این منظر، مقاومت حزب‌الله را موفقیت‌آمیز می‌داند و می‌گوید که ادعای تضعیف حزب‌الله درست نیست. 🔸 تأثیر حمایت‌های ایران و اهمیت کریدور ارتباطی مرندی به نقش ایران در حمایت از محور مقاومت اشاره می‌کند و تأکید می‌کند که علی‌رغم فشارهای تحریمی و اقتصادی، ارتباطات بین ایران و گروه‌های مقاومت حفظ شده است. او تأکید دارد که مسیرهای ارتباطی، از جمله کریدور سوریه، همچنان برقرار است و کمک‌رسانی به گروه‌هایی مانند حماس و حزب‌الله ادامه دارد. 🔹بررسی جنگ ۳۳ روزه و مقایسه با وضعیت کنونی لبنان علیزاده و مرندی درباره وضعیت حزب‌الله پس از جنگ ۳۳ روزه و شرایط کنونی آن بحث می‌کنند. مرندی توضیح می‌دهد که لبنان همواره با چالش‌های سیاسی و اجتماعی مواجه بوده و شرایط پس از جنگ 33 روزه نیز پرتنش بود. او ادعاهای تضعیف حزب‌الله در ذهن جامعه لبنان را رد کرده و معتقد است که فشارهای سیاسی و تبلیغاتی علیه این گروه نمی‌تواند تأثیر بلندمدتی داشته باشد. 🔸 نقش ترکیه و کشورهای منطقه در تحولات مقاومت مرندی به نقش منفی ترکیه در تحولات منطقه اشاره می‌کند و تأکید می‌کند که اردوغان منافع اسرائیل را ترجیح داده و با گروه‌های تروریستی در سوریه همکاری داشته است. او معتقد است که این رفتارها باعث بی‌اعتمادی کشورهای منطقه نسبت به ترکیه شده و فرصت‌هایی برای ایران و محور مقاومت به وجود آورده است. 🔹 دستاوردهای محور مقاومت در نبرد اخیر مرندی بر این باور است که تحولات اخیر در نبرد غزه و اقدامات محور مقاومت نشان داد که گروه‌های مقاومت همچنان قدرتمند هستند و از حمایت مردمی برخوردارند. او به وضوح بیان می‌کند که محور مقاومت در برابر تبلیغات و فشارهای خارجی همچنان ایستادگی کرده و دستاوردهای مهمی به‌دست آورده است. 🔸نتیجه‌گیری مرندی معتقد است که علی‌رغم تمام فشارها و جنگ‌ها، محور مقاومت از جمله حزب‌الله، همچنان قوی و تأثیرگذار است. او تأکید دارد که اسرائیل و حامیانش در دستیابی به اهداف خود ناکام بوده‌اند و مقاومت توانسته موقعیت خود را حفظ و حتی تقویت کند. از نظر او، اتحاد محور مقاومت و حمایت‌های ایران، عوامل اصلی این موفقیت‌ها بوده‌اند.

🟠آیا جنگ غزه ایران را ضعیف کرد؟ 🟡در گفتگوی جدال با دکتر محمد مرندی 📺 youtu.be/t-hDZcdK7nw