ماجرای گوساله پـرستی در گفتگوی جدال با امیر خراسانی 📺 youtu.be/tXTXN3GKTU0

ماجرای گوساله پـرستی در گفتگوی جدال با امیر خراسانی 📺 youtu.be/tXTXN3GKTU0

تیزر جدال اپیزود ۷۳۱ توافق امریکایی زنگزور چه خطراتی برای امنیت ملی ایران دارد؟ گفتگو با امید رحیمی ۱۸ مرداد ماه ۱۴۰۴ لینک برنامه : https://youtube.com/live/vpWr4JDNzlg

آیا رای دهندگان به پزشکیان از رای خود پشیمان نیستند؟ مباحثه با سید محمدرضا اصنافی دوشنبه بیستم مرداد ده و نیم شب زنده از یوتیوب جدال https://www.youtube.com/watch?v=w7IiutYgre8

از ترور سلیمانی تا زنگزور برشی از جدال اپیزود ۷۳۲ مواضع اخیر پزشکیان چه نسبتی با امنیت ملی ایران دارد؟ ۱۹ مرداد ماه لینک برنامه : https://www.youtube.com/live/vpWr4JDNzlg?si=o30vm1aifn2lX-Wg

آقای پزشکیان! کافی است وعده دهی که اگر کشور را بار دیگر به مذاکره کشاندی و این مذاکرات جز تجاوز نظامی یا فشار بیشتر اقتصادی حاصلی نداشت «اعدام»ات کنند. اگر چنین قولی دهی بنده اولین نفر خواهم بود که از بازگشت شما به مذاکره دفاع می‌کنم. چرا آنچه بر رقیبت پسندیدی بر خودت نمی‌پسندی؟

آقای پزشکیان در روز خبرنگار عملا گفت ایران جز مذاکره هچ راه دیگری ندارد و با این کار ایران را «بی‌ چاره» و مستاصل نشان داد و بعد هم بلافاصله گفت این امر با رهبری هماهنگ است. اگرچه در این دو روز بسیاری درباره این سخن نوشته‌اند اما دو نکته نیازمند برجسته‌سازی و تدقیق بیشتر است: اول اینکه شک نکنید ارسال پیام ضعف پزشکیان به منظور مذاکره نیست. چرا که دولتی که بخواهد واقعا مذاکره کند و امتیاز بدهد و امتیاز بگیرد اتفاقا خودش را تا حد امکان قوی نشان می‌دهد و اتفاقا دست مخالفان را هم باز می‌گذارد تا بتواند قدرت چانه‌زنی‌اش را در پای میز بیشتر کند. همانطور که عراقچی هفته پیش در مصاحبه با فایننشیال تایمز به درستی ایران را مقتدر و مردم را مخالف مذاکره نشان داد. به یاد بیاورید حتی حسن روحانی و جواد ظریف هم پیش از ورود به مذاکرات برجام در سال نود و دو هرگز چنین وضعیت کشورشان را بی چاره و بدون گزینه و محقر تصویر نکردند. کسی نیازمند دکترای روابط بین‌الملل نیست تا بتواند تصور کنید ویتکاف با تیم مذاکره کننده کشوری که رییس جمهورش آن را تا این حد بی چاره و حقیر نشان داده چگونه رفتار خواهد کرد؟ آیا ایران حتی امکان جابجایی یک ویرگول را در متنی که از سوی آمریکایی‌ها به ایران دیکته خواهد شد دارد یا فقط باید هرآنچه را جلویش گذاشته می‌شود امضا کند؟ آنچه پزشکیان انجام می‌دهد ربطی به مذاکرات ندارد بلکه موضوعش امری شناخته شده در علوم سیاسی به نام کاپیتولاسیون است. دوم، پزشکیان عملا ادعا کرده آیت‌الله خامنه‌ای هم با موضع او برای نشستن بر میز مذاکره به عنوان تنها راه موافق است. به عبارتی آیت‌الله خامنه‌ای هم خواهان تسلیم ایران مقابل آمریکاست. باید گفت آقای خامنه‌ای مسعود پزشکیان نیست که صبح یک چیز بگوید و ده دقیقه بعد در همان مصاحبه حرفش را عوض کند. حداقل از سال شصت و هشت که ایشان بر مسند رهبری بوده تا امروز یک منظومه فکری منسجم داشته. تا جایی که وقتی مجبور بوده تغییری حتی تاکتیکی در جهت‌گیری‌هایش بدهد خود را موظف می‌دانسته برایش اسباب نظری و ارجاعات تاریخی و دینی پیدا کند، همانطور که اجازه گفتگوی مستقیم با آمریکا را بواسطه مفهوم نرمش قهرمانانه امام دوم شیعیان توضیح داد. به همین علت هم هست که ارتشی از دهها خبرنگار فارسی زبان در رسانه‌های غربی شغلش این است که بگردد از فلان گفته امروز ایت‌الله خامنه‌ای با سخن بیست سال پیشش تفاوت و تناقضی دربیاورد و آن را با افتخار در بوق و کرنا کند. ازینرو از مسعود پزشکیان باید خیلی واضح پرسید سندش برای این ادعا که آیت‌الله خامنه‌ای تغییر موضعی ماهوی داده و خواهان تسلیم ایران شده چیست؟ کجا چنین گفته؟ در کدام سخنرانی؟ کدام روز؟ مگر نه اینکه در همین آخرین سخنرانی که به صورت نمادین ان را ایستاده هم انجام داد از قدرت و عزم و استقامت ملت ایران گفت؟ به فرض هم که رهبری خواهان تسلیم ایران شود، آیا امری چنین سرنوشت ساز باید بدون اعلام رسمی ایشان و با پیغام و پسغام دادن به شما اتفاق بیفتد؟ یعنی تکرار آنچه را که ایت‌الله خمینی بواسطه یک بمب خبری در قالب نامه جام زهر انجام داد، آیت‌الله خامنه‌ای درگوشی فقط به پزشکیان گفته؟ آنچه مسعود پزشکیان در روز خبرنگار انجام داد بدعتی غریب در تاریخ معاصر ایران بود. پزشکیان چیزی را به رهبر ایران منصوب کرد که با تمام سنت فکری و عملی آیت‌الله خامنه‌ای در تضاد است. تصور کنید امروز که در حیات رهبر دوم چنین می‌کنند فردا که او در میان نباشد چه چیزها به او منصوب می‌کنند. اما فریب نخورید. پزشکیان برغم تلاشش برای بُهلول‌نمایی، چنین سخنان ضدملی را از روی سادگی بیان نکرده. او عملا موضعی گرفت که بتواند تابوی تسلیم نشدن را بشکند و اجازه دهد نیروهای همسویش به میدان بیایند و با اردوکشی سیاسی فرایندی را اغاز کنند که در نهایت آیت‌الله خامنه‌ای در عمل انجام شده قرار گیرد و تن به تسلیم دهد. روندی که آغاز شده و همین امروز با بیانیه هفتاد و هشت نفر از پیشکسوتان سیاست خارجی کلید خورده. اگر نیروهای ملی و همچنان معتقد به قدرت ایران در بهمن چهارصد و سه به میدان آمده بودند و از موضع رهبری در شرافتمندانه، هوشمندانه و عاقلانه نبودن مذاکره تمام قد دفاع کرده‌بودند، یکماه بعد رهبری مجبور به تغییر موضع و تن دادن به مذاکرات عمان نمی‌شد. مذاکراتی که مقدمه بمباران و نابودی مراکز اتمی بود. امروز هم اگر این نیروهای ملی و معتقد به ایران قوی برغم هزینه‌هایش با شدت مقابل بدعت سازی مسعود پزشکیان و تحریف آشکار مواضع رهبری نایستند، فردا ممکن است دیر باشد.

آیا ایران در شرایط مذاکره است ؟ برشی از جدال اپیزود ۷۳۲ مواضع اخیر پزشکیان چه نسبتی با امنیت ملی ایران دارد؟ ۱۹ مرداد ماه لینک برنامه : https://www.youtube.com/live/vpWr4JDNzlg?si=o30vm1aifn2lX-Wg

کافی بود جای گشت ارشاد این سالها گشت فساد یا گشت مالیات راه افتاده بود. آیا اینها سوار این ماشینها جاده می‌بستند و این چنین به ریش قانون میخندیدند و به چشم مردم خاک می‌پاشیدند و پلیس بدون اقتدار هم ناتوان از برخورد بود؟ چرا این سالها جای گیر دادن به چهره‌ها و ظواهر کسی نپرسید توله چه کسی هستید و از کجا آورده‌اید و به کدام شبکه قدرت وصلید؟ اگر چنان گشت ارشادی داشتید مردم به جای شورش علیهش در دفاع از آن کفن پوشان به خیابان می‌امدند.

در آستانه آغاز دوباره جنگ؟ جز مذاکره چه کاری می‌شود کرد؟ گفتگو با میثم ظهوریان نماینده مجلس سه شنبه ۲۲ مرداد ده شب زنده از یوتیوب جدال https://www.youtube.com/watch?v=sH4gqCWf_Y4 مسعود پزشکیان رییس جمهور ایران این هفته پس از اشاره به وضعیت اب و برق و اقتصاد پرسید جز مذاکره چه کاری می‌شود کرد؟ بنیامین نتانیاهو هم روز گذشته این پرسش پزشکیان را اعتراف حاکمیت ایران به تشدید بحرانهای داخلی تعیبر کرد. اما ایا براستی تمامی راه‌های موجود برای حل مسائل داخلی پیموده شده؟‌ آیا بدون حل مساله خارجی نمی‌توان با اصلاح‌ ساختارهای ناکارامد و فسادزای داخلی بخشی از بحرانها را حل کرد؟ امشب با میثم ظهوریان نماینده مجلس که برای اصلاح ساختار بانکها و بخشی از ناترازی‌ها تلاش کرده صحبت می‌کنیم. شما هم پرسشهای خود را طرح کنید تا از آقای ظهوریان در طی برنامه پرسیده شود. کانال تلگرام میثم ظهوریان:

«این‌جا لندن است. ساعت دقیقاً نیمه‌شب است.» دیروز نتانیاهو در ویدیویش خطاب به مردم ایران ناگهان و کاملا بی‌دلیل کتاب اکبر گنجی را به عنوان نماد روشنفکری تبعیدی که به خاطر سرکوب جمهوری اسلامی حق انتشار آثارش در ایران را ندارد بالا برد. دقیقا همین دیروز هم اکبر گنجی برای اولین بار در بیست سال گذشته با یک رسانه فارسی زبان داخل کشور گفتگویی انجام داد. چنین تصادفی از منظر علم آمار حیرت‌آور است. اما دو نکته این تصادف را حتی حیرت‌آورتر می‌کند: اینکه آن رسانه‌ داخل کشور با پنج میلیارد تومن هزینه از سوی جواد ظریف در زمان معاونت راهبردی ریاست جمهوری راه اندازی شده و دیگر اینکه اکبر گنجی، فردی که در رادیکالیزه کردن جنبش اصلاحات و به بن ایجاد انسداد داخلی نقش اساسی داشت و پس ازآنکه سال هشتاد و چهار از ایران خارج شد و در سال هشتاد و نه جایزه‌ای پانصد هزار دلاری میلتون فریدمن را از بنیاد کاتو در واشنگتن گرفت، به تدریج مواضعی منتقدانه نسبت به سیاست خارجی آمریکا و اسرائیل گرفت و نتانیاهو و دهها مشاوران ایرانیش ۱۰۰٪ از این مواضع منتقدانه باخبر بوده‌اند. مسلما این تصادف برغم عجیب بودن لزوما مدرک جرمی علیه اکبر گنجی یا جواد ظریف یا رسانه انفرادی نیست. اما شرایط حساس ایران که یک جنگ و کودتا را همین ماه پیش پشت سر گذاشته حکم می‌کند تا مقامات ایران از این تصادف ساده عبور نکنند و امکان اینکه نتانیاهو مشغول ارسال پیامی بواسطه این کتاب به داخل کشور بوده را در نظر بگیرند. همانگونه بی‌بی‌سی فارسی در نیمه شب کودتای بیست و هشت مرداد چنین کرد.