15.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚨🔺 من اگر موکب داشتم ، من اگر مسئولی بودم در تجمعات ،من اگر رسانه ای داشتم،
من اگر حتی یک گوشی هوشمند ساده ای داشتم
هیچ کاری نمیکردم به جز پخش کردن دائم این سخنان امام شهید
@Abuhossein
هدایت شده از انجمن قلم حقوقدانان جوان
تمدن غربی؛ از ماکیاول تا ترامپ، چهره عریان استبداد
✍️ حجتالاسلام والمسلمین محمودنیا دانشجوی دکتری حقوق عمومی
تمدن غرب جدید بر پایه اندیشه ماکیاولی (جدایی اخلاق از سیاست، اقتصاد و فرهنگ) بنا شده است. آنچه امروز به نام لیبرال دموکراسی شناخته میشود، نقابی است که چهره حقیقی خود یعنی «استبداد، فاشیسم و دیکتاتوری» را پنهان میکند. شخصیتی مانند دونالد ترامپ این نقاب را کنار زده و «چهره بیروتوش» تمدن غرب را به نمایش گذاشته است. بر اساس این رویکرد، غایت (حفظ قدرت) وسیله را توجیه میکند و مؤلفههایی مانند راستی، وفای به عهد و رحمت در صورت تعارض با منافع قدرت، کنار گذاشته میشوند. تمدن غرب جدید بر همین «دنیای منهای اخلاق» استوار شده است. در چنین سیستمی، هیچ «ضابطه ثابت»، «خط قرمز» یا «عقل معیاری» وجود ندارد؛ زیرا اخلاق که تنها مرجع الزامآور رفتارهاست، حذف شده است.
بر خلاف رویکردهای رایج که ترامپ را یک «انحراف» یا «استثنا» در سنت لیبرال دموکراسی میدانند، در این نگاه او «نماینده حقیقی» و «بیروتوش» تمدن غربی معرفی میشود. به عبارت دیگر، فاشیسم و دیکتاتوری نه یک بیماری در پیکره غرب، که ذات پنهان آن است و لیبرالیسم تنها یک پوشش ظاهری. این ادعا با اشاره به عملیاتهای نظامی، تحریمهای اقتصادی و مداخلات جاسوسی غرب در کشورهایی مانند ایران (از جمله ۲۰۰ کودتای مستند) مورد استناد است. از منظر جامعهشناسی تاریخی، «تمدن غربی» در این روایت به دو دوره تقسیم میشود: دوره پیشا‑ماکیاولی که هنوز ردپایی از اخلاق در سیاست دیده میشد، و دوره جدید که با ماکیاول آغاز و با ترامپ به اوج عریانشدگی خود رسیده است. در این چارچوب، انقلاب اسلامی نه یک جنبش سیاسی صرف، که «انقلاب معنویت و اخلاق» در برابر «جهان بدون اخلاق» تعریف میشود. همین «جوهره اخلاقی» است که باعث «تخاصم ذاتی و پایانناپذیر» میان غرب و انقلاب اسلامی شده است. غرب از این جوهره میترسد، نه از بمب اتم یا موشک؛ زیرا اخلاق تنها چیزی است که قدرت لگامگسیخته ماکیاولی را محدود میکند.
در این الگوی فکری، رفرم و تعدیل غرب ناممکن تلقی میشود. اگر ذات تمدن غرب بر «بیاخلاقیِ بنیادین» استوار باشد، هرگونه همکاری، مذاکره یا الگوبرداری از آن به منزله پذیرش همان بیاخلاقی خواهد بود. به همین دلیل، راهبرد کلان انقلاب اسلامی در برابر غرب نه «مذاکره برای تغییر غرب»، که «مقابله و ایستادگی تا آدم شدن غرب» (که هرگز محقق نخواهد شد) تعریف میگردد. آنچه امروز از سیاست خارجی ایران مشاهده میشود، در این چارچوب، نه یک تاکتیک مقطعی، که تجسم یک نظریه ماندگار در فلسفه سیاسی است.
⭕️ لطفاً آخرین حلقه نباشید
🇮🇷کانال انجمن قلم حقوقدانان جوان
https://eitaa.com/hoghooghdanjavan
🔴 انقلاب اسلامی به مثابه «امتداد خط انبیا» و نظریه صفبندی دائمی
✍️ حجتالاسلام والمسلمین محمودنیا دانشجوی دکتری حقوق عمومی
انقلاب اسلامی ایران تنها یک رویداد صرفاً سیاسی یا اقتصادی نیست، بلکه تجسم عینی و استمرار «خط انبیا» و «امامت و ولایت» در عصر معاصر است. بر این اساس، هر انقلاب الهی در طول تاریخ، ذاتاً موجب ایجاد صفبندیهای جدید میان حق و باطل میشود.
از منظر جامعهشناسی سیاسی و فلسفه تاریخ، نظریهای که انقلاب اسلامی را در امتداد نهضت انبیا تعریف میکند، مبتنی بر مفهوم «کل یوم عاشورا و کل ارض کربلا» (هر روز عاشورا و هر سرزمینی کربلاست) است. این گزاره که از امام صادق(ع) نقل میشود، در گفتمان انقلابی ایران به معنای دائمی بودن تقابل میان جبهه حق (عدالت، معنویت، تکلیفگرایی) و جبهه باطل (ظلم، سلطهطلبی، استبداد جهانی) تفسیر شده است. برخلاف نظریه «پایان تاریخ» فرانسیس فوکویاما که لیبرال دموکراسی را نقطه نهایی تکامل بشری میدانست، این نگاه ادعا میکند که جنگ میان «امام حسین و یزید» هیچگاه متوقف نمیشود و تنها قالبهای آن تغییر میکند.
در این چارچوب، صفبندیهای جهانی علیه انقلاب اسلامی از همان لحظه پیروزی تاکنون (۴۷ سال) نه یک واکنش موقتی، بلکه یک ضرورت ذاتی و ساختاری تلقی میشود. علت این خصومت دیرینه آن است که انقلاب اسلامی «حرف جدیدی» در دنیای معاصر مطرح کرده است: عدالتطلبی فراسوی مکاتب مادی، مقابله با «استبداد جهانی در لباس لیبرالیسم» و احیای اخلاق در عرصه سیاست و اقتصاد. غرب جدید که بر پایه اندیشه ماکیاولی (جدایی اخلاق از حکومت) بنا شده، به طور طبیعی از «جوهره» انقلابی که سیاست را بدون اخلاق به رسمیت نمیشناسد، احساس خطر میکند.
هدف اصلی قدرتهای جهانی بازگرداندن ایران به وضعیت پیش از انقلاب (دوران ژاندارمی آمریکا در منطقه) است، جایی که ملت «تماشاچی» بود و نظام سیاسی فاقد هویت مستقل. اما مادام که تودههای مردم با «انفاس قدسی امامین انقلاب» در صحنه حضور دارند، این شکاف میان ملت و نظام پر میشود و توطئه شکافافکنی آمریکا ناکام میماند. در نتیجه، بقای انقلاب در گرو استمرار این «خدمت متقابل» میان ملت و دولت است؛ رابطهای که دشمن تمام تلاش خود را برای گسست آن به کار بسته است، اما به دلیل ماهیت «مردممحور» نظام جمهوری اسلامی (تلفیق جمهوریت با اسلامیت) تاکنون ناکام مانده است. در این الگو، مذاکره، سازش یا عادیسازی روابط با غرب نه یک راهبرد، بلکه «نفی ذات» انقلاب محسوب میشود. تا زمانی که «یزید زمانه» (استبداد جهانی) وجود دارد، «امام حسین زمان» نیز باید در میدان باشد و این میدان، تمام عرصههای زندگی سیاسی، اقتصادی و فرهنگی را دربرمیگیرد.
⭕️ لطفاً آخرین حلقه نباشید
📌تحلیلگر آمریکایی و یوتیوبر حوزه ژئوپلیتیک:
◀️ اگر "آزادی برای مردم چین" هدف نهایی سیاستمداران آمریکایی باشد، آنها به یک دلیل ساده شکست خواهند خورد:
🔹جهان میداند که آمریکا هیچ علاقه واقعی به گسترش #آزادی و #دموکراسی ندارد. اینها واژههای پوششی برای "هرج و مرج" و "تخریب" هستند.
مردم چین به خوبی میتوانند ببینند که دیدگاه ترامپ از دموکراسی به چه معناست. به معنای معاملات مبتنی بر اطلاعات داخلی، میلیاردها دلار سود از طریق طرحهای کریپتو، پنهان کردن پروندههای اپستین، تورم فزاینده و بدهی ملی سر به فلک کشیده است.
🔹ترامپ اعتبار و وجهه آمریکا را در سراسر جهان کاملا نابود کرده و دیگر هیچ کشوری در جهان به ایالات متحده بهعنوان یک دولت الگو نگاه نمیکند.
🔸این یک کلاهبرداری محض است و افرادی که بیشترین آسیب را میبینند، کارگران یقهآبی آمریکایی هستند که فریب دروغهای مزخرف ترامپ و نزدیکانش را خوردند.
#ققنوس_آتشین
🌐 ایتا و بله
@ghoghnuos13
─┅═ঊঈ🐦🔥🐦🔥🐦🔥ঊঈ═┅─
2.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
امام شهید سیدعلی اعلی الله مقامه الشریف: خرمشهرها در پیش است .
بعثت مردم بدست خداوند در شهرها و روستاها نبرد بزرگتر از خرمشهر سال ۱۳۶۱ را رقم زده است.
دل این مردم با خودشان نیست ، بلکه در اراده خداوند است و خوشا بحال این مردم که دلشان ارزش اینکه در اراده خدا قرار بگیرد را دارد .
الله اکبر، الله اکبر، الله اکبر
ایتا
@asadabadshohda
هدایت شده از علیرضا تقوی نیا | تفسیرگر |
11.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 از باتلاق آمریکا در خلیجفارس تا دست برتر ایران؛ اعتراف تحلیلگران در بیبیسی!
@taghaviniaa
2.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️ تکرار جنایتی شبیه قتل جورج فلوید، اینبار در اروپا
🔹با وقاحت تمام یک نیروی امنیتی ایرلندی با زانو روی گردن یک فرد سیاهپوست فشار می دهد تا جانش را از دست بدهد.
این را حقوق بشر از نوع لیبرال دمکراسی می نامند
این چهره واقعی و عریان دمکراسی غربی است
این ماهیت تمدن مبتنی بر تفکر منهای اخلاق ماکیاول است
🔴 سازمان ملل، کارخانه صدور کاغذهای بیاعتبار
✍️ حجتالاسلام والمسلمین محمودنیا دانشجوی دکتری حقوق عمومی
نظام حقوق بینالملل مبتنی بر اصل «قدرت حق است» (Might is right) عمل میکند. سازمان ملل متحد علیرغم اهداف اولیه خود، به دلیل وجود حق وتو در شورای امنیت، به «کارخانه صدور کاغذهای بیاعتبار» تبدیل شده است. ناتوانی این سازمان در جلوگیری از جنایات رژیم اسرائیل طی ۷۰ سال گذشته، گواه آشکاری بر این ناکارآمدی ساختاری است.
از منظر نظریههای روابط بینالملل، دو الگوی اصلی در تحلیل عملکرد سازمان ملل قابل تشخیص است: نهادگرایی لیبرال که سازمانهای بینالمللی را قادر به تعدیل آنارشی حاکم بر نظام جهانی میداند، و نئورئالیسم ساختاری (با ریشههای فکری توماس هابز) که معتقد است دولتهای قدرتمند همواره قواعد بازی را تعیین میکنند. ماده ۵۱ منشور، که «دفاع مشروع فردی و دستهجمعی» را برای موارد تجاوز مسلحانه مجاز شمرده است. اما در عمل، شورای امنیت به دلیل حق وتوی پنج عضو دائم (آمریکا، روسیه، چین، بریتانیا، فرانسه) قادر به اتخاذ اقدام الزامآور علیه هیچ یک از این کشورها یا متحدانشان نیست. بارزترین مصداق تاریخی، رژیم اسرائیل است که از سال ۱۹۴۸ تاکنون – بر اساس گزارشهای سازمان ملل و نهادهای حقوق بشری – مرتکب جنایات جنگی، کشتار غیرنظامیان (از جمله زنان و کودکان)، و نقض مکرر شده است. با این حال، ایالات متحده به عنوان یکی از اعضای دائم شورای امنیت، دهها بار با استفاده از حق وتو از صدور قطعنامههای الزامآور علیه اسرائیل جلوگیری کرده است.
در این چارچوب، (Might is right) (قدرت حق آور و مشروعیت افرین است) به عنوان اصل نانوشته حاکم بر نظام بینالملل است. این گزاره ریشه در فلسفه سیاسی هابز (انسان گرگ انسان) دارد؛ جهانی که در آن هر دولتی برای بقا به دنبال حداکثرسازی قدرت خود است و نهادهای فراملی فاقد توانایی لازم برای تحمیل اراده خود بر قدرتهای بزرگ و قلدر دنیا هستند. اعتماد به نهادهای بینالمللی برای احقاق حق (به ویژه برای کشورهای غیرمتحد با قدرتهای بزرگ) سادهانگارانه و بینتیجه است. اگر سازمان ملل طی ۷۰ سال نتوانسته جلوی تجاوزگری آشکاری مانند اسرائیل را بگیرد، دلیلی وجود ندارد که در مناقشات دیگر کارآمد عمل کند. از این رو، تنها راه دفاع از تمامیت ارضی و استقلال کشورها، «اتکا به توان داخلی» و «ایستادگی میدانی» است، نه «فرجامخواهی به شورای امنیت». این نگاه، مبنای نظری برای کنار گذاشتن دیپلماسی سنتی و اتخاذ راهبرد «مقاومت فعال» در برابر نظام سلطه است.
⭕️ لطفاً آخرین حلقه نباشید
🔴 پست جدید ترامپ متوهم
"ایالات متحده خاورمیانه"
پرچم نجس کشورش رو امشب آتش بزنید ...🔥 🇺🇲🔥
امریکا واقعا تو دهنی میخواهد
🔴 #بیداری_ملت 👇
@bidariymelat
در پاسخ به یاوهگوییهای ترامپ
قالیباف: در صورت حماقت آمریکا کوبندهتر از قبل پاسخ میدهیم
سرویس سیاسی-
رئیس مجلس شورای اسلامی در دیدار فرمانده ارتش پاکستان، تأکید کرد: نیروهای مسلح ما در دوران آتشبس به نحوی خود را بازسازی کردهاند که در صورت حماقت ترامپ،پاسخ ما کوبندهتر و تلختر از قبل خواهد بود.
....
مروز تهران دست برتر را در اختیار دارد. اما این ترامپ است که در میان تضاد رفتاری خود گرفتار شده؛ او از یکسو سایه جنگ و محاصره دریایی را حفظ میکند و از سوی دیگر خواستار پایان آن از طریق مذاکره فشرده است. در نهایت، کاخ سفید باید بداند که دوران دیکته کردن شروط یکجانبه گذشته است؛ گرهی که واشنگتن با طناب رژیم صهیونیستی به دور روابط خود با تهران پیچیده، یا باید با دست منطق، عقلانیت و به رسمیت شناختن حقوق ایران باز شود، یا شعلهور شدن مجدد درگیری، آن را برای همیشه کور خواهد کرد.
https://kayhan.ir/001OJa