🖌 #یادداشت_روز 🔹عمروعاص کُت و شلوار پوشیده! #حسین_شریعتمداری 🔸جرج سوروس، یکی از کلان سرمایه‌داران صهیونیست در آمریکا است. او به پدر انقلاب‌های رنگی (بخوانید کودتاهای مخملی) شهرت دارد. در فتنه آمریکایی - اسرائیلی ۸۸ نقش برجسته‌ای داشت، و چند تن از دست‌اندرکاران فتنه از جمله محمد خاتمی رئیس‌جمهور اسبق نیز قبل از فتنه ۸۸ با وی ملاقات و رایزنی داشته‌اند. جرج سوروس که از شکست فتنه آمریکایي- اسرائیلی یاد شده به شدت سرخورده و عصبانی بود، روز ۱۱ ژوئن ۲۰۱۰ - ۲۱ خرداد ۱۳۸۹- در مصاحبه با شبکه تلویزیونی سی ان ان گفت؛ «من حاضرم شرط ببندم که رژيم جمهوری اسلامی ايران تا يک‌سال ديگر بیشتر سر کار نخواهد بود»! جرج سوروس پس از آن نیز بارها بر ضرورت براندازی جمهوری اسلامی ایران تاکید ورزیده است! حالا با این مقدمه، اگر بشنوید که؛ وزارت علوم کشورمان از آقای جفری ساکس، دستیار ویژه و یار غار جرج سوروس دعوت کرده است تا به عنوان میهمان ویژه(!) در کنفرانس «اقتصاد جهانی و تحریم‌ها» حضور پیدا کرده و سخنرانی کند! چه تصویری در ذهن شما شکل می‌گیرد؟! و باتوجه به اینکه جفری ساکس از طرفداران سرسخت تحریم ایران با هدف براندازی است، فکر می‌کنید چه تحفه‌ای برای عرضه در کنفرانس «اقتصاد جهانی و تحریم‌ها» با خود خواهد آورد؟!... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/171936 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

❗️ #نکته 🔹سخنی با رئیس‌جمهور حقوقدان #حسین_شریعتمداری 🔸در شماره امروز کیهان به اظهارات اخیر آقای روحانی که در آن ضرورت نظارت استصوابی شورای نگهبان را نفی کرده و غیر‌ضروری دانسته‌اند، پرداخته‌ایم و مستندات قابل توجهی در نقد سخنان ایشان آورده‌ایم. در این وجیزه اما، سخن دیگری با جناب ایشان در میان است و آن، طرح این پرسش است که آقای رئیس‌جمهور از اظهارات اخیر خود چه منظور و مقصودی را دنبال می‌کرده است؟! چرا که؛ ۱- آقای روحانی به عنوان یک حقوقدان به خوبی می‌دانند که هرگاه سخن از تاسیس یک تشکیلات در میان است، پای شرایط کسانی که قرار است عضو آن تشکیلات باشند هم به میان کشیده می‌شود بنابراین الزاماً باید کسانی باشند تا انطباق خصوصیات داوطلبان حضور در آن تشکیلات را با شرایطی که برای آن در نظر گرفته شده است بررسی کرده و نظر مثبت یا منفی خود را اعلام کنند. این نکته از بدیهی‌ترین و ابتدایی‌ترین مبانی و اصول علم حقوق است و بسیار بعید به نظر می‌رسد که رئیس‌جمهور محترم از آن بی‌خبر باشند! ۲- نظارت شورای نگهبان بر انتخابات «مجلس خبرگان رهبری، ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آراء عمومی» نص صریح اصل ۹۹ قانون اساسی است. بنابراین جناب روحانی می‌دانند که مخالفت با آن، مخالفت با قانون اساسی است. از این روی با جرأت و به یقین می‌توان گفت آقای روحانی می‌دانسته‌اند که نظر ابراز شده ایشان قابل اجرا نیست.... http://kayhan.ir/fa/news/172241 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

🔴 سخنی با رئیس‌جمهور حقوقدان ✍️ #حسین_شریعتمداری 🔹ا آقای روحانی اخیرا در اظهاراتی ضرورت نظارت استصوابی شورای نگهبان را نفی کرده و غیر‌ضروری دانسته‌اند. در این وجیزه سخنی با جناب ایشان در میان است و آن، طرح این پرسش است که آقای رئیس‌جمهور از اظهارات اخیر خود چه منظور و مقصودی را دنبال می‌کرده است؟! چرا که؛ 1️⃣ آقای روحانی به عنوان یک حقوقدان به خوبی می‌دانند که هرگاه سخن از تاسیس یک تشکیلات در میان است، پای شرایط کسانی که قرار است عضو آن تشکیلات باشند هم به میان کشیده می‌شود بنابراین الزاماً باید کسانی باشند تا انطباق خصوصیات داوطلبان حضور در آن تشکیلات را با شرایطی که برای آن در نظر گرفته شده است بررسی کرده و نظر مثبت یا منفی خود را اعلام کنند. این نکته از بدیهی‌ترین و ابتدایی‌ترین مبانی و اصول علم حقوق است و بسیار بعید به نظر می‌رسد که رئیس‌جمهور محترم از آن بی‌خبر باشند! 2️⃣ نظارت شورای نگهبان بر انتخابات «مجلس خبرگان رهبری، ریاست جمهوری، مجلس شورای اسلامی و مراجعه به آراء عمومی» نص صریح اصل ۹۹ قانون اساسی است. بنابراین جناب روحانی می‌دانند که مخالفت با آن، مخالفت با قانون اساسی است. از این روی با جرأت و به یقین می‌توان گفت آقای روحانی می‌دانسته‌اند که نظر ابراز شده ایشان قابل اجرا نیست. 3️⃣ وقتی به خوبی می‌دانند که آنچه خواسته‌اند اولاً با بدیهیات منطقی و ثانیاً با متن صریح قانون اساسی در تضاد است، به وضوح و بدون کمترین تردیدی می‌توان نتیجه گرفت که مقصود و منظور ایشان از آنچه ابراز کرده‌اند همان نیست که در اظهاراتشان آمده است! چگونه می‌توان باور کرد رئیس‌جمهور حقوقدان خواسته‌ای داشته باشد که یقین دارد نا‌ممکن و ناشدنی است؟! هیئت دولت هم که جای رسیدگی به امور اجرایی کشور است و جای بیان آرزوها نیست! پس منظور ایشان چه بوده و چیست؟! 4️⃣ با عرض پوزش باید گفت، تنها خاصیت و اثری که اظهارات ایشان می‌تواند داشته باشد «شبهه افکنی» ! و مشغول کردن دیگران به پاسخ شُبهه‌ای است که به میان آورده است! آیا غیر از این، می‌توان خاصیت دیگری برای آن قائل بود؟! به یقین در دورترین افق ذهن‌ها نیز برای آن هیچ خاصیت دیگری قابل تصور نیست! 5️⃣ حالا به طرح این پرسش می‌رسیم که آیا جناب روحانی از این نکته بدیهی بی‌خبر بوده است؟! پاسخ این سؤال بدون کمترین تردیدی منفی است و با جرأت می‌توان گفت محال است شخصیتی در جایگاه ریاست جمهوری و با عنوان «حقوقدان» از نتیجه آنچه مطرح کرده است بی‌خبر باشد! 6️⃣ اگر بپذیریم که آقای رئیس‌جمهور به خوبی از ناشدنی بودن و غیر‌منطقی بودن سخنان خود و مغایرت و تضاد آشکار آن با قانون خبر داشته است - که به یقین خبر داشته است- پای سؤال بعدی به میان کشیده می‌شود که جناب روحانی چرا و با چه انگیزه و منظوری اصرار بر شُبهه‌افکنی داشته‌اند و از این رهگذر در پی دور کردن افکار عمومی از کدام رخداد و یا مسئله و موضوعی بوده‌اند؟! 💢 تنها پاسخی که برای این سؤال به ذهن می‌رسد آن است که شبهه‌افکنی در بدیهیات برای دور کردن افکار عمومی ملت از وعده‌های برزمین مانده دولت و مشغول ساختن مردم به مسائلی نظیر آنچه به آن اشاره شد بوده است!

❗️ #نکته 🔹خودمان را تحریم نکنید! #حسین_شریعتمداری 🔸امروز در جلسه کمیسیون مشترک مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره پذیرش یا نفی لایحه «مقابله با تامین مالی تروریسم-CFT-» تصمیم گرفته می‌شود. گزارش‌ها حاکی از آن است که اکثریت قریب به اتفاق اعضای محترم مجمع با پیوستن ایران به این کنوانسیون که یکی از کنوانسیون‌های زیر‌مجموعه FATF است مخالفند و با نگاهی هوشمندانه دریافته‌اند که پذیرش CFT غیر از خود‌تحریمی، باز کردن پای تروریست‌ها به کشور و بستن تمامی راه‌های دور‌زدن تحریم‌ها نتیجه دیگری ندارد. سی اف تی اگرچه زیر تابلوی فریبنده مقابله با تامین مالی تروریسم تدوین شده است ولی نکته مهم آن است که تعریف ما و غرب از تروریسم و گروه‌های تروریستی، متفاوت و حتی متضاد است و مدیران و برنامه‌ریزان گروه اقدام مالی اف ای تی اف با صراحت و رسما اعلام کرده‌اند که تعریف جمهوری اسلامی ایران از «تروریسم» را نمی‌پذیرند و ایران باید تعریف اف ای تی اف را ملاک عمل خود قرار بدهد! اما موافقان(دولت و مجلس) ادعا می‌کنند که درباره مصداق و تعریف تروریسم «حق تحفظ» داده‌ایم! که در این خصوص باید گفت؛ ۱- بر اساس ماده ۱۹ کنوانسیون ۱۹۶۹ وین، «حق تحفظ یا شرط- Reservation » در یک معاهده بین‌المللی فقط هنگامی قابل پذیرش است که با موضوع و هدف معاهده (روح معاهده) ناسازگار نباشد. موضوع کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم، قطع منابع مالی و مراکز پشتیبان گروه‌های تروریستی است. بنابراین وقتی شرط ما آن است که تعریف کنوانسیون درباره تروریسم و مصداق گروه‌های تروریستی را نمی‌پذیریم، این شرط، به‌زعم آنان با موضوع کنوانسیون مغایرت داشته و قابل پذیرش نیست....

🖌 #یادداشت_روز 🔹صداقت مثال‌زدنی در حادثه تلخ! #حسین_شریعتمداری 🔸سقوط هواپیمای مسافربری اوکراین در آسمان کشورمان که جان باختن ۱۷۶ انسان و به عزا نشستن خانواده‌ها و بستگان آنها را در پی داشت به تنهایی آن‌قدر تلخ و ناگوار بود که ملتی را به سوگ بنشاند و این خبر که هواپیمای اوکراینی با شلیک موشک خودمان ساقط شده است، تلخی ضایعه را مضاعف کرد. در این میان حق با ملت بود که خشم ناشی از این اشتباه یا احتمال خرابکاری را با تاسف جان باختن مسافران هواپیما درهم ‌آمیزند و به گلایه بنشینند که چرا چنین شده است؟! و اما، شلیک موشک چرا و با کدام انگیزه صورت گرفته است، سؤالی است که افکار عمومی در انتظار پاسخ آن بوده است. دیروز سردار حاجی‌زاده، فرمانده هوا فضای سپاه که برای پاسخ به همین پرسش در جمع خبرنگاران حضور یافته بود با صداقتی مثال‌زدنی و بدون کمترین تکلف به تشریح ماجرا پرداخت و بی‌آنکه قصور و یا تقصیر احتمالی در شلیک موشک را نفی کند گفت؛ «حادثه دلخراش سرنگونی هواپیمای مسافربری خطوط هوایی اوکراین را بنده در غرب کشور بعد از اجرای عملیات ضربات موشکی بر علیه پایگاه‌های آمریکا شنیدم و موقعی که اطمینان پیدا کردم این اتفاق افتاده واقعا آرزوی مرگ برای خود کردم که ‌ای کاش می‌مُردم و چنین حادثه‌ای را شاهد نبودم... ما گردنمان از مو باریک‌تر است و همه مسئولیت این کار را می‌پذیریم و هرگونه تصمیمی که مسئولین بگیرند، مطیع به اجرای آن هستیم»! در این‌باره گفتنی‌هایی هست؛... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/179673 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

❗️ #نکته 🔹وزیر خارجهِ کدام ایران؟! #حسین_شریعتمداری 🔸آقای دکتر ظریف وزیر محترم امور خارجه کشورمان که با نشریه آلمانی اشپیگل مصاحبه می‌کرد در پاسخ به این سؤال خبرنگار که «آیا احتمال مذاکره با آمریکا پس از ترور سردار سلیمانی کمرنگ شده است»؟ گفت؛ «نه، من هرگز این احتمال را رد نمی‌کنم که مردم رویکرد خود را تغییر دهند و واقعیت را بشناسند. برای ما مهم نیست که چه کسی در کاخ سفید نشسته است. مهم است که آنها چگونه رفتار می‌کنند. دولت ترامپ می‌تواند گذشته خود را اصلاح کند، تحریم‌ها را برداشته و به میز مذاکره برگردد. ما هنوز در پای میز مذاکره هستیم و این آنها بودند که میز مذاکره را ترک کردند»! درباره اظهارات آقای ظریف گفتنی است که؛ الف- ترامپ با صراحت اعلام کرده است که شخصاً دستور ترور سردار سلیمانی را صادر کرده است. آقای ظریف از مذاکره با قاتل سردار سلیمانی شهید چه هدفی را دنبال می‌کنند؟! و آیا اظهارات ایشان نادیده گرفتن خون پاک سردار سلیمانی و یاران شهیدش نیست؟! ب- آقای ظریف شاهد بودند که ده‌ها میلیون نفر در ایران و ده‌ها میلیون دیگر در مجموعه شهرهای مختلف جهان اسلام در شهادت سردار سلیمانی به سوگ نشستند و بدون استثناء ضرورت انتقام از آمریکا را فریاد زدند، بنابراین باید از وزیر خارجه کشورمان پرسید کجای دیدگاه جنابعالی با خواست مردم ایران و سایر ملت‌های مسلمان همخوانی دارد؟! و جنابعالی که نظرتان با خواست و نظر تمامی مردم ایران مغایر و متضاد است، وزیر خارجه کدام ایران هستید؟! ... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/180872 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

❗️ #نکته 🔹دشمن باهوش نیست شما بی‌هوشید! #حسین_شریعتمداری 🔸 نقل است که وقتی سید حسن تقی‌زاده از سفر اروپا بازگشته بود به دیدار جناب مدرس رفت و در میان مذاکراتی که با ایشان داشت گفت؛ «آقا! انگلیسی‌ها خیلی قدرتمند و باهوش و سیاستمدارند. نمی‌توان با آنان مخالفت کرد»! شهید مدرس در پاسخ گفت: «نه آقای تقی‌زاده اشتباه می‌کنید، شما نادان و بی‌هوشید که درباره انگیسی‌ها چنین تصوری دارید و آنها را با‌هوش می‌دانید». حالا این نکته را هم درباره هوشمندی شهید مدرس در مواجهه با نماینده اعزامی دولت انگلیس بخوانید! یکی از شب‌ها به شهید مدرس خبر دادند که یک مرد خارجی همراه مترجمش به دیدن شما آمده‌اند مرحوم مدرس آنها را پذیرفت. مترجم گفت: آقا! ایشان نماینده دولت انگلیس هستند و یک چک سفید برای حضرتعالی آورده‌اند که مبلغ آن را هرچه می‌خواهید بنویسید و به هر طریق که می‌خواهید خرج کنید! مدرس پرسید؛ چک چیست؟ و مترجم به گمان اینکه مدرس معنای چک را نمی‌داند، توضیح داد؛ چک‌، کاغذی است که روی آن مبلغی می‌نویسند و امضاء می‌کنند و به بانک می‌برند و مبلغ نوشته شده را دریافت می‌کنند. مدرس پرسید؛ حالا چرا نصفه شب آمده‌اید؟! نماینده دولت انگلیس گفت؛ ما شنیده‌ایم شما پول نمی‌گیرید، حالا نیمه‌شب چک آورده‌ایم! مرحوم مدرس می‌گوید؛ هر کس به شما گفته من پول نمی‌گیرم بیخود گفته است. من پول می‌گیرم ولی نه این‌گونه، بلکه اولاً باید طلا باشد و ثانیاً باید بار شتر کنید و ثالثاً روز روشن به مدرسه سپهسالار که من آنجا اقامه نماز می‌کنم بیاورید و بعد از نماز تحویل بدهید. در این صورت می‌گیرم، چه کسی گفته نمی‌گیرم؟! نماینده انگلیس بعد از آنکه سخنان مدرس را برایش ترجمه می‌کنند، بر می‌خیزد و می‌رود و می‌گوید؛ این مرد بسیار با‌هوش است و می‌خواهد آبروی دولت انگلیس را در تمام دنیا بر باد بدهد!... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/188597 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

🔴 عِرض خود می‌بری و کذا و کذا...! ✍️ #حسین_شریعتمداری 🔹 پشه‌ای روی درخت تنومند خرما نشسته و خستگی در می‌کرد. هنگام برخاستن به درخت گفت؛ خودت را محکم نگه‌دار که قصد برخاستن دارم! درخت پوزخندی زد و گفت مگر آمده بودی که می‌خواهی بروی؟! روزی هزاران پشه مانند تو بر تنه‌ام می‌نشینند و بر می‌خیزند و من متوجه آمدن این موجودات بی‌نهایت ریز نمی‌شوم که از رفتنشان خبر داشته باشم! 🔸 مدتی است برخی از کسانی که غیر از وابستگی نزدیک به این یا آن شخصیت سیاسی و یا مذهبی نظام، هویت قابل اشاره و درخور ذکری ندارند، با سوءاستفاده از وابستگی خود به آن شخصیت‌ها، به بدگویی و سیاه‌نمایی علیه نظام و ارزش‌های آن روی آورده و سخنانی بر زبان می‌آورند که نه فقط سخیف و دم‌دستی است بلکه از شدت بلاهت، خنده‌دار نیز هست! ✅ آن یکی نظر حضرت امام(ره) درباره رهبری بعد از ایشان را زیر سؤال می‌برد! و اصلاً به روی خود هم نمی‌آورد که صدها سند غیر‌قابل انکار، ادعای او را نفی می‌کند، و دیگری در حالی که رسوایی آمریکا به علت جنایات بی‌شمارش علیه مردم آن کشور همه جهان را فرا گرفته و این کشور را به اوج استیصال رسانده است، با بخش فارسی شبکه بی‌بی‌سی مصاحبه می‌کند و نقض حقوق بشر را در جمهوری اسلامی ایران به مراتب بیشتر از آمریکا معرفی می‌کند! 🔹 آن یکی، به اعتبار اینکه فرزند یکی از شخصی‌های برجسته و نظریه‌پرداز اسلامی بوده است، علیه بسیاری از ارزش‌های نظام دهان می‌گشاید و برایش اهمیتی ندارد که آنچه می‌گوید اولاً با دیدگاه صریحاً اعلام شده مرحوم پدرش در تناقض آشکار است و ثانیاً اظهاراتش به‌اندازه‌ای عوامانه و مضحک است که رسانه‌های بیگانه هم برای حفظ پرستیژ و آبروی نداشته خود، اظهارات وی را با جرح و تعدیل و رفوکاری نقل می‌کنند! 🔸 از آنجا که رسانه‌های وابسته به دشمنان اسلام و انقلاب، مشتریان اصلی اظهارات این عده هستند به وضوح از استیصال دشمنان حکایت دارد و نشان می‌دهد کفگیر سیاه‌نمایی و مخالف‌خوانی دشمن به ته‌دیگ خورده که به اظهارات خنده‌دار این قماش دل بسته است. 💢 خدای مهربان بر درجات امام راحلمان بیفزاید که در اینگونه موارد به این بیت از حافظ اشاره می‌کردند که «‌ای مگس عرصه سیمرغ نه جولانگه توست» ولی نیم بیت بعدی را به گونه‌ای دیگر می‌خواندند. مصراع بعدی این است «عِرض خود می‌بری و زحمت ما می‌داری» اما حضرت امام می‌خواندند «عِرض خود می‌بری و کذا و کذا» یعنی زحمت ما هم نمی‌داری! #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔰بار دیگر برخاسته از ارادت #حسین_شریعتمداری 🔸 یادداشت اینجانب در کیهان روز شنبه ( ۵ مهرماه ۹۹ ) که با توجه به انگیزه نگارش آن , عنوان "برخاسته از ارادت " را بر تارک خود داشت و از دلشوره ای نسبت به بخشی از بیانیه دفتر حضرت آیت الله سیستانی درباره نظارت سازمان ملل بر انتخابات پارلمانی عراق حکایت می کرد , بازتاب گسترده ای درپی داشت و با برداشت های متفاوتی روبرو شده است که کماکان نیز ادامه دارد . از این روی توضیح پیش روی را ضروری می دانم... ادامه مطلب 👇🏽 http://kayhan.ir/fa/news/199516 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

⭕️ چرا #دشمنان_عراق، برای مرجعیت سینه چاک می‌کنند؟ یک نویسنده و فعال سیاسی عراق ضمن #تمجید_از_یادداشت_روزنامه_کیهان در حمایت از مرجعیت عراق، تأکید کرد که #فرصت‌طلبان_همیشه_در_کمین_هستند تا بتوانند به ایران حمله کنند. به گزارش مشرق، یک فعال سیاسی عراقی در یادداشتی به بررسی یادداشت اخیر مدیر مسئول #روزنامه_کیهان و واکنش‌هایی پرداخت که از پی داشته است. #حسین_شریعتمداری» در این یادداشت با اشاره به #دیدار_اخیر حضرت آیت‌الله سیستانی (دام عزّه) با نماینده ویژه دبیرکل سازمان ملل، نوشت که «ایشان از این نماینده خواستند که انتخابات پارلمانی عراق #تحت_نظارت نمایندگانی از سازمان ملل متحد انجام پذیرد! که با عرض پوزش باید به محضر ایشان عرضه داشت این درخواست اولاً؛ دون ‌شأن و جایگاه برجسته و قابل احترام حضرت آیت‌الله سیستانی است. در واقع این سازمان ملل است که برای #توجیه_صلاحیت خود به تائید حضرت ایشان نیاز دارد و ثانیاً؛ با جایگاه و #منزلت_عراق به عنوان یک کشور مستقل که #استقلال و آزادگی خود را با ایثارها، از خودگذشتگی‌ها، خون‌دادن‌ها و خون‌دل خوردن‌های مردم شریف و مخصوصاً جوانان غیور آن سرزمین مقدس به دست آورده است، همخوانی ندارد». وی همچنین خاطرنشان کرد که دعوت از #سازمان_ملل برای #نظارت_بر_انتخابات یک کشور، اعلام ورشکستگی آن کشور، بدبینی به ملت و خوشبینی به بیگانگان است و بدیهی است که این دو مقوله از ساحت‌ قدسی حضرت آیت‌الله سیستانی مرجع عالیقدر جهان تشیع به دور است. مطابق معمول، رسانه‌ها و شخصیتهای سیاسی که خواستار بر هم خوردن روابط جمهوری اسلامی ایران و عراق هستند، پای کار آمدند و به بهانه حمایت از آیت الله سیستانی، گریبان خود را چاک کردند. #سلیم_الحسنی» فعال سیاسی #عراقی ضمن انتقاد از این افراد، با انتشار یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت، تا کنون از نویسنده‌ای به جز #حسین_شریعتمداری مطلبی نخوانده‌ام که این چنین از شخصیت #آیت_الله_سیستانی تقدیر کند و مقاله وی، دارای عبارات صادقانه بود که نویسنده «آن را با قلب خود نوشته و با روح خود انتشار داده است... ولی مشکل نویسنده، در #ایرانی_بودن اوست و این مسئله باعث شد که #مضامین_محبت_و_دفاع وی از شخصیت آیت الله سیستانی، توسط سودجویان و #فرصت‌_طلبان، کاملا برعکس شود». الحسنی تأکید کرد، شریعتمداری توجهی به #محیط_اطراف_دفتر_آیت_الله_سیستانی نداشته است و «با فرهنگ جامعه و حکومت خود با این مسئله برخورد کرده است؛ به گونه‌ای که در مطبوعات [ایران] نقد آزادانه از بلندپایه‌ترین افراد حکومتی صورت می‌گیرد، ولی هیچ گونه واکنشی در پی ندارد». وی ادامه داد، با وجود این، شریعتمداری از آیت الله سیستانی انتقاد نکرد، بلکه توجهات را به مسئله‌ای جلب کرد که باید #دفتر ایشان درباره نحوه نظارت سازمان ملل بر انتخابات توضیح دهد. وی مقاله خود را نهایت تواضع و ادب آغاز کرد و با #تواضع_و_ادب بیشتری به پایان رساند؛ گویا وی از آغاز تا پایان، در برابر این مرجع دینی نشسته و چشم خود را به زمین دوخته و با شرم و حیاء با ایشان سخن می‌گوید. در مقاله این فعال سیاسی عراقی آمده است، شریعتمداری با تکیه بر فرهنگ مردمش این مقاله را نوشته است؛ ملتی که در اوج کرامت و حاکمیت ملی زندگی می‌کنند. مشکل ایران با آمریکا و کشورهای غربی نیز فقط این است که ایران به کرامت و حاکمیت خود افتخار می‌کند. کما اینکه شریعتمداری مانند هر نویسنده فرهیخته اهل تشیع دیگری از #حساسیت_مراجع دینی نسبت به هر گونه #مداخله_خارجی، اطلاع دارد. بر اساس این گزارش، شریعتمداری تأکید دارد که #اشتباهی_در_نگارش شکل گرفته و از دفتر آیت الله می‌خواهد این اشتباه را اصلاح کرده و اشتباه پیش آمده در این جمله را تصحیح کند تا تصویر مرجعیت همچنان در دست نخورده بماند و مانع از آن مخدوش شدن آن شود. بنا بر این گزارش، این اشتیاق نویسنده مریدِ مرجعیت و علاقه زیاد وی، خوشایند #مسئولان_دفتر_آیت_الله نبود و فکر می‌کردند که اگر توضیحاتی در این باره ارائه کنند، از شأن و منزلتشان کاسته می‌شد. همین مسئله به نقل محافل تبدیل شد و حتی توجه «وهابی‌ها، مزدوران و کشورهایی را جلب کرد که روابط خود را با اسرائیل عادی کردند. اینها برای دفاع از مرجعیت شیعه سینه سپر کردند... در حالی که چند ساعت قبل از انتشار این مقاله، بدترین طعنه‌ها را به آیت الله سیستانی وارد می‌کردند». ⭕️ متن کامل یادداشت در زیر https://www.mashreghnews.ir/news/1123861 @jedbie تلنگر بیداری دانشگاهیان بیدار

🖌 #یادداشت_روز 🔹چرا «دولت بی‌سر»؟! #حسین_شریعتمداری ۱- دولت بی‌سر (HEADLESS GOVERMENT) نام پروژه‌ای است که آمریکا و متحدانش با هدف تنش‌آفرینی و ایجاد نا‌امنی و بی‌ثباتی برای سه کشور ایران، لبنان و عراق تهیه کرده و اجرای آن را از چند ماه قبل کلید زده‌اند. بخش اصلی این پروژه (بخوانید طرح توطئه) حذف رئیس ‌دولت در کشور هدف است. با این تفسیر که وقتی رئیس ‌یک دولت کناره می‌گیرد و یا کنار گذاشته می‌شود، زمینه لازم برای تنش‌آفرینی و برهم‌زدن ثبات و امنیت... ادامه مطلب 👇 http://kayhan.ir/fa/news/201308 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper

🖌 #یادداشت_روز 🔹اهل کدام مرزند این رومیان زنگی؟! #حسین_شریعتمداری برخی از مدعیان اصلاحات که عقربه قطب‌نمای آنها روی آمریکا قفل شده است و از سفر قالیباف به روسیه با این تلقی که این سفر می‌تواند مقدمه‌ای برای خنثی کردن تحریم‌ها باشد به وحشت افتاده‌اند، سخن اینجانب در برنامه دوشنبه‌شب جهان‌آرا (شبکه افق) را به‌گونه‌ای ناشیانه تحریف کرده و با پشتیبانی رسانه‌های بیگانه تلاش کرده‌اند از آبی که خود گل‌آلود کرده‌اند ماهی مطلوب آمریکا را صید کنند. در برنامه جهان‌آرا، مجری محترم نظر اینجانب را درباره سفر آقای قالیباف و شایعاتی که در اطراف آن ساخته بودند سوال کرد و از آنجا که درباره پیام رهبر معظم انقلاب و عدم ملاقات آقای قالیباف با پوتین دو نکته انحرافی مطرح شده بود، ضمن تأکید چندباره بر اهمیت پیام حضرت آقا، درباره عدم ملاقات آقای قالیباف با پوتین اظهار داشتم که «موضوع سفر آقای قالیباف انتقال پیام نبود که ملاقات ایشان... ادامه مطلب👇 http://kayhan.ir/fa/news/210821/ 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا، گپ و بله @kayhannewspaper