✡ یهود و مخوف‌ترین سازمان غذایی دنيا
1⃣ شرکت #مونسانتو بزرگ‌ترين شرکت کشاورزی و غذایی جهان است. مونسانتو با ابداعات خود در زمينه‌های #اصلاحات_ژنتیکی محصولات کشاورزی و آفت‌کش‌های صنعتی در سطح جهان مشهور است.
2⃣ اما چيزی که باعث بدنامی اين شرکت آمريکایی است سوءاستفاده‌ها و جنایاتی است که در طول بيش از يک قرن فعاليت خود نسبت به جامعه بشری انجام داده است.
3⃣ مونسانتو در اصل نام یک خانواده #یهودی آمریکایی است. صاحبان این کمپانی، خانواده مونسانتو، از بدنام‌ترین خانواده‌های یهودی #صهیونیست در طول تاریخ به‌شمار می‌روند؛ این خانواده از قرن‌‌ها قبل به مشاغلی چون #برده‌داری و #تجارت_انسان اشتغال داشته‌اند.
4⃣ شرکت مونسانتو بزرگ‌ترین شرکت تولید کننده بذر (بويژه ذرت) و آفت‌کش‌های #تراریخته است. تراريخته يعنی محصولاتی كه به‌طور ژنتیکی اصلاح شده‌اند.
5⃣ در این‌باره بازهم با شما سخن خواهیم گفت.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
💠💠 توطئه سرطانی راکفلرها برای غذای ایران
✡ گزارش ویژه «ایران؛ ایری؛ راکفلر» - قسمت سوم
🍀 کارنامه سیاه «انقلاب سبز» - قسمت سوم
1⃣ بلافاصله بعد از جنگ جهانی دوم امریکایی‌ها به رهبری #راکفلرها اقدامات گسترده و سازماندهی شده‌ای برای دست‌اندازی به منابع کشاورزی سایر کشورها آغاز کردند.
2⃣ متمرکز شدن مدیریت کلان کشاورزی / توسعه کشت تک‌محصولی / مکانیزاسیون و صنعتی شدن مزارع / در اختیار گرفتن نهاده‌‌ها مانند بذر، کود و سموم کشاورزی / افزایش مصرف سموم و کودهای شیمیایی در کشاورزی / تجارت محصولات کشاورزی و نیز استفاده از تکنولوژی‌های نوین که در انحصار راکفلرها قرار داشت مهم‌ترین موارد پیگیری شده در #انقلاب_سبز است.
3⃣ سیطره بر این منابع اساسی علاوه بر سود هنگفت تجاری، در افزایش قدرت اعمال #نفوذ امریکا در این کشورها بسیار مؤثر بود.
4⃣ این سیاست به نابودی بنیان‌های کشاورزی در کشورهای هدف انجامید و تأمین «غذای سالم» و «خودکفایی در تأمین غذا» را با چالش جدی مواجه کرد.
5⃣ برای مثال طی هزاران سال گذشته در مناطق مختلف جهان، کشاورزی به‌صورت #ارگانیک و طبیعی تولید می‌شده است. ورود گسترده آفت‌های کشاورزی به کشورهای هدف (که به همراه بذرها و کودهای شیمیایی امریکایی وارد این کشورها می‌شد) یکی از سیاست‌هایی بود که در انقلاب سبز پی گرفته شد تا کشاورزان مجبور باشند سموم شیمیایی کمپانی‌های خاص را برای دفع این آفات استفاده کنند.
6⃣ تغییر الگوهای استفاده از منابع آب (مانند چاه‌های عمیق)، تغییر مدل‌های کشاورزی از «سنتی، خودکفا و داخلی» به «صنعتی و وابسته» و همچنین گسترش بیماری‌های صعب‌العلاج مانند #سرطان که در اثر مصرف سموم و کودهای شیمیایی پدید آمدند از تبعات انقلاب سبز بود.
7⃣ محمد خوش‌چهره، استاد اقتصاد توسعه و مدیریت استراتژیک در این خصوص معتقد است:
🔸 «باید تاریخ را موشکافانه بررسی کنیم. مثلاً کشاورزان برنج‌کار ما پیش از یک شیطنت اسرائیلی‌ها اصلاً از سم استفاده نمی‌کردند؛ یعنی تولید این محصول کاملاً ارگانیک و سالم بوده است؛ اما کشاورزها را به مصرف کودها و سمومی مجبور کردند که از #اسرائیل وارد شد؛ در این کودها انگل‌هایی به نام «کرم ساقه‌خوار» وجود داشت؛ این آفت در مزارع ما گسترش پیدا کرد و این شد که نیم قرن است کشاورزهای ما برای مقابله با این آفت ناچار به سمپاشی هستند؛ مردم هم این سموم را مصرف می‌کنند.»
8⃣ پروفسور واندانا شیوا، فعال هندی محیط زیست و یکی از تدوین‌کنندگان پروتکل بین‌المللی کارتاهنا تصریح می‌کند:
🔸 «در سال 1905 آلبرت هاوارد (یکی از پیشتازان کشاورزی ارگانیک) به هندوستان آمد و دید که علی‌رغم انبوه حشرات، هیچ آفتی محصولات کشاورزی هند را تهدید نمی‌کرد. اما در خلال قرن بیستم شرکت‌های تولیدکننده بذر به اسم «انقلاب سبز» وارد اراضی هند شدند و نوعی #برده‌داری جدید را رایج کردند. در نتیجه کلیه رودخانه‌های پنجاب به موادشیمیایی آلوده شد و منابع آبی زیرزمینی منطقه رو به نابودی رفتند؛ همچنین آمار سرطان به‌شدت رو به افزایش گذاشت و بسیاری از مردم و کشاورزان بر اثر مصرف سموم شیمیایی به سرطان مبتلا شدند.»
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
#ایران_ایری_راکفلر
✡ آیا کوروش برده‌داری را لغو کرد؟ (1)
1⃣ در فضای مجازی به وفور مشاهده می‌شود که از #لغو_برده‌داری در #منشور_کوروش سخن گفته می‌شود.
2⃣ به راستی آیا #کوروش برده‌داری را لغو کرد؟ او دقیقاً چه موضعی درباره #برده‌داری گرفت؟
3⃣ برخی مدعی هستند که در بند 26 از استوانه کوروش، برده‌داری لغو شده است.
4⃣ اما پروفسور #شاهرخ_رزمجو (استاد بخش خاورمیانه موزه بریتانیا British Museum) در ترجمه استوانه، بند 26 را چنین بیان داشتند:
✍ «در پی امنیت [شهرِ] بابل و همه جایگاه‌های مقدسش بودم. برای مردم بابل …….. که بر خلاف خوا[ست خدایان] یوغی بر آنان نهاده بود که شایسته‌شان نبود، خستگی‌هایشان را تسکین دادم (و) از بندها (؟) رهایشان کردم. مردوک، سرور بزرگ، از رفتار [نیک من] شادمان گشت.»
5⃣ روشن است که کوروش می‌گوید که یوغی بر مردم بابل نهاده شده بود و من آنها را از این یوغ آزاد ساختم. اما مگر تمام مردم بابل برده بودند؟! واضح است که چنین نبود و منظور از یوغ، حکومت ستمگر بابل بود.
6⃣ استاد #عبدالحمید_ارفعی (از برترین اساتید باستان‌پژوه و زبان‌شناسِ جهان) نيز در ترجمه این گفتار چنین آورده است:
✍ «درماندگی‌هاشان را چاره کردم و ایشان را از بیگاری برهانیدم. مردوک، خدای بزرگ از کردارهای من شاد شد.»
7⃣ ایشان در حقیقت جمله «anhussn upasih usaptir sarbasunu» را به معنی «رهانیدن از بیگاری و ناحقی» ترجمه کرده‌اند.
8⃣ در ترجمه‌ی پریچارد (Pritchard) در Ancient Near Eastern Texts نیز همین گفتار آمده است.
9⃣ مشاهده می‌کنیم که برخی، چگونه «رهانیدن عده‌ای محدود از بیگاری» را به «برانداختن برده‌داری» تعبیر نمودند، و این برداشتی نادرست و احتمالاً مغرضانه است.
🌐 متن کامل مقاله در سایت اندیشکده:
👉 http://yon.ir/bardeh
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی : #کوروش‌شناسی
✡ فرضیه‌های نژادی در خدمت استعمار (6)
🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت اول)
1⃣ هر قدر مقاومت مردم مستعمرات در برابر تجاوزات استعمارگران بیشتر می‌شد؛ #فرضیه‌های_نژادی محافل استعماری نیز کثرت و تنوع می‌یافت.
2⃣ برای مشروعیت دادن و توجیه خشونت‌ها و غارت‌گری #سرمایه‌داری_استعماری، فرضیه‌های نژادی که بر حسب آنها #نژاد_سفید متمدن و برترین انسان‌هاست و لذا حق و حتی وظیفه دارد برای توسعه‌ی مسیحیت و تمدن میان وحشیان و گروه‌های پست انسانی در آمریکا و آفریقا و آسیا یا هر جای دیگر، هر چه که لازم بداند انجام دهد، در جوامع اروپایی توسعه و بازار یافت.
3⃣ بدون تکیه بر فرضیه‌های نژادی شکار مردم آفریقا و توسعه‌ی بازار #برده‌فروشی و #برده‌داری و استفاده از کار بردگان و بومیان قابل توجیه نبود و نمی‌توانست بهانه‌ی دینی و اخلاقی داشته باشد.
4⃣ بر اثر تشدید سیل مهاجرت بومیان سفیدپوست اروپایی به قاره‌های دیگر، احتیاج به #نیروی_کار ارزان، توسعه‌ی متصرفات و افزایش شدت بهره‌کشی از مردم مستعمرات، احتیاج به عرضه‌ی #فرضیه‌های_نژادی در جوامع اروپایی در قرون 18 و 19 میلادی افزایش یافت.
5⃣ تحت سلطه‌ی کلیسای کاتولیک چنین استدلال می‌شد که خداوند عالم تمام موجوداتی را که خلق کرده، #طبقه‌بندی هم کرده است و انسان در بالای هرم قرار دارد. انتقال فکر طبقه‌بندی به گروه‌های انسانی، این امکان را به وجود آورد که گویا گروه‌های انسانی در مراتب مختلفی قرار دارند: انسان اروپایی در رده‌ی بالا و انسان آفریقایی در رده‌ی پست.
🔹 ...پایان قسمت اول.
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism01
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡ غیرعلمی بودن فرضیه‌های نژادی (3)
🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت سوم)
1⃣ بررسی تاریخ اجتماعی و سیاسی جماعات انسانی نشان می‌دهد که طبقات مرفه و استثمارکننده، برای اثبات مزیت و برتری فرهنگی و تمدنی خود بر سایر گروه‌ها و مشروعیت بخشیدن به #استثمار انسان‌های دیگر، صفات جسمانی گروه‌های انسانی دیگر را دلیل پستی آنها و صفات جسمانی خود را دلیل مزیّت دانسته‌اند و مفهوم و کلمه‌ی #نژاد_برتر بدین‌صورت به وجود آمده است.
2⃣ در جوامع شرقی، #نژادپرستی بدان‌گونه که در سده‌های 18 و 19 میلادی در کشورهای #سرمایه‌داری استعماری رشد کرد و توسعه یافت و مشخصات جسمی، اساس رده‌بندی فکری و فرهنگی انسان شد، چه در دوران پیش از اسلام و چه پس از توسعه‌ی اسلام وجود نداشت.
3⃣ گرچه در بسیاری از جوامع شرقی #برده‌داری و کار بردگان را چه در دوران باستان و چه در دوران اسلامی می‌توان نشان داد اما بردگی به رنگ پوست و شکل جمجمه یا لب و بینی ربطی نداشت.
4⃣ در نظام‌های فئودالی، اشراف و فئودال‌ها، در شیوه‌ی تولید سرمایه‌داری، سرمایه‌داران، و در شیوه‌ی تولید مستعمراتی، طبقات استثمارکننده، حاکم، مدافع و مروج #فرضیه‌های_نژادی بودند و هستند.
5⃣ در همه‌ی این شیوه‌های تولید، بخشی از #روشنفکران با ترویج فرضیه‌های نژادی، دانسته یا ندانسته در خدمت طبقات حاکم و استعمارگران قرار دارند.
6⃣ فرضیه‌های نژادپرستی دوران ما، محصول #کلنیالیسم و شیوه‌ی تولید سرمایه‌داری است.
7⃣ فرضیه‌های نژادی در کشورهای اروپایی پایه‌ی فکری و فرهنگی #ناسیونالیسم شد و در مستعمرات پایه‌ی فکری و فرهنگی ناسیونالیسم نژادی و پان‌بازی و پان‌سازی نژادی و فرهنگی را می‌سازد.
🔹 ...پایان قسمت سوم.
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism03
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا