3.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔰🔰چند کشور در دوران #جنگ_تحمیلی حامی صدام بودند؟!
⁉️ چرا می‌گوییم پیروزی ما در جنگ معجزه بود؟
🔰 برشی از سخنرانی #حجت_الاسلام_راجی به مناسبت #هفته_دفاع_مقدس
#ایران_قوی
#منطقه_ممنوعه
#لبیک_یا_خامنه_ای
➖➖➖➖➖➖
💠کانال عروج💠عضوشوید👇
https://eitaa.com/ka100313
🔰🔰چرا ایران دفاع_پیش_دستانه نکرد؟
✍داود مدرسی_یان
بعد از #جنگ_تحمیلی ۱۲ روزه، برخی مقامات فاش کردند که ایران از حمله اسرائیل اطلاع داشته است. این مسئله افکار عمومی را با پرسشی بسیار مهم مواجه کرد: «اگر ایران از این حمله آگاه بود، چرا دست به دفاع پیش‌دستانه نزد و پیش از حمله، بازدارندگی جدی ایجاد نکرد؟»
برای پاسخ به این سوال باید موانع و دلایل احتمالی اقدام نکردن ایران را، هم در حوزه فقهی، هم اجتماعی و حقوقی و هم در زمینه توان مدیریتی و آمادگی کشور بررسی کنیم.
1️⃣ اول؛ مانع فقهی:
در فقه اسلامی، اجماعی روشن درباره «دفاع پیش‌دستانه» در مقابل «احتمال حمله» وجود ندارد. برخی فقهای پیشین، مانند شهید اول، «خوف» و «ترس» جدی از تهاجم را برای مشروعیت «دفاع پیش‌دستانه» کافی دانستند و وقوع عینی حمله را شرط نکرده‌اند؛ اما عده‌ای دیگر دفاع را فقط پس از تجاوز جایز می‌دانند.
فقهای معاصر همچون امام خمینی (ره)، ملاک را «اطمینان» از «حمله قریب الوقوع» دانسته‌اند و تاکید دارند اگر با قرائن اطمینان حاصل شود که حمله‌ای قریب‌الوقوع در راه است، «دفاع پیش‌دستانه» جایز خواهد بود. پس، به‌نظر می‌رسد مسئله فقهی و دلیلی شرعی برای «عدم اقدام پیش‌دستانه ایران» وجود ندارد و این عامل را نمی‌توان مانع اصلی نامید.
2️⃣ موانع روانی و اجتماعی:
دومین مانع جدی، وضعیت افکار عمومی است. در بسیاری از جوامع، بویژه ایران، این نگرانی وجود دارد که اگر کشور ما آغازگر جنگ شناخته شود، ممکن است انسجام اجتماعی و وحدت داخلی آسیب ببیند و اشتیاق مردم برای دفاع تضعیف شود.
همچنین متأسفانه برخی جریانات سیاسی داخل ایران و رسانه‌های داخلی، سال‌های سال «ادبیات ضدجنگ» را ترویج کرده و سیاست‌های دفاعی و بازدارنده کشور را نشانه‌ای از «تهاجم» یا «توسعه‌طلبی» و «تندروی» و «جنگ طلبی» خواندند! این رویکرد باعث تردیدافکنی در جامعه شده و زمینه پذیرش «دفاع پیش‌دستانه» را کاهش داده است؛ تا جایی‌که حتی بعد از وقوع تجاوز اسرائیل و آمریکا، برخی روشنفکرنماها، خود ایران را مقصر می‌دانند!
از این رو، تقویت فرهنگ دفاع پیش‌دستانه و آماده‌کردن مردم برای پذیرش این راهبرد در آینده، ضرورت دارد تا در شرایط تهدید جدی، کشور بتواند از لاک تدافعی خارج شود.
3️⃣ محدودیت قوانین بین‌المللی:
مهم‌ترین مانع حقوقی، ماده ۵۱ منشور سازمان ملل است که دفاع مشروع را صرفاً در صورت «حمله مسلحانه بالفعل» مجاز می‌داند و هیچ اشاره‌ای به دفاع پیش‌دستانه یا احتمال حمله نکرده است.
البته در عرف بین‌الملل، دکترین کارولین (قرن ۱۹) در موارد خاص دفاع پیش‌دستانه را فقط زمانیکه خطر فوری، جدی و اجتناب‌ناپذیر باشد تأیید می‌کند. بنابراین، پاسخ‌های پیش‌دستانه صرفاً بر اساس «احتمال حمله»، از منظر حقوق بین‌الملل پذیرفته نیست و حتی اقداماتی مانند حمله اسرائیل به عراق (عملیات اوسیراک ۱۹۸۱) یا تجاوز آمریکا به عراق در ۲۰۰۳، علی‌رغم ادعای «دفع خطر قریب‌الوقوع»، از نظر سازمان ملل و اکثریت جامعه جهانی غیرمشروع اعلام شد.
با این حال کشورهای غربی و اسرائیل، خود بارها با تفسیر به رأی قوانین، عملیات پیش‌دستانه را توجیه کرده‌اند؛ چنانکه حملات اخیر علیه ایران هم با توسل به همین استدلال‌ها صورت گرفته است. اما ایران باید مشغولیت و پایبندی غیرعاقلانه خود به این قوانین بی‌ضمانت و نهادهای بی‌خاصیت بین‌المللی را کنار بگذارد و مصلحت و امنیت خود را مبنای عمل قرار دهد!
4️⃣ توان مدیریتی و آمادگی عملیاتی:
آخرین مانع مهم، به توان مدیریت عالی سیاسی و آمادگی فرماندهی کشور باز می‌گردد. اختلافات در تصمیم‌گیری، ضعف در جمع‌بندی اطلاعات، خطا در محاسبات نظامی، یا نبود یکپارچگی در ساختار امنیتی و سیاسی، می‌تواند موجب غفلت، تأخیر در تصمیم و از دست دادن «زمان طلایی واکنش» گردد. بررسی دقیق و اصلاح این فرآیندها برای آینده حتماً ضرورت دارد.
عدم دفاع پیش‌دستانه در موقعیت‌های حساس، می‌تواند کشور را با خسارت‌های جبران‌ناپذیر مواجه کند. دفاع پیش‌دستانه – در موقع لزوم – ابزار بیداری و ابتکار عمل است که می‌تواند مانع فجایع شود و دست کشور را بالاتر نگه دارد. زمان آن فرارسیده تا هم گفتمان عمومی و هم ساختارهای مدیریتی کشور، خود را برای شرایط خاص و تهدیدهای جدی آینده آماده کنند و کشور بیش از این در شرایط حساس، در لاک دفاعی نماند!
و شاید دلایل و موانع دیگری نیز در میان باشد که از عهده این مطلب خارج است.
#ایران_قوی
#منطقه_ممنوعه
#لبیک_یا_خامنه_ای
➖➖➖➖➖➖
💠کانال مکانیک💠عضوشوید👇
https://eitaa.com/ka100313