♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐انتخابات ۱۴۰۰ را چگونه بفهمیم؟ ✍️ به قلم مدير مسئول #دکتر_عبدالله_گنجی ⏪ انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ ایران به تعبیر اهل جبهه در میانه آتش برگزار شد. 🔺اینکه میزان مشارکت مطلوب است یا خیر بدون توجه به ملاحظات و مقتضیات زمان قابل درک نیست. قطعاً رأی ریاست‌جمهوری را نباید با مجلس مقایسه کرد که اگر این بود، نسبت به ۱۳۹۸ رشد داشته‌ایم، بلکه باید با ریاست‌جمهوری قبل مقایسه کرد و کاهش حدود ۲۰ درصدی مشارکت را پذیرفت. 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1052589 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐آدرس‌های درست و غلط کاهش مشارکت ✍️ به قلم مدير مسئول #دکتر_عبدالله_گنجی ⏪ بعد از ملموس شدن نتیجه مشارکت در انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ هر کسی متناسب با گرایش و نسبت خود با نظام جمهوری اسلامی ایران، عللی را برای آن تحلیل کرد. برخی از این تحلیلگران خود کنشگر سیاسی هستند، اما پوستین تحلیلگر پوشیده‌اند و در داخل و خارج کشور مشغول تخریب نظام هستند که تحلیل آنان نباید مورد اعتنا قرار گیرد. 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1052862 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐 لزوم احیای چپ ✍️ به قلم مدير مسئول #دکتر_عبدالله_گنجی ⏪ اسفند ماه سال گذشته که جلسه‌ای طولانی با یکی از چهره‌های مطرح چپ داشتم، خواستم ایده احیای چپ را تقدیم خوانندگان محترم کنم، اما به دلیل اینکه ممکن بود آن را به سمت انتخابات ۱۴۰۰ ببرند صرف‌نظر کردم. اکنون و پس از انتخاب آیت‌الله رئیسی به ریاست‌جمهوری و همسویی قوای سه‌گانه، اصلاح‌طلبان ممکن است احساس سرخوردگی و ظلم‌شدگی کنند و نگران چگونگی سیاست‌ورزی در سپهر سیاسی ایران شوند. 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1053226 @kafesiasi

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐نظام دینی و قدرت‌خواهی عرفی ✍️ به قلم مدير مسئول #دکتر_عبدالله_گنجی ⏪ اکنون که به سمت شروع کار دولت جدید می‌رویم بسیار می‌شنویم که فلان فرد در حال لابی و رایزنی برای مسئولیت است و راه‌های مختلفی را برای دیده شدن طی می‌کند. از سوی دیگر در انتخابات مختلف تنش، دلخوری، احساس تضییع حق و... در بخشی از نخبگان قدرت مشهود و ملموس است. ممکن است عواملی مانند اشکال در قانون، خطا در اطلاعات ورودی یا فهم ناظر و... در ایجاد اجحاف مؤثر باشد، اما جدال اصلی در ادراک از چیستی نظام سیاسی ماست. درست است که قانون اساسی و قوانین موضوعه و ساختار حکومتی ما دینی بودن ماهیت نظام را گوشزد می‌کند، اما حقیقت این است که جدال اصلی بین «جمهوریخواهی» با «جمهوری اسلامی» است. فهم بخشی از نخبگان از نظام مستقر نظام عرفی است. روش‌های رسیدن به قدرت را همان می‌دانند که در غرب است. باور به چگونگی تحقق دیکتاتوری با همان شاخص‌های نگرشی است که در کتاب‌های غربی آمده است؛ بنابراین شاخص‌های عرفی تفسیر جمهوری اسلامی بسیار ملموس است. وقتی برای عضویت در شورای یک شهر ۸ میلیارد هزینه می‌کنند، وقتی فردی برای ورود به مجلس میلیاردی هزینه می‌کند، وقتی کسی که رد‌صلاحیت می‌شود با جمهوری اسلامی خداحافظی می‌کند یا احیاناً به غرب مهاجرت می‌کند، وقتی کسی شورای نگهبان و حتی رهبری را به جهت‌گیری برای به قدرت رسیدن فلان شخص متهم می‌کند، نشان از فهم عرفی از قدرت است. وقتی لیست جعلی درست می‌کنند که تراز فلان شخص را در حد وزیر نشان دهند، نگاه به مسئولیت در چارچوب نظام دینی نیست. درست است که رأی برای انتخاب‌کنندگان حق است، اما به واسطه دینی بودن حکومت، تکلیف نیز بدان اضافه می‌شود.  👈🏻 متن کامل سرمقاله در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1054377 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐دولت مستغرق ✍️ به قلم مدير مسئول #دکتر_عبدالله_گنجی ⏪ دولت روحانی بالاخره در فرجه قانونی به پایان رسید و دولت مستعجل نشد، اما دولت مستغرق بود. در مسائل فرو رفته بود و بسیاری از شاخص‌ها را فرو برد. بسیاری از مردم عادی را سیاسی کرد و رشد اعتراضات در ایران رکورددار شد. اینکه بگوییم دولت روحانی هیچ اقدام مثبتی نداشت قطعاً بی‌انصافی است، اما اگر بیان مردم شاخص اندازه‌گیری است، رضایتی را حس نمی‌کنیم. خروج ایران از بند هفتم منشور شورای امنیت یا توجه ویژه به افراد تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی نمونه‌های خوبی از هزاران کاری است که روحانی به صورت تک‌موردی انجام داد. در تحلیل چگونگی عمل دولت روحانی صرفاً نمی‌توان به تحلیل سیاسی یا اقتصادی بسنده کرد. در تحلیل دولت روحانی باید جایگاهی برای مسائل اعتقادی باز کرد که در ادامه خواهد آمد. برخی دولت روحانی را بدشانس‌ترین دولت بعد از انقلاب اسلامی می‌دانند که البته بر سر مفهوم کلمه شانس معمولاً در ایران مناقشه است. این شانس را باید به حوزه اعتقادی برد و براساس قاعده «نزن در کسی را که می‌زنند درت را» تحلیل نمود. 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1057613 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐افغانستان دومینوی جنگ داخلی و دخالت خارجی ✍️ به قلم مدير مسئول #دکتر_عبدالله_گنجی ⏪ بدون تردید طالبان به روش جنگ امکان تصرف نظامی افغانستان را نداشت. روزی که امریکا به افغانستان آمد هنوز بخشی از افغانستان دست طالبان نبود (پنجشیر و شمال)، اما اکنون که رفت همه آن - عمدتاً بدون خونریزی – به دست طالبان افتاده است. افغانستان ۳۰۰ سال محل منازعه قدرت‌های بزرگ بوده است، چه آنکه بخواهند این ملت را در راستای منافع خود به خدمت بگیرند و چه بخواهند از این سرزمین اهداف دیگری را دنبال کنند. افغانستان همانند یک روسری پهن شده است که هر یک از چهار گوشه آن به کسی مرتبط می‌شود و امریکا و غرب دوست دارند وسط این روسری پهن بنشینند تا بتوانند در یک گوشه ایران، در گوشه دیگر روسیه، در گوشه سوم چین و نهایتاً هند را کنترل کنند، در زمان جنگ سرد به علت مستضعف بودن مردم افغانستان گرایش‌های چپ، آنجا لانه کرد. عمال شوروی بسیار تلاش کردند التقاطی از اسلام و کمونیست را ترویج دهند و امثال ببرک کارمل و نجیب‌الله این مأموریت را بر عهده داشتند. با انقلاب اسلامی گروه‌های جهادی افغانستان متولد شدند و با الهام‌بخشی از انقلاب اسلامی هویت و جسارت پیدا کردند و ارتش سرخ را به بیچارگی کشیدند. 👈🏻 متن کامل سرمقاله در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1059249 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐 ما و پنجشیریان ✍️ به قلم مدير مسئول #دکتر_عبدالله_گنجی ⏪ با سقوط دره پنجشیر در شمال افغانستان اصلاح‌طلبان، جمهوری اسلامی ایران را به بی‌عملی در دفاع از آن متهم کردند، اما هیچ‌گاه روشن نکردند از نظام چه می‌خواهند یا نظام باید چه‌کار کند؟ اگر طالبان را برای گفتگو به تهران دعوت کنیم خواهند گفت از یک گروه تروریستی حمایت کرده‌اید و اگر وارد جنگ شویم که همیشه گفته‌اند جنگ بد است. بدون تردید موضع این جماعت بر این انگاره و باور استوار است که نظام، حامی طالبان است. تجربه تاریخی نشان می‌دهد شنا برخلاف مسیر نظام، علت و محور نوع نگرش این جماعت به روند‌های کشور است و برخلاف مدعای شفافیت در عرصه سیاست، اینجا به‌شدت محافظه‌کارانه و لفافه‌گو ظاهر شدند. اما ما باید چه می‌کردیم؟ هم از باب خبر و هم از باب تحلیل، نظام جمهوری اسلامی در حوادث اخیر افغانستان غافلگیر نشد و از اشراف اطلاعاتی بر روند برخوردار بود. اما چرا ایران وارد جنگ نشد؟ 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1061718 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi

🔴 اصلاح‌طلبان یاد شعار «نه شرقی، نه غربی» افتادند! 💬 #روزنامه_جوان در مطلبی نوشت: 🔹 هر وقت مقامات سیاسی غیراصلاح‌طلب در ایران برای توسعه روابط ایران با چین و روسیه تلاش می‌کنند، اصلاح‌طلبان یاد پاسداشت شعار «نه شرقی، نه غربی» می‌افتند، اما همه عمر سیاسی‌شان به اقناع جمهوری اسلامی برای تسلیم مقابل زیاده خواهی‌های غرب مشغول بوده‌اند و نگران شعارهای انقلاب اسلامی هم نمی‌شدند! 🔸 به محض نزدیکی به زمان سفر ابراهیم رئیسی به روسیه، صادق زیباکلام نگران این شعار شد و تلویحاً و ضمن توئیتی هجو، اصل سفر رئیس‌جمهور کشورمان به روسیه را خلاف شعار «نه شرقی، نه غربی...» دانست. ✅ این یعنی یک استاد علوم سیاسی در ایران هیچ درکی از مبنا، معنا و دلیل یکی از اصلی‌ترین شعارهای انقلاب اسلامی ایران ندارد. شاید هم آنقدر نگران دلخور شدن امریکایی‌ها از گسترش روابط ایران و روسیه است که زیرسؤال بردن درک خودش هم برایش اهمیتی ندارد! 🔹 سخنان سید حسین موسوی تبریزی، فعال اصلاح طلب، عضو مجمع مدرسین و از حامیان فتنه ۸۸ در مصاحبه با روزنامه آرمان هم جالب توجه است. 🔸 او گفته که «یکی از شعارهای مهم انقلاب اسلامی شعار نه شرقی، نه غربی، جمهوری اسلامی بود. این شعار به معنای این نبود که ما با شرق و غرب ارتباط نداشته باشیم و بلکه به معنای این بود که ما باید منافع ملی خود را دنبال کنیم و به همین دلیل به شرق و غرب باج نخواهیم داد.» او گرچه تعریف درستی از معنای این شعار ارائه می‌دهد، اما در ادامه صحبت‌هایش عیان می‌کند که دغدغه او هم بی اعتنایی احتمالی به امریکاست: ✅ «نباید شرایط به شکلی رقم بخورد که ما کشورهای غربی را کنار بگذاریم و با عناوینی مانند استکبار جهانی با آن‌ها برخورد کنیم و در مقابل تنها با کشورهایی مانند روسیه و چین ارتباط داشته باشیم. مسیر حرکت ما باید بر اساس منافع مردم و کشور باشد. ما باید ببینیم ارتباط با کدام کشور بیشترین سود را برای منافع ملی و کم‌ترین ضرر را دارد. ممکن است برخی قراردادهایی که امریکا و کشورهای اروپایی با آن موافق هستند به سود ملت ایران باشد. دشمنی و نداشتن رابطه باعث نمی‌شود منافع ملت را در نظر نگیریم و با قراردادهایی که به سود مردم است مخالفت کنیم.» 🔹 وی می‌گوید: «امام هر بار که درباره خطر امریکا صحبت می‌کردند درباره شوروی و مخاطرات دخالت‌های شوروی در کشور نیز صحبت می‌کردند». 🔸 موسوی تبریزی البته نگفته که شوروی دیگر وجود ندارد یا چرا به‌رغم این موضع امام، تسخیر سفارت امریکا در تهران مورد تأیید امام قرار گرفت، اما سفارت روسیه همچنان به فعالیت خود ادامه داد و حتی با مقامات شوروی دیدار و هیئت ویژه به آن کشور می‌فرستاد. 💢 از سویی موسوی تبریزی خلاف صحبت‌های خودش صحبت کرده و از گسترش روابط ایران و روسیه که به نفع مردم است، برآشفته شده است. وگرنه وقتی ذوق زده امضای جان کری بودند، خدشه‌ای در شعارهای انقلاب اسلامی نمی‌دیدند. @kafesiasi

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐گفت‌وگویی واقعی درباره خیابان‌های تهران و فرانسه! ✍️به قلم سردبیر #غلامرضا_صادقیان ⏪ پوشش اخبار آشوب فرانسه در رسانه‌های داخلی ایران، نه حتی به‌شکل فوق‌العاده که به قدر کفایت یا مطلوب و متعادل یا به‌عنوان وظیفه اطلاع‌رسانی رسانه یا برای احترام به مخاطب، خوب است یا بد؟! این پرسش را فرض کنید از رسانه‌هایی که در روز‌های اخیر به این اخبار پوشش نداده‌اند، بپرسیم، انتظار دارید چه جوابی بشنویم؟! من پرسش‌وپاسخی دارم که از پاسخ‌های واقعی یا واقع‌گرایانه تهیه شده است. ‌👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1168010 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐تحریم‌کنندگان به انتخابات مشروعیت دادند! ✍️به قلم سردبیر #غلامرضا_صادقیان ⏪ انتخابات یازدهم اسفند در تاریخ انقلاب از این جهت که بیشتر از هر انتخابات دیگری تحریم و تهدید شد، شاخص بود. اما این تهدید‌ها و تحریم‌ها در معنایی باطنی، ناخواسته به انتخابات و نتایج آن، مشروعیت داد! درواقع وقتی آقای سعید حجاریان که هم انتخابات را تحریم و هم فرمان «نافرمانی مدنی» صادر می‌کند، شب انتخابات فهرست هفت‌نفره می‌دهد که «به این‌ها رأی ندهید»، این یعنی شرکت بسیار فعال و داغ در انتخابات، فعال‌تر از هر رأی‌دهنده دیگر و حتی فعال‌تر از آنانی که در برخی مناطق با قمه به رقبا حمله‌کردند. این نوع فعالیت در انتخابات مشروعیت بیشتری به آن می‌دهد و مشروعیت بیشتری به کسانی که حتی با رأی اندک انتخاب می‌شوند. ‌👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1218486 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌏

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐مختصات رأی تهران ۱۴۰۲ ✍عبدالله گنجی ⏪ رأی تهران در اکثریت ادوار انتخابات ۴۵ سال گذشته زیر ۵۰ درصد بوده است و سال ۱۳۹۸ پایین‌ترین رأی و ۱۴۰۲ همان تکرار شده است؛ بنابراین حوادث ۱۴۰۱ تأثیری در کاهش رأی تهران نداشته و از سوی دیگر افزایشی هم نداشته است. ۱- از ویژگی‌های رأی این است که نفر اول تهران سرلیست نبوده است، اما به عنوان نفر اول تهران پایین‌ترین رأی را در ۴۵ سال گذشته آورده است. قبل آن پایین‌ترین رأی سر لیست در مجلس هشتم است که ۸۴۰ هزار نفر می‌باشد. با اینکه میزان مشارکت تهران در ۱۴۰۲ همان میزان ۱۳۹۸ است و همان جریانی که ۱۳۹۸ رأی آورد امروز هم رأی آورده، اما سال ۱۳۹۸ نفر اول یک میلیون و ۲۶۵ هزار رأی و اکنون (با همان سقف مشارکت و پیروزی همان جناح) نفر اول حدود ۶۰۰ هزار رأی آورده است. علت چیست؟! وقتی سقف رأی تهران ثابت بوده و سقف رأی اصولگرایان در تهران نیز در ۲۵ سال گذشته ثابت است چرا نفر اول نزول کرده است؟ علت دقیقاً به ثبات سقف رأی اصولگرایان و عدم تمرکز بر لیست واحد برمی‌گردد. اگر اصولگرایان بر یک لیست تمرکز داشتند (مانند ادوار گذشته) و تمرکز رأی بر همان لیست بود تفاوت چندانی نداشت، اما تکثر لیست باعث رشد سقف رأی در تهران نشده و صرفاً همدیگر را تراشیده‌اند و از سبد هم کسب کرده‌اند. ‌👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1220448 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

♦️#سرمقاله #روزنامه_جوان 🌐 ترامپ نبرد، هریس باخت ✍️به قلم مدیرمسئول #محمدجواد_اخوان ⏪ در مورد نتایج انتخابات ریاست‌جمهوری امریکا، تحلیل‌های گوناگونی در رسانه‌های دنیا مطرح شده و این سؤال مطرح است که چگونه به رغم بسیاری از پیش‌بینی‌ها و نظرسنجی‌ها، ترامپ پیروز شد. در بیشتر تحلیل‌ها تمرکز روی آرای الکترال کالج‌های انتخاباتی و به‌ویژه در چند ایالت سرنوشت‌سازی است که نتیجه انتخابات را در نهایت به سود ترامپ رقم زده است. البته درست است که ماهیت غیرمستقیم انتخابات امریکا ایجاب می‌کند که آرای الکترال مبنای مقایسه قرار گیرد، اما نباید فراموش شود که در انتخابات فعلی، مجموع آرای مستقیم ترامپ هم از هریس پیشی گرفته و در واقع بعد از مدت‌ها یک رئیس‌جمهور از حزب جمهوریخواه توانسته با آرای الکترال و عمومی پیروز شود. 👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1264891 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi