eitaa logo
کافه سیاسی
3.6هزار دنبال‌کننده
26.1هزار عکس
16.1هزار ویدیو
504 فایل
به دنیای تحلیل‌های عمیق و اطلاعات روز خوش آمدید. هدف ما: 🔰 ارتقا آگاهی و دانش سیاسی 🔰پر کردن دست شما برای مباحثه سیاسی 🔰مراقبت از سلامت ذهن شما در هجوم شبهات . نظرات و پیشنهادات شما برای ما خیلی ارزشمند است. ارتباط با ادمین از طریق : @kafedar
مشاهده در ایتا
دانلود
💢دو اقدام عاجل برای خنثی‌سازی اسنپ‌بک 🔹سازوکار موسوم به اسنپ‌بک، از زمان تصویب برجام در سال ۲۰۱۵ به‌عنوان یکی از حساس‌ترین بندهای این توافق شناخته شده است. بر اساس قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت، کشورهای عضو توافق می‌توانند در صورت ادعای «نقض اساسی تعهدات از سوی ایران» این مکانیزم را فعال کنند. در چنین حالتی، به‌طور خودکار تمامی قطعنامه‌های تحریمی پیشین که شامل هفت قطعنامه است، علیه ایران بازخواهد گشت. 🔸متأسفانه سه کشور اروپایی علیرغم بدعهدی‌های خود در این فرصت کوتاه باقی‌مانده، نامه‌ای به شورای امنیت سازمان نوشتند و در نهایت با رأی‌گیری بین اعضا بدون حق وتو، با ۹ رأی، مجدداً قطعنامه‌های قبلی بازگشت. در این بین، تفاوت نسبت به دوره قبل این بود که اجماع علیه ایران شکل نگرفت و دو قدرت هسته‌ای یعنی روسیه و چین به همراه دو عضو غیر دائم، الجزایر و پاکستان، چهار رأی منفی دادند و همچنین دو کشور گویان و کره جنوبی رأی ممتنع دادند. 🔹فراتر از این، چین و روسیه در بیانیه‌ای مشترک رسماً اعلام کردند که بازگشت تحریم‌های سازمان ملل علیه ایران را غیرقانونی و نامعتبر می‌دانند و به آن پایبند نخواهند بود. وزارت امور خارجه ایران نیز ضمن واکنش و محکومیت اقدام غیرقانونی سه کشور اروپایی در بخشی از بیانیه خود آورده است: «بازگرداندن قطعنامه‌های لغوشده خلاف حقوق بین‌الملل و تضعیف‌کننده روندهای دیپلماتیک است و از کشورهای مسئول می‌خواهیم با این اقدام همراهی نکنند و آن را مردود بدانند.» 🔸با اینکه این اقدام غیرقانونی انجام گرفته، اما با نگاهی به چارچوب حقوقی و اجرایی این مکانیزم، روشن می‌شود که فعال شدن آن الزاماً به معنای بازگشت تحریم‌های فراگیر و فلج‌کننده نیست. تحریم‌های شورای امنیت، برخلاف تحریم‌های ثانویه آمریکا، تمرکز خود را بر موضوعات اشاعه‌ای همچون برنامه هسته‌ای و موشکی قرار داده‌اند و نه بر حوزه‌های کلیدی اقتصاد مانند صادرات نفت، بانکداری یا حمل‌ونقل دریایی. به همین دلیل، حتی با فعال‌سازی ماشه، اقتصاد ایران با یک رژیم تحریمی کاملاً جدید مواجه نخواهد شد.از سوی دیگر، مبادله تجاری ما با بانیان اسنپ‌بک آنقدر بالا نیست که محدودیت‌هایی جدی برای اقتصاد کلان ایجاد کند. با وجود آنکه اثر واقعی ماشه بر اقتصاد ایران محدود و قابل مدیریت است، نمی‌توان از بُعد روانی و رسانه‌ای این موضوع غافل شد. تجربه نشان داده است که بازارهای دارایی ایران، از ارز و طلا گرفته تا بورس، به‌شدت تحت تأثیر اخبار سیاسی و انتظارات شکل‌گرفته واکنش نشان می‌دهند. 🔹آنچه در این برهه زمانی مهم است، اتخاذ سیاست‌گذاری اقتصادی درست و مدیریت رسانه‌ای دقیق است؛ با اطلاع‌رسانی صحیح و تحلیل‌های واقع‌بینانه می‌توان از تشدید نگرانی‌ها در میان فعالان اقتصادی و مردم جلوگیری کرد و اثرات روانی دشمن را خنثی نمود. ✍🏻 علی قاسمی https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97
ماشه «انتظارات تورمی» ✍️ وحید عظیم‌نیا «تصویر آینده» شاید مهم‌ترین متغیر مؤثر اقتصاد این روزهاست که همه چیز را زیر و رو می‌کند، در علم اقتصاد به چنین پدیده‌ای «انتظارای تورمی» می‌گویند؛ موضوعی که واقعی نیست، اما به‌قدری قدرت دارد که واقعی‌ترین پدیده‌ها را هم شکل می‌دهد، در واقع اگر چیزی قرار باشد زودتر از هر عامل بیرونی، اقتصاد کشورمان را دستخوش تغییر کند، همین تصویر آینده و انتظارات روانی ما از آن است. بسیاری از رفتار‌های اقتصاد، صرفاً بر اساس برداشت عمومی از اتفاقاتی که هنوز رخ نداده است، تغییر می‌کنند، این همان ماشه‌ای ا‌ست که هر لحظه کشیده می‌شود. کافی ا‌ست خبری منتشر شود یا ابهامی در فضای سیاسی شکل بگیرد، پیش از آنکه هیچ اتفاق مشخصی بیفتد، بازار واکنش نشان می‌دهد، دلار گران می‌شود، طلا بالا می‌رود، خرید‌ها هیجانی می‌شود و سرمایه‌گذاری‌ها سست می‌شود، فقط به این دلیل که، چون «تصور شده» قرار است اتفاقی بیفتد. در چنین وضعیتی، مکانیسم ماشه یا همان اسنپ‌بک بیش از آنکه یک مسئله حقوقی یا سیاسی باشد، یک رخداد روانی است. بسیاری از کارشناسان تأکید می‌کنند که بخش بزرگی از اثرات تحریم‌ها پیشاپیش در اقتصاد کشورمان مستهلک شده، اقتصاد ما سال‌هاست تحت سخت‌ترین فشار‌های یک‌جانبه رژیم امریکا قرار دارد. به گفته مسئولان اقتصادی، تحریم‌های شورای امنیت اگر برگردند، غالباً محدود به حوزه‌های هسته‌ای و موشکی هستند و نه چیز تازه‌ای به این فشار‌ها اضافه می‌کند و نه سازوکار تحریمی متفاوتی ایجاد می‌کند ولی بازار با نگاه به تجارب مختلف از جمله وعده‌های برجام که قرار بود مشکل آب خوردن را هم حل کند، اما اکنون قورت دادن آن را هم سخت کرده است، به این تمایز توجه ندارد و وقتی کلمه «تحریم» را می‌شنود، بر اساس آن، موجی از بی‌اعتمادی شکل می‌دهد. این همان جایی است که غیبت دولت، خطرناک می‌شود. اگر نهاد رسمی در میدان نباشد تا «واقعیت» را توضیح دهد، بازار با «تصور» خودش کار می‌کند. ذهنیت عموم مردم، فضای اقتصادی را شکل می‌دهد و نه بالعکس. سیاستگذاری در چنین شرایطی، اگر فقط فنی و عددی باشد، بی‌فایده است. دولت باید حرف بزند. باید بگوید ماجرا چیست. باید تصویر واقعی آینده را با زبانی روشن و روراست، طبعاً نه مثل آدرس‌های غلط دهه ۹۰ با مردم در میان بگذارد. این کار به تیم رسانه‌ای قوی نیاز دارد که مع‌الأسف شورای اطلاع رسانی دولت همچون گذشته درگیر حواشی و حزبی‌بازی است و نباید انتظار داشت بتواند چنین باری را بردارد، بنابراین پیشنهاد می‌شود با سازوکار مشخصی که پیشنهاد آن پیش‌تر به متولیان ارائه شده است، به مدیریت انتظارات تورمی کمک شود. طبعاً در نبود تصویر واقعی، روایت‌های خیالی، اما پرقدرت، به سرعت شکل می‌گیرد و ترس از آینده، بازار را قفل می‌کند. https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97
🔴چرا مذاکره می‌کنیم؟ ✍محمد زعیم‌زاده 🔴 احتمالاً این تیتر از سوی مخاطب به دو شکل خوانده می‌شود، خوانش نخست متنی را پیش‌بینی می‌کند در تأیید روند مذاکراتی که تا کنون طی شده است، قبل از جنگ با آمریکا و اروپا و بعد از جنگ با اروپا و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و دوم خوانشی که می‌خواهد یک پرسش از سیاست‌گذاران در خصوص علت استمرار مذاکرات در شرایط فعلی را بپرسد. واقعیت این است که هر دوی این متن‌ها می‌تواند در شرایط فعلی موضوعیت داشته باشند. 🔴 کانال ۱۳ رژیم اخیراً در مستندی از پشت صحنه جنگ روایتی ارائه کرد. در این مستند که جامعه‌ هدفش فضای داخلی رژیم است و با کارکرد ترمیم بدنه اجتماعی رو به افول دولت مستقر در سرزمین‌های اشغالی ساخته شده یک نکته مهم وجود دارد، رسانه صهیونیستی صریحاً می‌گوید اعلام در پیش بودن دور ششم مذاکرات بین ایران و آمریکا از سوی کاخ سفید عملیات فریب صهیونیست‌ها برای غافلگیری ایران بوده است. این اعتراف یعنی اینکه نه‌تنها اصل مذاکرات یک نمایش بوده؛ بلکه حتی زمان‌بندی جلسات گفت‌وگو هم هدفمند انجام شده و طرف مقابل هیچ جدیتی در این زمینه نداشته است. 🔴 بااین‌وصف یک سؤال مهم پیش می‌آید و آن اینکه در چنین شرایطی تحلیل ما از گفت‌وگوها چه بوده است و آیا فریب خورده‌ایم؟ شواهد نشان می‌دهد که‌این‌طور نیست. چه پیش از جنگ و چه پس از جنگ، هیچ مسئول مهمی در ایران در انتظار نتیجه از مذاکرات نبوده است. در ظاهر مسئله بغرنج‌تر شد، چرا به میز گفت‌وگویی می‌رویم که می‌دانیم بی‌نتیجه است. 🔴 بیاید دوربین را کمی عقب و جلو ببریم، ترامپ در آبان ۱۴۰۳ فاتح انتخابات آمریکا شد... . او ۸ پروژه برای صلح تعریف کرد؛ اما حالا در آستانه یک سالگی انتخابات ایالات متحده همه آن جنگ‌ها شعله ور هستند. مسئله را باید کمی فراتر از ناموفق بودن ترامپ دید. شاید او اساساً مهره دولت عمیق آمریکاست برای اینکه تحت لوای صلح‌طلبی و بازی نوبل، برخی مناقشات اصلی را تعیین تکلیف کند. حال در برابر چنین طراحی پیچیده‌ای که عناصرش به‌خوبی هم از ابزار رسانه استفاده می‌کنند چه باید کرد؟ 🔴 بخش مهمی از همراهی با ایده گفت‌وگو علی‌رغم باور به نتیجه‌مند نبودن آن از این زاویه قابل‌فهم است، ایران تلاش کرد در عرصه بین‌المللی به‌گونه‌ای رفتار کند که کنشگری حلقه اوانجلیست‌ها کمترین مشروعیت را داشته باشد، همراهی روسیه و چین با ایران در ماجرای اسنپ‌بک و اعلام به رسمیت نشناختن تحریم‌ها هم از همین زاویه قابل‌تحلیل است. در واقع ایران در عین آمادگی سخت‌افزاری تلاش می‌کند به شکل حداکثری اوانجلیست‌ها را در دنیا منزوی کند. 🔴 آن‌ها می‌خواستند در ایران جادو کنند؛ اما دو اتفاق مانعشان شد، نخست حضور مردم به نفع ایده ایران واحد و گفتمان صیانت از میهن و دوم توان آفندی ما شامل موشک‌ها و پهپادها که ضربات مهلکی به‌طرف مقابل زد و هزینه‌های جنگ را برایشان به شکل تصاعدی افزایش داد. 🔴 سویه دیگر ترک‌نکردن گفت‌وگو از سوی ایران جنبه داخلی آن است، به درست یا غلط بخش قابل تأملی از مردم پیش از جنگ گمان می‌کردند؛ مسئله غرب با ایران با گفت‌وگو قابل‌حل است. برای ایجاد یک تجربه ملی، ایران باز هم به سراغ گفت‌وگو رفت و درعین‌حال آمادگی سخت‌افزاری را حداکثری کرد. در چنین شرایطی بود که دفاع میهنی شکل گرفت و طیف‌های مختلف مردم حول ایده مقاومت برای صیانت از ایران علیه دشمن صهیونیستی ایستادگی کردند. این منطق پس از جنگ نیز ادامه یافت و توافق قاهره در چنین بستری شکل گرفت. 🔴 به خوانش دوم برسیم، در کنار این منطق قوی یک سؤال البته همیشه وجود دارد، اگر تعهد ما به میز مذاکره منجر به سوء برداشت دشمن شود و پیام ضعف صادر کند، تکلیف چیست؟... 🔴 اروپایی‌ها در چند دور مذاکره از ایران خواستند تا با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به یک توافق برسد تا این توافق پایه گفت‌وگوهای سیاسی باشد، اما در کمتر از یک هفته از توافق قاهره رسماً زیر وعده‌های خود زدند و نمایش جمعه‌شب در شورای امنیت را راه انداختند، روندی که ممکن است در روزهای آتی به مکانیسم ماشه ختم شود. نتیجه‌ای که بیشتر از آنکه بر واقعیت اقتصاد ایران اثر بگذارد اثر روانی دارد؛ اما ماشه از زاویه‌ای دیگر مهم است، چون نشان می‌دهد کنش ما منجر به بازتولید امنیت نشد و محاسبات طرف مقابل را تحت‌تأثیر قرار نداده است. ایران باید بتواند در صورت اصرار غربی‌ها بر این ایده تهدید معتبری ارائه دهد تا آن‌ها مجبور به بازاندیشی در ایده‌های تنش‌زای خود شوند وگرنه وارد یک سیکل باطل از پروسه فشار - امتیاز می‌شویم. حالا شاید لحظه پاسخ به تیتر مطلب در قالب خوانش دوم باشیم، چرا مذاکره می‌کنیم؟ شاید حالا باید یک تصمیم پیچیده بگیریم که البته پشتوانه ملی حداکثری هم داشته باشد. https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97
تحولات عراق ❇️ در اخبار عراق آمده است که جلسه‌ای با حضور سودانی، الاعرجی و الشطری(رئیس سرویس اطلاعاتی عراق) با رهبران اطار برگزار شده و در آن در خصوص طرحی برای مهار پیامدهای قرار گرفتن فصائل در FTO بحث شده است. طرح پیشنهادی شامل گام‌هایی مانند تعطیلی دفاتر رسمی فصائل، تحویل اردوگاه‌ها و اماکن به ارتش عراق و ادغام آن‌ها در حشد بوده است. سودانی نیز ابراز نگرانی کرده که با ورود گروه‌ها به لیست، رهبران آن‌ها هدف قرار می‌گیرند. ❇️ تحلیل: ⬅️۱. قبلا گفته شده بود که فعلا مدیریت پرونده عراق در دست آمریکاست و اسرائیل نیز منتظر نتایج اقدامات آمریکا می‌ماند. آمریکایی‌ها اکنون در عراق و لبنان(و حتی ایران) با ادغام اقدام امنیتی، تهدید نظامی، فشار اقتصادی و تفرقه سیاسی، قصد دارند مقاومت را با یک تصویر یک آینده فاجعه بار روبرو کند که چاره‌ای جز تسلیم و خلع سلاح ندارد. ⬅️۲. در لبنان همانطور که اشاره شد این پروژه تاکنون چندان کارآمد نبوده است. در عراق اما این پروژه حدودا کارایی داشته زیرا باعث عقب نشینی گام به گام شده اما خواسته اصلی آمریکا، هیچ گاه عدم حمله به نیروهایش و یا تعویق قانون یا آزادی یک اسیر نبوده بلکه وی به کمتر از خلع سلاح کامل و انحلال فصائل و حشدالشعبی که خود مقدمه بازآرایی صحنه سیاسی عراق است، راضی نیست. اکنون همه کارتهای قابل چانه زنی مصرف شده و همانطور که از خبر بالا معلوم است، بحث اصلی تازه آغاز شده است. ⬅️ ۳. به طور کلی در صحنه داخلی عراق سه گروه در خصوص خلع سلاح وجود دارد: گروه اول بخشی از شیعه و اکثریت کرد و سنی که معتقد به خلع سلاح اند؛ دوم. شیعیانِ دارای سلاح و گروه ها که مخالف اند؛ و سوم گروه هایی که متناسب با شرایط خود را در یک گروه جای می دهند. ⬅️ ۴. سودانی نیز همواره سعی می کند نوعی میانجی گری کند با این حال مجموع اقداماتی که وی کرده بیشتر بازی در گروه اول محسوب می شود. مشخصا وی به دنبال منافع شخصی است اما خود او استدلال می کند که در صورت حمله نظامی به عراق و یا تحریم بخش نفت، هم عراق خفه خواهد شد، هم ایران ضربه خورده و هم خلع سلاح رخ خواهد داد. من معتقدم با این روند ما بزودی از السودانی نیز ضربه خواهیم خورد ولی حرف وی از جهتی درست است زیرا استفاده مقاومت و حتی ایران از عراق بیش از هر زمانی است و طبیعی است که تصمیم گیر در چنین موقعیتی به دنبال خرید وقت و البته زیر ضربه نرفتن امکان های خود باشد. باید توجه کرد که عراق به مراتب وابسته تر از لبنان به آمریکاست و تعدد گروه ها و مواضع بسیار بیشتر از صحنه لبنان است. طبیعی است که از این سیاستمداران و گروه ها بعید باشد که از آن ها بخواهید شما به خاطر مقاومت ایران و لبنان و یمن، ۹۰ درصد درآمد خود را از دست داده و زیر بمباران جدید بروید. باید این محدودیت ها و پیچیدگی های صحنه سیاسی داخلی عراق را نیز درک کرد هر چند اگر به ما باشد می گوییم به هر حال باید با جنگ مواجه شد. ⬅️ ۵. در این میان سوال مهم تری مطرح است؛ آیا تهاجم به عراق، به سود آمریکا و رژیم است؟ بدیهی است که اگر آمریکا بتواند بدون جنگ خواسته های خود را در این مرحله نیز تحمیل کند، جنگی رخ نمی دهد اما اگر خلع سلاح رخ ندهد، حمله محتمل است. در محاسبات طرف اسرائیلی دو موضوع مهم برای حمله به عراق وجود دارد: یکی احتمال پاسخ متقابل مقاومت به رژیم و خصوصا آمریکا و دوم. بسیج مجدد داخل عراق پشت مقاومت خصوصا حمایت و فتوای مرجعیت. بنابراین تل آویو به طور موازی با آمریکا، آماده سازی نظامی و گزینه های جایگزین را پیش خواهد برد ما نیز باید گزینه های سوم را خلق کنیم. https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97
اول قرار نبود ، بعداً قرار شد 🔺 حسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی مدعی شده است:« قرار نبود که انقلاب، صحنه ضدآمریکایی شود و در تمام شعارهای دوره انقلاب هم مرگ بر آمریکا نبود. ✅نکات تحلیلی: 🔰قسمت اول سخنان جناب مرعشی کاملا درست است، چرا که آمریکایی‌ها از ابتدای انقلاب به طور علنی علیه ملت ایران کار نمی کردند. غائله های تجزیه طلبی کومله دموکرات ، خلق عرب و ... را بی سر و صدا راه انداختند و نفوذی های خود را مثل بنی صدر ( بر اساس اسناد لانه جاسوسی) وارد بدنه نظام کردند و کسی نفهمید. لذا کسی هم علیه آمریکا شعار نمی داد. 🔰اما حالا ورق برگشته. هم ملت ما بیدارتر شده اند و هم دشمنی های آمریکا اظهر من الشمس شده است. نمونه آخرش هم بمباران تاسیسات هسته‌ای فردو و نطنز در جنگ ۱۲ روزه بود. 🔰اما عجیب است که افرادی مثل جناب مرعشی ، به راحتی چشم روی این همه دشمنی می بندند و به جای آمریکا، مردم ما را متهم می کنند که چرا مرگ بر آمریکا گفته اید!؟ 🔰جناب مرعشی ؛ اول قرار نبود انقلاب، صحنه ضد آمریکایی شود، ولی با شرارت و جنایت های آمریکا قرار شد مرگ بر آمریکا ، شعار اصلی ما باشد. ✍ سعید میرزایی https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97
| به بهانه هفته دفاع مقدس 🌸 آرزوی ۶ ماهه که حالا ۴۵ ساله شد‼️ 🔴 رهبر انقلاب (۱۴ خراد۱۴۰۱) : در اول انقلاب وعده می‌دادند جمهوری اسلامی ۶ ماه بیشتر دوام نمی‌آورد اما الان بیش از ۸۰ تا ۶ ماه گذشته است 🔻 چند نمونه از خواب های آشفته دشمن: 1⃣ سال هاست که از دار زدن او میگذرد‼️ 🔻صدام تکریتی سال ۱۳۶۱ خواب فتح هفتگی خوزستان را می‌دید، فقط در خرمشهر ۵۰ روز زمین‌گیر شد و سرانجام پس از نرسیدن به خواسته‌هایش خواهان صلح شد. سال‌هاست که از دار زدن او می‌گذرد! 2⃣ ریشه اش سال ۱۳۸۵ خشکید‼️ 🔻 کاسپار واینبرگر در سال ۱۳۶۶ وزیر دفاع دولت ریگان در آمریکا بود. او در آن سال صراحتاً اعلام کرد: ریشه ایرانیان را خواهد خشکانید! ؛ از آن روز تاکنون ۳۹ سال می‌گذرد. کاسپار واینبرگر مغرور در سال ۱۳۸۵ درگذشت ولی ملت ایران همچنان پابرجاست و نفوذ منطقه‌ای آنان تا سواحل مدیترانه گسترده شده است. 3⃣ آرزویش را به گور برد‼️ 🔻جان بولتون سال ۱۳۹۶ در گعده منافقین از آرزوهایش برای ختم انقلاب ایران و خوردن خرمای آن می گوید ؛ " انقلاب سال ۱۹۷۹ آیت‌الله خمینی تا جشن چهل‌سالگی‌اش دوام نخواهد آورد" ؛ اما اکنون جان بولتون در خلوت جنون آمیز خود در در حال تاباندن سبیل های گنده و نوشتن آرزوهای بر بادرفته اش در کتاب خاطراتش است! 4⃣ خوراک موریانه ها شده اند؛ 🔻سال ها شارون و شیمون پرز رئیس رژیم صهیونیستی علیه موجودیت ایران لفاظی کرد ؛ ایران مقتدر هست ولی دیگر خبری از موجودیت جناب پرز و قصاب صبرا نیست! 5⃣ میهمان حجاج بن ثقفی شده‼️ 🔻ابوبکر بغدادی خلیفه خودخوانده داعش و رهبر گرگ های تکفیری در یک فایل صوتی مدعی شد : عناصر داعش همان‌گونه که در موصل، رقه، حماه و دیرالزور جنگیدند و خون‌ها ریختند، در آینده نیز ایران را شکست خواهند داد. اکنون ابوبکر بغدادی همراه صدام و چنگیزخان مغول و هیتلرو ... در آن دنیا میهمان سفره حجاج بن یوسف ثقفی هستند! 6⃣ ترامپ قمارباز بازنده قمار با ایران 🔻 برایان هوک (نماینده ترامپ در امور ایران) مدعی شده بود به دستور ترامپ آنقدر تحریم ها را افزایش خواهیم داد تا ایران آخرین حکومت انقلابی روی زمین باشد. اکنون ترامپ بیشتر نگران ترور و پایان خودش است تا پایان جمهوری اسلامی ! 7⃣ بنی صدر: 🔻 بنی صدر دهه فجر ۹۷ برای چندمین بار مدعی شد سقوط جمهوری اسلامی محتمل نیست بلکه قطعی است.. اکنون دو ساله که خبری از استخوان های بنی صدر هم نیست. 8⃣ براندازان و توهم نابودی انقلاب 🔻پاییز ۱۴۰۱ براندازان خارج نشین و اپوزیسیون که با سوء استفاده از بستر و زخم های اقتصادی و اعتراضات و مطالبات بحق ملت میخواستند به بهانه تار موی مهسا امینی کنسرت براندازی را در جمهوری اسلامی راه بیاندازند و مدعی بودند که جمهوری اسلامی برف زمستان ۱۴۰۱ نخواهد دید ، ولی هر سال چشمان شان با دیدن برف های سفید، سیاه و تار شده است. 9⃣ نتانیاهو و آرزوی بر باد رفته نتانیاهو و اربابانش در کاخ سفید در سودای شکست جمهوری اسلامی و نظاره تجزیه ایران با یک حمله برق آسا در جنگ ۱۲ روزه بودند ولی بعد از ۱۲ روز استقامت ایران اسلامی، کاسه گدایی توقف جنگ دست شان گرفته بودند. 🖌 | رهبر حکیم‌ انقلاب: 🌸 دشمنان جمهوری اسلامی، بدن هایشان در زیر خاک خوراک کرم ، مور و مار خواهد شد و جمهوری اسلامی همچنان خواهد ایستاد 🖌 https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97
بن بست غرب ستیزی یا بن بست غربگرایی ؟! 🔰 روزنامه جهان صنعت در مصاحبه ای با صادق زیباکلام با تیتر « بن بست غرب ستیزی» به ادعاهای وی پرداخته و غرب‌ستیزی را علت اصلی مشکلات هسته‌ای و تحریم‌های ایران دانست و تأکید کرد این ایدئولوژی به جای منافع ملی، به ضرر اقتصاد کشور تمام شده است. زیباکلام در ادامه سخنانش می‌گوید: «متاسفانه ترسِ تندروها و انقلابیون باعث شده که افرادی مثل آقای خاتمی هم از مواجهه با روسای جمهور آمریکا بترسند. ما به یاد داریم که بیش از ۲۰ سال پیش، رییس‌جمهوری که بیشتر از ۲۰‌میلیون رأی آورده بود، از ترس اینکه در داخل کشور با او چه برخوردی خواهد شد حاضر نشد با کلینتون ملاقات کند و ظاهرا در سرویس بهداشتی پنهان شد. این‌ مثال‌های تاریخی نشان می‌دهد وضعیت ما چقدر فلاکت‌بار است، من امیدوارم پزشکیان در این سفر به نیویورک، شجاعت لازم را برای برداشتن این گام داشته باشد.» ✅نکات تحلیلی: 🔺کسی که با ساده لوحی تمام، تصور می کند خاتمی صرفاً از روی ترس تندروهای داخلی با کلینتون دیدار نکرده ، حتماً بعد از عدم ملاقات پزشکیان با ترامپ هم او را ترسو لقب داده و او را متهم خواهد کرد! 🔺اما مسئله ، عدم دیدار با روسای جمهور آمریکا، مثل عدم مسابقه با تیم های رژیم صهیونیستی ، منطقی دارد و آن چیزی نیست جز ایستادگی بر روی سه کلمه « جمهوری» « اسلامی » « ایران». سه کلمه اساسی که دنیای غرب چشم دیدن آنرا ندارند. 🔺اما بر خلاف ادعای زیباکلام ، امروز غربگرایی به بن بست رسیده است و خواب پریشان بازگشت آمریکا به این مملکت خوابی تعبیر نشدنی است. ✍ سعید میرزایی @kafesiasi
‏تا کنون این مدل را در جهان دیده اید؟ ‏دو کشوری که با هم منازعه دارند، جنگ کرده اند، یکی سه هزار تحریم وضع کرده.نقطه مشترک تفاهم هم ندارند چطور مشکلشان حل می شود؟ ‏اول کارشناسان سیاست‌ خارجی، امنیتی و اقتصادی می نشینند توافق می کنند بعد ملاقات سران انجام می شود؟ یا اول بدون هیچ توافق و چشم انداز و دستور کاری سران با هم ملاقات و دست می دهند؟ کدام الگو در جهان اعمال می شود؟ ‏مطالبه کنندگان ذیل تیتر این را نمی دانند؟ حتما می دانند.پس چرا چنین می گویند؟ یک علت دارد و آن لج بازی با مسیر و تدبیر حاکمیت است و لاغیر.می خواهند حیثیت ملتی که وسط مذاکره به جرم نکرده بمباران شده است را فدای یک لحظه در یک قاب بودن بکنند!نتیجه هم فرع آن است.به تحریم و هسته ای و غیره هم کاری ندارند.هدف هم این است که بگویند نظر ما با نظام متفاوت است.حیا را هم قی کرده اند. ✍️ دکتر عبدالله گنجی https://farhikhtegandaily.com/page/272892/
🔰 دیدار با ترامپ؛ نسخه کودکانه غربگرایان برای اقتصاد ایران 🔸۲۲ سال مذاکره بی‌حاصل، خسارت‌های پیاپی برجام، و وتوی اخیر قطعنامه لغو تحریم‌ها در شورای امنیت بار دیگر نشان داد که نسخه‌های غربگرایان چیزی جز توهمات کودکانه و ساده‌لوحانه نیست. همان‌هایی که «امضای کری» را تضمین و برجام را راه‌حل مشکلات جهان می‌دانستند، امروز پس از یک دهه زیان و بی‌حاصلی، بازهم نسخه کرنش بیشتر را برای ملت ایران تجویز می‌کنند؛ نسخه‌ای که نتیجه‌ای جز گستاخ‌تر شدن دشمن و سنگین‌تر شدن هزینه‌های کشور ندارد. 🔸۲۸ شهریور ۱۴۰۴ را می‌توان نقطه پایانی بر یکی از پرهزینه‌ترین و بی‌حاصل‌ترین ماجراجویی‌های دیپلماتیک تاریخ ایران دانست؛ روزی که آمریکا، انگلستان و فرانسه با وتوی قطعنامه موسوم به «ادامه لغو تحریم‌ها» شورای امنیت سازمان ملل، رسماً مرگ برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ را اعلام کردند. این رویداد عملاً یکی از آخرین مراحل «اسنپ‌بک» بود؛ مکانیسمی که غرب از همان روز نخست برای گروگان گرفتن ایران طراحی کرده بود. 🔸با این همه، جریان غرب‌گرای داخلی که از سال ۱۳۸۲ تاکنون بارها نسخه‌های شکست‌خورده خود را به ملت ایران تحمیل کرده است، بار دیگر با اظهاراتی کودکانه و ساده‌لوحانه، نسخه تکراری «باید بیشتر امتیاز داد» را روی میز گذاشته است. 🔸تاریخ مذاکرات هسته‌ای ایران نشان می‌دهد که از اولین گفت‌وگوها و مذاکرات در سال ۱۳۸۲‌، تا برجام ۱۳۹۴ و همچنین تا توافق قاهره در شهریور 1404، در ۲۲ ساله دیپلماسی فرسایشی در این پرونده، دستاورد ملموسی نصیب ایران نشده است. دو سال گفت‌وگوهای حسن روحانی و تیم مذاکره‌کننده وی در دوران دولت اصلاحات جز صدور قطعنامه‌های پیاپی شورای حکام، طرح اتهام «محور شرارت» علیه ایران، و زمینه‌سازی برای فشارهای بعدی نتیجه‌ای نداشت. 🔸۲۲ سال مذاکره و اعتمادسازی‌های یک‌طرفه، و در مقابل، خیانت‌های مکرر غربی‌ها، به تنهائی یک رکورد در شکست دیپلماسی به شمار می‌آید. کدام عقل سلیمی می‌پذیرد که تالی منطقی عقب‌نشینی، اصلاح رفتار دشمن باشد؟ تجربه نشان داد هر عقب‌نشینی، دشمن را در زیاده‌خواهی گستاخ‌تر کرده است. https://farhikhtegandaily.com/page/272892/
بسم الله الرحمن الرحیم ایران مقتدر؛ رهاوردی برای صلح پایدار در منطقه در آستانه سالروز آغاز دفاع مقدس، ملت ایران بار دیگر به یاد می‌آورد که اقتدار، نه از شعار، بلکه از ایستادگی، همبستگی و عقلانیت برمی‌خیزد. آن روزها، نقطه آغاز مقاومتی بودند که امروز، ثمره‌اش در امنیت ملی، انسجام داخلی و توان منطقه‌ای ایران نمایان است. امروز، ایران مقتدر می‌تواند پرچم‌دار صلحی باشد که منطقه سال‌هاست چشم‌انتظار آن است. صلح، در نگاه ایران، نه نشانه ضعف، بلکه حاصل قدرتی است که در سایه تجربه، تدبیر و همدلی شکل گرفته است. اقتدار ایران، ستون صلح منطقه‌ای - اقتدار سیاسی و نظامی: ایران با استقلال تصمیم‌گیری و توان دفاعی، بازیگری تعیین‌کننده در معادلات منطقه‌ای است. صلحی که از دل قدرت برخیزد، پایدار و عزتمند خواهد بود. - اقتدار ملی و اجتماعی: وحدت اقوام، مذاهب و جریان‌های فکری، سرمایه‌ای استراتژیک است. دولت و حاکمیت باید مسیرهای تقویت این همبستگی را با جدیت و تدبیر دنبال کنند؛ چرا که انسجام داخلی، پیش‌شرط امنیت ملی است. - اقتدار تمدنی و فرهنگی: ایران با میراثی کهن و ظرفیت گفت‌وگو، می‌تواند نقش میانجی‌گر و تسهیل‌گر صلح در منطقه را ایفا کند. پیام روشن به جامعه جهانی ایران، تجربه جنگ را دارد؛ اما امروز خواهان صلحی است که بر پایه احترام متقابل و منافع مشترک بنا شده باشد. جامعه جهانی باید بداند: آزموده را آزمودن خطاست. تکرار اشتباهات گذشته، نه‌تنها بی‌ثمر، بلکه تهدیدی برای ثبات منطقه‌ای است. ایران مقتدر، آماده تعامل است؛ اما هرگونه تقابل، با پاسخ قاطع و هوشمندانه مواجه خواهد شد. در این روزهای یادآور دفاع مقدس، باید به یاد داشته باشیم که صلح، اگر در سایه اقتدار و همبستگی باشد، نه‌تنها حافظ امنیت، بلکه گشاینده افق‌های نو برای توسعه، عدالت و کرامت انسانی است. ایران مقتدر، نه تهدید، بلکه فرصت است؛ برای منطقه، برای جهان، و برای آینده‌ای روشن‌تر. ✍محمد میرشمس https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97
989.4K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 اظهارات وقیحانه کارشناس اینترنشنال؛ ایران حق غنی سازی ندارد! 🔸صد سال پیش، برخی به ‌ظاهر فارسی‌زبان نفت را کثیف و بی‌ارزش می‌دانستند. امروز، همان سناریو را عده‌ای به نام ایرانی در پرونده هسته‌ای دنبال می‌کنند. https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97
🔰 نشریه آمریکایی: در صنعت نظامی پهپاد از ایران عقب افتاده‌ایم 🔸استراتژی نامتقارن نظامی ایران، آمریکا را به بازنگری وادار کرده و حتی پیشنهاد می‌شود که دولت ترامپ این عقب‌ماندگی را بپذیرد و شروع به بازتعریف استراتژی‌های نظامی خود کند. 🔸این ارزیابی را نشریه آمریکایی The war zone منتشر کرد و نوشت: شاهِد-۱۳۶، یک پهپاد انتحاری بلندبرد با هزینه‌ای ناچیز (حدود ۵۰ هزار دلار) در نظر گرفته شده است. این پهپاد می‌تواند تا هزار مایل پرواز کند و کلاهکی ۵۰ تا ۱۰۰ پوندی حمل شود، در حالی که موشک‌های کروز آمریکایی میلیون‌ها دلار هزینه دارند. 🔸تأکید می‌شود که این پهپاد «نه پیچیده است، نه گران، و نه نوآورانه»، اما دقیقاً همین سادگی آن به یک «ویژگی عظیم» تبدیل شده است. با مهندسی هوشمندانه و توسعه سریع، مهندسان ایرانی سلاحی ساخته‌اند که مرز بین پهپاد و موشک کروز را محو می‌کند و دشمنان را با هزینه کم به چالش می‌کشاند. 🔸پنتاگون سال‌ها تهدید پهپادهای پایین‌رده را نادیده گرفته است و حالا هزینه آن را پرداخت می‌کند. پیشنهاد می‌شود که آمریکا دو نسخه از شاهِد را بسازد: یکی با برد هزار مایلی برای کاربردهای عمومی، و دیگری با برد بیش از دو هزار مایل برای مقابله با چین در اقیانوس آرام. 🔸ایرانی‌ها با تمرکز روی برد زیاد و هزینه کم، سلاحی ساخته‌اند که نه تنها حمله می‌کند، بلکه دفاع دشمن را فرسوده می‌سازد. این استراتژی نامتقارن، آمریکا را به بازنگری وادار داشته و حتی پیشنهاد می‌شود که دولت ترامپ این عقب‌ماندگی را بپذیرد و شروع به بازتعریف استراتژی‌های نظامی خود کند. https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97