✅ سخنرانی سازمان ملل: تبلور استراتژی ملی فراتر از مرزبندی‌ های جناحی ❇️ آنچه در تریبون سازمان ملل از زبان رئیس‌جمهور شنیده شد، فراتر از یک نطق دیپلماتیک مرسوم بود؛ این یک نمایش کم‌ نظیر از حاکمیتِ «منطق استراتژیک نظام» بر «گرایش‌های سیاسی فردی» و یک پیام قاطع به دوستان و دشمنان بود. ❇️ حاکمیت دکترین بر سیاست‌ ورزی در بزنگاه‌ های تعریف‌ کننده‌ی هویت ملی و در صحنه‌ های بین‌المللی که جای چانه‌ زنی بر سر اصول نیست، این دکترینِ برآمده از منافع حیاتی ملی است که سخن می‌گوید، نه صرفاً رئیس‌جمهور مستقر. صلابت در کلام، عدم لکنت در برابر قدرت‌ های زورگو و ترسیم بدون تعارف خطوط قرمز جمهوری اسلامی در برابر رژیم صهیونیستی و حامیان غربی‌ اش، نشان داد که فارغ از سلیقه‌ های داخلی، اصول بنیادین سیاست خارجی ما یکپارچه و غیرقابل تغییر است. این همان تصویری از یک ایرانی عزتمند بود که باید به جهان مخابره می‌شد. ❇️ یک پیام و دو مخاطب: تثبیت بازدارندگی در خارج، اتمام حجت در داخل این سخنرانی به دشمنان، خصوصاً آمریکا و اروپا، این پیام روشن را مخابره کرد که تغییر دولت‌ ها در ایران، به معنای تغییر در ستون‌ های اصلی امنیت و اقتدار ملی نیست و هرگونه محاسبه بر روی ایجاد شکاف در حاکمیت، یک خطای استراتژیک محض است. در داخل نیز، این یک اتمام حجت با تمام جریاناتی بود که شاید به دنبال عادی‌ سازی وادادگی در برابر غرب بودند. این نمایش اقتدار، اثبات کرد که قطار اجرایی نظام، با راننده‌ ایی متفاوت نیز، همچنان بر همان ریل مستحکم حرکت می‌کند. ✍ #سعید_سپاهی #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

📹 لاریجانی: مردم نگران نباشند، تحریم‌ها بیشتر بار روانی دارد 🔸تمهیدات لازم برای کم اثر و بی اثر کردن اسنپ بک اندیشیده شده است. 🔸ملت ایران خودشان دارای قوه تحلیل هستند و می‌دانند قصد دشمن از ریشه زدن است. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

📹 لاریجانی: ۹۵ درصد تحریم‌ها همین الان هم هست فقط ۵ درصد متفاوت شده 🔸تبعات اسنپ بک ربطی به مسائل جنگی و نظامی ندارد #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

📹 لاریجانی: فضای جهان دیگر مثل قبل نیست 🔸در همین منطقه ما بعضی کشورها از اتکای کامل به آمریکا خارج شدند. نظامات تحریم تا حدود زیادی به هم ریخته است. 🔸قبلاً تحریم‌ها نگران کننده بود، اما الان وضع فرق کرده، زیرا کشورها می‌دانند که می‌توانند برای خودشان اتحادیه تشکیل دهند. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

🎥 حجت‌الاسلام ماندگاری در برنامه سمت خدا: برخی به مدال‌آوران کشتی حمله می‌کنند چون هم مدال‌آور هستند هم معنویت خود را با احترام به پرچم ایران نشان می‌دهند 🔹ما اگر در کشتی با قدرت و معنویت پیروز شدیم خب در اقتصاد هم می‌توانیم با تکیه به این دو موفق شویم. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

فتوای "گران‌سازی" به اسم "علم اقتصاد" ! برشی از #مناظره دکتر جبرائیلی و موسی غنی نژاد #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

📹 مقایسه تحریم‌ها؛ چه کسانی مقصرند؟ احمدی نژاد یا روحانی و ظریف؟ 🔸بنا نداشتیم که در شرایطی که دشمنان درصدد فشار به مردم عزیزمان هستند، در داخل دنبال مقصر بگردیم. چرا که معتقدیم، حالا وقت مقصریابی نیست و باید فعلا به فکر خنثی سازی تحریم ها و استپ بک بود. 🔸اما در روزهای اخیر برخی جریانات سیاسی، احمدی نژاد و برخی دیگر هم روحانی و ظریف را مورد شماتت قرار می دهند. لذا برای یافتن مقصر و میزان تقصیر هرکدام چند مورد را باید مدنظر قرار داد: 1⃣ در تحلیل مقصریابی ، باید هر کدام را مقصر دانست، ولی سطح تقصیرها متفاوت است.تقصیر احمدی نژاد، تحریک غرب با کاغذ پاره خواندن قطعنامه ها می باشد، ولی به نظر می رسد منظور احمدی نژاد در این جملات، کم اثر بودن ۶ قطعنامه سازمان ملل بوده که امروز هم با فعال سازی مکانیزم ماشه بسیاری از کارشناسان اثرگذاری آنرا بر اقتصاد کم ارزیابی می کنند. 2⃣ اما آنچه موجب می شود روحانی و ظریف به عنوان مقصر شناخته شوند، علاوه بر بی توجهی نسبت به درج مکانیزم ماشه در برجام و اعتماد کاذب به غرب، وضع تحریم های آمریکاست که به مراتب اثرگذاری منفی بیشتری نسبت به قطعنامه های سازمان ملل دارند. در حالی که جریان اصلاح طلبی، احمدی‌نژاد را به واسطه صدور ۶ قطعنامه سازمان ملل ، مقصر می خواند، اما تحریم هایی در دوران روحانی و ظریف رقم خورد که به مراتب فلج کننده تر بوده و اقتصاد کشور را در مضیقه بیشتری قرار داده است. 🔸حال قضاوت با شما که تقصیر کدامیک بیشتر است؟ ✍ سعید میرزایی #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

✅ از دفاع مقدس تا اتحاد مقدس: تکامل یک دکترین بازدارنده ❇️ تاریخ ملت ایران مملو از بزنگاه‌ هایی است که نه تنها سرنوشت، بلکه هویت راهبردی آن را نیز صیقل داده‌اند. ۳۱ شهریور ۱۳۵۹ و نبرد ۱۲ روزه ۱۴۰۴، دو مقطع از همین جنس‌ اند؛ نه دو رویداد مجزا، بلکه دو فصل از یک کتاب واحد که نام آن «دکترین بقاء و اقتدار ایران» است. ❇️ «دفاع مقدس»: تولد یک هندسه مقاومتی جنگ هشت ساله، بیش از یک نبرد نظامی برای حفظ خاک، کارگاه عظیم «ملت سازی» و تدوین عملی «هندسه مقاومت» بود. در آنجا بود که ایران دریافت قدرتمندترین سلاحش نه در زرادخانه‌ ها، که در «اتحاد عظیم» ملتی است که با وجود تمام تفاوت‌ها، در برابر تهدید وجودی، یکپارچه می‌شود. این تجربه، سنگ بنای الگویی شد که مرزهای جغرافیایی را درنوردید و به یک میراث جهانی برای تمام ملت‌های آزاده بدل گشت. ❇️ «اتحاد مقدس»: بلوغ سپر بازدارنده نبرد دوازده روزه، نقطه بلوغ و تکامل همان دکترین بود. اینجا دیگر اتحاد، یک واکنش غریزی نبود؛ بلکه یک انتخاب آگاهانه و استراتژیک بود. این همان مفهومی است که رهبری با ارتقاء آن به مرتبه «مقدس» و توصیف آن به مثابه «سپر پولادین دل‌ ها و اراده‌ ها»، آن را از یک توصیه سیاسی به یک اصل اعتقادی و یک مؤلفه اصلی بازدارندگی تبدیل کردند. این «اجتماع عظیم»، یک سپر دفاعی فعال است که پیش از شلیک هر موشکی، اراده تهاجم را در ذهن دشمن فلج می‌کند. ❇️ نتیجه راهبردی: سرمایه‌ای فراتر از محاسبه دشمن پیام این دو مقطع تاریخی برای امروز و فردای منطقه روشن و قاطع است. دشمنان ما می‌توانند توان موشکی، پهپادی و لجستیکی ما را محاسبه کنند، اما یک متغیر کلیدی همواره از محاسباتشان بیرون می‌ماند: سرمایه عظیمی به نام «اتحاد مقدس» که در امتداد «دفاع مقدس» تعریف می‌شود. این سلاح پنهان، که ریشه در اراده یک ملت دارد، تضمین‌ کننده‌ نهایی بقاء و پیروزی است. هر تحلیلگری که تاریخ خرمشهر و غزه را درست خوانده باشد، می‌فهمد که این روح مقاومت، میراثی مشترک و قدرتی است که در هیچ معادله‌ای نمی‌گنجد. ✍ #دکتر_مرتضی_امیری_نژاد #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

✅ آیا سونامی به رسمیت شناختن فلسطین را باید جدی گرفت؟ ❇️ آیا موج اعترافات غربی به دولت فلسطین از سطح کلمات روی کاغذ فراتر خواهد رفت و به واقعیتی عینی در کرانه باختری، غزه و قدس شرقی بدل می‌شود؟ این پرسش بزرگ همچنان بی‌پاسخ مانده است. 1️⃣ نباید در برابر این «سونامی اعترافات» بیش از اندازه خوش‌بین بود. این اقدام هرچند گامی درست و بخشی از حق تاریخی فلسطینیان است، اما نه همهٔ حق را دربر می‌گیرد و نه لطف یا هدیه‌ و پاداشی است از سوی غرب؛ بلکه حقی دیرهنگام است که بیش از هفتاد سال به تأخیر افتاده‌است. 2️⃣ نگرانی اصلی آن است که این پیشرفت صرفاً روی کاغذ بماند. وقتی قدرت‌های غربی حتی قادر به بازکردن یک گذرگاه یا توقف کشتار روزانه در غزه نیستند، چگونه خواهند توانست اسرائیل را به عقب‌نشینی و پایان اشغالگری وادار کنند؟ 3️⃣ لحن رهبران غربی نیز ناامیدکننده بود؛ رئیس‌جمهور فرانسه در سخنرانی مفصل خود پس از محکوم کردن حماس، زیر سؤال بردن تشکیلات خودگردان و ردیف کردن شروط بی‌پایان، در پایان جملهٔ اصلی را بیان کرد: «فرانسه دولت فلسطین را به رسمیت می‌شناسد.» 4️⃣ بسیاری از این مواضع نیز بدون تعیین تکلیف روشن باقی ماند: مرزهای دولت مشخص نشد، قدس به‌عنوان پایتخت ذکر نگردید، سخنی از توقف شهرک‌سازی یا ایجاد دولتی پیوسته و قابل‌حیات به میان نیامد. 5️⃣ با وجود آنکه این روند نشانه‌ای از تعمیق انزوای اسرائیل و مخالفت با رویکرد متکبرانهٔ آمریکا بود، اما نباید فریب خورد؛ چرا که واشنگتن همچنان تنها گروگان‌ها را می‌بیند و جهان را از نگاه نتانیاهو و راست افراطی می‌خواند. 6️⃣ بازی روشن است: وعدهٔ به رسمیت شناختن داده می‌شود، اما در مقابل بهایی نقد و پیشاپیش مطالبه می‌کنند. نخستین شرط، حذف کامل حماس از میدان، سیاست و حتی تاریخ است. همچنین بازنویسی فرهنگ و آموزش فلسطینیان مطالبه گردید که با تعهد رسمی محمود عباس و نظارت یونسکو پاسخ داده شد. 7️⃣ این ماجرا تنها به این شروط، محدود نیست بلکه بستهٔ دیگری نیز در راه است؛ بازگرداندن روند عادی‌سازی روابط کشورهای عربی با اسرائیل. در نتیجه، از فلسطینیان خواسته می‌شود بهایی سنگین از پیش بپردازند، در حالی‌که آنچه در برابرشان گذاشته می‌شود هنوز چیزی جز وعده‌ای مبهم و سرابی دوردست نیست. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

✅ چالش‌های طرح دو کشوری در مناقشه فلسطین-اسرائیل و پیامدهای آن برای غرب آسیا ✅ طرح دو کشوری، که بر پایه قطعنامه‌های سازمان ملل متحد (مانند قطعنامه ۲۴۲ و ۳۳۸) استوار است، به ظاهر به عنوان یک راه‌حل پیشنهادی برای مناقشه فلسطین-اسرائیل، اهمیت راهبردی برای ثبات غرب آسیا دارد که می‌تواند به کاهش تنش‌های منطقه‌ای کمک می کند. ❇️ با این حال، در اصل این طرح عمدتاً یک "ساختار نامتوازن قدرت" ایجاد می‌کند که اختیار عمل گروه‌های مقاومت مانند حماس و حزب‌الله را حذف کرده و فلسطین را به یک "وجود نمادین" تقلیل می‌دهد. در عمل، مرزهای پیشنهادی (مانند مرزهای پیش از ۱۹۶۷ با تعدیلات) و کنترل منابع آب، امنیت و اقتصاد عمدتاً در اختیار تل‌آویو باقی می‌ماند، که این امر به "استعمار نوین" شبیه است و می‌تواند مقاومت منطقه‌ای را تشدید کند، منجر به بی‌ثباتی بیشتر در غرب آسیا شود. ❇️ غرب بر طرح دو کشوری اصرار دارد زیرا این رویکرد با اصول "واقع گرایی ساختاری" همخوانی دارد، که بر حفظ تعادل قدرت در نظام بین‌الملل تمرکز می‌کند. از دیدگاه "آرمانگرایی نهادگرا" ، این طرح می‌تواند به عنوان یک "رژیم بین‌المللی" عمل کند که مناقشه را از طریق نهادهایی مانند سازمان ملل مدیریت کرده و هژمونی غربی را در غرب آسیا تثبیت نماید. بنابراین اصرار غرب همچنین ریشه در "سلطه ایدئولوژیک" دارد، جایی که ارزش‌های لیبرال دموکراتیک (مانند حق تعیین سرنوشت محدود) برای مشروعیت‌بخشی به دخالت‌های ژئوپلیتیکی استفاده می‌شود. در نهایت، این اصرار بخشی از "استراتژی مهار" است تا گروه‌های مقاومت را به حاشیه رانده و منافع اقتصادی-امنیتی غرب (مانند دسترسی به انرژی و مسیرهای تجاری) را تضمین کند، هرچند این رویکرد اغلب به "امپریالیسم فرهنگی" متهم می‌شود که واقعیت‌های محلی را نادیده می‌گیرد. ❇️ اسرائیل برای ممانعت از اجرای طرح دو دولتی، استراتژی‌های چندلایه‌ای اتخاذ کرده است. نخست، گسترش شهرک‌سازی‌ها در کرانه باختری و بیت‌المقدس شرقی به عنوان یک "سیاست واقعیت‌های میدانی" عمل می‌کند که مرزهای پیشنهادی را غیرقابل اجرا می‌سازد. دوم، لابی‌گری قدرتمند در کنگره آمریکا و اتحادیه اروپا برای جلوگیری از فشارهای بین‌المللی، که بخشی از "دیپلماسی عمومی" است. البته تا کنون شکست مضاعف بوجود آورده است .سوم، عملیات نظامی پیشگیرانه علیه گروه‌های مقاومت برای توجیه عدم مذاکره، و در نهایت، تأکید بر "امنیت وجودی" برای رد هرگونه عقب‌نشینی، که این امر طرح را به یک "تهدید استراتژیک" تبدیل می‌کند. ❇️ آمریکا، به عنوان حامی اصلی اسرائیل، احتمالاً رفتاری محافظه‌کارانه اتخاذ خواهد کرد، به ویژه اکنون که دولت ترامپ بر سر کار است. بر اساس موضع ترامپ در مخالفت با به رسمیت شناختن زودهنگام فلسطین، آمریکا ممکن است از "فشار حداکثری" بر فلسطینی‌ها استفاده کند تا مذاکرات را به نفع اسرائیل هدایت نماید، بدون حمایت از راه‌حل دو کشوری فوری. این رفتار با "واقع گرایی تهاجمی" همخوانی دارد، جایی که آمریکا منافع اسرائیل را بخشی از استراتژی خود در برابر ایران و چین می‌بیند، اما در صورت فشارهای داخلی یا بین‌المللی، ممکن است به "میانجی‌گری شرطی" روی آورد تا ظاهر بی‌طرفی را حفظ کند. ✍#حامد_حق_پناه #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

✅ مقایسه تطبیقی سخنرانی‌های رهبر انقلاب و رئیس‌جمهور پزشکیان ❇️ سخنرانی مسعود پزشکیان در مجمع عمومی سازمان ملل (۲ مهر ۱۴۰۴) به‌گونه‌ای طراحی شده که منویات رهبر انقلاب (۱ مهر ۱۴۰۴) را با زبانی دیپلماتیک و در چارچوب دیپلماسی عمومی بازتاب دهد. در ادامه، تطابق‌های کلیدی بر اساس موضوعات اصلی (وحدت ملی، غنی‌سازی، مذاکره با آمریکا، و قوی شدن کشور) به‌صورت فشرده بررسی می‌شود: ❇️وحدت ملی و یکپارچگی رهبری: وحدت ملت ایران را «مشت محکم پولادین» در برابر دشمن (صهیونیسم و آمریکا) می‌دانند که در جنگ دوازده‌روزه دشمن را ناامید کرد و پایدار است. پزشکیان: با تأکید بر «اتحاد مقدس ملی» و حمایت مردم از نیروهای مسلح در دفاع دوازده‌روزه، این وحدت را «استواری در برابر تندبادهای تاریخ» توصیف می‌کند. تطابق: هر دو، وحدت را عامل بازدارندگی در برابر دشمن و پایدار معرفی می‌کنند، با تأکید بر انسجام ملی به‌عنوان قدرت نرم. ❇️ غنی‌سازی اورانیوم رهبری: غنی‌سازی را دستاورد بزرگ صلح‌آمیز (در کشاورزی، صنعت، انرژی، درمان) و بخشی از حاکمیت ملی می‌دانند که تا ۶۰ درصد پیش رفته و تسلیم فشارهای خارجی نمی‌شود. پزشکیان: اعلام می‌کند ایران هرگز به دنبال بمب هسته‌ای نبوده و فشارهای اروپا و آمریکا را «بدعهدی» و «سوءاستفاده» می‌خواند، ضمن محکوم کردن حمله به تأسیسات هسته‌ای. تطابق: هر دو، غنی‌سازی را حق ملی و صلح‌آمیز می‌دانند، با انتقاد از خلف وعده غرب و تأکید بر استقلال علمی. ❇️ مذاکره با آمریکا رهبری: مذاکره را «بن‌بست محض» و «ضرر محض» می‌دانند، زیرا نتیجه از پیش تعیین‌شده (توقف غنی‌سازی و موشک) و نشانه تسلیم است، با استناد به تجربه برجام. پزشکیان: بدون اشاره مستقیم به مذاکره با آمریکا، تجاوز آمریکا و اسرائیل را «خیانت به دیپلماسی» می‌خواند و به همکاری چندجانبه (صلح منطقه‌ای) تأکید دارد. تطابق: هر دو، مذاکره با آمریکا را بی‌فایده و زیان‌بار می‌دانند و بر همکاری چندجانبه بدون تسلیم تمرکز دارند. ❇️قوی شدن کشور رهبری: راه علاج را قوی شدن نظامی، علمی و سازمانی با توکل به خدا و همت ملی می‌دانند. پزشکیان: «ایران قدرتمند» را در کنار «منطقه قوی» با امنیت جمعی و همکاری منطقه‌ای ترسیم می‌کند، با تکیه بر فرهنگ ایرانی و نوع‌دوستی. تطابق: هر دو، قدرت را از طریق صلح و همکاری (نه زور) دنبال می‌کنند و تهدید را به فرصت تبدیل می‌کنند. ❇️پزشکیان با زبانی دیپلماتیک، منویات رهبری را در چارچوب بین‌المللی بازسازی کرده و خطوط قرمز (حاکمیت ملی، استقلال هسته‌ای، اجتناب از تسلیم) را حفظ می‌کند. این انسجام، سیاست خارجی ایران را به‌عنوان ترکیبی از دفاع ملی و همکاری منطقه‌ای تقویت می‌کند. ✍#حامد_ناصری #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

✅ نقش اطلاعات در شکست رژیم صهیونی 🔺وقتی در روزهای پنجم به بعد خبردار می شویم که رژیم تجاوزگر اسراییل در برابر موشک های نقطه زن ایرانی احساس عجز کرده و سرانجام در روز دوازدهم جنگ، دستان خود را به نشان تسلیم بالا می برد و اعلام آتش بس می کند، علاوه بر توانمندی موشکی ، باید به چشم بینا و بیدار دستگاه های اطلاعاتی کشورمان نیز افتخار کنیم. 🔺موشک های نقطه زن ما نقاطی از سرزمین های اشغالی را مورد هدف قرار دادند که با برآورد و اشراف اطلاعاتی قوی همراه بودند. هدف قرار دادن شرکت وایزمن ، رافائل، تعداد قابل توجهی از دانشمندان هسته‌ای رژیم ، خلبانان و... اتفاق نمی افتاد، مگر با داشتن توانمندی و رصد اطلاعاتی که از ناحیه سربازان گمنام امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف رقم خورد. 🔺امروز پس از شکست اطلاعاتی رژیم و پس از رونمایی اخیر از اطلاعات کشف شده وزارت اطلاعات ، امپریالیسم رسانه ای غرب درصدد است تا این توانمندی را فیک جلوه داده و از ارزش آن بکاهد. درحالی که دنیا واقف است که هیچ موشکی بدون اطلاعات دقیق ، نقطه ای دردآور را نمی تواند بزند. ✍ سعید میرزایی #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97