اختصاصی/جنگ شناختی در ۸ سال دفاع مقدس/ شهدا قهرمانان مقابله با جنگ شناختی دشمن بودند ✍ سید علیرضا آل‌‌داود مقدمه: جنگ شناختی، نوعی جنگ نوین است که در آن، دشمن به جای استفاده از ابزارهای نظامی، از ابزارهای شناختی و روانی برای نفوذ در ذهن و افکار افراد جامعه هدف استفاده می کند. هدف از این جنگ، تغییر باورها، ارزش ها و هویت افراد و در نهایت، به تسلیم واداشتن آنها بدون شلیک حتی یک گلوله است. 🔴 جنگ شناختی در ۸ سال دفاع مقدس: در ۸ سال دفاع مقدس، رژیم بعث عراق از ابزارهای مختلف جنگ شناختی برای ضربه زدن به ایران استفاده کرد. هدف اصلی این جنگ، تضعیف روحیه رزمندگان و مردم ایران، ایجاد تفرقه و آشوب در داخل کشور، و در نهایت، به تسلیم واداشتن جمهوری اسلامی ایران بود. ابزارهای جنگ شناختی رژیم بعث عراق: 🔻 پروپاگاندا: رژیم بعث عراق از طریق رادیو، تلویزیون، و سایر رسانه ها، به طور مداوم به ایران و مردم ایران دروغ می گفت و سعی می کرد آنها را به ستوه آورد. 🔻 عملیات روانی: رژیم بعث عراق از طریق شایعه پراکنی، ترفندهای فریب، و عملیات روانی، سعی می کرد در بین رزمندگان ایرانی تفرقه ایجاد کند و روحیه آنها را تضعیف کند. 🔻 جنگ نرم: رژیم بعث عراق از طریق ترویج فساد و بی بند و باری، سعی می کرد ارزش های اسلامی و انقلابی مردم ایران را تضعیف کند. 🔴 مصادیق جنگ شناختی در ۸ سال دفاع مقدس: 🔻 شایعه پراکنی: رژیم بعث عراق شایعاتی مبنی بر اینکه ایران در حال شکست است، یا اینکه رزمندگان ایرانی به مردم خود خیانت می کنند، منتشر می کرد. 🔻 جنگ روانی: رژیم بعث عراق با استفاده از بلندگو، رزمندگان ایرانی را به تسلیم شدن دعوت می کرد و یا با پخش تصاویر و فیلم های جعلی، سعی می کرد آنها را از نظر روحی و روانی تحت فشار قرار دهد. 🔻 جنگ نرم: رژیم بعث عراق از طریق پخش برنامه های مبتذل و ضد اخلاقی از طریق رادیو و تلویزیون، سعی می کرد ارزش های اسلامی و انقلابی مردم ایران را تضعیف کند. 🔴 مقابله ایران با جنگ شناختی: جمهوری اسلامی ایران نیز برای مقابله با جنگ شناختی رژیم بعث عراق، از ابزارهای مختلفی استفاده کرد. هدف اصلی این مقابله، حفظ روحیه رزمندگان و مردم ایران، تقویت وحدت و انسجام ملی، و خنثی کردن توطئه های دشمن بود. 🔴 ابزارهای مقابله ایران با جنگ شناختی: ✅ روشنگری: جمهوری اسلامی ایران از طریق رسانه ها و سخنرانی ها، به روشنگری افکار عمومی و تبیین حقایق جنگ می پرداخت. ✅ تقویت ایمان و معنویت: جمهوری اسلامی ایران با تأکید بر آموزه های دینی و ترویج فرهنگ ایثار و شهادت، سعی می کرد روحیه رزمندگان و مردم ایران را تقویت کند. ✅ جنگ نرم: جمهوری اسلامی ایران با ترویج ارزش های اسلامی و انقلابی، سعی می کرد در مقابل تهاجم فرهنگی دشمن بایستد. 🔴مصادیق مقابله ایران با جنگ شناختی: ✅ برگزاری نماز جماعت و دعاهای توسل: رزمندگان ایرانی با حضور در این مراسم ها، ایمان و معنویت خود را تقویت می کردند و روحیه خود را برای ادامه جنگ حفظ می کردند. ✅ سخنرانی های فرماندهان و شخصیت های مذهبی: این سخنرانی ها به روشنگری افکار عمومی و تبیین حقایق جنگ کمک می کرد و روحیه رزمندگان و مردم ایران را تقویت می کرد. ✅ تولید و پخش برنامه های فرهنگی و هنری: جمهوری اسلامی ایران با تولید و پخش برنامه های فرهنگی و هنری، سعی می کرد ارزش های اسلامی و انقلابی را ترویج کند و در مقابل تهاجم فرهنگی دشمن بایستد. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

#یادداشت_تحلیلی "غلبه بر بازی «نه جنگ، نه صلح»: دستور کار رهبر معظم برای حرکت رو به جلو" رهبر حکیم انقلاب اسلامی، در دیداری اخیرشان، با بیانی نافذ و راهبردی، نقشه راه عبور از وضعیت بلاتکلیفی و خنثی‌کننده را ترسیم کردند: "در دنیا، در عالم سیاست، در عالم دیپلماسی، حوادثی اتّفاق می‌افتد؛ منتظر آنها نمانیم، کار خودمان را انجام بدهیم... ما کار موظّف خودمان را انجام بدهیم." این سخن، فراتر از یک توصیه، یک دستورالعمل حیاتی برای تمام سطوح نظام و آحاد ملت در برابر بازی فرسایشی و مخرب "نه جنگ، نه صلح" است که دشمن همواره کوشیده آن را بر ما تحمیل کند. ❇️ شکستن طلسم انتظار: رهایی از انجماد راهبردی محور استکبار همواره تلاش کرده تا با ایجاد فضایی از ابهام، تهدیدات توخالی و امیدهای واهی به "مذاکرات" یا "حوادث بیرونی"، ملت ایران را در یک وضعیت "انتظار" قرار دهد. این انتظار، خود حربه‌ای برای متوقف کردن حرکت، کند کردن پیشرفت و سرکوب روحیه "تلاش جهادی" است. رهبر انقلاب با این بیان، طلسم این انتظار را می‌شکند و یک فرمان قاطع برای حرکت فعال و مستقل صادر می‌کند. این به معنای عدم توجه به تحولات بین‌المللی نیست، بلکه تاکید بر این است که معادله اصلی قدرت در توانایی ما برای خلق واقعیت‌ هاست، نه انفعال در برابر آن‌ها. ❇️ محور مقاومت؛ پیشران "کار موظف": درست در همین راستا، می‌توان دید که محور مقاومت در منطقه، سال‌ هاست این دستورالعمل را با گوشت و پوست خود اجرا کرده است،نه منتظر چراغ سبز دیپلماسی غرب مانده‌ اند، نه از تهدیدهای نظامی ترسی به دل راه داده‌اند. از یمن تا فلسطین و لبنان، "کار موظف" آن‌ها، تقویت بنیه دفاعی، حفظ انسجام و دفاع از هویت و سرزمین‌شان بوده است. این دقیقاً همان روحیه‌ای است که باید بر تمام عرصه‌ های سیاست، اقتصاد و فرهنگ ما حاکم شود؛ روحیه‌ای که در آن، جای "منتظر حوادث ماندن" را "خلق حوادث مثبت" می‌گیرد. این دیدگاه، تضمین‌کننده بقا و پیشرفت ما در هر شرایطی است و تنها مسیر واقعی برای غلبه بر اراده دشمن محسوب می‌شود. ✍ #سعید_سپاهی #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

🔰 خاندان سلطنتی انگلیس خانواده‌ای در بحران #امین‌الاسلام_تهرانی 🔸«جفری آپستین»، سرمایه‌گذار مالی آمریکایی با ارتباطات گسترده در میان نخبگان جهانی، از اوایل دهه ۲۰۰۰ متهم به سوءاستفاده جنسی از دختران نوجوان و قاچاق جنسی آنها شد که این اتهامات ریشه در فعالیت‌های او در جزیره خصوصی‌اش در ویرجین و اقامتگاه‌های لوکسش داشت... 🔸در ۲۰۲۵، همزمان با وعده‌های «دونالد ترامپ» برای انتشار فایل‌ها، دادستان کل اسناد محدودی را منتشر کرد، اما وزارت دادگستری در ژوئیه ۲۰۲۵ (تیر ۱۴۰۴) اعلام کرد هیچ فهرست مشتری وجود ندارد و افشای بیشتر توجیهی ندارد. 🔸چنان‌که به اشاره آمد، در پرونده جفری آپستین، نام «پرنس اندرو»، دوک یورک، از اعضای خاندان سلطنتی انگلیس به طور قابل‌توجهی مطرح شد، به ‌ویژه به دلیل اتهامات «ویرجینیا گیوفره» که ادعا کرد در سال ۲۰۰۱ (۱۳۸۰ شمسی) در ۱۷ سالگی توسط آپستین و ماکسول به پرنس اندرو معرفی شده و مورد سوءاستفاده جنسی قرار گرفته است... 🔸این اتهامات منجر به رسوایی بزرگی برای خاندان سلطنتی شد که در ۱۳ ژانویه ۲۰۲۲ (۲۳ دی ۱۴۰۰) ملکه «الیزابت دوم» را وادار کرد عناوین نظامی و حمایت‌های سلطنتی پرنس اندرو را لغو کند، و او در فوریه ۲۰۲۲ (بهمن ۱۴۰۰) با پرداخت مبلغی نامعلوم با گیوفره به توافق رسید تا پرونده حقوقی بسته شود، هرچند او اتهامات را رد کرد؛ این رسوایی جایگاه خاندان سلطنتی را خدشه‌دار کرد. 🔸علاوه‌بر رسوایی «پرنس اندرو» در پرونده آپستین، گزارش‌های جدید حاکی از آن است که تنها چند هفته پس از اعلام عمومی طرد جفری آپستین ظاهراً «سارا فرگوسن»، عضو دیگری از خاندان سلطنتی، پیامی پر از احساسات برای او نوشته و او را «دوست عالی» خود توصیف کرده است! خبری که در همین چند روز اخیر منتشر شد و توجه‌های مردم و رسانه‌ها، به ویژه منتقدین خاندان سلطنتی، را به خود جلب کرد. 🔸جدا از پرونده پُرسروصدای آپستین، خاندان سلطنتی در سال‌های اخیر با موج دیگری از رسوایی‌ها روبه‌رو شده که اعتبار آن را بیش از پیش خدشه‌دار کرده است؛ در ژانویه ۲۰۲۳ (۱۱ بهمن ۱۴۰۱)، انتشار کتاب خاطرات «پرنس هری»، که حاوی اتهامات تند علیه خانواده سلطنتی از جمله «شاه چارلز» و «کیت میدلتون» بود، شکاف عمیقی ایجاد کرد و منجر به قطع روابط خانوادگی شد، در حالی که هری و «مگان مارکل»، همسر وی، از سال ۲۰۲۰ (۱۳۹۸ شمسی) از وظایف سلطنتی کناره‌گیری کرده بودند و در مصاحبه‌هایشان مانند گفت‌وگوی با «اوپرا وینفری» در مارس ۲۰۲۱ (اسفند ۱۳۹۹) اتهاماتی چون نژادپرستی در دربار را مطرح کرده بودند. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

🔻علت عصبانیت این روزهای رسانه های ضدانقلاب از رهبر انقلاب 🔻رسانه‌های ضدانقلاب و عوامل شبکه‌ای‌شان در رسانه‌های اجتماعی این روزها حسابی از دست رهبر انقلاب عصبانی‌اند. با خودم فکر کردم چرا؟ پاسخ را با شما به اشتراک می‌گذارم. 1⃣یکم. واکنش رسانه‌های ضدایرانی به موفقیت‌های اخیر را دیده‌اید؟ جالب است. فقط هم ورزشی نیست؛ موفقیت المپیادهای علمی و دستاوردهای دیگر هم همین‌طور. یک فرآیند مشترک طی کردند: مرحله اول نادیده گرفتن. مرحله دوم تحقیر. مرحله سوم گفتن اینکه «اینها حکومتی‌اند». مرحله چهارم، وقتی دیدند از همه‌جا مانده‌اند و حتی از مخاطب خودشان هم فحش می‌خورند، گفتند: «این موفقیت‌ها به حکومت چه ربطی دارد؟» 🔻همین جا بمانید.. . 2⃣دوم. یادتان هست شب عاشورا؟ رهبر انقلاب وارد حسینیه شدند و به حاج محمود کریمی گفتند: «ای ایران» بخوان. حاج محمود خواند و مردم همخوانی کردند. چه اتفاقی افتاد؟ رهبر انقلاب نشان دادند که ایران همان اسلام است و اسلام همان ایران. نه اینکه ما عین اسلام شده‌ایم، بلکه در حرکت به سوی آن قله‌ایم. برخی گفتند این حرف‌ها محصول جمهوری اسلامی جدید است؛ در حالی‌که ایشان همین حرف‌ها را دهه شصت هم زده بودند، همان روزها که بعضی به اسم ملی‌گرایی مقابل اسلام‌گرایی دکان باز کرده بودند. 🔻و اما حالا؛ 3⃣سوم. پیام‌های تبریک رهبر انقلاب به تیم کشتی را ببینید؛ هم پیام اول و هم دوم. در اولی گفتند: «قدرت و معنویت را به هم آمیختید». در دومی گفتند: «آبروی ایران شدید». حقاً باید به حال دبیر و کشتی‌گیران غبطه خورد؛ مدال گرفتن از رهبر انقلاب، آنهم با چنین تعابیری فخر است. اما نکته چیست؟ جمع قدرت و معنویت، همان آبروی ایران است. پیوند این دو پیام را ببینید. 🔻اجازه دهید یک قدم جلوتر رویم... 4⃣چهارم. ایشان قهرمانی ورزشی را «جمع قدرت و معنویت» دانستند که می‌شود «آبروی ایران». این یعنی چه؟ اینجا بحث ورزش سیاسی نیست. اینکه سیاست ما عین دیانت ما و برعکس، سرجای خودش درست است. اما ماجرا فراتر است. ورزش را سیاسی نکردند. بلکه حقیقت ورزش را نشان دادند. روایت جمهوری اسلامی از حقیقت ورزش قهرمانی، جمع قدرت و معنویت است. و این را در عمل هم نشان داده است. سجده بر پرچم، نادعلی خواندن وسط رقابت، ذکر اهل‌بیت هنگام پیروزی، و سلام نظامی هنگام سرود ملی محصول تربیت ورزشی در جمهوری اسلامی است. این حقیقت ورزش ماست. حقیقت هسته‌ای و علمی و پیشرفت‌های دیگر ما هم همین است. همان حقیقتی که شب عاشورا شنیدیم: «ای ایران خدایی». همان. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

🎥 سخنگوی سپاه: آمادگی‌های رزمی خود را مرتباً ارتقا می‌دهیم 🗣 سردار «نائینی» سخنگوی سپاه: 🔹ما از دفاع مقدس درس گرفتیم که آمادگی‌های رزمی خود را مرتباً ارتقا دهیم. به تعبیر رهبری سرپنجه‌ها را کنترل و ما آمادگی‌های رزمی را چک کردیم، دکترین دفاعی برای کشور تدوین و تمرین کردیم. 🔸طرح‌های مقابله را قبل از جنگ به تصویب رساندیم. بعد از جنگ، ستاد کل نیروهای مسلح، شورای عالی امنیت ملی، قرارگاه خاتم‌الانبیا (ص)، نیروی قدس سپاه، نیروی مقاومت بسیج بعد از جنگ ۸ ساله تشکیل شد. هم ساختارها را اصلاح کردیم. 🔹خطوط فاصل وظایف، مسئولیت‌ها و مأموریت‌های ارتش و سپاه را در عرصه‌های هوا، دریا و زمین را بعد از جنگ مشخص کردیم. 🔸در مؤلفه‌های مختلف قدرت اعم از موشکی، پهپادی، شناورهای هجومی ساختارسازی و نیروی انسانی لازم را تربیت کردیم. این‌ها دستاوردهای مختلف دوران دفاع مقدس هشت‌ساله است. #کافه‌تحلیل #وعده‌صادق https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

🔹‏ترامپ گفته اگر افغانستان فرودگاه بگرام را به ما ندهد اتفاقات بدی می افتد(تهدید) 🔹‏طالبان هم گفته حتی یک متر هم نمی دهیم و استقلال مان را مخدوش نمی کنیم. 🔹‏مدل دوم: آمریکا به ژاپن گفته حق نداری فلسطین را کشور اعلام کنی.ژاپن هم گفته چشم و اعلام کرد به خاطر فشار آمریکا چنین نمی کند. 🔹‏حالا ما اینجا آدمهایی داریم که می گویند ژاپن به فکر رفاه مردم هست. طالبان به فکر رفاه مردم افغانستان نیست. گرفتار ایدئولوژی است و دشمن تراشی می کند. ژاپن به پستان گاو چسبیده، افغانستان با شاخش درگیر شده. 🔹‏چقدر داستان آشنایی است گرفتار بین رفاه سرابی و عزت ملی. ✍ #دکتر_عبدالله_گنجی #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

🎥 آیا عملیات ۷ اکتبر حماس درست بود؟ 🔹قالیباف: حماس اشتباه نکرد؛ تصمیمی مستقل برای آزادی وطنش گرفت. 🔹تصمیم حماس عملیاتی و مستقل بود؛ حتی حزب‌الله هم در جریان نبود. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

✅ مذاکره در بن‌بست: تحلیل واقع‌بینانه فرمایشات رهبری در سایه ترامپ و جنگ مستقیم ایران-اسرائیل ❇️ در چارچوب نظریه واقع گرایی در روابط بین‌الملل، که بر قدرت ملی و منافع استراتژیک تأکید دارد، فرمایشات رهبر معظم انقلاب اسلامی ایران به عنوان یک راهبرد امنیت ملی، بر اجتناب از مذاکره با آمریکا در شرایط فعلی تمرکز دارد. این دیدگاه، با توجه به بازگشت دونالد ترامپ به ریاست جمهوری در ژانویه ۲۰۲۵، فعال‌سازی اسنپ بک توسط آمریکا و اروپا برای بازگرداندن تحریم‌های سازمان ملل، بدعهدی‌های مکرر در برجام و جنگ ۱۲ روزه ایران-اسرائیل (که از ۱۳ ژوئن ۲۰۲۵ - معادل ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ - با حمله هوایی اسرائیل به سایت‌های هسته‌ای و نظامی ایران، با مشارکت آمریکا برای حذف توان هسته‌ای و تضعیف ساختار جمهوری اسلامی آغاز شد و تا ۲۴ ژوئن به آتش‌بس موقت منجر گردید)، بیش از پیش اهمیت یافته است. این تحلیل در سه مرحله، با بهره‌گیری از مفاهیم امنیت ملی (مانند بازدارندگی و تاب‌آوری ملی) و فنون جنگ (مانند جنگ نامتقارن و دیپلماسی اجباری)، به تبیین این فرمایشات می‌پردازد، بدون اغراق ایدئولوژیک و با تمرکز بر شواهد عملی. ❇️ تقویت سیاست داخلی به عنوان پایه امنیت ملی از منظر امنیت ملی، فرمایشات رهبری بر "قوی شدن در همه ابعاد" تأکید دارد، که معادل مفهوم "تاب‌آوری استراتژیک" است – یعنی توانایی یک کشور برای مقاومت در برابر فشارهای خارجی بدون وابستگی به مذاکرات. در شرایط پساجنگ ۱۲ روزه، که اسرائیل با حملات هوایی گسترده به سایت‌های هسته‌ای مانند نطنز و فردو، و مشارکت آمریکا در ضربه به زیرساخت‌های نظامی ایران، قصد فروپاشی اقتصادی و سیاسی داشت، سیاست داخلی ایران باید بر نکات کلیدی تمرکز کند: اول، فراموش نکردن تجربیات تاریخی مانند برجام، که نشان‌دهنده "تله دیپلماتیک" است جایی که تعهدات یک‌طرفه منجر به ضعف می‌شود. دوم، تقویت ساختارهای داخلی از طریق سرمایه‌گذاری در علم و فناوری (مانند پیشرفت‌های هسته‌ای غیرنظامی) و سازمان‌های دولتی برای کاهش آسیب‌پذیری اقتصادی. سوم، پرهیز از تسلیم در برابر تهدیدها، که می‌تواند به "اثر دومینو" در مطالبات خارجی منجر شود. در عمل، این به معنای اولویت‌بندی همت ملی و توکل به منابع داخلی برای ساخت یک اقتصاد مقاومتی است، که در برابر ماشه تحریم‌ها و بدعهدی اروپا (مانند عدم اجرای اینستکس) محافظت ایجاد می‌کند. بدون این پایه داخلی، هر مذاکره‌ای به دیپلماسی اجباری تبدیل می‌شود، جایی که طرف ضعیف‌تر مجبور به پذیرش شرایط تحمیلی است. ❇️ اقدامات سیاست خارجی ایران و مرزهای هسته‌ای در حوزه سیاست خارجی، فرمایشات رهبری مذاکره با آمریکا را "بن‌بست محض" می‌دانند، که با مفهوم "دیپلماسی ناموفق" در فنون جنگ همخوانی دارد – جایی که مذاکرات نه تنها فایده‌ای ندارند بلکه به ضررهای جبران‌ناپذیر منجر می‌شوند. ایران در سال‌های اخیر، اقدامات متعددی انجام داده: پایبندی اولیه به برجام در ۲۰۱۵، خروج مواد غنی‌شده و محدودیت غنی‌سازی در ازای رفع تحریم‌ها، اما بدعهدی آمریکا (خروج ترامپ در ۲۰۱۸ و عدم بازگشت کامل بایدن) و اروپا (عدم مقابله با اسنب بک در ۲۰۲۵) نشان داد که این تعهدات یک‌طرفه بود. با بازگشت ترامپ، تهدیدات برای تعطیلی کامل غنی‌سازی افزایش یافته، اما ایران بر حق مشروع غنی‌سازی (بر اساس NPT) تأکید دارد، در حالی که فتوای رهبری ممنوعیت بمب اتمی را به عنوان یک اصل فقهی-استراتژیک حفظ کرده – این رویکرد، "بازدارندگی هسته‌ای غیرتسلیحاتی" نامیده می‌شود، که دانش فنی را حفظ می‌کند بدون ورود به مسابقه تسلیحاتی. در برابر تهدیدات اسرائیل (مانند حملات سایبری و هوایی به تأسیسات هسته‌ای ایران در جنگ ۲۰۲۵)، ایران مذاکرات وین را ادامه داد اما بدون پذیرش دیکته، که این نشان‌دهنده "استقلال استراتژیک" است: مذاکره تنها زمانی مفید است که بر پایه قدرت برابر باشد، نه تهدید. ❇️پر بودن دست ایران در دفاع و بازدارندگی فرمایشات رهبری بر "پر بودن دست ایران" در دفاع تأکید دارد، که در اصطلاح فنون جنگ، به "جنگ نامتقارن" اشاره می‌کند – جایی که قدرت‌های کوچکتر با ابزارهای غیرمتعارف، تعادل را حفظ می‌کنند. شهادت سید حسن نصرالله در سپتامبر ۲۰۲۴ (در حمله هوایی اسرائیل به مقر حزب‌الله در بیروت) نمونه‌ای از هزینه‌های درگیری‌های پیشین است، اما بازسازی گسترده حزب‌الله – شامل بازسازی موشک‌های میان‌برد، شبکه تونل‌ها و نیروهای انسانی در کمتر از یک سال، علی‌رغم عدم درگیری مستقیم در جنگ ۱۲ روزه ۲۰۲۵ – نشان‌دهنده تاب‌آوری نیروهای حمایتی ایران است. ✍#حامد_حق_پناه #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

🔻آیا رهبر انقلاب تحت فشار تصمیم می‌گیرند؟ گاهی برخی سخنان بدون توجه به عواقب مطرح می‌شود. این روزها هم عده‌ای می‌خواهند چنین القا کنند که رهبر انقلاب در مواردی تحت فشار دیگران تصمیم می‌گیرند. نتیجه چنین حرفی، خدای نکرده، تصویر رهبری مسلوب‌الاراده است؛ تصویری نادرست و بی‌پایه. 🔻اما این شبهه از کجا آغاز شد؟ شب گذشته رهبر انقلاب فرمودند که به مذاکره‌کنندگان درباره «مشروط نشدن ۱۰ ساله» در برجام تذکر داده بودند، اما آن تذکر مورد توجه قرار نگرفت. برخی با شنیدن این نکته نتیجه گرفتند که پس لابد گروهی با فشار، رهبر انقلاب را مجبور کردند علیرغم شکسته شدن خط قرمز، برجام را بپذیرند. 🔻این ادعا چرا امروز پررنگ‌تر شده است؟ دلیلش سخنان اخیر آقای فضائلی، از چهره‌های نزدیک به دفتر رهبری است که تصریح کرد ادعای تحت فشار قراردادن رهبری حرف بی‌حسابی است. همین همزمانی موجب شد برخی دوباره به این ادعای ناجنس دامن بزنند. 🔻حال پرسش اصلی این است: سخنان رهبری درباره «رعایت نشدن خط قرمزها» چگونه با توضیح آقای فضائلی قابل جمع است؟ برای پاسخ به سخنان خود رهبر انقلاب رجوع کنیم. ایشان بارها گفته‌اند: برخی خط قرمزها رعایت نشد. اما این «رعایت نشدن» یعنی چه؟ آیا به معنای خیانت یا دسیسه بود؟ خیر. پاسخ این است: «نتوانستند.» چنانکه فرمودند: «وزیر خارجه محترم ما در مواردی به بنده گفت که ما اینجا را، یا این خط قرمز را، دیگر نتوانستیم حفظ کنیم.» این سخن روشن می‌کند که مسئله خیانت نبود، بلکه ناتوانی بود. البته این ناتوانی بدون مسئولیت نیست. دو خطای اصلی در کار مذاکره‌کنندگان وجود داشت: یک، خطای نگاه؛ آن‌ها واقعاً فکر می‌کردند می‌توان به آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها اعتماد کرد. دو، خطای فنی؛ در مسیر مذاکره ناتوان عمل کردند. خلاصه باخت دادند. چنانکه رهبر انقلاب درباره این خط قرمزها فرمودند: «وقتی عجله داریم که کار را زودتر تمام کنیم و به جایی برسانیم، از جزئیات غفلت می‌کنیم.» 🔻اکنون پرسش دیگری پیش می‌آید: اگر مذاکره‌کنندگان نتوانستند، چرا رهبر انقلاب پذیرفتند؟ آیا این یعنی تحت فشار بودند؟ قطعاً خیر. رهبر انقلاب چارچوب‌های کلان را تعیین می‌کنند، خط و مرزها را مشخص می‌سازند، اما اجرای جزئیات بر عهده مسئولان است. بنابراین وقتی مسئولی نمی‌تواند امری را محقق کند، طبیعی است رهبر انقلاب متناسب با شرایط تصمیم بگیرند. اگر منطق مخالفان را بپذیریم، باید بگوییم هر مدیری که نقصی در کار دارد، رهبر انقلاب را تحت فشار گذاشته است. روشن است که غلط است. نقد عملکرد مدیران به‌جای خود محفوظ است، اما هیچ‌کدام به معنای فشار بر رهبری نیست. رهبر انقلاب نقشه کلان را ترسیم می‌کنند، مدیران متناسب با توان خود آن را جلو می‌برند و ایشان هم بر اساس نتایج، تصمیم‌های بعدی را اتخاذ می‌کنند. این همان منطق عقلانی کشورداری است. 🔻اما چرا برجام پذیرفته شد؟ پاسخ روشن است: محاسبه هزینه و فایده. رهبر انقلاب فرمودند: «در قضیه برجام دشمن مجبور شد؛ همین مقداری که عقب‌نشینی کرد به خاطر این بود که ملت ایران اقتدار نشان داد؛ دولت جمهوری اسلامی عزت نشان داد. البته من شخصاً معتقدم می‌شد از این بهتر هم انجام بدهیم، اما بالاخره توان و فرصت همین اندازه را اقتضا کرد. همین مقدار پیشرفت هم کار مهمی بود.» از نگاه ایشان، آن روز پذیرش برجام منافعی داشت که بر مضراتش غلبه می‌کرد. مهم‌ترین منفعت چه بود؟ تجربه‌ای بزرگ برای ملت ایران. ایشان توضیح دادند: «این تجربه ظرفیت فکری ملت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه سال ۸۲ و ۸۳ در تعلیق غنی‌سازی. دو سال عقب افتادیم، اما به نفع ما تمام شد، چون فهمیدیم امید همکاری از غربی‌ها مطلقاً وجود ندارد.» 🔻پس اصل ماجرا روشن است: پذیرش برجام نه ناشی از فشار، بلکه نتیجه محاسبه دقیق و اشراف کامل رهبر انقلاب بود. 🔻اما فارغ از این نسبت غلط به رهبری، یک آسیب مهم دیگر هم هست: نگاه تکفیری به افراد. برخی می‌گویند عده‌ای خائن خیانت کردند و بعد هم رهبر را تحت فشار قرار دادند تا برجام را بپذیرد. اگر این روایت درست باشد، ملت چه خواهند گفت؟ آن خائن‌ها را اعدام کنید و یک تیم غیرخائن برای مذاکره بفرستید. این روایت ثمره اصلی برجام را از بین می برد. روایت واقعی اما چنین است: برخی که از بن دندان به غرب اعتماد داشتند رفتند برای مذاکره. آنهم نه برای خیانت. برای حل مشکلات. بخاطر اعتقاد غلط فکر کردند راه حل در مذاکره است و به غرب اعتماد کردند. خطاهای شان هم از سر همین اعتماد نابجا بود و نتیجه آن شد که نباید می شد. مساله اینست که دشمن نیامده برای مذاکره؛ آمده است برای "دیکته" کردن. اساساً ارزش تجربه برجام در همین است که ملت ایران آموختند به غرب و آمریکا نمی‌توان دل بست. مشکل، ماهیت اعتماد به غرب است، نه صرفاً افراد مذاکره‌کننده. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

💢نسخه‌های غیرتخصصی! 🔹«امیدوارم پزشکیان اولین رییس جمهوری باشد که در سفر نیویورک با ترامپ ملاقات می‌کند.» این متن سخنان اخیر مصطفی کواکبیان، دبیرکل حزب(اصلاح‌طلب) مردم‌سالاری است که در آستانه سفر رئیس‌جمهور به نیویورک گفته شده است؛ سخنی که محمدعلی ابطحی، رئیس دفتر رئیس دولت اصلاحات، نیز هفته گذشته به شکلی دیگر بر آن تأکید کرد و اذعان داشت: «اگر رئیس‌جمهور در روزهای باقی‌مانده تا سفر، مجوزهای لازم برای گفت‌وگوهای سطح بالا با آمریکا از موضع برابر اخذ کند، دستاوردهای سفر به حداکثر خواهد رسید.» 🔸این نگاه ساده‌لوحانه در حالی گفته می‌شود که حمله مستقیم آمریکا به ایران در جریان مذاکرات غیرمستقیم در خردادماه امسال، رد قطعنامه تمدید لغو تحریم‌ها در شورای امنیت با همراهی انگلیس، فرانسه و شش کشور دیگر در روزهای اخیر و اولویت قرار دادن منافع رژیم صهیونی در تصمیم‌گیری‌های آمریکا را به وضوح شاهد بودیم. از طرفی هم تجربه تاریخی نشان می‌دهد که اعتماد به تعهدات آمریکا در مذاکرات، چه دوجانبه و چه چندجانبه، اغلب با ناکامی همراه بوده است. 🔹خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام در سال ۲۰۱۸، بی‌توجهی به تعهدات امنیتی در افغانستان، و حتی بدعهدی در توافق‌های تجاری با اروپا، نمونه‌هایی از این واقعیت هستند. در منطقه نیز، آمریکا نه‌تنها از متحدان خود مانند قطر در برابر حملات رژیم صهیونی حمایت قاطع نکرده، بلکه در مواردی با پشتیبانی از رژیم صهیونی، به تشدید تنش‌ها دامن زده است!از این رو است که به اعتقاد کارشناسان، پیشنهاد مذاکره مستقیم با آمریکا در این مقطع، بیش از آن‌که راه‌حل باشد، ساده‌انگاری سیاسی است. 🔸تجربه دیدار رهبران کره شمالی و روسیه با دونالد ترامپ گواه این مدعاست. در فوریه 2018، مذاکرات ترامپ با کیم جونگ‌اون در هانوی به دلیل اختلاف بر سر رفع تحریم‌ها به بن‌بست رسید. کره شمالی خواستار کاهش تحریم‌های اقتصادی بود، اما آمریکا این درخواست را رد کرد و حتی ادعاهای نادرستی درباره خواسته‌های پیونگ‌یانگ مطرح کرد. در مذاکرات با روسیه نیز نه‌تنها به کاهش تحریم‌ها منجر نشد، بلکه تحریم‌های جدیدی علیه مسکو اعمال شد. این موارد نشان می‌دهد که میز مذاکره با آمریکا، بدون پشتوانه‌های قوی و توازن قوا، نمی‌تواند تضمین‌کننده منافع ملی باشد. 🔹با این حال، مجمع عمومی سازمان ملل فرصتی بی‌نظیر برای ایران فراهم می‌کند تا از ظرفیت دیپلماسی چندجانبه بهره ببرد. این رویداد سالانه با حضور نمایندگان بیش از 190 کشور، بستری برای گفت‌وگوهای دوجانبه و چندجانبه با اعضای بریکس، اتحادیه اروپا، و کشورهای آسیایی، آفریقایی و آمریکای لاتین است که ایران می‌تواند از ظرفیت 189 کشور دیگر بهره ببرد! 🔸پیش از همه این‌ها ایران می‌تواند با بهره‌گیری از ظرفیت سازمان‌هایی مانند بریکس و شانگهای، فرصت‌های اقتصادی جدیدی ایجاد کند. گزارش اکونومیست نیز نشان می‌دهد که چین با شتاب در حال حذف دلار از مبادلات خود است و بیش از ۳۰ درصد تجارت این کشور با یوان انجام می‌شود. این تحولات، نشانه‌ای از تغییر نظم مالی جهانی است که ایران می‌تواند از آن به نفع خود استفاده کند. 🔹در نهایت پیشنهادی که به رئیس‌جمهور در خصوص این سفر می‌توان داد این است که نیویورک بیش از آن‌که صحنه‌ای برای مذاکره با آمریکا باشد، فرصتی برای دیپلماسی فعال ایران در سطح جهانی است. ایران با تمرکز بر تقویت همکاری‌های منطقه‌ای و بین‌المللی، به‌ویژه با کشورهایی که از نظم جدید جهانی حمایت می‌کنند، می‌تواند فشارهای تحریمی را کاهش دهد و راه را برای توسعه اقتصادی و سیاسی ایران هموار کند. #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

✅ وقتی زورگویی لباس دیپلماسی می‌پوشد ❇️ هشدار اخیر رهبر معظم انقلاب، یک خط‌کشی راهبردی و حیاتی است که ماهیت واقعی طرح طرف مقابل را عریان می‌کند. این صرفاً یک موضع‌ گیری سیاسی نیست، بلکه یک درس‌ نامه فشرده برای شناخت میدان نبرد دیپلماتیک است. ❇️ مذاکره یا زورگویی؟ مسئله این است. وقتی طرف آمریکایی صراحتاً اعلام می‌کند هدف از مذاکره باید «تعطیل شدن فعّالیّتهای هسته‌ ایی» باشد، او در حقیقت میز گفتگو را برچیده و میز تسلیم را پهن کرده است. این دقیقاً همان نقطه‌ ایی است که رهبری با قاطعیت آن را روشن می‌کنند: «این مذاکره نیست؛ زورگویی است». در منطق استراتژیک، مذاکره یعنی فرآیندی برای توازن منافع متقابل؛ اما در این طرح، تمام فرآیند برای تحقق یک‌ جانبه‌ ی منافع دشمن و خلع سلاح طرف مقابل طراحی شده است. پذیرش چنین چهارچوبی، ورود به بازی‌ ایی است که نتیجه‌اش از پیش تعیین شده. ❇️ تهدید، ابزار حذف اراده مهم‌تر از نتیجه، «شرط» ورود به این بازی است. وقتی گفتگو با ارعاب و فشار همراه می‌شود، دیگر ابزاری برای حل مسئله نیست، بلکه مکانیزمی برای شکستن اراده است. این همان اصل خدشه‌ ناپذیری است که ایشان بر آن تأکید می‌کنند: «قبول مذاکره‌ ایی را که با تهدید همراه است، هیچ ملّت باشرفی انجام نمیدهد». این یک اصل بنیادین در حفظ حاکمیت ملی است. هرگونه عقب‌ نشینی در برابر این فشار، چراغ سبزی برای تشدید آن در حوزه‌ های دیگر (موشکی، منطقه‌ای و...) خواهد بود. بنابراین، رد این «مذاکره‌ ی تحمیلی»، نه به معنای بستن باب دیپلماسی، که به معنای صیانت از شرف ملی و جلوگیری از افتادن در دام یک تسلیم تدریجی است. ✍ #سعید_سپاهی #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97

🎥 دو عیب بزرگ آموزش و پرورش را ببینید امام خامنه‌ای: 🔸 اساس آموزش و پرورش ضد دینی بود نه غیر دینی. 🔸 نظام آموزش و پرورش ما یک نظام غرب زده، تقلیدی، مبتنی بر باورها و مبانی پذیرفته در اروپا بود. 🔸 در دوره انقلاب، خیلی کارها در آموزش و پرورش انجام گرفته است. اما نظام آموزش و پرورش تحول پیدا نکرده و همان نظام قدیمی است!. #آسیب‌شناسی #کافه‌تحلیل https://eitaa.com/joinchat/980942865C7d841faf97