📌#پاسخ_به_شبهات📌 ⛔️ آیا #صدا_و_سیما تحت مدیریت #رهبری است ؟ ⛔️وقتی رهبری رئیس سازمان صدا و سیما را انتخاب میکنه پس باید در مقابل مردم پاسخگو باشند! ✅ پاسخ کامل با مشاهده کلیپ 🔶 تمام اختیارات رهبری را طوری از همان ابتدا قیچی کردند که نتواند مدیریت لازم را بر آن اختیارات داشته باشد. ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ پاسخ به شبهات انتخاباتی 6⃣1⃣ وقتی نظام خودش مسئولین را انتخاب می‌کند، چرا رأی بدهیم؟ ✅ پاسخ : 1⃣ اگر نظام خودش فرد مورد نظرش را انتخاب می‌کند، پس چرا افرادی که جزء عالی‌ترین مقامات کشوری هستند، از شغل قبلی خود استعفا می‌دهند؟ مثلا آقای قالیباف برای ریاست جمهوری از سِمَت شهرداری تهران استعفا داد، اما رأی هم نیاورد. 2⃣ اگر انتخابات صوری بود، باید در هر دوره انتخابات، شخصی انتخاب شود که وابسته به دولت حاضر است، یعنی در زمان دولت خاتمی کسی انتخاب شود که از دولت خاتمی یا طرفدار دولت او باشد، درحالی که احمدی‌نژاد حزب مخالف آن‌ها بود انتخاب شد، همچنین در دولت آقای روحانی، سیدابراهیم رئیسی انتخاب شد، در حالی‌ که همتی نماینده روحانی بود. 3⃣ در اکثر انتخابات، آن افرادی را که می‌گفتند از قبل توسط نظام انتخاب شده‌اند، رأی نمی‌آورند، مثلا در سال ۱۳۷۶مخالفان نظام می‌گفتند که حکومت از قبل ناطق نوری را انتخاب کرده است، اما نهایتا خاتمی رئیس جمهور شد. همچنین در سال ۱۳۹۲ می‌گفتند نظام آقای قالیباف را تعیین کرده، اما در نهایت آقای روحانی رئیس جمهور شد. 4⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا دشمنان و رسانه‌های آنان اینقدر هزینه و تبلیغ می‌کنند تا کاندیدای غربگرا رأی بیاورد؟ آیا آن‌ها که خودشان می‌گویند نظام از قبل کاندیدهایش را انتخاب کرده عقل ندارند که بی‌خودی هزینه می‌کنند؟ 5⃣ اگر انتخابات از قبل تعیین شده است، چرا کاندیداها اینقدر هزینه می‌کنند و آبروی یکدیگر را می‌برند و عیب‌های هم را می‌گویند؟! اگر انتخابات صوری بود نیاز نبود اینگونه عیب‌ها و کم و کاستی‌های هم را بگویند و با سلام و صلوات کار را پیش می‌بردند، چون در آینده هر کدام ممکن است مسؤلیتی جدید بگیرند و گفتن آن عیب‌ها به ضرر آن‌هاست. 6⃣همه کاندیداها در پای هر صندوق رأی نمایندگانی دارند و تا پایان رأی‌گیری بر آن نظارت دارند، پس اگر خطایی باشد یا تغییری در انتخابات رخ دهد، آنان می‌توانند گزارش دهند و پیگیری کنند. 7⃣ علاوه بر همه‌ این‌ها مجریان و برگزارکنندگان انتخابات غالبا معتمدین مردم و اقشار مختلف هستند، همچنین در انتخابات گروه‌های مختلفی بر آن نظارت دارند، پس اگر کوچک‌ترین تخلفی شود، هشدار می‌دهند. 8⃣ اگر انتخاب به دست نظام بود، باید یک نفری انتخاب می‌شد که مطیع کامل نظام باشد و هیچ‌گونه اختلاف نظری با نظام و انقلاب و اسلام و رهبری نداشته باشد، ولی می‌بینیم خیلی از کسانی که انتخاب شدند، دیدگاه‌هایی مخالف نظام داشته‌اند. #پاسخ_به_شبهات #انتخابات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ پاسخ به شبهات انتخاباتی 8⃣1⃣ از قبل نتایج آراء مشخص است و انتخابات صوری و تشریفاتی است و در آن تقلب صورت می گیرد، پس چرا رأی بدهم؟ ✅ پاسخ 1⃣ آیا اگر نامزد یا حزب مورد نظر شما رأی بیاورد همین حرف(تقلّب) را می زنید؟! 2⃣ بارها شده حزبی که قدرت را در دست داشت نامزدی مخالف آن حزب رأی آورد و پیروز شد، اگر تقلّب می شد چنین نمی شد مانند پیروزی دور أوّل احمدی نژاد(اصول گرا) که برگزاری انتخابات به دست دولت خاتمی(إصلاح طلب) بود 3⃣ دلائل إدّعای تقلّب چیست؟ مصادیق آن را بگوئید؟ کما اینکه رهبری به میر حسین موسوی فرمود ده درصد هر جائی که شما بگوئید را بازشماری کنید، او قبول نکرد این یعنی لجبازی و حرف غیر منطقی بدون توانایی إثبات آن 4⃣ هر صندوقی علاوه بر ناظر شورای نگهبان، نماینندگان نامزدها و حراست از سوی وزارت کشور بر سر صندوق ها حضور دارند، چگونه إدّعای تقلب را إثبات می کنید؟ 5⃣ قطعا ممکن است تقلّب به صورت معدود و جزئی صورت بگیرد امّا در شمارش آراء تأثیری در اصل سلامت انتخابات وارد نمی کند و آنکه پیروز می شود منتخب أکثریت مردم است 6⃣حتی اگر کسی اعتقادی به اسلام و انقلاب نداشته باشد، أصل رأی دادن، کار عقلی است یعنی حمایت از آب و خاک کشور ایران، پس بر فرض تقلب(به إدعای شما) شرکت در انتخابات یعنی قوی شدن کشور به دلیل حمایت أکثریت از کشور، و همین باعث می شود دشمن طمع نکند و کمتر زورگوئی کند اما اگر ببیند حاکمیت پشتوانه مردمی ندارد بیشتر فشار می آورد و خود مردم ضرر خواهند کرد 7⃣ حاکمیت را ما مردم انتخاب کرده ایم پس اگر می خواهیم تقلّب نشود به عدالت رفتار شود، اوّل آنکه با حضور حدّأکثری، أصلح را انتخاب کنیم و سپس قانونی و مستمر و حدّأکثری، مطالبه گر باشیم و فقط پیش خود و تو دورهمی نقد نکنیم بلکه جدّی همه إعتراض کنیم نه إغتشاش. ✍ حمید اکبری #انتخابات #پاسخ_به_شبهات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ پاسخ به شبهات انتخاباتی 9⃣1⃣ رای حقّ من است و من دارای اختیار هستم دوست ندارم از حق خود استفاده کنم؟ پس مجبور نیستم که حتما رای بدهم! ✅ پاسخ : 1⃣ رأی حقّ هر کسی است امّا اوّلا حقّ تکلیف آور است و نمی توان تکلیف واجب و وظیفه را ترک کرد ثانیا حقّ رأی یک حقّ اجتماعی و سیاسی است نمی توان با لجاجت و خودخواهی به حقوق جامعه ضربه بزند 2⃣ آیا کسی که داخل قایق نشسته می تواند بگوید من حقّ دارم محل نشستن خود در قائق را سوراخ کنم؟! إحقاق حقّی که باعث ایجاد ضرر و خطر برای اجتماع باشد منطقی و مصلحت نیست 3⃣ عقل می گوید حقّ و مصلحت جمعی، مُقدّم است بر حقّ و مصلحت فردی، پس گذشتن از حقّ رأی دادن، خلاف عقل و منطق است 4⃣ کسی که این چنین حرف می زند که من حق دارم که از حق خود استفاده نکنم پس لوازم این حرف را بپذیرد به اینکه نه حق خدمات از سوی حاکمیت دارد و نه حق انتقاد و إعتراض به عملکرد مسئولان منتخب، چرا که مشارکتی در رأی و انتخابات نداشته است. ✍ حمید اکبری #انتخابات #پاسخ_به_شبهات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ پاسخ به شبهات انتخاباتی 9⃣1⃣ رای من اثر ندارد؟! ✅ پاسخ : 🔸از مجلس تا ریاست جمهوری با رای مردم #انتخابات #پاسخ_به_شبهات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ پاسخ به شبهات انتخاباتی 0⃣2⃣ تجربه نشان داده، همه یا أکثر کسانی که به آنان رأی داده ایم کاری نکرده اند، وعده دروغ داده اند و بعد معلوم شد که آدم خوبی نبوده اند مثل هاشمی، خاتمی، روحانی، و،،، پس چرا رأی بدهیم وقتی همه بد در آمده اند؟ ✅ پاسخ : 1⃣ ملاک حال فعلی أفراد هست،آیا نباید زبیر زمان پیامبر اکرم با زبیر زمان جنگ جمل را که در مقابل اميرالمؤمنين علیه السلام إیستاد فرق گذاشت؟! فلان نامزد در زمان انتخاب نصاب و صلاحیت لازم را داشت بعد از مُدّتی تغییر جهت داده اند 2⃣ مردم باید فرد أصلح را در هر زمان انتخاب کنند پس اگر رأی مردم إشتباه بوده، ربطی ندارد که بگوئیم همه نامزدها در هر زمانی بد در می آیند پس رأی ندهیم 3⃣ ما نامزد معصوم إنتخاب نمی کنیم بلکه باید با تحقیق، تلاش کنیم بهترین از افراد نامزدها و أصلح را انتخاب کنیم که هیچ کدام عصمت ندارند و احتمال خطا در هر یک وجود دارد 4⃣ آیا اگر رأی ندهیم وضع از این بهتر می شود؟ یقینا خیر، چرا که تسلط إستکبار از یک سو، و روی کار آمدن عدّه ای بدتر بر سرنوشت کشور، پس عقل حکم می کند بر فرض بد بودن همه نامزدها، به بد رأی دهیم که نامزد بدتر قدرت نیابد و مسئولیتی نگیرد 5⃣ تا زمانی که نیروی انسانی کافی و إیده آل نداریم چاره ای نداریم که به همین نامزدها اعتماد کنیم چرا که یا ما افراد معصوم نداریم یا کسانی که عالی بوده اند به صحنه رقابت نیامده و قبول مسئولیت نمی کنند 6⃣ اگر بنا باشد حدّ نصاب إحراز صلاحيت نامزدها بالا گرفته شود بسیاری ردّ صلاحیت می شوند و همین جاست که عدِه ای از مردم شرکت در انتخابات نمی کنند چون می گویند رقابت و نامزد مورد نظر ما نیست(همه جامعه که در سطح فکری، فرهنگی و مذهبی بالا نیستند باید برای همه أقشار جامعه نامزد و نماینده باشد) پس نباید از همه مسئولان منتخب، إنتظار عدالت و تقوا ی إیده آل داشت مسئولان از جنس خود همین مردم اند مردم اگر رشد و تغییر داشته باشند می توان انتظار تشکیل حکمرانی قویّ داشت 7⃣ در زمان حکومت امام معصوم اميرالمؤمنين علیه السلام هم برخی از مسئولان بد و فاسد بودند، آیا باید گفت حالا که افراد بد هستند پس اصل حکومت تشکیل نشود یا از حکومت اسلامی حمایت نشود؟!. ✍ حمید اکبری #انتخابات #پاسخ_به_شبهات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ اگه میخواهید جهاد تبیین کنید و مردم را به حضور در انتخابات دعوت کنید، کلیپ این آقای مخالف را برای افراد ارسال کنید: 📛 مردم را به چه امیدی بیاریم پای صندوق؟ اقتصاد؟ اقتدار؟ عدالت؟ #انتخابات #پاسخ_به_شبهات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ رای دادن فایده نداره!؟ بالا برید پایین بیاید رای دادن فایده نداره باور نمی‌کنید ؟؟؟؟ خوب ببینید و ببینانید #انتخابات #پاسخ_به_شبهات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ پاسخ به شبهات انتخاباتی 1⃣2⃣ از قبل نتایج آراء مشخص است و انتخابات صوری و تشریفاتی است و در آن تقلب صورت می گیرد، پس چرا رأی بدهم؟ ✅ پاسخ : 1⃣ آیا اگر نامزد یا حزب مورد نظر شما رأی بیاورد همین حرف(تقلّب) را می زنید؟! 2⃣ بارها شده حزبی که قدرت را در دست داشت نامزدی مخالف آن حزب رأی آورد و پیروز شد، اگر تقلّب می شد چنین نمی شد مانند پیروزی دور أوّل احمدی نژاد(اصول گرا) که برگزاری انتخابات به دست دولت خاتمی(إصلاح طلب) بود 3⃣ دلائل إدّعای تقلّب چیست؟ مصادیق آن را بگوئید؟ کما اینکه رهبری به میر حسین موسوی فرمود ده درصد هر جائی که شما بگوئید را بازشماری کنید، او قبول نکرد این یعنی لجبازی و حرف غیر منطقی بدون توانایی إثبات آن 4⃣ هر صندوقی علاوه بر ناظر شورای نگهبان، نمایندگان نامزدها و حراست از سوی وزارت کشور بر سر صندوق ها حضور دارند، چگونه إدّعای تقلب را إثبات می کنید؟ 5⃣ قطعا ممکن است تقلّب به صورت معدود و جزئی صورت بگیرد امّا در شمارش آراء تأثیری در اصل سلامت انتخابات وارد نمی کند و آنکه پیروز می شود منتخب أکثریت مردم است 6⃣حتی اگر کسی اعتقادی به اسلام و انقلاب نداشته باشد، أصل رأی دادن، کار عقلی است یعنی حمایت از آب و خاک کشور ایران، پس بر فرض تقلب(به إدعای شما) شرکت در انتخابات یعنی قوی شدن کشور به دلیل حمایت أکثریت از کشور، و همین باعث می شود دشمن طمع نکند و کمتر زورگوئی کند اما اگر ببیند حاکمیت پشتوانه مردمی ندارد بیشتر فشار می آورد و خود مردم ضرر خواهند کرد 7⃣ حاکمیت را ما مردم انتخاب کرده ایم پس اگر می خواهیم تقلّب نشود به عدالت رفتار شود، اوّل آنکه با حضور حدّأکثری، أصلح را انتخاب کنیم و سپس قانونی و مستمر و حدّأکثری، مطالبه گر باشیم و فقط پیش خود و تو دورهمی نقد نکنیم بلکه جدّی همه إعتراض کنیم نه إغتشاش. ✍ حمید اکبری #انتخابات #پاسخ_به_شبهات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ پاسخ به شبهات انتخاباتی 1⃣2⃣ همه نامزدهای انتخابات یک جور هستند و فرقی نمی کند چه کسی رأی بیاورد پس یا رأی نمی دهیم، یا رأی سفید می دهیم، و یا بدون تحقیق به یک نامزدی یا لیستی رأی می دهیم؟! ✅ پاسخ : 1⃣ مُنصفانه نیست که گفته شود همه مسئولان منتخب، یک جور بوده اند، واقعاً دولت مثلا روحانی و،،، با دولت رجائی، دولت اوّل احمدی نژاد،دولت رئیسی( که رهبری راجع به ایشان فرمود علاوه بر حمایت، تمجید هم می کنم) قابل مقایسه نیست 2⃣ هر انسان عاقلی اگر مقایسه کند برخی دولت ها و برخی مسئولین را می بیند که واقعا جهادی و انقلابی عمل کرده اند و برخی بسیار تنبل و بدون دغدغه خدمت و روحیه غرب گرائی و بی توجه به _منابع داخلی _نیروهای إنسانی نخبه _و تعطیل کارخانه ها پس مهم است به چه کسی رأی بدهیم همه یک جور نیستند 3⃣ رأی سفید دادن بهتر از رأی ندادن و یا رأی بدون تحقیق هست چرا که سطح مشارکت را بالا می رود اما به طور کلی رأی سفید، رأی باطل، رأی بدون تحقیق، همه باعث بالا آمدن رقیب غیر أصلح می شود فقط فقط باید با تحقیق بدون تعصّب نسبت به حزب یا فردی،به شخص أصلح، رأی داد 4⃣ اگر طبق إدّعا همه مسئولین یک جور هستند! پرسش این است که مگر مسئولان از درون همین مردم نیستند؟ اگر بهتر از این نامزدها بودند خُب می بایست نامزد می شدند و دغدغه خدمت می داشتند، مسئول منتخب محصول فکر و رویکرد همین مردم است 5⃣ بر فرض که همه مسئولین یک جور هستند آیا باید در انتخابات شرکت نکرد و رأی نداد؟ یا آنکه از خارج مسئول بیاوریم و أجنبی را بر خود مسلط کنیم؟ اجتماع بدون حاکم و رئیس نمی شود، عقل حکم می کند اگر فرد معصوم نداریم که حاکم باشد باید قدرت و مسئولیت را به فرد أصلح بدهیم بنابراین : 1_اجتماع بدون رئیس نمی شود 2_دادن مسئولیت به أجنبی و خارجی غیر منطقی است پس باید رأی بدهیم آن هم به أصلح. ✍ حمید اکبری #انتخابات #پاسخ_به_شبهات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat

❇️ پاسخ به شبهات انتخاباتی 5⃣2⃣ دفعه قبل رای دادیم، عدالت چی شد؟! 📛 شفافیت چی شد؟ درمان چی شد؟ مبارزه با فساد چی شد؟ حقوق معلم‌ها چی شد؟ تورم چی شد؟ 📌اصلا دفعه‌های قبل رای دادیم چی تغییر کرد؟ 📌رای دادن ما چه فایده‌ای داره؟ #انتخابات #پاسخ_به_شبهات ✅#کانون_فرهنگی_تبلیغی_فطرت 🔻#معاونت_بصیرتی 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat