شرمنده کردید آقای روحانی 🔸یادتان هست آقای روحانی گفت پرونده پی ام دی در آژانس بسته شد و دیگر بر نمی گردد؟ یا می گفت ده تا ترامپ دیگر هم در دنیا سر کار بیاید، تحریم ها بر نمی گردد؟ حالا او با پنج روز تاخیر به خیانت اروپا در آژانس واکنش نشان داده است. 🔸روحانی گفت "آمریکا و رژیم صهیونیستی آژانس را از مسیر خودش منحرف می‌کنند. الان آژانس می‌خواهد نبش قبر کند، ما هر موقع بخواهیم پاسخ قاطع دهیم برایمان آسان است اما ما مبنای دوستی با آژانس را ادامه می‌دهیم. اروپایی‌ها هم از سال ۹۷ تا الان شرمنده ما هستند، چون به تعهدات خود عمل نکردند. آنها تلفنی و حضوری از ما عذرخواهی می‌کنند". 🔸چرا آمریکا توانست بازی مار و پله را با ما در آژانس تکرار کنند و آژانس را به 17 سال قبل برگرداند، در حالی که توجیه امتیازات واگذار شده در برجام، بستن پرونده بود؟ چون برجام به غایت غیر مسئولانه، از سر شیدایی و برای توافق به هر قیمت تنظیم شد. 🔸گفتن این که "اروپایی‌ها از سال ۹۷ تا الان شرمنده ما هستند"، واجد کمترین اعتبار و اثر حقوقی نیست. مگر این که روحانی قسم خورده باشد، نتیجه مصاف دیپلماتیک را واگذار کند و فقط به واسطه شرمنده کردن به حریف بخواهد کاپ اخلاق بگیرد! 🔸وعده دولت در توجیه واگذاری امتیازات، لغو تحریم ها بود یا خجالت زده کردن اروپا؟! اروپایی که ظریف پنج ماه قبل گفت "شرافتش را به آمریکا فروخت"، خجالت سرش می شود؟ 🔸اروپا احساس شرمندگی نمی کند و حتی یک عذرخواهی رسمی نداشته، بلکه با وقاحت، طلبکار هم هست. ارائه قطعنامه ضد ایرانی به آژانس با وجود بی سابقه ترین بازرسی ها سند این ادعاست. اما اروپا حتی اگر شرمنده می شد، جای تعهداتش را پر می کرد؟ 🔸سه کلاهبردار سابقه دار، حد سال 82 تا 84 چند چک بی محل کشیده و به واسطه روحانی و دولت خاتمی، حقوق ملت ایران را تضییع کردند. همان ها ده سال بعد با کلاهبردار اصل (آمریکا) روی هم ریختند و این بار در ازای گرفتن امتیازات چند ده برابر، چک های بی محل دیگری کشیدند! 🔸روحانی و تیمش باید به واسطه این شناخت، با بدبینی مطلق پای مذاکره می رفتند. اما او به واسطه پانزده دقیفه مکالمه تلفنی گفت "اوباما را بسیار مودب یافتم" و بقیه هم ادعا کردند "امضای جان کری تضمین است" و "از نظر اخلاقی آمریکا نقض پیمان نمی کند و نمی تواند". یا عکس نوه های شان را در مذاکرات به هم نشان دادند و از بُغض خانم شرمن متاثر شدند! 🔸کلاهبرداران همیشگی باز هم تقبل کرده اند و چک بی محل قالب کرده. اما طرف مالباخته -یا کسی که قرار بوده وکیل طرف متضرر مذاکرات 82 تا 84 باشد- حالا می گوید "اروپا از سال ۹۷ تا الان شرمنده ماست". 🔸انصاف بدهید؛ اگر تمام اعتراض و اقدام شما، گفتن این عبارت باشد که "شرم بر تو"، یا "دیدی شرمنده شدی؟!"، آن متقلب قالتاق حق ندارد پوزخند بزند؟ یا بگوید "شرمنده کردید واقعا که این گونه از طلب موکل خود گذشتید. از بی خیالی و بی عاری شما بسیار مشعوف شدیم"؟! 🔸آقای روحانی بعد از پنج روز سکوت، واقعا هم شرمنده کرد! اما چرا او با منتقدان دلسوز، کاملا بر عکسِ این مدل رفتاری برخورد کرد؟ #محمد_ایمانی http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

کتاب تاریخ روحانی فصل "ابن عباس" ندارد؟! ✍️ آقای روحانی امروز گفت"امام حسن(ع)، امام صلح و پیوند بود. وقتی برخی از اصحاب آمدندبا زبان معترضانه که چرا صلح کردی، حضرت فرمودند جامعه اسلامی که فقط شما ۱۰- ۲۰ نفر نیستید. من در مسجد رفتم برای مردم سخنرانی کردم و دیدم اکثریت قاطع صلح می‌ خواهند، صلح را انتخاب می‌کنم... اگر در روز صلح، جنگیدیم و در روز جنگ، صلح کردیم، هر دو اشتباه است. به‌ موقع باید بایستیم و بجنگیم و به‌ موقع باید صلح کنیم". ♦️آقای روحانی چندمین بار است که اصرار دارد صلح امام حسن (ع) را مصادره به مطلوب کند و به خیانت برخی خواص و فرماندهان لشکر در این صلح تحمیلی نپردازد؛ چرا؟! آیا فصل خیانت یارانی مانند عبید الله بن عباس، از کتاب تاریخ آقای روحانی سرقت شده؟ یا تعمدی برای کتمان این فصل مهم وجود دارد؟! 🔹عبید الله بن عباس، فردی با نفوذ و فرمانده لشکر امام حسن (ع) بود، اما به نصایح و هشدار های امام (ع) هنگام مذاکره با معاویه و عمروعاص تمکین نکرد. ♦️معاویه، هم او را فریب داد و هم با رشوه ای هنگفت خرید! عبید الله به همراه هشت هزار نفر، همان وسط جنگ، به جبهه دشمن پیوست! اگر صلح و نرمش قهرمانانه، برای امام حس (ع) تدبیری شجاعانه محسوب می شود، برای ابن عباس ها که در اطراف امام (ع) فراوان بودند، خیانت و ننگ و عار ابدی است. 🔹امام خمینی (ره) در باره خیانت خواص، بیان موشکافانه ای دارند: "قصه امام حسن و قضیه صلح؛ آن هم صلحِ تحمیلی بود. برای این که امام حسن، دوستان خودش یعنی آن اشخاص خائنی که دور او جمع شده بودند، او را جوری کردند که نتوانست خلافش بکند، صلح کرد. صلح تحمیلی بود. این صلحی هم که حالا به ما می خواهند بگویند، این است". ♦️ایشان همچنین فرمودند "امام حسن (سلام الله علیه) آن قدر گرفتاری که از این دوستان و اصحابش داشت، از دیگران نداشت. اصحابی که توجه نداشتند که امام زمان شان روی چه نقشه دارد عمل کند. با خیال کوچکشان با افکار ناقصشان در مقابلش می ایستادند و غارتش کردند، اذیتش کردند و عرض می کنم که شکستش دادند، معاهده با دشمنش کردند و هزار جور بساط درست کردند". 🔹صلح بر جنگ ترجیح دارد؛ اما زمانی که دشمن بنای زورگویی و تعدی و باج خواهی نداشته باشد. در مقابل دشمن متخاصم باید ایستاد و جنگید. پرچم صلح را در چنان شرایطی بالا بردن، عین خیانت و حماقت است. ♦️در چنین موقعیتی، خواص و صاحب منصبان و تریبون داران هستند که می توانند مردم را به مقاومت -با سرانجام عزت و پیروزی- فرا بخوانند، یا در اثر آلودگی به دنیاطلبی و اشرافیت و نفوذ، نسخه تسلیم را تجویز کنند. 🔹رویکرد آقای روحانی و هاشمی و مدعیان اصلاح طلبی و برخی شبه اصولگرایان، در معرفی نسخه سازش به عنوان راه رونق اقتصاد کشور، بی تردید خطای خسارت باری بود که با تحریف صلح امام حسن (ع)، یا ادعای این که "درس کربلا، درس مذاکره بود"(!) جبران نخواهد شد. ♦️او نمی تواند نسخه غلط مطلوب دشمن را دو بار تجویز کند بلکه باید پاسخگوی خسارت های حاصل از تجویز سال 92 باشد. ضمن این که فریب افکار عمومی و تحمیل صلح به امام جامعه، رفتاری طاغوتی و عین خیانت است. #محمد_ایمانی

🔴 سُفره مهم است؛ هم سُفره ها مهم تر! ✍️ #محمد_ایمانی 🔹 قبلا برخی حقایق را به آقای "محمود امجد" گفته بودند که نشان می داد اشتباه قضاوت کرده است. او اما در حالی که منفعل شده بود، پاسخ داده بود "پسرم محمد، سر سفره حلال بزرگ شده و امکان نداره دروغ بگه"! 🔸 مگر پسر حضرت نوح، سر سفره حلال بزرگ نشده بود که توحید و نبوت را انکار کرد؟! این چه استدلال سست و بی پایه ای است؟ مگر به صرف بزرگ شدن سر سفره حلال، انسان معصوم می شود. " پسر نوح با بدان بنشست، خاندان نبوتش گم شد...". 🔹به پسر نوح، "جعفر کذاب" را اضافه کنید که فرزند امام هادی (علیه السلام) و عموی امام زمان (عج) بود. او هم سر حلال ترین سفره بزرگ شده بود؛ اما پس از شهادت امام هادی (ع)، به دروغ ادعای امامت کرد و مورد سرزنش ائمه (ع) قرار گرفت. 🔸 ما درباره حلال و حرام سفره آقای امجد قضاوتی نمی کنیم؛ اما یک نکته روشن است و آن، سفره امکانات رسانه های ضد دین و ضد ایرانی است که با پول و مدیریت عربستان و انگلیس و اسرائیل و آمریکا اداره می شود و در خدمت به بازی گرفتن امجد و امجد ها قرار گرفته است. ✅ آقای امجد سر سفره این شبکه سیاسی و رسانه ای آلوده به خیانت و جنایت نشسته است. سند جفا از این روشن تر؛ که رسانه های ضد اسلام و ایران، امجد را بازیچه قرار داده و به او سرویس می دهند؟ این آیه قرآن به گوش آقای امجد نخورده که "وَ ما كُنْتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً. من گمراهان را به یاری نمی گیرم"؟! 🔹 آیا خبر ندارد که امیر مومنان و امام حسین (علیهما السلام) با استناد به همین آیه، دست رد به سینه مدعیان حمایت زدند؟! 🔸 این نکته را هم حجت الاسلام و دیگران نقل کرده اند که "سال قبل از فتنه ۸۸ که رفت و آمدهای خاتمی، تاجزاده ، نوری و ... به منزل و روضه آقای امجد زیاد شده بود، آیت الله خوشوقت فرمودند این روضه تان را مراقبت کنید تا هر کس و ناکسی وارد نشود. ✅ آقای امجد گفت آقا نمیتونم که دم در بایستم و به این بگم بیا و به اون بگم نیا. آقای خوشوقت فرمودند پس این روضه را تعطیل کن! آقای امجد گفت نمیتونم. آیت الله خوشوقت فرمودند پس چوبش را خواهی خورد". 💢 اولیای دین دقیق فرمودند که "المرء علی دین خلیله و قرینه. انسان بر دین دوست و همنشین خویش است". #کرافشان #کانال_سیاسی_انقلابی_کرافشان #پایگاه_مقاومت_بسیج_حمزه_سیدالشهداکرافشان @karafshanbasijhamzeh

🔴 پای آمریکا را به کشور باز می کنید ... ✍️ #محمد_ایمانی 🔹 نقش جمعیت فدائیان اسلام به رهبری سید مجتبی نواب صفوی در پیروزی نهضت ملی شدن نفت، نقش بی نظیری است. هدایتگری نهضت توسط آیت الله کاشانی و نقش آفرینی فدائیان اسلام بود که ملت مسلمان را به قیام واداشت و موجبات رسیدن دکتر مصدق به نخست وزیری را فراهم کرد. 🔸 فدائیان اسلام قبل از اعدام انقلابی سپهبد رزم آرا، از سران جبهه ملی تعهد گرفت که پس از رسیدن به قدرت، احکام اسلامی را به اجرا بگذارند. خلیل طهماسبی در تاریخ ۱۶ اسفند ۱۳۲۹ با اعدام انقلابی رزم آرا که برای ملت انقلابی خط و نشان می کشید و رعب افکنی می کرد، مانع عمده پیروزی نهضت را از سر راه برداشت. ✅ پس از پیروزی نهضت و استقرار دولت مصدق، انقلابیونی مانند نواب صفوی، طبق قرار قبلی خواستار اجرای احکام اسلامی و تعطیلی قمارخانه ها و مشروب فروشی ها شدند. 🔹 اما مصدق گفت "من برای احکام اسلام نیامده ام، آمده ام نفت را ملی کنم.". با وجود این ادعا، خوش بینی مصدق به آمریکا موجب شد رژیم دست نشانده پهلوی با کودتای مشترک سیا و ام آی 6، به مصدر قدرت برگردد و دیکتاتوری برای ۲۵ سال دیگر در کشور مستقر شود. 🔸 پیام دردمندانه شهید نواب صفوی خطاب به دکتر مصدق پس از فریب ۷۰ سال همچنان در گوش تاریخ زنگ می زند که گفت: "شما پای آمریکا را به کشور باز می کنید، ملت دوباره باید فداکاری کند و شهید بدهد و سالها زجر بکشد تا آمریکا را بیرون کند". 💢 سید مجتبی نواب صفوی، دو سال پس از کودتای ۲۸ مرداد، در تاریخ ۲۷ دی ماه ۱۳۳۴ توسط دژخیمان شاه به شهادت رسید. #نشستهای_بصیرتی #روشنگری #ثامن @samenfalavarjan

🔴 دوباره می خوابید؟! ✍️ #محمد_ایمانی 🔹 آقای روحانی اخیرا گفت : "در این سه سال هیچ شبی نبوده که با خیال آسوده سر بر بالین بگذارم. در این سه سال احساس مسئولیت دوره جنگ تحمیلی را داشتم. مردم برای تامین مایحتاج خود دچار رنج هستند و اجناس از قیمت تعادلی خارج شده است". 🔸 البته او بعد از بلوای گران کردن ناگهانی بنزین و پیامدهای تلخ آن، با خونسردی گفت "خود من هم صبح جمعه از سهمیه بندی و گران شدن بنزین باخبر شدم"! پس از آن هم بارها از وضعیت گل و بلبلی اقتصاد حرف زد که حتی صدای اعتراض حامیانش را هم درآورد. ✅ اما نکته مهم تر آیا او به اعتراف خودش، در چهار سال قبل از این سه سال، آسوده خفته و خیال می کرده نه دشمنی هست و نه جنگی جریان دارد؟! 🔹 یعنی زمانی که دولت اوباما به موازات مذاکرات، تهدید و ترور و جنگ را تا پشت مرزهای ایران می آورد، یا پس از برجام که در حال خدعه برای تنگ تر کردن حلقه های محاصره و تحریم بود، آقای روحانی خیالش تخت بود که دشمنی ها و نیرنگ ها تمام شده و راحت خوابید؟! 🔸حالا که دولت آمریکا عوض شده، به صرف رفتن ترامپ، خیال آقای روحانی آسوده شده و قرار است او و برخی دولتمردان دوباره سیاست و مدیریت را در مقابل دشمنی که دستکش مخملین روی دست چدنی پوشیده، با خوابزدگی برگزار کنند؟! ✅ یعنی از یاد برده اند که تحریم های فلج کننده و بخش مهمی از تحریم های پسا برجامی، سوغات دموکرات ها بود و همین ها فتنه و آشوب سال 88 را تدارک کردند؟ آیا فراموش کرده اند که اوباما گفت "تحریم های دوره بوش، سمبلیک بود و سخت ترین تحریم ها علیه ایران را من به اجرا گذاشتم"؟! 🔹 آیا ترور دانشمندان هسته ای و خرابکاری سایبری علیه تاسیسات نطنز و جنگ افروزی در سوریه و عراق و لیبی را فراموش کرده اند؛ یا اصرار دارند دولت بایدن را به سیاق دولت اوباما بیارایند؟ 🔸 یاد و نام شهید سلیمانی الی الابد زنده باد که هشدار داد "در خط مقدم جنگ با دشمن، نباید دو صدا بلند شود و کسانی بگویند دشمن نیست، دوست است. اگر صاحب‌ منصبانی آدرس غلط دادند و در جامعه دو صدایی نسبت به دشمن درست کردند، مرتکب خیانت شده‌‌ اند. کوچه دادن به دشمن، بدترین نوع خیانت است. 💢 به تعبیر امیر مومنان (ع) "مرد جنگی بیدار است و هر کس بخوابد، دشمن به خواب نمی رود و چشم از او بر نمی دارد". #نشستهای_بصیرتی #روشنگری #ثامن @samen_pirbakran

☎️ زنگ عبرت: 🔴"دروغ گفتم و غلط کردم"، قلمفرسایی نمی خواهد ♦️عذرخواهی، سی و هفت صفحه قلم فرسایی نمی خواهد. خاتمی اگر در ادعای دلبستگی اش به امام و انقلاب و خاتمی صادق است، صاف و ساده، همان حقیقت را که بارها در پستو ها اذعان کرده اما جرئت بلند گفتنش را ندارد، در یک خط بنویسد: "ادعای #تقلب در انتخابات 88 دروغ بود". ♦️یک خط هم بنویسد که به خاطر همه خسارت های ناشی از آن دروغ و #فتنه هشت ماهه، شرمنده مردم و نظام است؛ طلب عفو و بخشش می کند و تعهد می دهد با روشنگری، به جبران گوشه ای از خیانت هایش بپردازد. ♦️پس از آن می ارزد که نه سی و هفت صفحه، بلکه حتی سیصد و هفتاد صفحه، بنویسد و واقعیت های آن خیانت بزرگ را بازگو کند. و گرنه، دو دوزه بازی و ابراز ندامت در خلوت، و ادا و اطوار اصلاح طلبی و خیر خواهی در جلوت، پشیزی ارزش ندارد. #محمد_ایمانی

چند ملاحظه درباره مناظره اول ۱- مناظره اول هفت نامزد به پایان رسید. "تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد". آنها باید قبل از هر چیز، ادب و اخلاق خویش را نشان می دادند و دادند. امروز یک کلاس درس ملی و عملی بودکه "ادب مرد به ز دولت اوست"، یعنی چه؟ برخی نامزدها همین جا رفوزه شدند. ۲- "برنامه"، انتظار مردم و کارشناسان از نامزدهاست. امروز قرار بود درباره مشکلات و برنامه های اقتصادی سخن گفته شود اما برخی نامزد ها از همان آغاز کوشیدند بحث را سیاسی و مجادله ای کنند. چرا؟ اگر آقایان همتی و مهرعلیزاده برنامه قابل دفاعی داشتند، چرا از بحث اقتصادی و ارائه برنامه گریزان بودند و بنا را بر توهین و تهمت و عصبانی کردن دیگر نامزدها گذاشته بودند؟ ۳- نکته کلیدی همین جاست. "برنامه" مهم است، اما نه به اهمیت "کارنامه". کارنامه، ابزار مهم راستی آزمایی دعاوی نامزدهاست. نامزدهایی که خود و ائتلاف متبوع آنها به عنوان ائتلاف حاکم بر دولت، بخش اصلی صورت مسئله و گرفتاری مردم هستند، چگونه وعده جدید بدهند و چه کسی از آنها، چک های برگشت خورده را دوباره و سه باره قبول می کند ؟ ۴- بی ادبی و بد اخلاقی و پنجه کشیدن به صورت دیگر نامزدها، از همین جا آغاز می شود؛ حمله به نامزدهایی که کارنامه دارند و در میان مردم درخشیده اند. در حالی که رای آقایان همتی و مهرعلیزاده در نظر سنجی های دولتی مختلف، زیر دوتا سه درصد و بعضا زیر یک درصد بوده، رای آقای رئیسی بالای چهل درصد است. برخی سیاست بازان معتقدند وقتی چیزی برای اثبات خود نداری، سیمای دیگران را بخراش و زشت منظرشان کن! مردم اما تفاوت ها را کنندگان یا تعطیل کنندگان واحد های تولیدی را با احیا کنندگان این واحد ها می فهمند. ۵- متاسفانه دو نامزد ائتلاف حاکم بر دولت، اختیار خودشان را ندارند، به همین دلیل هم طبق دیکته پدرخوانده ها و اتاق های جنگ روانی، وسط مناظره اقتصادی، دیکته های سیاسی را روخوانی کردند! بی آن که مثلا آقای همتی، چند جمله هم درباره کارنامه خود در ریاست بانک مرکزی، هفت برابر شدن نقدینگی، چهار برابر شدن قیمت ارز در دوره وی، یا جابجایی رکورد های تورم و بیکاری و ضریب چینی و رشد منفی اقتصادی یا زبان بی سابقه سهامداران بورس در دولت متبوع خود سخن بگوید! ۶- آقای مهرعلیزاده، طوری از رشد و رونق اقتصادی در دولت خاتمی، سخن گفت که انگار مردم در انتخابات سال ۸۴، بر علیه عملکرد ائتلاف دیگری جز ائتلاف حاکم بر دولت اصلاحات، قیام کردند و جز همین مردم، دست رد به سینه هاشمی و معین و کروبی و مهر علیزاده زدند. آن روز، مردم از ائتلاف اشرافی کارگزاران و مشارکت و مجمع روحانیون (ائتلاف خاتمی و هاشمی) به ستوه آمده بودند که دست رد به نامزد های آنان زدند و به نظر می رسد امروز هم بسیج ملی مشابهی برای گذاشتن نقطه پایان بر مدیریت اشرافی مدعیان اعتدال و اصلاحات در حال شکل گیری است. همین هم موجب شده تا پدرخوانده ها، نامزدهای پیاده خود را وادار به انتحار برای زدن نامزدهای دارای کارنامه و برنامه کنند. اینها بشارت پیروزی طیف خدمتگزار و مومن به توانمندی های مردم است. #محمد_ایمانی @hagigei

چند ملاحظه درباره مناظره اول ۱- مناظره اول هفت نامزد به پایان رسید. "تا مرد سخن نگفته باشد، عیب و هنرش نهفته باشد". آنها باید قبل از هر چیز، ادب و اخلاق خویش را نشان می دادند و دادند. امروز یک کلاس درس ملی و عملی بودکه "ادب مرد به ز دولت اوست"، یعنی چه؟ برخی نامزدها همین جا رفوزه شدند. ۲- "برنامه"، انتظار مردم و کارشناسان از نامزدهاست. امروز قرار بود درباره مشکلات و برنامه های اقتصادی سخن گفته شود اما برخی نامزد ها از همان آغاز کوشیدند بحث را سیاسی و مجادله ای کنند. چرا؟ اگر آقایان همتی و مهرعلیزاده برنامه قابل دفاعی داشتند، چرا از بحث اقتصادی و ارائه برنامه گریزان بودند و بنا را بر توهین و تهمت و عصبانی کردن دیگر نامزدها گذاشته بودند؟ ۳- نکته کلیدی همین جاست. "برنامه" مهم است، اما نه به اهمیت "کارنامه". کارنامه، ابزار مهم راستی آزمایی دعاوی نامزدهاست. نامزدهایی که خود و ائتلاف متبوع آنها به عنوان ائتلاف حاکم بر دولت، بخش اصلی صورت مسئله و گرفتاری مردم هستند، چگونه وعده جدید بدهند و چه کسی از آنها، چک های برگشت خورده را دوباره و سه باره قبول می کند ؟ ۴- بی ادبی و بد اخلاقی و پنجه کشیدن به صورت دیگر نامزدها، از همین جا آغاز می شود؛ حمله به نامزدهایی که کارنامه دارند و در میان مردم درخشیده اند. در حالی که رای آقایان همتی و مهرعلیزاده در نظر سنجی های دولتی مختلف، زیر دوتا سه درصد و بعضا زیر یک درصد بوده، رای آقای رئیسی بالای چهل درصد است. برخی سیاست بازان معتقدند وقتی چیزی برای اثبات خود نداری، سیمای دیگران را بخراش و زشت منظرشان کن! مردم اما تفاوت ها را کنندگان یا تعطیل کنندگان واحد های تولیدی را با احیا کنندگان این واحد ها می فهمند. ۵- متاسفانه دو نامزد ائتلاف حاکم بر دولت، اختیار خودشان را ندارند، به همین دلیل هم طبق دیکته پدرخوانده ها و اتاق های جنگ روانی، وسط مناظره اقتصادی، دیکته های سیاسی را روخوانی کردند! بی آن که مثلا آقای همتی، چند جمله هم درباره کارنامه خود در ریاست بانک مرکزی، هفت برابر شدن نقدینگی، چهار برابر شدن قیمت ارز در دوره وی، یا جابجایی رکورد های تورم و بیکاری و ضریب چینی و رشد منفی اقتصادی یا زبان بی سابقه سهامداران بورس در دولت متبوع خود سخن بگوید! ۶- آقای مهرعلیزاده، طوری از رشد و رونق اقتصادی در دولت خاتمی، سخن گفت که انگار مردم در انتخابات سال ۸۴، بر علیه عملکرد ائتلاف دیگری جز ائتلاف حاکم بر دولت اصلاحات، قیام کردند و جز همین مردم، دست رد به سینه هاشمی و معین و کروبی و مهر علیزاده زدند. آن روز، مردم از ائتلاف اشرافی کارگزاران و مشارکت و مجمع روحانیون (ائتلاف خاتمی و هاشمی) به ستوه آمده بودند که دست رد به نامزد های آنان زدند و به نظر می رسد امروز هم بسیج ملی مشابهی برای گذاشتن نقطه پایان بر مدیریت اشرافی مدعیان اعتدال و اصلاحات در حال شکل گیری است. همین هم موجب شده تا پدرخوانده ها، نامزدهای پیاده خود را وادار به انتحار برای زدن نامزدهای دارای کارنامه و برنامه کنند. اینها بشارت پیروزی طیف خدمتگزار و مومن به توانمندی های مردم است. #محمد_ایمانی @hagigei

. گل کاشتی آقای همتی! ♦️وقتی نامزدی، شخصیت مستقل نداشته باشد و دیکته های دیگران را رونویسی کند، می شود همین آقای همتی و گل کاری منحصر به فردش! 🔹فعلا کاری نداریم که او، مائو رهبر چین را با کره شمالی اشتباه گرفته! اما کدام نامزد عاقلی، برای این که رقیب انتخاباتی را بزند، رفتن او به میان کشاورزان را مسخره می کند و نشانه برنامه ریزی برای تبدیل ایران به کره شمالی می خواند؟! ♦️این ادبیات سخیف و کُتره ای، در حالی است که بخش کشاورزی در تمام دنیا، به عنوان یکی از پنج، شش پیشران بزرگ برای جهش اقتصادی محسوب می شود و ضمنا یکی از پایه های امنیت اقتصادی و غذایی به حساب می آید. 🔹به همین دلیل هم هست که سیاستمداران برجسته در آمریکا و اروپا و آسیا، حساب ویژه ای برای بخش کشاورزی قائلند و در مقابل، تحقیر کنندگان این بخش، در حد دشمنان امنیت و اقتصاد ملی کشورها رتبه بندی می شوند. ♦️مغز مخاطب هنگ می کند وقتی به یاد می آورد که فردی با این حد از بی سوادی، در حساس ترین شرایط کشور، به مدت سه سال سکاندار بانک مرکزی بوده و می خواسته سفیر ایران در چین شود! #محمد_ایمانی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم

. دو دوزه بازی اصلاح طلبان؛ مشارکت بعد از کارگزاران آمد 🔹بعد از حزب اشرافی کارگزاران، ارگان رسمی حزب "اتحاد ملت" (حزب مشارکت سابق) هم به عنوان یکی از سه حزب پدرخوانده در جبهه اصلاحات، در خدمت حمایت از همتی به میدان آمد. ♦️خبرهای موثق حاکی است که اصلاح طلبان به موازات مظلوم نمایی و ادعای اینکه "نامزدی نداریم"، با همه ظرفیت از همتی حمایت می کنند، اما به خاطر در جا زدن رای همتی زیر عدد چهار پنج درصد، نگرانند علنی کردن حمایت خاتمی و نهاد اجماع ساز وی، پس از انتخابات، به اسباب سرشکستگی بیشتر این طیف تبدیل شود. 🔹آنها به همین دلیل، دو دوزه بازی در انتخابات را در پیش گرفته اند. ♦️مجله "صدا" همان نشریه ای است که ادعا کرد باید مثل رئیس جمهور تحقیر شده صربستان، با ترامپ مذاکره کرد: "ولو همچون برّه‌ای در مذبح و برده ای در مسلخ"! #محمد_ایمانی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم

کدام سرباز ایرانی رامسفلد را به زانو درآورد؟ ♦️دونالد رامسفلد، وزیر دفاع اسبق آمریکا، در سن ۸۸ سالگی درگذشت. او به عنوان نماد دوره اقتدار گرایی آمریکا، سال ها قبل از این که بمیرد، به واسطه نابودی پروژه اش، نابود شد. 🔹رامسفلد از ۱۹۷۵ تا ۱۹۷۷ در دولت جرالد فورد، و از ژانویه ۲۰۰۱ تا دسامبر ۲۰۰۶ در دوره جورج بوش، وزارت دفاع آمریکا را بر عهده داشت. دوره اخیر وزارت وی، دوره ای است که از پروژه "قرن جدید َآمریکایی" رونمایی شد. ♦️نو محافظه کاران آمریکایی، سه سال قبل از پایان هزاره دوم و قرن بیستم میلادی، پروژه"قرن جدید َآمریکایی" را تدوین کردند که مطابق آن، آمریکا رسما کدخدای دنیا می شد و خاورمیانه را پشت قباله خود می زد. 🔹بهانه این اتفاق، حملات یازده سپتامبر بود. آمریکا به بهانه این حمله تروریستی، ابتدا در سال ۲۰۰۱ به عراق (همسایه شرقی ایران) و دو سال بعد به همسایه غربی ایران (عراق) حمله کرد و ظرف دو سال، این دو کشور را به اشغال خود درآورد. همزمان، صهیونیست ها مرتکب حمله به لبنان و غزه شدند. ♦️رامسفلد، از طراحان دو حمله جنایتکارانه به افغانستان و عراق است. هر چند بهانه حملات، سرکوب طالبان و القاعده و حامی آن (صدام) معرفی شد؛ اما هدف نهایی، ایران بود. مقامات آمریکایی، مدعی "جنگ جهانی چهارم" بودند و بیست کشور اسلامی را در فهرست حمله قرار داده بودند. 🔹جالب این که همین آقای رامسفلد دسامبر ۱۹۸۳ (آذر ۶۱) به عنوان نماینده ویژه ریگان، با صدام در بغداد ملاقات کرده و بدین ترتیب، فصل تازه ای از روابط دوجانبه با محوریت جنایت علیه ایران آغاز شده بود. ♦️در حالی که روشنفکرانی مانند فوکویاما سعی داشتنند با تئوری "پایان تاریخ"، لیبرال دموکراسی را قله تمدن معرفی کنند، اما دوره بوش- رامسفلد، یکی از سیاه ترین دوره ها از نظر جنایت و نقض حقوق بشر است. 🔹این دوره، مقارن جنایت های کم نظیر در افغانستان و عراق و انتشار تصاویر شکنجه های منزجر کننده در ابوغریب و گوانتانامو بود. سنای آمریکا سال ۲۰۰۸، رامسفلد را مسئول نقض حقوق بشر در زندان‌های خارجی آمریکا دانست. ♦️هدف نهایی جنگ، نابودی ایران در دوره ای بود که طیف غربگرای مدعی اصلاح طلبی، بر دولت و مجلس حاکم بودند و پالس های تسلیم و همکاری می فرستادند. فتنه سال 78 یکی از خیانت های غربگرایان در آستانه همین دوره است. 🔹اما سرانجام پروژه قرن جدید، با سرشکستگی و تحقیر و زوال سلطه آمریکا در غرب آسیا به ویژه عراق همراه شد. شکست آمریکا و اسرائیل در چهار جنگ، سرفصل تازه ای در اقتدار محور مقاومت، از ایران و عراق و سوریه تا لبنان و فلسطین بود. ♦️جنگ مغلوبه شد، چون یک فرمانده میدانی شجاع و مدبر به نام سلیمانی و همرزمان او در منطقه، در برابر یاغیگری آمریکا و اسرائیل قد علم کردند.؛ ژنرالی که با افتخار، خود را "سرباز آیت الله خامنه ای" می نامید. 🔹مقاومت انقلابی، هفت دولت آمریکا را به هزیمت کشاند و پروژه مشترکی را که دولت های کارتر، ریگان، بوش پدر، کلینتون، بوش پسر، اوباما و ترامپ دنبالش بودند، نابود کرد؛ ♦️تا آنجا که ترامپ گفت "هفت هزار میلیارد دلار در جنگ های خاورمیانه هزینه کردیم اما رئیس جمهور آمریکا وقتی می خواهد به عراق سفر کند، باید شبانه و با هواپیمای چراغ خاموش (آن هم به پایگاه نظامی عین الاسد و نه بغداد) سفر کند. این غم انگیز است". ✍ #محمد_ایمانی ✅ تحلیل سیاسی و جنگ نرم

📌 بی مایگی و عقده گشایی سیاسی 🔹 انسان حتی اگر دیندار هم نباشد، به حکم عقل، به حقانیت حُکم الهی اذعان می کند که فرمود "وَلَا تَقْفُ مَا لَیْسَ لَکَ بِهِ عِلْمٌ. و از آنچه به آن علم نداری، پیروی مکن". 🔸عقل اگر گیر و گرفتاری نداشته باشد، تایید می کند که بدون اطلاعی و از سر جهل نباید سخن گفت؛ ولو این که به ادامه آیه ایمان نیاورده باشد: "إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ کُلُّ أُولَٰئِکَ کَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا. همانا گوش و چشم و دل، همه‏ اینها مورد سوال و بازخواست قرار خواهد گرفت". 🔹جماعتی را در فضای سیاست و رسانه می شناسیم که نه تنها بدون علم نسخه می پیچند و حکم می دهند و هورا و هوار -له یا علیه این و آن- می کشند، بلکه از سر عقده گشایی، حاضرند بدیهیات عقل و انصاف را زیر پا بگذارند؛ البته حساب آنان که مامورند و معذور، سنگین تر است. 🔸به حکم عقل و انصاف، شاید تعجب بکنید که برخی محافل چگونه از رفتار توهین آمیز یک نفر در سیلی زدن به استاندار جدید آذربایجان شرقی جانبداری کردند و ذوق زدگی نشان دادند؛ و حال آن که علت آن هتاکی معلوم نیست. 🔹ما با جماعتی طرفیم که اخلاق و انصاف و وجدان را سه طلاقه کرده اند؛ و اگر روزی قدرت و اختیاری داشته اند، به شکل فاجعه باری اصرار بر "رفتار بغیر علم" به عنوان یک خط و روند داشته اند. 🔸آنها به اعتبار کارنامه خویش از چشم مردم افتادند؛ اما حالا به جای تنبّه و بازنگری در رفتار، قسم خورده اند علیه دولت نوپا و منتسبان آن، به هر بهانه و قیمتی که شده، عقده گشایی کنند؛ همچنان که در عقده گشایی علیه سپاه، سابقه دارند. 🔹برخی از عوام فریب ها در شامورتی بازی اخیر به دروغ مدعی شدند همسر استاندار، چندی قبل کارت بانکی خود را در فروشگاهی جا گذاشته و وقتی از آن موجودی گرفته اند، معلوم شده 67 هزار میلیارد تومان (معادل یک چهلم کل بودجه امسال کشور!!) در حساب آن خانم بوده است! اما تحقیقات پلیس معلوم کرد اولا صاحب کارت، هیچ نسبتی با این سردار سپاه ندارد و ثانیا کارت مذکور، چنان موجودی یی ندارد و در واقع، سازندگان ویدئو مرتکب چندین جعل شده اند.. 🔸عقده گشایی گسترده به بهانه ماجرای سیلی، از سوی سه طیف رخ داد؛ 🔻 یکی جماعتی که در دوره مدیریت شان، فساد های هنگفتی را در پرونده های صندوق ذخیره فرهنگیان، واگذاری های ارزی و کارخانه ها و شرکت ها و برخی قرار دادهای نفتی و... مرتکب شدند. 🔻دوم، پادوهای رسانه ای آمریکا و انگلیس، یعنی دولت هایی که به اذعان گزارش اخیر نیویورک تایمز "پایتخت پولشویی و مفاسد بزرگ مالی در دنیا هستند". 🔻و سوم، گروهک های تروریست و براندازی که از رزمندگی مخلصانه و اقتدار سپاه ضربه خورده اند. 🔸عقل و انصاف و شرع می گوید تا حقیقت امر آشکار نشده، قضاوت نکنید. اما برای این طیف، حقیقت و انصاف مهم نبود. مهم این بود که استاندار دولت جدید مورد هتاکی قرار گرفته بود. 🔹توقع خویشتنداری و انصاف از این جماعت، توقع زیادی است؛ آنها همان قبیله ای هستند که وقتی شهردار اسبق تهران (از هم طیفان شان) با گلوله همسرش را کشت -و بعدا ابراز پشیمانی هم کرد- تهمت های زشت و هرگز اثبات نشده به زن قربانی بستند و گفتند "کُشت که کُشت، حقش بود و فوق فوقش، دیه اش را می دهد"! #محمد_ایمانی ➖➖➖➖➖➖➖➖➖

ناوگان حمار! ♦️آمریکا در ماجرای نفتکش و نفت دزدی، دو نوبت سیلی خورد؛ یکی ده روز قبل که مغلوب نقشه هوشمندانه و مهارت و اقتدار (عقلانیت انقلابی) سپاه پاسداران شد؛ و نوبت دوم، امروز که در مقابل عملیات رسانه ای گرفتار آمد و مجبور شد مقابل دیدگان افکار عمومی دنیا، در میان باتلاق خود ساخته دست و پا بزند. 🔹اقدام سپاه به یک معنا، تلافی هوشمندانه گستاخی چند ماه قبل آمریکایی ها در دست درازی به محموله نفتی فروخته شده ایران به ونزوئلا بود. آمریکا اما این بار در دریای عمان، خود در دام افتاد و ناوگانش مجبور شد در برابر قدرت نمایی سپاه تسلیم شود. ♦️دقت کنید: ناوگان آمریکا ده روز قبل، به مدت شش ساعت با نیروی دریایی سپاه دست و پنجه نرم کرده و سرانجام در وضعیتی تحقیر آمیز، مجبور شده نفت و نفتکش را برای ایران بگذارد و عقب نشینی کند؛ بی آن که صدایش را دربیاورد. خزیدن به تاریکی و پنهان داشتن فاجعه! 🔹اما حالا که ماجرا با روشن شدن نور افکن ها و انتشار تصاویر غیر قابل انکار رو شده، آمریکایی های نابغه (!) تغییر فاز داده و روایت های بامزه ای منتشر می کنند؛ ♦️نیوزویک به نقل از یک مقام پنتاگون خبر می دهد "نیروهای ایرانی هفته گذشته یک نفتکش را در دریای عمان توقیف کرده‌اند و نیروهای آمریکایی، فقط حادثه را تماشا نموده و با نیروهای سپاه پاسداران مقابله نکرده اند". 🔹شش ساعت حضور در مجاورت نیروهای ایرانی برای تماشای چی؟! بخوانید وضعیت دزد شوکه و میخکوب، پس از گرفتار شدن! ♦️از آن طرف، خبرگزاری آسوشیتدپرس نوشته "ایران یک نفتکش تحت پرچم #ویتنام را در دریای عمان توقیف کرده"، تا بار تحقیر را از دوش واشنگتن بردارد و چنین وانمود کند که ماجرا ربطی به آمریکا ندارد. باز هم جای سوال باقی است که: پس ناوهای آمریکا در آن شش ساعت، چه غلطی می کرده اند؟ ♦️آنها دقیقا مشغول ارتکاب چه کاری بوده اند که با محاصره نفتکش مذکور و عملیات هلی برن تکاوران قهرمان ایرانی مواجه شده، شش ساعت کلنجار رفته و سرانجام با دریافت پیام های تهدید و پُر زور یافتن سُنبه طرف ایرانی، عقب نشینی را بر درگیری بیشتر ترجیح داده اند؟! 🔹"مانند حمار در باتلاق"، حکایت وضعیت مقامات آمریکایی پس از دریافت دو سیلی آبدار مرحله ای از سپاه پاسداران است. این سیلی در دو نوبت نواخته شد؛ اولی خورد و دومی، صدا کرد! ✍ #محمد_ایمانی @hagigei

✅دیدار مدیران سابق با رهبری رویدادی عجیب، یا متعارف؟! ✍ به قلم:#محمد_ایمانی 🔸یکی از همکاران رسانه ای دفتر رئیس جمهور سابق توییت زده: "حتی اگر از اصل دیدار یک ساعته حسن روحانی با رهبر معظم انقلاب هیچ خبری منتشر نشود، اصل خبر پیام مهمی برای اهالی سیاست دارد". 🔸بر خلاف ادعا، چیز عجیب و غریبی نیست. روحانی که تازه ریاست را واگذار کرده؛ رهبر انقلاب، با آقایان هاشمی رفسنجانی، خاتمی و احمدی نژاد و دیگر صاحب منصبان دارای رده های به مراتب پایین تر هم، حتی سال ها بعد از این که دوره مسئولیت آنها تمام شده بود، دیدار می کرده اند؛ مگر این که کسی، کارش به یاغیگری آشکار در کف خیابان کشیده باشد. 🔸چنان دیدارهایی، به خودی خود، فضیلت یا موقعیت و مصونیتی برای چهره های سیاسی ایجاد نمی کند. مالک اشتر و عمار یاسر و محمد ابن ابی بکر، و اشعث بن قیس و ابوموسی اشعری و حتی معاویه و عمرو عاص، بار ها با امیر مومنان (ع) ملاقات کردند. آیا شان و جایگاه این دیدار کنندگان متفاوت، به صرف این دیدار، هم تراز شد و مثلا ابوموسی به جایگاه مالک رسید؟! 🔸ابوسفیان و اُبیّ بن کعب و سعد ابی وقاص وقاص و طلحه و زبیر هم، بارها مثل علی بن ابیطالب (ع) و جناب حمزه و سلمان و ابوذر، با پیامبر (ص) دیدار کرده بودند. علی (ع) و سلمان و ابوذر کجا، و دیگران کجا؟! 🔸آیا ملاقات با پیامبر (ص) برای سلمان و ابوذر، چک سفید امضا برای هر نوع رفتاری بود، یا ملاقات های مکرر طلحه و زبیر و سعد و اُبیّ با حضرت، مایه عاقبت به خیری و نجات شان را فراهم کرد یا این که مایه بستن راه عذر بر آنها شد و در سرانجام کار که صرفا برای پرهیزگاران است، با آنها بر مبنای همین دیدار ها احتجاج خواهد شد؟! 🔸یادآور می شود طیف سیاسیون مدعی اصلاحات و اعتدال، بعد از پایان دوره ریاست آقای روحانی، فضاسازی گسترده ای را درباره سپردن ریاست "مجمع تشخیص مصلحت نظام" به وی راه انداختند که البته راه به جایی (حتی در حد عضویت در "مجمع") نبرد. 🔸جالب این که روحانی در دوران ریاست جمهوری خود -حتی در زمان ریاست مرحوم هاشمی- از شرکت در جلسات "مجمع" استکاف می کرد و عملا اصرار داشت مجمع را کم اهمیت نشان داده و به حاشیه بیاندازد! @hagigei

قهرمان ملی؛ فرمانده شهید سپاه قدس ♦️وقتی جماعت دو دوزه باز، از شعار "نه غزه نه لبنان" و توهین به مدافعان حرم، می رسند به این که حاج قاسم را سردار قهرمان ملی بخوانند و تجلیل کنند، معنایش این است که 12 سال تقلّای آمریکا، انگلیس و اسرائیل و کارگزاران رسانه ای آنها، برای تخریب و تحریف منطق مقاومت نابود شده و سردار سپاه قدس، محبوب ملت ایران است. 🔹خداونددرباره منافقین فرمود "وَإِذَا لَقُوكُمْ قَالُوا آمَنَّا وَإِذَا خَلَوْا عَضُّوا عَلَيْكُمُ الْأَنَامِلَ مِنَ الْغَيْظِ ۚ قُلْ مُوتُوا بِغَيْظِكُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِذَاتِ الصُّدُورِ. زمانی که با شما ملاقات کنند، می گویند ایمان آوردیم و چون خلوت کنند، از شدت کینه شما، سر انگشتان را به دندان بگزند. بگو: بدین خشم بمیرید، همانا خدا از درون دلها آگاه است. ♦️سردار سلیمانی حتی قبل از شهادتش، در نظرسنجی های داخلی و خارجی، 90 درصد محبوبیت داشت که در دنیا، کم نظیر -اگر نگوییم بی نظیر- است. #محمد_ایمانی @hagigei

. غیرتی! ♦️عضو "کمیته رسانه" (عملیات روانی!) در دفتر رئیس جمهور سابق، توییت فرمودن؛ "اگر جای آقای امیرعبداللهیان بودم، به خاطر ندانم‌کاری و ضعف تشریفات سفر غیر عزتمندانه آقای رئیسی به روسیه، همین امروز استعفا می‌دادم. کسی که نتواند حرمت رئیسش را حفظ کند در عزیز کردن ایران هم لنگ می‌زند". 🔹دوره ای که او سر سفره دفتر روحانی بود، حمید ابوطالبی معاون سیاسی دفتر بود. روحانی، ابوطالبی را به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل برگزید؛ اما دولت اوبامای مودب، ابوطالبی را #تروریست خواند و ویزا نداد. ♦️از سنگ صدا درآمد، اما از این آقای عضو کمیته کذایی، نه! دوره ماه عسل پس از برجام بود! او، ابوطالبی را کاملا می شناخت؛ اما خب! وقتی که باید غیرتی می شد، رویش به سمت دیگری بود و صلاح نمی دید! 🔹به قول کلاه قرمزی؛ آقای مُرجی! نه اینکه ادب نداشته باشیم، داریم، اما صلاح نمی دونیم استفاده کنیم(!) #محمد_ایمانی @hagigei

🔴چرا نام"امام"، زیبنده بود؟ ♦️فرخ نگهدار رئیس‌گروهک فدائیان خلق مدت هاست در لندن اقامت دارد و از چپ کمونیستی به لیبرالیسم گرایش پیدا کرده و با شبکه بی بی سی همکاری می کند.او 14 بهمن 1390 در گفت و گو با سایت میهن وابسته به اپوزیسیون خارج کشور درباره نفوذ امام خمینی، نکات قابل تاملی را بازگو کرد: 🔹«من از وقایع 15 خرداد 42 فهمیدم آیت‌الله خمینی نفوذ فوق‌العاده در کشور دارد و تکیه او بر توده‌های تهیدست است؛ در مقابل شاه که تکیه‌گاه مردمی نداشت و قدرت او ناشی از حمایت خارجی بود. سال 1349 در اطراف دهات بین قم و کاشان همراه دوستم احمد ‌اشرف سفر می‌کردیم و می‌دیدم در خانه روستائیان هم عکس آقای خمینی روی دیوار بود و سخنش اعتبار داشت. ♦️من کاملاً عنوان «امام» را برای او انتظار داشتم. او سد بزرگ و شکست‌ناپذیر شاه را شکست. این ایجاب می‌کرد نامی مانند رهبر و امام برای او انتخاب شود. ارزیابی مسعود رجوی نادرست بود. ما نیروی سازماندهی و مقاومت در برابر انقلاب را نداشتیم. ما نفهمیدیم که نباید در مقابل استقرار نظام ایستاد.» #محمد_ایمانی #سالروز_ورود_تاریخی_امام_خمینی(ره) به میهن اسلامی @hagigei

. هنر نابودی اقتصاد 🔹سید جواد هاشمی بازیگر، در مراسم افطار هنرمندان با رئیس جمهور گفته "برخی هنرمندان مایل نیستند با شما ملاقات کنند و این جمع، همه هنرمندان محسوب نمی‌شوند". ♦️توقعی هم جز این نیست. باعث و بانی مصیبتی که روحانی بر سر مردم و اقتصاد و فرهنگ و هنر کشور آوار کرد، برخی از همان هنرمندان بودند. #محمد_ایمانی @hagigei

💢💢💢 انفعال در برجام بس نبود دست به تحریف هم شدند! 🔹سخنگوی وزارت خارجه، امروز رسما ادعای #علی_جنتی را #تکذیب کرد. ♦️وزیر ارشاد دولت روحانی ادعا کرده بود "خارج ساختن رهبری و نهادهای وابسته از تحریم، و حذف سپاه از فهرست تروریسم، در دولت سابق، به عنوان پیش شرط هرگونه مذاکره، مورد توافق آمریکا قرار گرفته بود". 🔹انگیزه این دروغ پراکنی چیست؟ چرا مدعیان اعتدال بر تحریف روند مذاکرات اصرار دارند؟ ♦️نکته مهم و در عین حال تلخ این است که علت جرئت آمریکا برای گنجاندن سپاه پاسداران در فهرست گروه های تروریستی، رفتار منفعلانه مدعیان اعتدال در دولت سابق بود. 🔹در همین روند مصیبت بار بود که موگرینی اعلام کرد "از روحانی تضمین گرفتم که ایران حتی در صورت خروج آمریکا از برجام و بازگشت تحریم ها، در توافق بماند و خارج نشود"! #محمد_ایمانی 💢💢💢 @hagigei

💢 سیگنال اشتباه و پر هزینه 🔹آقای لاریجانی گفته؛ "هدف اسرائیل، تاخیر در توافق هسته‌ای است". آیا اصالت با "توافق به هر قیمت" است، که به کلاهبرداری آمریکا ختم شد؟ یا توافقی که لغو موثر تحریم ها را تضمین کند؟ ♦️علی لاریجانی، به درستی درباره توافق سعدآباد می گفت "دُرّ غلطان دادیم و آب نبات گرفتیم". او چگونه توجیه گر توافقی صد برابر خسارت بارتر شد؟! و چرا امروز که خلل و فرج و منافذ برجام آشکار شده، از عبرت های ماجرا سخن نمی گوید؟ جای آسیب شناسی و خود انتقادی در دستگاه فکری ایشان کجاست؟ 🔹رسانه ها و سیاستمداران بسیاری در آمریکا (و حتی در دولت بایدن) می گویند "سیاست فشار حداکثری علیه ایران، شکست فاحشی خورده است". آنها می گویند دولت بایدن به این موضوع اذعان دارد، اما تنازل نمی کند. ♦️آیا جز این است که آمریکا، منتظر خطای محاسبه و عقب نشینی ایران است؟ با وجود اصرار آمریکا بر عدم لغو تحریم های اصلی و ارائه تضمین معتبر، آقای لاریجانی دقیقا از کدام توافق حرف می زند؟ 🔹چه کسانی، مشورت های گمراه کننده به او می دهند؟ این تحلیل مغالطه آمیز را چه کسانی در میان برخی سیاسیون رواج دادند که اسرائیل، چیزی متفاوت و متعارض با آمریکاست و تظاهرش به مخالف خوانی، سند درستی توافق به هر قیمت و به هر صورت است؟! ♦️اسرائیل به تصریح رهبر حکیم انقلاب، "سگ زنجیری آمریکاست". پارس کردن های اسرائیل، برای خطای تحلیل ما از یکسو، و افزایش قدرت چانه زنی آمریکا از سوی دیگر است؛ تا مذاکره کنندگانش ادعا کنند تحت فشار اسرائیل (لابی ایپک) و کنگره هستند و نمی توانند امتیاز بیشتری بدهند(!) 🔹آن وقت آیا درست است یک سیاستمدار ایرانی بگوید "هدف اسرائیل، تاخیر در توافق هسته‌ای است" و طبعا دشمن نتیجه بگیرد که کوتاه نیامدنش، تاکتیک درستی بوده است؟ ♦️این، چه پالس بی هنگام و پر هزینه ای است که درست در شرایط به هم ریختگی داخلی رژیم اسرائیل و منفعل بودن آمریکا در قبال منطق محکم ایران، ارسال می شود؟! 🔹آقای لاریجانی باید کلاهش را بالاتر بگذارد. مردی که با گفتمان انتقادی "دُرّ غلطان و آب نبات" در دو دهه قبل، بساط کجروی غربگرایان را به هم ریخت، مدت هاست سوژه همان جریان آلوده شده؛ چنان که کرباسچی، آذر 94 (دو ماه بعد از تصویب برجام در مجلس)، ضمن نام بردن از او، به روزنامه شرق گفت: ♦️"ما بعد از پیروزی در انتخابات 92، روش نامعقولی به کار نگرفتیم. دولت از طرف مقابل یارگیری کرده، مثلا در سیاست خارجی و برجام. در مجموع بازی طرفداران دولت در گروه‌های سیاسی به واسطه همین #سربازگیری از جبهه مقابل بوده و در مجلس هم، می‌تواند اتفاق بیفتد". #محمد_ایمانی @hagigei

💢 مگه مجبوری؟! 🔹عباس عبدی، انگار مامور است هر روز چند نوشته و توییت نامربوط را در فضای مجازی رها بکند. ♦️مرد حسابی! خاموشی ها و قطع برق در تابستان 1400، چه دخلی به دولت فعلی دارد.؟! تا اوایل شهریور ماه که هنوز روحانی سر کار بود؛ بعد از آن هم که دولت جدید نمی توانست نیروگاه فوری سر هم کند. 🔹منطق غلط و مشکوک نیروگاه نساختن بود که موجب کاهش تولید برق شد. وزیر نیروی دولت روحانی ادعا کرده بود «ساخت نیروگاه برای ۲۰۰ ساعت، توجیه اقتصادی ندارد و زیر بار فشار مافیای نیروگاه‌‌‌سازی نمی‌روم»! ♦️چالش افکار عمومی و صنایع به این سطح نازل رسیده بود که فارغ از قطع روزانه برق، آیا دستگاه های دولتی ذی ربط می توانند جدول خاموشی ها را برای هماهنگ شدن مردم و صنایع، درست منتشر کنند یا همه را غافلگیر و ناراضی می کنند؟! 🔹آیا عبدی هنگامی که مغالطه وزیر نیروی روحانی را می شنید، لال بود که اعتراض کند؟ و امروز از لالمانی درآمده، که خسارات همان مدیریت را به دولت رئیسی نسبت می دهد؟! #محمد_ایمانی @hagigei

گل به خودی؟! ♦️اعتبار چهره های بسیاری، خرج آقای روحانی و ستاد حامی او شد. علی دایی، آقای گل سابق ما، سال 1394 تصاویر شرکت در مهمانی روحانی را به اشتراک گذاشت؛ 🔹اما بعدها به فردوسی پور گفت پشیمان است: اگه زمان برمی‌گشت، به هیچ عنوان به اون افطاری نمی‌رفتم. کاری واسه مردم نکردند.کارگری که برای منزل آوردیم فوق لیسانس داشت، گریه ام گرفت". ♦️حالا روزنامه حزب اشرافی و غربگرا (شریک دولت روحانی)، از این که دایی، تیم ملی را حمایت نکرده، خوشحال است و تیتر زده: غمخوار مردم. 🔹کارگزاران، سال 74 در دولت هاشمی، با زدن رکورد تورم 49/6 درصدی، مردم را ناراضی کرد. آنها و برخی اصلاح طلبان دیگر ( با استفاده از سلبریتی ها) دولت روحانی را سر کار آوردند که تورم 60 درصدی را بر جا گذاشت. ♦️وارد شدن بدون آگاهی کافی در سیاست که یک فنّ پیچیده است، پشیمانی به همراه دارد. امثال علی دایی، نباید اشتباه قبلی را با اشتباهاتی پر خسارت تر برای مردم تکرار کنند. 🔹احزاب و گروه های پادوی بیگانه، برای فریب مردم، چهره های مشهور را طعمه قرار می دهند. هیچ کس نباید در زمین انگلیس و آمریکا بازی کند و به تیم خودی گل بزند. ✍ #محمد_ایمانی 🇮🇷 تحلیل سیاسی و جنگ نرم http://eitaa.com/joinchat/1560084480C6ad9c44032

🖌#یادداشت_روز 🔹مأموریت چندگانه عملیات با رمز «شاسی بلند» #محمد_ایمانی ۱)باور کردنی نیست. احتمالا کمتر کسی توجه داشته باشد که وزارت صمت (صنعت، معدن و تجارت)، ظرف ۵ سال و ۹ ماه، هفت وزیر و سرپرست به خود دیده است! ۲۹ مرداد ۱۳۹۶، محمدرضا نعمت زاده وزیر صمت، جای خود را به محمد شریعتمداری داد. هر دو نفر، رئیس‌ستاد‌های انتخاباتی روحانی در سال‌های ۹۲ و ۹۶ بودند. پس از شریعتمداری، رضا رحمانی، مدرس خیابانی، جعفر سرقینی و علیرضا رزم حسینی سر کار آمدند تا دولت روحانی، ظرف چهار سال باقی مانده، پنج وزیر و سرپرست وزارت صمت را تجربه کند. رحمانی را روحانی به خاطر یک دلخوری کنار گذاشت و شریعتمداری، در آستانه استیضاح و برکناری بود که روحانی، او را برداشت و به عنوان «وزیر تعاون، رفاه و کار» معرفی کرد. مجلس همسو نیز رای اعتماد داد. رضا رحمانی را هم خود روحانی کنار گذاشت و سرقینی و رزم حسینی را جایگزین کرد. با استیضاح فاطمی امین و سرپرستی نیازی، وزارت صمت، هفتمین متولی را در کمتر از شش سال تجربه می‌کند. آیا این بی‌ثباتی مدیریتی، به نفع تولید و تجارت و رشد اقتصادی کشور بوده، یا به زیان آن؟ عجیب این که یک نماینده، پس از استیضاح اخیر گفت: «چهار وزیر دیگر در نوبت استیضاح هستند که باید عزل شوند یا استعفا دهند، در غیر این صورت، به وظیفه خود عمل خواهیم کرد»! ۲) روند استیضاح وزیر صمت را مرور کنید. موضوع گرانی خودرو و جولان دلالان و نارضایتی مردم، در رسانه‌ها داغ بود که ناگهان یک نماینده، منتفی شدن استیضاح قبلی وزیر را به ادعای واگذاری خودروی شاسی بلند به 75 نماینده را ربط داد و بحث را منحرف کرد. بلافاصله شبکه رسانه‌های زنجیره‌ای، این ادعا را دستمایه تسویه حساب با دولت و مجلس قرار دادند. این فضاسازی، در انفعال برخی نمایندگان و رای به برکناری وزیر (برای تبرئه مجلس) نقش داشت؛ غافل از این که طراحان سناریو، خواب دیگری -برای دامن زدن به مجادله میان دولت و مجلس متصف- دیده‌اند. ناگهان فضای رسانه‌ای، پر شد از تیتر‌های درشتی مثل: «معمای شاسی بلند»؛ «خودرو گیت»؛ «شاسی بلندها!»؛ «ناگهان شاسی بلند‌ها»؛ «چه کسی راست می‌گوید؟»؛ «رونمایی از رانت واگذاری خودرو»؛ «رانت در مجلس انقلابی»؛ «دعوای انقلابیون بالا گرفت/ افشاگری تهدید‌آمیز مجلس علیه دولت» و «حمله کم‌ سابقه پاستور به بهارستان». در ادامه هم با بهانه‌های دیگر، تیتر زدند: «فساد در دفتر شهردار»؛ «جزیره فروشی برای بازنشستگان»؛ «ماجرای جزیره فروشی» و «به جای فروش کیش و قشم، نفت و گاز بفروشید».... ادامه مطلب👇 https://kayhan.ir/fa/news/264546 🔻نشانی ما در پیام‌رسان‌های سروش، آی‌گپ، ایتا @kayhannewspaper

🔰تهدید رئیس جمهور با مُهره سوخته ظریف! 🔸این که محمد جواد ظریف استعفا کرده و از دولت رفته، یا تهدید به این کار کرده، مهم نیست. مهم این است که گویا او و کارفرمایانش، خود را قیم و آقا بالا سر رئیس جمهور می پندارند، و نه حداکثر، مشاور آقای پزشکیان. 🔻او در متنی که منتشر کرده، می نویسد: «از ۱۹ وزیری که امروز معرفی شدند، ۳ نفر نامزد نخست، ۶ نفر نامزد دوم یا سوم، و یک نفر، نامزد پنجم کمیته‌ها و یا شورای راهبری بودند... در کنار مشکلات دیگر، برای بنده ادامه راه در دانشگاه را رقم زد. در پیشگاه مرم بزرگ ایران برای ناتوانی خود در پیگیری امور در دالان‌های سیاست داخلی پوزش می‌خواهم». 🔸ظریف اذعان دارد که آقای پزشکیان، ۱۰ نفر از ۱۹ وزیر پیشنهادی را از میان پیشنهادهای شورای مشورتی، انتخاب کرده است. برخی رسانه های اصلاح طلب هم امروز نوشتند که ۶۰ درصد وزرای پیشنهادی، عینا همان پیشنهادهای شورای راهبری زیر نظر ظریف هستند. 🔻اما گویا ظریف توقع داشته رئیس جمهور محترم، آلت دست و ماشین امضای او و برخی متهمان امنیتی عضو شورا باشد و از این پدرخواندگان سیاسی تمکین و تبعیت کند! آیا بدتر از این می شود به رئیس جمهور اهانت کرد؟! یعنی ظریف توقع داشته رئیس‌جمهور به مثابه گماشته او و برخی افراطیون سابقه دار عمل کند؟ 🔸در این میان، برخی تحلیل ها بر آن است که ظریف پیشاپیش, از نتیجه منفی استعلام (برای تصدی معاونت خودساخته راهبردی) مطلع شده و بنابراین، پیشدستی و فرار به جلو کرده است. (برخی هم ماجرا را به ممنوعیت های قانونی مربوط به اقامت یا تابعیت نزدیکان مدیران مرتبط می دانند). 🔻نهایتا به نظر می رسد آقای ظریف و تیم پدرخواندگان پشت سر او، بازی تهدید و فشار به رئیس جمهور و باج خواهی بی حد و مرز را خیلی زود شروع کردند تا معلوم شود نفس تشکیل شورای کذایی، یک تحمیل شیک، با روکش و نقاب مشورت نخبگانی برای باج ستانی توتالیتری بوده است. 🔸بازی با مهره ظریف برای مرعوب کردن رئیس جمهور، پرده ای جدید از بازی ضد امنیتی خطرناکی است که مجرمان و محکومان امنیتیٕ جمع شده در گروهک موسوم به شورای راهبری به اجرا گذاشته اند. #محمد_ایمانی https://eitaa.com/samen_felavarjan

🌎🔰 وفاق طبق قانون یا برای دور زدن آن؟ 👤 #محمد_ایمانی 🔸کلمات اگر درست تعریف نشوند، مخاطب را از واقعیت منحرف، و حقیقت را قربانی می‌کنند. منطقیون می‌گویند «تعریف باید جامع افراد و مانع اغیار باشد». یعنی باید تمامی مصادیق آن مفهوم را دربر بگیرد و ضمنا مانع دربرگیری غیر باشد و بر مصادیق مفاهیم دیگر صدق نکند. این روزها در حالی که نمایندگان مجلس، مطابق مسئولیت قانونی و مطالبه ۱۲‌بندی رهبر انقلاب، مشغول بررسی کابینه پیشنهادی هستند، یک جریان سیاسی و رسانه‌ای می‌کوشد از شعار درست رئیس‌جمهور محترم درباره وفاق و همدلی چماق بسازد یا چنان تحریف کند که به تعطیلی مسئولیت مهم مجلس شورای اسلامی منتهی شود. 🔸وفاق را در لغت‌نامه به «ارتباط، تناسب، توافق، ربط، سازواری، سازگاری، موافقت، هماهنگی، همراهی، یکدلی، یکسانی» معنا کرده‌اند. اما این معنا در میدان سیاست، مبهم است و با طرح پرسش‌هایی شفاف می‌شود. وفاق بر اساس ملاک‌های روشن، یا بدون آن و حتی نقض معیار‌ها و اصول؟ وفاق چه کسانی و بر سر چه چیزی؟ اگر لازمه وفاق، کوتاه آمدن است، از چه چیزی باید کوتاه آمد و تا کجا؟ آیا برخی مدعیان وفاق که کارنامه و سابقه آنها ضد ادعای‌شان است، کوتاه آمده‌اند، یا سر موضع باطل خود هستند؟ از سوی دیگر، نقش قانون در این میان چیست؟ وفاق، ذیل قانون تعریف می‌شود، یا دستاویزی برای دور زدن قانون، لوث کردن مسئولیت و خلع مسئولیت از نمایندگان مجلس است؟ 🔸وفاق، وسیله و ابزار است، نه هدف. بنابراین باید مقصد و مقصود آن روشن شود. طبعا با کسانی که در گفتار یا رفتار، با ارزش‌ها و هنجارهای اسلامی، منافع و امنیت ملی، و اصل قانون زاویه دارند، نمی‌توان هماهنگی و همراهی و همدلی و سازگاری داشت. 🔸نظام جمهوری اسلامی، ترازهای شرعی و قانونی کاملا روشنی دارد و نمی‌شود با متعرضان به آن اصول همدلی کرد. رهبر حکیم انقلاب، چند سال قبل فرمودند؛ «فتنه، خط قرمز نظام است». فتنه، خط قرمز است، چون اسلامیت و جمهوریت و امنیت کشور، خط قرمز نظام است. برخی از کسانی که در شورای موسوم به شورای راهبری دور هم جمع شدند تا فهرست وزیران را به رئیس‌جمهور پیشنهاد کنند، مجرمان سابقه‌داری بودند که محکومیت‌های قضائی در این باره داشتند و بعضا هم افرادی را پیشنهاد کردند که در فتنه‌های تحصن در مجلس ششم و نگارش نامه موسوم به جام زهر و یا فتنه‌های ۱۳۸۸ و ۱۴۰۱، نقش‌آفرین بودند... 🔸اگر شباهت مواضع سیاسی با مقاصد و مطامع دشمنان ملت ایران، یک‌بار و دوبار اگر باشد، می‌توان حمل بر بی‌خبری و غفلت و خطا یا تصادف کرد. اما اگر همیشه به آن طرف غش کردند، ماجرا فرق می‌کند. 🔸 اگر افرادی در میان گزینه‌های پیشنهادی، صلاحیت فنی یا سیاسی وزارت را نداشته باشند، طبعا اهلیت تصدی وزارت را ندارند. بحث روشن حقوقی و قانونی را نباید به بیغوله‌های سیاسی کشاند. اگر بنا باشد هر امر حقوقی تبدیل به بحث‌های سیاسی با تشخیص‌های من‌درآوردی شود، سنگ روی سنگ بند نمی‌‌شود. https://eitaa.com/samen_felavarjan