eitaa logo
کانال سیاسی،انقلابی ،بابصیرت در مسیر ولایت
160 دنبال‌کننده
19هزار عکس
13.8هزار ویدیو
179 فایل
#ماملت_امام_حسینیم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 : چرا سران فتنه را محاکمه نکردند؟ ⭕️ 1⃣ حکم حصر مصوب از سوی شورای عالی امنیت ملی، مصوبه ای کاملا قانونی و از شئونات شورای عالی امنیت ملی است 🔹تدبیر حکم می کند کسی که علی رغم مدارای نظام همچنان فراخوان اردوکشی خیابانی می دهد و امنیت ملی جامعه را مطامع اغراض سیاسی خود می کند تا قبل از آماده شدن شرایط محاکمه محدودیت تامینی برای او لحاظ گردد. 2⃣ مطالبه محاکمه از سوی ملت انتظاری قانونی و قابل احترام است. 3⃣ قوه قضائیه بارها برای محاکمه سران فتنه اعلام امادگی کرده است. لیکن بنا به برخی مصالح و حکمت سنجی ها سیاست نظام طبق مصوبه شورای عالی امنیت ملی تداوم حصر است. شایان ذکر است رئیس جمهورمحترم و روسای قوای مقننه و قضائیه، وزیر کشور و جناب نوبخت و... عضو شورای عالی امنیت ملی هستند 4⃣ جناب علی مطهری از پاسخ رهبرانقلاب به دنبال مطالبه وی برای آزادی یا محاکمه سران فتنه اینگونه میگوید:؛ ایشان فرمودند: «من قبلا درباره بصیرت صحبت کرده‌ام... اگر اینها محاکمه شوند حکمشان خیلی سنگین خواهد بود و قطعا شما راضی نخواهید بود. ما اکنون به اینها کرده‌ایم» 5⃣ تصور شود که کمترین مجازات ممکن برای سران فتنه زندان باشد. زندان کردن آنان بهترین بهانه برای سوپرمن سازی با شارلاتانیزم رسانه ای و تغییر ریل تحریم های هسته ای و تصویب قطعنامه های بین المللی حقوق بشری و اجماع جهانی علیه ایران می شود. امری که تحلیل آن نیاز به پیشگویی نداشته و در بسیاری از کشورها مسبوق به سابقه است. آیا مصلحت است که حقوق ملت دوباره قربانی دو مهره ی سوخته شود؟ البته ماه ها حصرتامینی آقایان بیت الغزل گزارشات احمد شهید بود.. 6⃣ هدف از اجرای قانون برقراری عدالت و نظم در جوامع است و هر قانونی که موجب بی نظمی بیشتر و در پرتو آن پدیدآمدن فتنه ای دیگر ، هزینه بیشتر و ظلم به نظام و ملت شود اجرای آن عقلا خلاف مصالح است. فلذا قانونگذار برای این خصوص راهکار داده از جمله اجرای اقدامات تامینی توسط شورای عالی امنیت ملی. 7⃣ شاید برخی از دوستان بدون حکمت سنجی با نگاه ایدئالیستی این را نشانه ی ضعف حاکمیت بدانند. پاسخ منفی است. این موضوع نشان از خباثت بیش از حد حریف است. گرچه ایران اوکراین و گرجستان نیست لیکن بهانه دادن به حریفی که با سلاح رسانه می تواند اوکراین را در کمتر از۴۵ روز می تواند از دهان ابرقدرت شرق بگیرد در شرایط فعلی کشور خیانت به ملت و کشور است. نبایست از این حقیقت غفلت کنیم که همیشه در اوج اقتدار و پیروزی عده ای در طمع هرج و مرج و بی نظمی در کمین هستند. عدم اولویت بندی مسائل ، عدم شناخت زمان ، غفلت از اهداف دشمن و گاه بلندپروازی های هیجانی موجب دادن پاس گل به حریف می شود..! 8⃣ یکی از مدل های انقلاب رنگی که در اوکراین اجرا شد. تبدیل مهره ی سوخته سیاسی به قهرمان سیاسی و در پرتو آن دوقطبی کردن جامعه و نهایتا جنگ داخلی است. سرگذشت خانم تیموشنکو و بحث محاکمه و زندانی شدنش و حمایت غرب از وی، انتقال بحران از کیف به سراسر اوکراین، دوقطبی کردن و نهایتا نقش وی در جنگ داخلی ۲۰۱۴ اوکراین بسیار عبرت آموز است.. یقینا مصالح نظام، دوری از دام طراحی شده دشمن است. 9⃣ منطق قران و سیره اهل بیت در حصر سران فتنه های سیاسی و مذهبی نسخه ای مرسوم بوده که می تواند نقشه راه باشد: 🔹قران کریم: فتنه بزرگ سامری (سوره طه) 🔹نهج البلاغه: خطبه۱۶۸، به دوستان عزیز پیشنهاد می گردد این خطبه کوتاه را مطالعه نمایند. در این خطبه امام علی(ع) _ مقتدای مقتدر اما مظلوم! _پس از قدرت گرفتن به کسانی که به ایشان پیشنهاد محاکمه سران فتنه عثمان می دهند بسیار حکیمانه پاسخ می دهند که پاسخ برخی از موافقان محاکمه امروزی است. 🔟 عزیزان: دوستانی که تحمل حصر سران فتنه که از میهمانی، مسافرت، ویلای شمال، استخر و…، برخورداند، را ندارند، چطور تاب محاکمه ایشان را خواهند داشت و در حالی که در صورت محاکمه، قطعاً به مجازاتی بسیار سنگین محکوم خواهند شد؟! آیا کسی که به رای مردم و گزارش نهادهای نظارتی و اطلاعاتی تمکین نکرده می خواهد دادگاه و نتیجه آن را به رسمیت بشناسد؟ ✔️ به بهانه نه دی از رئیس جمهور محترم انتظار میرود که لحظاتی پای درد دل مادران شهدای فتنه۸۸ بنشینند؟! فکر نمی کنیم انتظار بیجایی باشد! 1⃣1⃣ به منتقدین نوشتار فوق صمیمانه احترام میگذارم.. 🖌 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔴 ۱۱۰ = دلنوشته های متفاوت خودم! و آنچه که از دیدن یا شنیدنش لذت میبرم... فعال فقط در و اگر پسندید کنید
🟢پشت پرده تقدیر مراجع عظام تقلید از علی‌لاریجانی درنگی در خدعه رسانه ای حامیان علی لاریجانی کانال روزنه نوشت: در روزهای اخیر و همزمان با پایان دوره نمایندگی ۱۲ ساله و ریاست علی لاریجانی بر مجلس، تقدیرنامه هایی از طرف مراجع عظام تقلید خطاب به وی نوشته و منتشر شده است. این سلسله تقدیرنامه ها تردیدهایی را در مورد روند اخذ آن به وجود آورد و اکنون مشخص شده که اصل ماجرا از قبل طراحی شده و اندک حامیان لاریجانی با تمام وجود تلاش دارند، از این متن ها، نوعی اجماع سازی در رضایت مراجع عظام تقلید از عملکرد لاریجانی را به عموم مردم نمایند که قطعا درست نیست. اما چیست؟ نگارش این متن های حمایت آمیز، ریشه در کدام اقدام از پیش طراحی شده تیم لاریجانی دارد؟ ماجرا از این قرار است که علی لاریجانی با اطلاع از مناسبات علماء و آداب حوزوی، به نگارش نامه ای خطاب به مراجع تقلید اقدام کرده و در آن نامه از حمایت های آنان تقدیر کرده است، ولی در یک شگرد رسانه ای نامه خود به مراجع تقلید را منتشر نکرده است. مراجع تقلید از باب ادب نامه لاریجانی را می دهند و مطالب کلی را در تأیید و تقدیر از او بیان نموده اند که در این سطح از مناسبات، امری کاملا عادی است و هرگز دلالت بر لاریجانی نیست. آیت الله جوادی آملی و آیت الله علوی گرگانی با کیاستی مثال زدنی، در ابتدای نامه به لاریجانی نوشته اند «مرقومه شریف واصل شد» و در حقیقت به مخاطب اشاره می کنند این پاسخ پاسخ به نامه لاریجانی نوشته شده و این طور نیست که مراجع رأسا به نگارش چنین متنی مبادرت کرده باشند. با پیگیری های دقیق تر مشخص شد که این سلسله نامه ها را برای طیفی از رجال طراز اول و حتی برخی چهره های درجه دوم حوزوی نوشته و از این رو به مرور تقدیرنامه برخی از اساتید سطح عالی حوزه نیز خطاب به وی، منتشر شده و خواهد شد!! و این لاریجانی است که باز با شگرد رسانه ای، بهره خود را از پاسخ این نامه ها به نفع خود می برد و سوءاستفاده می کند. انتشار نامه های علمای قم بدون تصریح به قرائن حالیه و مقالیه آن، و بدون هیچ اشاره ای به نامه اولیه لاریجانی، مصداق کامل و است. مطلوب است لیست افرادی که آقای لاریجانی از این سنخ نامه ها برای آنان فرستاده شده و متن کامل نامه منتشر شود تا مشخص شود کدام یک از علماء و فضلا، از پاسخ به وی استنکاف ورزیده اند و جواب او را نداده اند. ضمن آنکه مردم باید بدانند که این نامه ها در مقام جواب نوشته شده و طبیعی است که بار معنایی تقدیرنامه ای که رأسا نوشته می شود با متنی که در جواب نامه و طبق آداب حوزوی به نگارش در می آید، یکسان نیست. تیم لاریجانی در حالی دست به مانور رسانه ای روی نامه مراجع و علمای قم زده که مردم عزیز ایران در نتیجه برخی اقدامات غلط وی و هم فکرانش در دولت اعتدال، دچار دشواری های کمرشکن در عرصه معیشت هستند. مشارکت تمام قد در تحمیل قرارداد ننگین که بدون اعمال شروط رهبری معظم امضا شد و حامیان لاریجانی امروز به نقش آفرینی وی در رقم زدن این شکست سیاسی بزرگ اعتراف و افتخار دارند، تنها یک مورد از اقدامات آقای لاریجانی است که موجب نارضایتی عمومی شده است. آقای لاریجانی در دوران ریاست بر مجلس، (خانه ملت را که طبیعتا باید محلی برای پیگیری حداکثری مطالبات مردمی باشد) را عملا به یک و تبدیل کرد که در بسیاری از موارد از وظیفه ذاتی نمایندگی بازماند و به حق در برخی محافل سیاسی از طیف گسترده ای از نمایندگان مجلس دهم به عنوان یاد می شود. در چنین وضعیتی سوءاستفاده از مکتوبات مراجع تقلید و علمای عزیز و مردم مدار قم، توسط حامیان لاریجانی، امری خلاف اخلاق و یک رسانه ای است. زیرا مردم عزیز منتقد اقدامات غلط امثال آقای لاریجانی که منتج به وضع دشوار معیشتی فعلی شده را در مقابل مرجعیت و روحانیت قرار خواهد داد در حالی که در تمام ادوار گذشته، مراجع عظام و روحانیت مردم مدار، همواره در جلسات خصوصی و بعضا محافل عمومی، پیگیر مطالبات مردم بوده اند لذا القای پیام رضایت تام و تمام حوزویان از عملکرد لاریجانی به مخاطب ایرانی، اجحاف آشکار در حق حوزه مقدسه و مراجع عظام است. واقعیت آن است که مراجع تقلید در مقام پاسخ به یک نامه، ناگزیر به نکاتی در تقدیر از لاریجانی اشاره کرده اند که لزوما به معنای تایید تمام اقدامات وی در ۱۲ سال گذشته نیست و لاریجانی به جای پنهان شدن در پشت چنین پیام هایی، بهتر است در پیشگاه ملت به پاسخگویی نسبت به اقدامات خود بپردازد و شجاعت مواجهه با سؤالات صریح مردم و نخبگان حوزوی را داشته باشد.
دانشجو: با این‌که شما از اوضاع مملکت خبر دارید و وضع مردم را خوب درک می‌کنید، ولی چرا کاری انجام نمی‌دهید؟ اگر مسؤولان گوش نمی‌کنند، چرا با آنها برخورد نمی‌کنید و افراد لایق و قابل اعتماد و دلسوز برای ملت را جایگزین آنها نمی‌کنید؟ چرا باید بعضی اشخاص مصونیت آهنین داشته باشند و بعضی دیگر نه؟ رهبر انقلاب اسلامی: از نظر من، هیچ کس مصونیت آهنین ندارد. همه در مقابل قانون و مسؤولیت‌های خودشان پاسخگو هستند و باید جواب بدهند. اما این‌که چرا من افرادی را نمی‌گمارم؛ پاسخ این است که طبق قانون عمل می‌کنم. گماشتن افراد، به عهده‌ی رهبری نیست. مهم‌ترین و بیشترین بخش‌های کشور، بخش‌هایی هستند که مسؤولیت گماشتن افراد در رأس آنها، با رهبری نیست. طبق قانون، روالی وجود دارد؛ باید آن روال عمل شود. اعتراض به آنها هم، باز روال قانونی دارد که اگر مسؤولی کم‌کاری داشت و این ثابت شد، چگونه باید با او برخورد کرد. مجلس یک‌طور برخورد می‌کند، دستگاه قضایی هم یکطور برخورد می‌کند. بنابراین، کارها باید بر اساس روال قانون پیش برود. مسائل کشور هم این‌گونه ساده و یکدست و قابل اندازه گیری با یک نگاه نیست که ما بگوییم فلان مسؤول توانست، یا فلان مسؤول نتوانست. مسائل کشور - چه کارهای اقتصادی، چه کارهای سیاسی و چه کارهای فرهنگی - پیچیده است. آن‌جایی که شما می‌بینید بنده به کسی اعتراضی می‌کنم، هنگامی است که جمع‌بندی همه‌جانبه‌ای نسبت به آن کار صورت گرفته؛ والّا این‌طور نیست که انسان بتواند از دور نسبت به کار مسؤولی، ارزیابی‌ای کند و او را محکوم یا تأیید نماید. البته نتایج کارها بایستی در عمل دیده شود. چیزی که من همیشه به مسؤولان - چه مسؤولان قوّه‌ی مجریّه و چه مسؤولان قوّه‌ی قضایّیه - توصیه می‌کنم، عمدتاً این است که در برخورد با تخلّف، هیچ‌گونه رودربایستی‌ای با کسی نکنند... مسؤولان قوّه‌ی قضایّیه هم همین‌طور؛ در حوزه‌ی کارِ خودشان نباید به‌هیچ‌وجه دچار رودربایستی و ملاحظه‌کاری شوند. اگر این احساس مسؤولیتِ بدون رودربایستی در مسؤولان بالا باشد، این امید وجود خواهد داشت که بسیاری از آن چیزهایی که به نظر ناهنجار می‌آید، برطرف شود. ۱۳۷۹/۱۲/۲۲ بیانات در جلسه پرسش و پاسخ دانشجویان دانشگاه صنعتی امیرکبیر تبیین منظومه فکری رهبری
🔴 پاسخ به عصبانیت.... 🔻 : 🔹 من از وزیر ارتباطات تشکر می‌کنم. کسی را برای افزایش پهنای باند نمی‌توان محاکمه کرد 🔹اگر می‌خواهید محاکمه کنید؛ من را محاکمه کنید، دستور من بوده است! ✅ : 🔹اولا شما که اختیارندارید چطور چنین دستوری صادر فرمودید!! 🔹ثانیا پهنای باند را به عنوان آدرس غلط برای فریب مردم طرح نکنید. 🔹دولت ۸۰۰ میلیارد پول از مردم برای اینترنت زیادی گرفته پس دهد و قماربازی در فضای مجای را تعطیل کند. ممنون 🖌 : آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند】 ➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔻اگر میخوانید 🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd 🆔 | t.me/joinchat/AAAAAEOsJgWAqXvCnsxz-w 🆔 | sapp.ir/zamanehh
🔴 تخریب قالیباف با چاشنی تحریف تاریخ 🔻 : 🔹مقایسه سفر شاه به مسکو در سال ۵۵ و سفر قالیباف به مسکو سال۹۹ 🔴 : 1️⃣ عکس مربوط به سفر شاه به اصفهان جهت تبلیغات برای انجام انقلاب سفید و اصلاحات ارضی در سال ۴۱ هست و اساسا شاه در سال ۵۵ سفری به مسکو نداشته است! lish.ir/1QIM 2️⃣ اساسا بخش اعظمی از دوران حاکمیت محمدرضا پهلوی دوران تنش با شوروری سابق بود. اگر با هر دروغی بتوان تاریخ را تحریف کنیم ولی با شوروی که خاک ایران در دوران پهلوی اشغال کرده است نمیتوان عصر پهلوی را تطهیر کرد! ؛ سفر محمدرضا مربوط به ۱۳۳۵ است که با هدف تنش زدایی صورت گرفت. 3⃣ تصاویر منتشر شده مربوط به آبان ۱۳۹۴ است که قالیباف در کسوت شهردار تهران و با دعوت شهردار مسکو و سن پترزبورگ به روسیه سفر کرده بود و هیچ ارتباطی به سفر اخیر جناب قالیباف ندارد. 4⃣ سفر شاه یک مملکت با سفر رئیس مجلس از دو سنخ متفاوت است. اصحاب و بانیان تحریف نیک میدانند از وجوه مقایسه صحیح سنخیت در وجوه و... است اما آنگاه که هدف تخریب است توسل به دروغ و شایعه پردازی و توهین به شعور مخاطب توجیه میشود. ➖➖➖➖➖➖➖➖ منبع: عمار ۱۱۰ __بصیرتی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 دست دادن خانم ابتکار با یک مقام مرد خارجی❗️ این ادعا صحت ندارد و فرد حاضر در فیلم خانم باربارا هندریکس، وزیر محیط زیست آلمان است! _به شبهه 👆👆🌺👆🌺
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‏برخی می پرسند وقتی مسئولین به توصیه های رهبری عمل نمی کنند چرا باز ایشان خسته نمی شوند و بازهم دست از هدایتگری برنمی دارند ...؟ را خود ایشان فرمودند. روایت تکان‌دهنده رهبر معظم انقلاب در دیدار اخیر با اعضای مجلس خبرگان: " از جمله‌ی چیزهایی که خیلی ذهن بنده را مشغول میکند به عنوان یک مسئول، خطاب به حضرت یونس (سلام ‌الله ‌علیه‌) است."
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
➖‏: اگر من وزیرخارجه بدی هستم به جای حاشیه سازی، من را در مجلس استیضاح و برکنار کنید. ➕: اگر قرار بر استیضاح بود، پیش از شما بایست رئیس تان استیضاح می شد؛ امری‌ که آرزویش را دارید به عنوان بهترین راه فرار! اما همانطور که رهبری فرمودند، جیم زدن در کار‌نیست، تا روز آخر بر سر افتضاحی که در کشور بار آورده اید می‌مانید و مسئولید تا در فردای تاریخ مظلوم‌ نمایی و سفسطه نکنید و محکوم به سرافکندگی باشید. ✖️ : کلیپ را هم کامل گذاشتیم که مارا محکوم به تقطیع نکنند
_پاسخ🌸🌺🍃🍂 🔶️ سردار جوانی خودش ناراحت از اومدن دکتر محمد چون خودش طرفدار قالیباف هست ،مثلا تو جلسه گفته دکتر محمد تایید نمیشه چون رجل سیاسی نیست مگه احمدی نژاد سال ۸۴ رجل سیاسی بود. احمدی نژاد فقط شهردار تهران بود... حرکت سردار جوانی اصلا قشنگ نبود میخواست سعید محمد بزنه که زد 👇👇🌺 🔰 سلام علیکم ✍۱. طرح این تهمت یک حرکت غیر اخلاقی و خلاف موازین شرعی است و از جمله مواردی است که حضرت آقا خلاف شرع و اخلاق بودن آن را بارها تذکر داده اند. ✍۲. این تهمت که سردار جوانی طرفدار قالیباف است و قالیباف پشت تخریب سعید محمد است ، دقیقاً القای شبکه های ماهواری ضدانقلاب است، و همچنین نقطه تمرکز ضد انقلاب فراری " امید دانا " هم به روی روی همین مطلب است، این منافق زردشتی ، با دفاع منافقانه از سعید محمد ، سعی می کند اینگونه القاء کند که سرداران سپاه در مقابل همدیگر قرار دارند ، اینجا اصلاً سعید محمد موضوعیت ندارد بلکه القای شکاف در بدنه سپاه و نیروهای انقلاب و ایجاد نا امیدی، موضوع و هدف اصلی است و این دقیقاً هدف دستگاه های امنیتی دشمنان انقلاب اسلامی است، که این منافق زیرک زردشتی دنبال می کند و متاسفانه برخی بچه های انقلابی هم بخاطر علاقه شخصی به سعید محمد و سطحی نگری، تحت تاثیر این القاآت قرار گرفته و آن را باز نشر می دهند. ✍۳. احمدی نژاد از اواخر دهه ۶۰ دارای مسئولیت های ربز و درشت اجرایی و موثر بوده ، در دهه ۷۰ بعنوان استاندار نمونه در دولت هاشمی معرفی شد ، آخرین مسئولیت ایشان شهرداری تهران بوده، حال آنکه عمده مسئولیت آقای سعید محمد از مهرماه ۹۷ تا اسفند ۹۹ (کمتر از ۲/۵ سال) فرماندهی قرارگاه خاتم بوده که در رده بعد از فرماندهی نیروهای چهارگانه سپاه است. 📖 وَلَا تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولَٰئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا.(اسراء ، ۳۶) 📖 ﻭ ﺍﺯ ﭼﻴﺰﻱ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻋﻠﻢ ﻧﺪﺍﺭﻱ [ ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺷﻨﻴﺪﻩ ﻫﺎ ، ﺳﺎﺩﻩ ﻧﮕﺮﻱ ﻫﺎ ، ﺧﻴﺎﻟﺎﺕ ﻭ ﺍﻭﻫﺎم ﺍﺳﺖ ]ﭘﻴﺮﻭﻱ ﻣﻜﻦ ; ﺯﻳﺮﺍ ﮔﻮﺵ ﻭ ﭼﺸﻢ ﻭ ﺩﻝ [ ﻛﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻋﻠﻢ ﻭ ﺷﻨﺎﺧﺖ ﻭﺍﻗﻌﻲ ﺍﻧﺪ ] ﻣﻮﺭﺩِ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ ﺍﻧﺪ . 🤲 اللّهُمَّ اجْعَلْ عَواقِبَ امُورِنا خَیْراً 🤲«خداوندا، عاقبت امور ما را ختم به خیر کن»
🇮🇷🍁 🍁 💠 از شما 💠 با اساتید روشنگری همراه ما باشید ارسال سوال به👇 🍁 🌺🍁@dstnay1361
🚨متن که این روزها دست به دست می‌شود: اعتراض مردم ایران به تخصیص بوجه کشور: پول قرنطینه ندارید!!؟؟ پول خرید واکسن ندارید!!؟؟ حقوق معوقه های کادر درمان و کارگران ندارید!!؟؟ پول تکمیل پروژه های زمین گیر شده ندارید!!؟؟ پول.............. ندارید!!؟؟ ولی ۱۵۱میلیارد تومن بودجه تبلیغات اسلامی دارید ۳۰۵میلیارد تومن سازمان اوقاف ۶۹۶میلیارد تومن مرکز خدمات حوزه های علمیه را دارید ۳۵۵میلیارد تومن مرکز حوزه های علمیه(طلاب غیر شاغل) ۲۰۱میلیارد تومن جامعه المصطفی(همون که ویروس از چین آورد قم) ۳۰۶میلیارد تومن شورای عالی حوزه علمیه.... 🔻اینهارو از بودجه سال ٩٩ قطع کنید مگر اینها تو قرنطینه نیستن اینها که تو خونه هاشونن بودجه میخوان چکار هركس خودش رو جزء مردم ايران مى دونه متن رو بازبخش كنه... و اما به این شبهه: 1⃣ هر ساله همزمان با ارائه لایحه بودجه به مجلس، برخی رسانه ها توجهات را به سمت بودجه نهادهای فرهنگی جلب می کنند و سعی می کنند با ایجاد دوگانه های کاذب، به مخاطب اینگونه القاء کنند که نهادهای فرهنگی هیچ خاصیتی ندارند و بودجه آنها بهتر است صرف معیشت مردم شود. 2⃣ جمع کل بودجه سال 1400 چقدر است؟ 2.435.707.898.600.000 تومان. یعنی:2 بیلیارد و 435 بیلیون و 707 میلیارد و 898 میلیون 600 هزار تومان. اسامی و بودجه برخی نهادهای فرهنگی مورد اتهام: 1- بنیاد فرهنگی حاج قاسم سلیمانی: 8 میلیارد و 500 میلیون تومان. 2- جامعة المصطفی العالمیه: 465 میلیارد تومان. 3- موسسه آموزشی پژوهشی امام خمینی ره: 23 میلیارد و 500 میلیون تومان. 4_ بنیاد حفظ و نشر ارزشهای دفاع مقدس: 67 میلیارد تومان. 5- بنیاد حفظ و نشر آثار امام خمینی ره: 34 میلیارد تومان. 6- ستاد راهیان نور: 30 میلیارد تومان. 7- ستاد احیای امر به معروف و نهی از منکر: 35 میلیارد تومان. 8- دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم: 205 میلیارد تومان. 9- مجمع جهانی اهل بیت علیهم السلام: 75 میلیارد تومان. 10- مجمع جهانی تقریب مذاهب: 43 میلیارد تومان. 11- شورای سیاستگذاری ائمه جمعه: 35 میلیارد تومان. جمع بودجه یازده نهاد: 1.021.000.000.000 تومان. یعنی:1 بیلیون و 21 میلیارد تومان.(یک هزار میلیارد تومان.) به نظر شما این رقم، چند درصد از بودجه کل را تشکیل می دهد؟ فقط: 0/04 %( چهار صدم درصد!) یعنی بودجه این نهاد ها، به اندازه یک درصد از بودجه کل هم نیست! 3⃣ اختلاسهایی نظیر صندوق ذخیره فرهنگیان را یادتان هست؟ 16 برابر این مبلغ بود! اما افراد مغرض به ما اینگونه القاء می کنند که تمام مشکلات کشور لنگ همین نیم درصد بودجه است! 4⃣ چرا کسی از بودجه وزارت صمت، وزارت رفاه، وزارت نفت، وزارت آموزش و پرورش و ... سوال نمی پرسد؟ چرا مطالبه ی اصلی را به سمت نهادهایی که مسئول مستقیم رسیدگی به معیشت مردم هستند نمی برند؟! 5⃣ فرض کنیم بودجه کل نهادهای فرهنگی کشور(مجموع بودجه نهادهای بالا و نهادهایی که نام نبردیم) به ده درصد بودجه کل برسد. آیا فرهنگ جامعه، آنقدر ارزش ندارد که ده درصد بودجه برای آن هزینه شود؟ آیا این فرهنگ و تربیت سالم نیست که مانع فساد و رانت و اختلاس و دزدی و ... می شود؟ آیا بخش مهمی از که آرمان هر جامعه ای است، با فرهنگ سازی صحیح حاصل نمی شود؟ آیا اشرافی گری و تجمل گرایی و فاصله طبقاتی و ...، معضلات فرهنگی جامعه ما نیست و نباید برای برطرف کردن این معضلات هزینه کرد؟ 6⃣ شاید بگویید که نهادهای فرهنگی کشور فعالیتشان ضعیف و ناکارآمد است. خب این سخنی دیگر است که ما هم تا حدی قبول داریم. اینکه یک نهادی ضعیف کار می کند، راه اصلاحش این نیست که بودجه اش را قطع کنیم، این مطلب هیچ ارتباطی با بودجه ندارد بلکه باید از راهکارهای دیگری برای بالابردن کارکرد نهادها استفاده کرد. 7⃣ معاندین چون از رشد فرهنگی کشور وحشت کردند همیشه مراجع فرهنگی و تربیتی کشور را مورد هجمه قرار می دهند. بهوش باشیم. 🔸فانوس🔸 @faanos313 〰〰〰🇮🇷〰〰〰 https://eitaa.com/joinchat/1843462178C0f358f7318