eitaa logo
کانال سیاسی،انقلابی ،بابصیرت در مسیر ولایت
167 دنبال‌کننده
18.2هزار عکس
13هزار ویدیو
173 فایل
#ماملت_امام_حسینیم
مشاهده در ایتا
دانلود
💢کار خودشان است 🔸پس از اغتشاشات اخیر، رسانه‌های ضد انقلاب برای تهییج افکار عمومی اقدام به پروژه کشته‌سازی دروغین کرده است که این موضوع از جهات مختلفی قابل بررسی است. 🔰گزاره خبری: 🔹 آلدو مورو نخست‌وزیر اسبق ایتالیا و رئیس حزب دموکرات مسیحی این کشور پس از ۵۴ روز اسارت و فضای پر از رعب و وحشت در سال ۱۹۷۸ به دست افرادی که ادعا می‌کردند از اعضای گروه کمونیستی بریگاد سرخ و طرفدار شوروی هستند کشته شد. بعدها فرانسیس ساندرس در کتاب جنگ سرد فرهنگی نوشت که مورو به دست گروه گلادیوها که نیروهای وابسته به سازمان CIA بودند و با هدف بدنامی شوروی کشته شد. 🔰گزاره‌های تحلیلی: 🔸۱ـ تاریخ مواجهه آمریکا با دشمنانش خصوصاً در جنگ سرد نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها بیشتر از توان نظامی از جنگ ادراکی و شناختی علیه دشمنان‌شان استفاده می‌کنند. یکی از حوزه هایی که به شدت تأثیرگذار است ایجاد اخبار منفی علیه رقیب مانند کشته‌سازی برای برانگیختن احساسات عمومی است. 🔹2ـ سرویس‌های امنیتی آمریکایی و غرب علاوه بر استفاده از این حربه علیه شوروی در جنگ سرد مانند ترور آلدو مورو، پس از انقلاب هم از این حربه استفاده کردند. چنانچه یکی از کاتالیزورهای اغتشاشات در تیر ۷۸ پیراهن خونین احمد باطبی بود که بعداً مشخص شد که با خون حیوان رنگین شده و یا قتل مشکوک ندا آقاسلطان در فتنه ۸۸ در وسط خیابان بود. 🔸3ـ آنچه در کشته‌سازی‌های اخیر شاهدیم این است که جریان رسانه‌ای غرب تلاش دارد با القای دروغین کشته‌سازی، از تحریک عواطف و احساسات و ادعای تبعیض جنسیتی علیه نظام استفاده نماید. در اکثریت کشته‌سازی‌های رسانه‌های ما شاهد سه مؤلفه مهم جنسیت، قومیت و مذهب هستیم. 🔹4ـ در جنگ ادراکی موجود غربی‌ها تلاش دارند ذهنیتی منفی با هدف اجماع علیه نظام و احتمالا تحریم پدید آورند. 🔸قطعاً رسانه‌ها برای رفع شبهه در اذهان عمومی باید هر کدام از کشته‌سازی‌های اخیر را به صورت مستند پاسخ دهند ولی به نظر می‌رسد آنچه در این جنگ روایت‌ها مهم است خارج شدن رسانه‌های انقلابی از لاک دفاعی و روایت ترورها و کشته‌سازی‌های آمریکایی هاست. کشتن جمال عبدالناصر مصری، سالومون پاندرانیکا سریلانکایی، پاتریس لومومبای آفریقایی و ده‌ها نفر دیگر بخشی از سیاهه ترور آمریکایی‌ها با هدف حذف رقبا و تأثیر بر فضای سیاسی کشورها بوده که بازخوانی آنها می‌تواند مروری بر کارنامه سیاه آمریکا باشد. 🔹قطعاً آن کسی که می‌تواند سر بلند کرده و بگوید «کار خودشان است» رقبای آمریکا هستند چرا که کارنامه سیاه آمریکایی‌ها مملو از چنین جنایت‌هایی است؛ هر چند امروز ادای جنتلمن‌هایی را در می‌آورند که در آن قواره نیستند. ✍🏻یعقوب ربیعی ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷| http://eitaa.com/joinchat/1238302720C917153d8f5 🇮🇷| https://rubika.ir/basirat_fa 🇮🇷| https://t.me/basirat_fa 🇮🇷| splus.ir/basirat_fa
💢نقدی بر یک بیانیه 🔸اصلاح‌طلبان با انتشار یک بیانیه مواضع خود را درخصوص آشوب‌های اخیر مطرح کردند. متأسفانه در این بیانیه به موضوع وحدت توجهی نشده و جبهه اصلاحات سعی کرده علل و اهداف اغتشاشات را همراستا با جهت‌دهی و بهره‌برداری حزبی و جریانی تحلیل کند. 🔰گزاره خبری: 🔹 جبهه اصلاحات ایران در بیانیه 1401/8/18 خود می‌نویسد: «برای برون‌رفت از بحران، به سهم خود پیشنهاداتی عملی و اجرایی دارد که چنان چه اراده و تمایلی در حاکمیت برای شنیدن و به کار بستن مشاهده شود، آمادگی ارائه و بحث، گفت‌وگو و تبادل‌نظر درخصوص آن را خواهد داشت.» اما در متن بیانیه با بی‌انصافی تمام و بی‌توجهی به هشت سال دولت اعتدال که نماینده آنها بر قوه اجرایی کشور بود، طلبکارانه و از موضع بسیار بالا رقیب را هدف رگبار تیترهای تبلیغاتی تخریب‌کننده قرار می‌دهند. 🔰گزاره تحلیلی: 🔸گفت‌وگو و تبادل نظر احزاب و جریانات سیاسی برای رشد و پیشرفت کشور از اهمیت زیادی برخوردار است. در شرایط کنونی همه دست‌اندرکاران و تصمیم‌سازان کشور بر شنیدن سخن مصلحانه تأکید دارند؛ البته رعایت انصاف اهمیت زیادی دارد. 🔹بحث و تبادل نظر در شرایطی به نتیجه می‌رسد که انصاف رعایت گردد، متأسفانه بیانه اصلاح‌طلبان توپخانه را به سمت جریان رقیب گرفت و حمله بی‌رحمانه‌ای می‌کند حال آنکه تحولات و اغتشاشات اخیر نه یک دعوای سیاسی بلکه اقدام دشمن برای براندازی نظام و تجزیه ایران است. 🔸اما اگر بخواهیم از عینک سیاسی نگاه کنیم این سؤال باقی می‌ماند که چطور آنها دوران کوتاه مدیریت دولت سیزدهم را مورد نقد قرار می‌دهند؛ اما دوران هشت ساله دولت اعتدال را که نماینده آنها بوده است و به درستی سهم خود را از حمایت از دولت در مناصب سیاسی گرفته‌اند، بی‌توجهی‌ می‌کنند. 🔹یکی از شگرد‌های عملیات روانی که از سوی جریان‌های سیاسی در سال‌های اخیر «فرافکنی» و «فرار از پاسخگویی» است. آنها در نقطه‌ای که باید نسبت به کارنامه و عملکرد سیاست‌ورزی خودشان پاسخگو باشند، طلبکارانه ژست اپوزیسیونی می‌گیرند و هرگز خود را در جایگاه پاسخگو قرار نمی‌دهند. 🔸نکته قابل تأمل تلاش این جریان برای نادیده‌انگاری نقش دشمن است و این سؤال پدید می‌آید که چرا آنها سعی دارند نقش عامل بیگانه را نادیده بگیرند. این انگاره باید برای نویسندگان بیانیه شکل بگیرد که طرف مقابل با ایران قوی، مستقل و پیشرفت کشور مشکل دارند. لذا کسانی که در بیانیه سعی در فروکاستن نقش بیگانگانی دارند، بیش از همه محتاج درک شرایط کنونی و تاریخی‌اند. ✍🏻فرهاد کوچک‌زاده ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄
💢اشتباه محاسباتی باکو در قبال تهران 🔹ارتباط با همسایگان همیشه خصوصا در دولت جدید که تلاش برای همگرایی با همسایگان و تقویت دیپلماسی اقتصادی در دستور کار است بسیار مهم است. 🔸آذربایجان به عنوان یک همسایه مسلمان با اکثریت جمعیت شیعی، از زمان استقلال تاکنون، از اهمیت و جایگاه ویژه‌ای در سیاست خارجی ایران برخوردار است. پیوندهای عمیق تاریخی، تمدنی، فرهنگی، زبانی، نژادی و... این کشور با ایران، باعث شده است که به خصوص در سال‌های اخیر رژیم صهیونیستی تلاش‌های زیادی برای تخریب روابط دو کشور انجام دهد. 🔰گزاره‌های خبری: 🔹در روزهای گذشته الهام علی‌اف رئیس‌جمهور آذربایجان یکبار دیگر اقدام به طرح سخنان تحریک‌آمیز علیه ایران کرده است که برخلاف اصول همسایگی ارزیابی می‌شود. 🔸وی در این باره طی اظهاراتی گفته است: «من با سه رئیس‌جمهور ایران، خاتمی، احمدی‌نژاد و روحانی کار کرده‌ام، سال‌هاست که وضعیت هیچ‌گاه مانند امروز نبوده است. ایران هیچ‌گاه دو رزمایش نظامی متوالی در طی چند ماه در مرزهای ما انجام نداده است. هیچ گاه اظهاراتی پر از نفرت‌پراکنی و تهدید علیه آذربایجان مطرح نشده بود. ما همیشه به هرگونه اقدام ضد آذربایجانی پاسخ داده‌ایم و خواهیم داد، چه در کلام باشد و چه در عمل. بنابراین، ما مجبور شدیم در مرزهای‌مان با ایران رزمایش نظامی دهیم تا نشان دهیم که از ایران نمی‌ترسیم. ما نهایت تلاش‌مان را خواهیم کرد تا از شیوه زندگی‌مان، از مسیر سکولار توسعه و پیشرفت آذربایجان و آذربایجانی‌ها از جمله آذربایجانی‌هایی که در ایران زندگی‌ می‌کنند، صیانت کنیم. آنها بخشی از ملت ما هستند!» 🔰گزاره‌های تحلیلی: 🔹در خصوص رفتارهای اخیر رئیس‌جمهور آذربایجان و اظهارات و مطالب نامتعارفی که علیه جمهوری اسلامی ایران هر از گاهی بر زبان می‌آورد، نکات مهمی وجود دارد که لازم است تا مجدداً مورد یادآوری و تأکید قرار بگیرد. 🔻 امنیت و منافع ملی و مصادیق فرهنگی و تمدنی آن از جمله قومیت‌ها، زبان، مذهب و... جزو خطوط قرمز مهم و اساسی جمهوری اسلامی ایران محسوب می‌شود که نقض آن از جانب دولت‌های خارجی و کشورهای همسایه به هر دلیلی که صورت بگیرد، با واکنش جدی و قاطع مواجه می‌شود. 🔻 سیاست جمهوری اسلامی ایران در قبال آذربایجان مبتنی بر پیشبرد روابط مسالمت‌آمیز و گسترش همکاری‌های دوجانبه و رعایت حسن همجواری است. متقابلاً از دولت آذربایجان نیز این انتظار وجود دارد، از اصول، اقدامات و سخنان مغایر با لزوم رعایت وجوه همسایگی خودداری نموده و تحت تأثیر القات بازیگران درون‌منطقه‌ای و برون‌منطقه‌ای دچار محاسبات اشتباه نشود. 🔻 رزمایش‌های نظامی جمهوری اسلامی ایران در مناطق مرزی، از قبل برنامه‌ریزی شده و یک امر طبیعی است که هر کشوری برای پیشگیری از تهدیدهای خارجی و تمرینات نظامی انجام می‌دهد. این رزمایش‌ها به نوعی پیام صلح و امنیت به منطقه در مقابل عوامل و عناصر و بازیگران ناامن‌ساز برون‌منطقه‌ای است. برخلاف برخی القائات خارجی، جمهوری اسلامی هیچ برنامه‌ای برای تقابل در حوزه میدانی، دفاعی و نظامی با کشورهای همسایه ندارد و براساس اصل سیاست همسایگی به دنبال تعمیق مناسبات منطقه‌ای است. در همین حال، ایران براساس یک سیاست دیرینه، امنیت آذربایجان را امنیت خود می‌داند لذا در قبال هرگونه عوامل ناامن‌ساز حساس است. 🔻 زبان مشترک مردم آذربایجان با بخش‌های از مردم ایران، نباید به عاملی برای تحریک گسل‌های قومی، واگرایی و تخریب روابط خارجی دو کشور و بهره‌برداری‌های سیاسی، امنیتی و... تبدیل شود. بلکه این مؤلفه و سایر اشتراکات فرهنگی، فرصت منحصربفردی برای همگرایی و ارتقاء مناسبات و روابط دوجانبه به سطح راهبردی است. 🔅نکته پایانی؛ بازی در زمین رژیم صهیونیستی و گسترش تعاملات دوجانبه با این رژیم، تنها دربرگیرنده منافع کوتاه‌مدت برای آذربایجان است. قطعاً این مسئله در بلندمدت منافع و امنیت ملی آذربایجان را که یک کشور مسلمان و شیعه در جهان است تهدید خواهد کرد. ✍🏻حمید خوشایند ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷| https://www.basirat.ir 🇮🇷| http://eitaa.com/joinchat/1238302720C917153d8f5 🇮🇷| https://rubika.ir/basirat_fa 🇮🇷| https://t.me/basirat_fa 🇮🇷| splus.ir/basirat_fa
💢چالش اقتصاد سیاسی ایران 🔹اقتصاد و سیاست پیوند دیرینه‌ای با هم دارند و اولین ارتباط آن را باید همزمان با شکل‌گیری اجتماعات بشری جست‌وجو کرد. البته تأثیر متقابل این دو بر یکدیگر متوازن نیست؛ امروزه تأثیر سیاست بر اقتصاد بسیار بیشتر از تأثیر اقتصاد بر سیاست است و سطح تأثیرگذاری نیز بسیار گسترده شده است. در سطح کلان تحولات جهانی جهت‌دهنده اقتصاد است، جنگ روسیه و اوکراین، شکل‌گیری ائتلاف‌ها و اتحادها و همچنین تقابل‌ها، تغییرات سیاسی در سران قدرت‌های بزرگ و... نمونه‌هایی از تأثیر سیاست بر اقتصاد کلان است؛ در سطح میانه دولتمردان در هر کشوری متناسب با سیاست خود، جهت‌گیری‌های اقتصادی یک کشور را مشخص می‌کنند. برای نمونه، سیاست‌های جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها در آمریکا تأثیرات متفاوتی بر اقتصاد آمریکا دارد. در ایران نیز سیاست دولتمردان ایران بر اقتصاد گسترده است؛ سیاست نگاه به غرب در اقتصاد در مقابل نگاه به شرق و توازن‌گرایی در سیاست خارجی تأثیرات وسیعی بر اقتصاد کشور دارد. در سطح خرد حوزه تأثیر مستقیم نیست، سیاست از طریق تغییر مدیران اقتصادی در لایه‌های مدیریتی کشور بر اقتصاد تأثیرات بزرگی می‌گذارد. 🔸اما در ایران امروز از یک طرف سیاست نگاه به غرب که در دولت یازدهم و دوازدهم دنبال شد، به بن‌بست رسید، فروش نفت ما به حداقل ممکن رسید، تحریم‌های گسترده‌ای علیه ایران وضع شد تا حدی که سوخت هواپیمای وزیر امور خارجه کشورمان را هم نمی‌دادند، گستره تحریم‌ها به دارو و درمان هم رسید و ده‌ها واقعیت دیگر که مجال پرداختن به آنها نیست و از طرف دیگر در دولت سیزدهم با تغییر نگرش سیاسی دولت و توزان‌گرایی در سیاست خارجی و همچنین تکیه بر ظرفیت‌های داخلی، همسایگان و منطقه، کشور در مسیر حل مسئله قرار گرفت. فروش نفت ما رکورد چند ساله را شکست، بخشی از اموال بلوکه شده ایران آزاد شد، حجم تجارت خارجی ما رشد کم نظیری یافت، رکود اقتصادی جای خود را به رشد اقتصادی داد، اصلاح زیرساخت‌های اقتصادی در دستور کار دولت قرار گرفت و صدها اقدام ریز و کلان دولت در این مسیر. اما چالش اساسی اینجاست که در انتخابات اخیر فردی پیروز شد که در حلقه اطرافیان و نزدیکان او و پشتوانه‌ها فکری و مشاوران او غلبه تفکر نوع اول وجود دارد. 🔹از این موضوع می‌توان نتیجه گرفت، مردم ایران در انتخابات خود با وجود داشتن دغدغه‌های اقتصادی با رویکرد سیاسی رأی داده‌اند و نه اقتصادی! ولی آیا می‌توان دیدگاه‌های اقتصادی یک جریان را از آن جدا کرد؟ به نظر می‌رسد چالش اساسی اقتصاد سیاسی ایران این مسئله باشد که دولت چهاردهم با اقتصاد چه خواهد کرد؟ آیا مسیر شکست خورده نگاه به غرب را دنبال خواهد کرد یا از تیم اقتصادی که نگاه به غرب دارد، می‌خواهد که برخلاف گرایش‌های فکری خود، سیاست توزان‌گرایی و نگاه به شرق را دنبال کند؟ ┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️ https://eitaa.com/samen_felavarjan
💢ملاحظات ارزی و پرهیز از شوک درمانی 🔹اکنون استنباط ما از سخنان تیم اقتصادی دولت اینگونه است که دولت به دنبال دو نرخی کردن نرخ ارز و کاهش فاصله نیما با ارز آزاد است. در همین راستا، از سخنان رئیس بانک مرکزی نیز برداشت می‎شود که گویا ایجاد بازار توافقی کانون اصلی این سیاست خواهد بود. به هر حال، در جزئیات برنامه ارزی دولت همچنان ابهامات بسیاری وجود دارد. به ویژه که ادعا می‎شود دولت می‎خواهد نرخ آزاد را به نرخ نیما نزدیک کند. به هر حال، چند ملاحظه کلی درباره هر گونه سیاست ارزی وجود دارد که باید در رأس تصمیمات دولت باشد. 🔸در خصوص ارز، ابتدا ناچار به ایجاد نظام ارزی واقعی هستیم که در آن نرخ ارز از تعامل نیروهای ذره‎ای عرضه ارز شکل بگیرد؛ اما مشکل اینجاست که نظام ارزی عمیق در ایران وجود ندارد و اساساً شاهد یک بازار انحصار چندجانبه هستیم. بنابراین در شرایط تحریم، نظام ارزی ناقص و شبکه تراستی ناسالم، حواله کردن نرخ ارز به بازاری که اساساً موجودیت ندارد، نادرست و بحران‎زاست؛ لذا در تشکیل هر گونه بازار جدید باید این نواقص برطرف شده باشد. نکته مهم دیگر اینکه سازکار خودساخته دولت، تحریم‎ها و سیاست‎های پولی و مالی موجب شده است تا عملاً دولت قادر به تثبیت یا کاهش نوسان بلندمدت ارز آزاد نباشد. 🔹تجربه نشان می‎دهد، سیاست تک نرخی و نظام مدیریت نرخ شناور تک نرخی نتوانسته به صورت بلندمدت یک نرخ واحد ارز را در عرضه و تقاضا برای نیازهای ارزی کشور برقرار کند و همواره نظام دو یا چند نرخی پس از مدت کوتاهی دوباره حاکم شده و با افزایش کالاها و خدمات و افزایش شاخص کل قیمت و افزایش تورم مصرف‎کننده و تولیدکننده و افزایش شدید هزینه‎های جاری و عمرانی دولت، بسیاری از اتفاقات سوء اقتصادی و اجتماعی از دولتی به دولت دیگر به ارث گذاشته شده است. 🔸بنابراین، شوک‎های ارزی اگرچه برای مدت کوتاهی توانسته‎اند ثبات نسبی ایجاد کنند، اما در بلندمدت اثرات مخرب‎تری را بر مردم تحمیل کرده‎اند. اصلاحات اقتصادی در صورتی موفق است که در شرایطی انجام گیرند که فعالیت‎های اقتصادی و بازار کسب‌وکار از یک آرامشی برخوردار باشد. در حالت التهابات و آشفتگی‎های ارزی، شوک‎های ارزی و قیمتی بسیار اثرگذار بر نرخ تورم و گسترش سفته‎بازی و سوداگری دربازار را ترویج می‎کند، به شدت باید از آن اجتناب کرد. با وجود این، چنانچه دولت تصمیم به اتخاذ چنین اقدامی بگیرد، حتماً باید ملاحظات و مقدمات آن را در نظر داشته باشد. ┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄ 🇮🇷https://eitaa.com/samen_felavarjan