eitaa logo
باهم
267 دنبال‌کننده
45.3هزار عکس
42.6هزار ویدیو
1.1هزار فایل
استقلال آزادي جمهوري اسلامي @Gh123 Admin @Arangeh @Malardiha
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 ا ☑️ چرا جبهه استکبار جهانی و اپوزیسیون اصرار بر عدم مشارکت مردم در انتخابات دارد؟ ✍️ داود مهدوی زادگان ✔️ پر واضح است که جبهه استکبار جهانی به سرکردگی آمریکا و انگلیس و صهیونیسم هیچ علقه و عاطفه ای نسبت به مصالح ملل جهان از جمله ملت ایران ندارند. آنها هر آنچه که خیر و مصلحت است برای خود می خواهند. تاریخ اعمال آنها تماماً دلالت بر شرارت‌هایی است که بر ملل جهان تحمیل کرده اند.بزرگترین خیر خواهی جبهه استکبار این است که سايه اش را از سر ملت های مسلمان کم کند. ✔️اما کارنامه و گفتار ضد انقلاب وطنی نیز تاکنون نشان داده که خیرخواه و ملاحظه گر مصالح ملی نبوده است. شدت ضدیت و نفرت و کینه آنان با انقلاب و نظام اسلامی موجب شده حفظ مصالح ملی را از اصول راهبردی مبارزات سیاسی خود ندانند. به همین خاطر، مصلحت ملی و خیر عمومی غایب اصلی در گفتار و کردار آنان است. ✔️مواضع سیاسی جریان اپوزسيون نسبت به مشارکت مردم در انتخابات بر پایه خیرخواهی و مصلحت ملی نیست. زیرا خیر عمومی در استیفای حق مردم از طریق انتخابات است. ولی جبهه برانداز خواهان عدم مشارکت مردم در انتخابات است. ✔️اما دلیل اصرار جبهه معارض و برانداز بر عدم مشارکت مردم در انتخابات هراس از بسیج توده ها است. این جبهه هیچگاه اعتقادی به بسیج ملت و حضور مردم در صحنه سیاسی است. ✔️ملی گراها کودتای 28 مرداد سال 32 را می توانستند از طریق بسیج عمومی دفع کنند ولی نکردند. چپ ها نیز با اتخاذ فاز براندازی مسلحانه از مردم فاصله گرفتند. بعد انقلاب مهم ترین راهبرد دولت موقت بر اصل سیاست زدایی از مردم استوار بوده است. به همین خاطر، در آن زمان با بر گزاری رفراندم جمهوری اسلامی مخالف بود. ✔️تنها گفتمانی که در قبل و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی بر اصل حضور گسترده مردم در عرصه سیاست تأکید می ورزد، گفتمان اسلام سیاسی است. و اساساً رمز مانایی انقلاب در ذهنیت ملی در همین امر است. جبهه ی معارض با هر عاملی که موجب کنش‌گری فعال مردم شود مخالفند. چون آنان از این نوع کنش‌گری غیر قابل کنترل هراس دارند.
هدایت شده از ایران ما
🔺سقوط در «ائتلاف سیاه‌»! 2️⃣ ۴- نکات فوق که فقط بخشی از شواهد و قرائن موجود است کمترین تردیدی باقی نمی‌گذارد که دولت بشار اسد در حمله مشترک آمریکا، اسرائیل، ترکیه و اردن سقوط کرده است و تروریست‌ها فقط ماموریت اجرای دستورات دیکته شده را داشته‌اند. بدیهی است که در این میان، نمی‌توان و نباید برخی دیگر از عوامل مؤثر -و یا شتاب‌دهنده- داخلی در دولت سوریه را نادیده گرفت. ارتش سوریه از عناصر زاویه‌دار و حتی همسو با دشمن، پالایش نشده بود. خدای مهربان بر درجات شهید همدانی بیفزاید که در دور قبلی آشوب‌ها وقتی کم‌تحرکی ارتش را مشاهده کرد به بشار اسد توصیه کرد که مردم را مسلح کن و این اقدام هوشمندانه مانع از سقوط دولت شد. اعتماد به وعده و وعید برخی از دولت‌ها و قدرت‌های خارجی و عهد‌شکنی آنها را می‌توان یکی دیگر از عوامل مؤثر در سقوط سریع دولت بشار اسد تلقی کرد. سوریه از توان و شرایط اقتصادی مطلوبی برخوردار نبود. به عنوان مثال حقوق ماهیانه نیروهای نظامی با هزینه زندگی عادی آنها تناسبی نداشت و‌... ۵- در این نکات حکیمانه رهبر معظم انقلاب دقت کنید؛ حضرت ایشان در خرداد ماه سال جاری (یعنی ۶ ماه قبل از رخداد اخیر‌) در ملاقات با آقای بشار اسد خطاب به ایشان هشدار داده و فرموده بودند‌: «غربی‌ها و دنباله‌های آنها در منطقه قصد داشتند با جنگ علیه سوریه، نظام سیاسی این کشور را ساقط و سوریه را از معادلات منطقه حذف کنند اما موفق نشدند و اینک نیز قصد دارند با شیوه‌های دیگر و از جمله وعده‌هایی که هیچ‌گاه به آنها عمل نخواهند کرد، سوریه را از معادلات منطقه خارج کنند‌». هشدار نسبت به « وعده‌هایی که هیچ‌گاه به آنها عمل نخواهند کرد‌». حضرت آقا در آبان ماه ۱۳۹۶ و بعد از قلع و قمع داعش در پیامی خطاب به شهید بزرگوار، سردار سلیمانی عزیز می‌فرمایند: «‌اینجانب صمیمانه به شما تبریک می‌گویم و با این حال تأکید می‌کنم که از کید دشمن غفلت نشود. آن‌هایی که با سرمایه‌گذاری سنگین، این توطئه‌ شوم را تدارک دیده بودند آرام نخواهند نشست، سعی خواهند کرد آن را در بخشی دیگر از این منطقه و یا به‌شکلی دیگر دوباره به جریان افکنند. حفظ انگیزه، حفظ هوشیاری، حفظ وحدت، زدودن هر پسماند خطرناک، کار فرهنگی بصیرت‌افزا و خلاصه، آمادگی‌های همه‌جانبه نباید فراموش شود. شما را و همه‌ برادران مجاهد از کشورهای عراق و سوریه و دیگران را به خدای بزرگ می‌سپارم و به همه‌ شما سلام و دعا می‌کنم‌». سردار شهید و پس از شهادت ایشان، سردار قاآنی عزیز، این هشدار را به مخاطبان آن گوشزد کرده و بر این مراقبت تاکید کرده بودند ولی متاسفانه جناب بشار اسد علی‌رغم هشدار‌های شهید سلیمانی و سردار قاآنی در یک یا دو مورد از هشدار آن عزیزان غفلت کرد/ کیهان (ادامه دارد ) ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma
هدایت شده از ایران ما
🔺سقوط در «ائتلاف سیاه‌»! 3️⃣ ۶- این روزها، آمریکا و اسرائیل و ترکیه و اردن و چند دولت دست‌نشانده عربی در خوشحالی و ذوق‌زدگی از سقوط دولت سوریه که پایگاه مؤثری برای جبهه مقاومت بود، با دُمشان گردو می‌شکنند و شماری از پادوهای داخلی آنها نیز در این خوشحالی، زلف‌های خود را به دُم آنها گره زده‌اند! و این همه در حالی است که سقوط دمشق همه ماجرا نیست. جبهه مقاومت از آغاز تاکنون به پرچمداری ایران اسلامی و رهبری امام خمینی و امام خامنه‌ای، عقبه‌های سخت و نفس‌گیری که ماجرای اخیر بسیار کوچک‌تر از آنها است را با موفقیت پشت سر گذاشته است و امروزه به قطب قدرتمندی نه فقط در منطقه بلکه در عرصه بین‌الملل تبدیل شده است. ستون‌های این جبهه همچنان با اقتداری مثال‌زدنی پا برجاست و به گزارش مؤسسه آمریکایی «‌هری تیژ‌» به تسخیر قلب‌ها نه فقط در میان ملت‌های مسلمان، بلکه در اقصی نقاط جهان مشغول است. سقوط دمشق اگر چه رخدادی تاسف‌آور و ناخوشایند است ولی بدیهی است که پایان ماجرا نیست و این قصه سر دراز دارد. و باید از قول خدا خطاب به ذوق‌زدگان گفت «‌فَلْيَضْحَكُوا قَلِيلًا وَلْيَبْكُوا كَثِيرًا‌»‌... پس باید از خنده‌هایتان بکاهید و [‌به خاطر آنچه در پیش دارید‌] بسیار‌ گریه کنید. ۷- جنگ بدر که با پیروزی بزرگ مسلمانان همراه بود در سال دوم هجرت اتفاق افتاد. جنگ احد که با شکست جبهه اسلام روبه‌رو شد در سال سوم هجرت رخ داده بود. برخی از مسلمانان بعد از شکست در جنگ احد، زانوی غم به دامن گرفته بودند. خداوند متعال خطاب به آنها فرموده بود: «إِنْ يَمْسَسْكُمْ قَرْحٌ فَقَدْ مَسَّ الْقَوْمَ قَرْحٌ مِثْلُهُ وَتِلْكَ الْأَيَّامُ نُدَاوِلُهَا بَيْنَ النَّاسِ وَلِيَعْلَمَ اللهُ الَّذِينَ آمَنُوا وَيَتَّخِذَ مِنْكُمْ شُهَدَاءَ وَاللهُ لَا يُحِبُّ الظَّالِمِينَ‌... اگر (در اُحد) به شما آسیبی رسید، به دشمنان شما نیز (در بدر) آسیب رسید (پس مقاومت کنید). این روزگار را با (اختلاف احوال) میان خلایق می‌گردانیم تا خداوند مقام اهل ایمان را معلوم کند و از شما مؤمنان (آن را که ثابت است) گواهِ دیگران گیرد. و خدا ستمکاران را دوست ندارد‌» - ۱۴۰ آل‌عمران. پس از آن در سال هشتم هجرت فتح مکه اتفاق افتاد که بزرگ‌ترین پیروزی مسلمانان بود و فراگیری اسلام را به دنبال داشت/کیهان ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @iraan_ma
⚜اخلاق منهاى دين 🔸من به هیچ دینی اعتقادی ندارم، ولی همیشه سعی می‌کنم آدم با اخلاقی باشم و به اصول انسانی احترام بذارم. این جمله‌ای بود که یکی از دوستای دانشگاهم بهم گفت و منو به فکر فرو برد. واقعاً می‌شه بدون اینکه به دینی وابسته باشی، با اخلاق باشی؟ 🔸اصلاً معیار کار اخلاقی چیه؟ مبنای اخلاق از کجا میاد؟ آیا عقل انسان به تنهایی می‌تونه مرزهای اخلاقی رو تعیین کنه؟ یا اینکه دین نقش مهمی توی شکل‌گیری و هدایت رفتارهای اخلاقی داره؟ 🔸از دوستم پرسیدم انگیزه ا‌ت برای انجام اعمال اخلاقی چیه؟ گفت:"وقتی به کاری رسیدگی می‌کنم، مثلاً به حیوانات غذا می‌دم یا از خودم می‌گذرم، احساس آرامش و رضایت دارم." آخه يه جورى آروم ميگيرم و ميخوام حالم خوب شه. به دوستم گفتم، انگیزه من برای انجام کارهای اخلاقی، رضایت خداونده. من به دینی معتقدم که یکی از جنبه‌هاش، اطاعت و عبادته و این خودش یه عمل اخلاقی محسوب می‌شه. مثلاً وقتی کسی به من بدی می‌کنه، دینم به من می‌آموزه که باهاش خوب رفتار کنم، يا وقتی به نیازمندی کمک می‌كنم، دارم به فرمان خدا عمل می‌كنم و به او نزدیک‌تر می‌شم. 🔸یه جا خوندم که می‌گفت: "انسان مثل یه باغچه‌ست. اگه بهش رسیدگی نشه، علف‌های هرز توش رشد می‌کنن. رسیدگی به این باغچه همینه که ما بهش می‌گیم عبادت. یعنی آبیاری کردن با یاد خدا، هرس کردن با ترک گناه، و کود دادن با انجام کارهای خوب." 🔸 چيزى كه در همین مورد به دلم خیلی نشست اين بود كه امام حسين عليه السلام فرمودند: اگر دين نداريد حداقل آزاده باشيد این آزادگی، خودش یه صفت اخلاقیه. حتی اگه به دین خاصی اعتقاد ندارید، به واسطه عقلتون می‌تونید اخلاقی رفتار کنید. انگار وقتی به دین اعتقاد داشته باشیم، این عقل رو تقویت می‌کنیم. انگار که یه نقشه راه داریم که بهمون نشون می‌ده کدوم راه به مقصد می‌رسه. 🔸حالا متوجه شدم که آدم‌هایی که کار خوب می‌کنن، ولی به خدا اعتقاد ندارن، با آدم هايى که به خدا اعتقاد دارند، فرق می‌کنن. هر دو گروه ممکنه ظاهراً کارهای مشابهی انجام بدن، ولی انگیزه‌ها و دلایل پشت این اعمال متفاوته. یکی به خاطر حال خوب خودشه و دیگری از اعتقاد به دستورات دینی و هدفی فراتر از خودش ، نه فقط به خاطر اينكه حالش خوب شه بلكه به خاطر خدا كار خوب مى كنه. ⚜حالا تو چی فکر می‌کنی؟ میشه بدون اینکه به خدا اعتقاد داشته باشی، آدم خوبی باشی؟ ✍به کوشش: سید حسام الدین واجدی دانشجوی ارشد دانشگاه تهران از دانشکده معارف و اندیشه اسلامی https://eitaa.com/yacalah
هدایت شده از حکمران
🟡 آقای پزشکیان! کارشناسان‌تان خوب به نفع رانت‌خواران و سرمایه‌داران فریب‌تان می‌دهند!! 🔹اولا می‌دانید چرا دلار بیرون ۱۰۰ هزار تومان است؟ چون شرکت‌های فولاد و پتروشیمی که تامین کننده مواد اولیه تولید هستند، مجازند محصولاتشان را به تولیدکنندگان داخلی با کف قیمت جهانی عرضه کنند و از طرف دیگر هیچ‌گونه الزام موثری برای تحویل ارز صادراتی‌شان به دولت را ندارند. 🔸با این اوضاع هیچ‌گاه عنان قیمت دلار در دست شما نخواهد بود و تا وقتی بالارفتن قیمت دلار به نفع آن‌هاست، اوضاع ملت بهتر نخواهد شد. 🔹ثانیا مگر ارز ۱۲۲۶ تومانی و ۴۲۰۰ تومانی و اخیرا ۲۸۵۰۰ تومانی را حذف کردید، با رانت مبارزه شد؟ خیر! خانه رانت‌خواران و سفته‌بازان آبادتر و خانه تولیدکنندگان و مردم خراب‌تر شد‌. 🔸می‌گویند مومن از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود، اما نئولیبرالیسم چنان اذهان را تخدیر کرده که شما می‌خواهید برای بار چندم گزیده شوید و نامش را مبارزه با رانت می‌گذارید. ✍️مصطفی سیاوشی حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline
هدایت شده از حکمران
🟠 مساله فقط مدنی‌زاده نیست مساله عاشقان مکتب شیکاگو هم نیست فقط! مساله "علم اقتصاد" است! شریفی و دانشگاه تهرانی و امام صادقی و غیره هم فرقی نمی‌کند! 🔸مدنی‌زاده نسبت به برخی بچه‌های دانشگاه امام صادق متعادل‌تر است! بازار پرست‌های دانشگاه تهران و بازارگرایان حوزه علمیه قم که آیه و روایت میخونن و حرفهای اسمیت و فریدمن و هایک را تکرار می‌کنند با هم تفاوتی ندارند. 🔹"علم اقتصاد" چیزی جز فریب نیست. علمی که رهبر انقلاب می‌فرمایند "ذاتا مسموم و ماهیتا معارض با اسلام و نظام اسلامی" است. نئولیبرالیسم و نهادگرایی هر دو فریب است. فرقی بین فریدمن و آمارتیاسن و عجم اوغلو نیست. اگر کمی عمیق‌تر شوید خواهید دید فرقی بین مارکسیسم و لیبرالیسم وجود ندارد. 🔸علم اقتصاد متعارف نقابی است برای نظریه‌ عدالت لیبرال‌ها این علم اقتصاد بر چهره نظریه عدالت اسلامی نمی‌تواند قرار بگیرد. نظریه عدالت اسلام اساسا در چارچوب آن چیزی که به آن علم اقتصاد گفته می‌شود قرار نمی‌گیرد. مدنی‌زاده مشکلش این نیست که چهار سال در دوره کارشناسی اقتصاد نخوانده! او سالهاست این خرد و کلان و ... را درس می‌دهد. مساله اساسا خود این چیزی است که به آن علم می‌گویید! این علم نیست! دین است! حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline
هدایت شده از 🇮🇷خادمین مخلص شهر جدید (فازیک)بهارستان🇮🇷
🇮🇷🇵🇸 🔰 | جامعه کارمحور 🍃🌹🍃 🔹کار در نظام و یک کشور مهم‌ترین رکن تحولی است که توجه به آن می‌تواند بنیان پویایی و دگرگونی اقتصادی و توسعه و پیشرفت یک کشور را فراهم می‌آورد. در این مسیر مکاتب و نگاه‌هایی که کار را به عنوان یکی از مهم‌ترین ارزش‌های اجتماعی - فرهنگی مورد توجه قرار می‌دهند، می‌توانند بسترساز شکل‌گیری جامعه‌ای کاری و رو به رشد باشند. 🔸در عرصه کار مدعیان فراوانی در مکاتب غربی وجود دارد که مشهورترین آن‌ها مارکسیست‌ها هستند. شاگردان مارکس خود را مهم‌ترین حامیان کارگران معرفی کرده و مدعی‌اند حقوق واقعی طبقه کارگر از طریق تمسک به آموزه‌های مارکسیسم اعاده خواهد شد. اما حقیقت آن است که رویکرد شعارگونه آنان دستاوردی برای کارگران در دوران حاکمیت مارکسیسم در شوروی سابق به همراه نداشت که علت را باید در بن‌بست‌های معرفت شناسانه، هستی‌شناسانه و انسان‌شناسانه این مکتب دنبال نمود. 🔹اما جایگاه کار و کارگر در مکتب اسلام به طور شایسته و باعظمتی شرح داده شده است. در اسلام، نگاه به کارگر نگاهی قدرشناسانه و ارزش‌مدارانه است و برای کار و کارگر ارزش قائل است. اجرای دست‌بوسی پیامبر(ص) از کارگر بهترین نماد توجه ویژه اسلام به جایگاه کارگر است. هم‌چنین احادیثی که بر کراهت و اعراض از سسستی و تنبلی حکایت دارد، به خوبی اهمیت کار و تلاش را در فرهنگ اسلامی آشکار می‌سازد. 🔸همان‌طور که آشکار است آن روی سکه کار؛ مفهوم کارگر قرار دارد که به واقع تولیدکننده کار است و به کار ظهور و بروز عینی می‌بخشد. آنچه امروز در قالب تمدن بشری مورد توجه است، آن چیزی است که می‌توان آن را محصول دسترنج کارگر دانست. حکیم انقلاب دیروز در جمع کارگران تأکید فرمودند: «کار، ستون اصلی اداره و دوام زندگی بشر است که بدون آن زندگی فلج می‌شود، بنابراین اگرچه علم و سرمایه در انجام کار مهم و تأثیرگذار است اما بدون کارگر، کاری پیش نمی‌رود و این کارگر است که به سرمایه، روح می‌بخشد.» و در ادامه ایشان تاکید دارند: «سرمایه‌گذاری مالی، بدون اراده‌ی کارگر، بدون توانایی‌های کارگر، بدون خواست کارگر به جایی نخواهد رسید.» 🔹این تعابیر به خوبی جایگاه عاملیت کارگر را در امر تولید و انباشت ثروت در جامعه مشخص می‌نماید که همه برآمده از اعتباربخشی به کار است. 🔸امروز بیش از هر روز دیگر جامعه ایرانی نیازمند کار است تا بتواند عقب‌ماندگی‌های پیش آمده از سال‌ها استعمارزدگی و استبداد را جبران نماید و در مسیر پیشرفت و آبادانی و استقلال کامل اقتصادی کشور قدم بردارد و این همه جز با اعتبار بخشیدن به فرهنگ کار و محوریت یافتن کارگر ممکن نخواهد بود. ✍ مهدی سعیدی 🆔https://eitaa.com/joinchat/2256601229C5ddc3e7a16
🔴 یمن چگونه باتلاق متجاوزان شد؛ وقتی بن‌سلمان فریب یک صده پیش را خورد و ترامپ هم از آن درس نگرفت ⏪ در بهار ۲۰۱۵، وقتی ائتلاف سعودی حمله سراسری به یمن را کلید زد، بن سلمان، فرماندهان ارتش های عربی و حتی بسیاری از تحلیلگران غربی، پیش‌بینی می‌کردند که ظرف سه ماه، کار یمن تمام است؛ دولت دست‌نشانده در صنعا مستقر می‌شود و انصارالله به کوه‌ها پناه می‌برد. اما این خوش‌بینی ساده‌انگارانه، ریشه‌هایی در تاریخ داشت ✅ پیش‌زمینه تاریخی: جنگ ۱۹۳۴ ◽️ در سال ۱۹۳۴، عربستان تازه‌تأسیس (زیر سلطه ملک عبدالعزیز) درگیر یک جنگ تمام‌عیار با دولت زیدی یمن (به رهبری امام یحیی حمیدالدین) شد. موضوع درگیری، مناطق مرزی چون جازان، نجران و عسیر بود که در قرون گذشته جزو سرزمین‌های زیدی‌نشین محسوب می‌شدند. سعودی که در آن زمان تنها بریتانیا را به‌عنوان پشتیبان نظامی و لجستیکی در کنار خود داشت، با تکیه بر ساختار متمرکزتر و منظم‌تر خود، ارتش امام یحیی را شکست داد و در کمتر از سه ماه، جنگ را پیروز شد. ◽️ نتیجه آن جنگ، معاهده طائف بود که به موجب آن یمن از عسیر و جازان دارای موقعیتی تقریبا استراتژیک در کرانه دریای سرخ، چشم‌پوشی کرد و سعودی موفق شد مرزهای جنوبی‌اش را گسترش دهد. این پیروزی سریع و تقریباً بدون دردسر، در ذهنیت حاکمان سعودی به‌عنوان مدل موفقی از جنگ با یمن حک شد؛ ذهنیتی که هشتاد سال بعد در تصمیم حمله به یمنِ ۲۰۱۵ تأثیرگذار بود. 🔶 اما تفاوت‌ها چه بود؟ چرا همان مدل، این‌بار شکست خورد؟ 🔸 یمنِ ۱۹۳۴ کشوری نیمه‌منزوی، بدون اتحاد داخلی، فاقد ساختار نظامی منسجم و بی‌پشتیبان خارجی بود. امام یحیی به‌عنوان پادشاه یمن، بیشتر به ساختارهای سنتی قبیله‌ای و وفاداری‌های محلی تکیه داشت تا به ارتش حرفه‌ای یا پشتیبانی منطقه‌ای. در مقابل، عربستان با حمایت اطلاعاتی و تسلیحاتی بریتانیا، نظم و تمرکز بیشتری داشت. 🔸 ۲۰۱۵، اگرچه از منظر سیاسی دچار بحران بود، اما در لایه‌های زیرین، از ساختارهای مقاومت‌محور قوی بهره می‌برد. ، برخاسته از یک جنبش اجتماعی–ایدئولوژیک، تجربه ده‌ساله جنگ‌های چریکی با دولت و نیروهای سلفی در صعده را پشت سر گذاشته بود و دارای شبکه‌ای از متحدان قبیله‌ای، زرادخانه بومی، و حتی توان پهپادی با حمایت ایران در حال رشد بود. 🔸 از طرف دیگر، ائتلاف سعودی در ۲۰۱۵ به‌مراتب قوی‌تر از ۱۹۳۴ ظاهر شد. نه‌تنها بریتانیا، بلکه آمریکا، فرانسه، امارات، بحرین، مصر، سودان و حتی ترکیه، در قالب‌های مختلف لجستیکی، اطلاعاتی و تسلیحاتی، در کنار ریاض ایستادند. در واقع، سعودی این‌بار تقریباً تمام جهان عرب، بخشی از جهان غرب و ترک را در کنار خود می‌دید و همین، توهم پیروزی برق‌آسا را تقویت کرد. اما نتیجه چه شد؟ 📌 آن جنگ سه‌ماهه در ۱۹۳۴ با معاهده‌ای به نفع پایان یافت؛ 📌 اما جنگ ۲۰۱۵، پس از ده سال در گلوی سعودی گیر کرد، بی‌سرانجام، پرهزینه و فرسایشی. 👈جالب آنکه ت هم از شکست بن‌سلمان درس نگرفت و به هواخواهی اسراییل علیه یمن قشون کشی دریایی نمود اما اشتباه دوم سعودی را تکرار نکرد: بعد از چند هفته بمباران بی نتیجه یمن و سرنگونی جنگنده‌هایش فرار را بر قرار ترجیح داد و وارد /یمن نشد. @alnujaba
هدایت شده از حکمران
🟠 تله کنسرسیوم 🔸فراموش نکنیم دولت پزشکیان و اصلاح طلبان سالهای متمادی منتظر چنین روزی بودند که به هر قیمتی دست رییس جمهور آمریکا را بفشارند. بنا بر این شکست مذاکرات یعنی سقوط دولت پزشکیان و مفتضح شدن اصلاح طلبان وفاق زده. در نتیجه اصلاح طلبان حاضرند به هر قیمتی به یک توافق برسند. حتی به قیمت ضایع شدن حقوق ملت ایران، و حتی اگر دوباره بجای یک بعدا معلوم شود دهها در این توافق بوده از نظر اصلاح طلبان مشکلی نیست. پس این مذاکرات برای اصلاح طلبان یک موضوع موجودیتی است و مجلس و مردم باید هوشیار باشند کلاه سرشان نرود. 🔹تا کنون مشخص شده است که پزشکیان و عراقچی نه تنها با مردم شفاف نیستند بلکه با صداقت هم رفتار نمی کنند. چرا عراقچی مشخص نمی کند تشکیل یک کنسرسیوم با کشورهای عربی که غنی سازی را در یکی از جزایر ایرانی در خلیج فارس انجام دهد پیشنهاد کدام طرف است؟ حتی شاه که پس از کودتای 28 مرداد در سال 1332 به تشکیل یک کنسرسیوم برای استخراج و فروش نفت توسط غربی ها تن داد کاملا از این کنسرسیوم ناراضی بود و در اولین فرصت آن را بر هم زد. 🔸فراموش نکییم پذیرش کنسرسیوم هم یک نوعی در ایران است و فقط ظاهر جذابی به آن داده اند. به فرض این که چنین چیزی مورد قبول ایران واقع شود مسئله ایران پیچیده تر خواهد شد زیرا با ورود بازیگران عرب به سیاست داخلی ایران معادله ایران چند مجهولی خواهد شد. پس نتیجه توافق کنسرسیوم برای ایران بسیار مخرب تر خواهد بود چون آمریکا دوباره برای این که چنین توافقی به نتیجه برسد همچنان درخواستهای خود را دارد. یعنی نظارت مستقیم آمریکا و راستی آزمایی، و ابتدا تمام تاسیسات موجود در اصفهان، فوردو و نطنز یا باید نابود شود یا به جزیره ای که توافق شود در خلیج فارس منتقل شود که هر دو گزینه احقمانه و خائنانه خواهد بود. ✍🏻تاریخدونی حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline
هدایت شده از 🇮🇷خادمین مخلص شهر جدید (فازیک)بهارستان🇮🇷
معیار: 🇮🇷🇵🇸 🔰 | امیرعبداللهیان؛ امیر سیاست، صدای مقاومت 🍃🌹🍃 🔹رهبر معظم انقلاب : «شهید امیرعبداللهیان، وزیر خارجه پرکار، فعال، با ابتکار، مذاکره‌کننده‌ قوی و باهوش و همچنین پایبند به مبانی و اصول» بود. 🔸شهید امیرعبداللهیان با دو دهه فعالیت در وزارت امور خارجه به ویژه در حوزه عربی و آفریقایی این وزارتخانه و ارتباط نزدیک با شهید سلیمانی، از او دیپلماتی انقلابی ساخت که نه تنها در صحنه‌های بین‌المللی قاطع و قوی بود، بلکه عمیقاً به جبهه مقاومت ایمان قلبی داشت. او فقط وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران نبود، بلکه وزیر امور جبهه بود، این ارتباط نزدیک با شهید سلیمانی و حمایت قاطع و فعال از گروه‌های محور مقاومت سبب شد نشریه Foreign Policy از امیرعبداللهیان به عنوان « قاسم سلیمانی عرصه دیپلماسی» یاد کند. 🔹در دورانی که برخی، دیپلماسی را به‌معنای عقب‌نشینی از اصول تلقی می‌کردند، امیرعبداللهیان دیپلماسی را در خدمت گفتمان مقاومت تعریف کرد و وحدت میدان و دیپلماسی را به عنوان منطق و رویکرد خود در سیاست خارجی عملیاتی کرد و به جای اینکه میدان را فدای دیپلماسی کند، دیپلماسی را در خدمت گفتمان مقاومت به کار بست و با این ابتکار عمل روح مقاومت را زنده تر کرد. 🔹شاهکار عملی وحدت میدان و سیاست شهید امیرعبداللهیان شکل‌گیری و مدیریت «وعده صادق ۱» بود که به لغو بیش از سه هزار پرواز در منطقه انجامید و حتی با فقدان این دیپلمات ایرانی و مجاهد، تحقق و پیگیری مستمر مسیر« وعده صادق ۲» نیز بخشی از نقش‌آفرینی‌های او بود. 🔸شیفتگی صادقانه‌اش به حاج قاسم، نه در شعار، بلکه در سبک مدیریت و کنش سیاسی‌اش هویدا بود. امیرعبداللهیان اهل تعارف نبود؛ با شجاعت، صراحت و انسجام گفتمانی، مواضع جبهه مقاومت را در سطح بین‌الملل نمایندگی می‌کرد. صدای او، صدای رسای منطق، عزت و مظلومیت مقاومت بود. 🔹امیرعبداللهیان رفت، اما صدای رسای او در تراز آرمان‌های امت اسلامی باقی خواهد ماند؛ صدایی که نه پژواک ضعف، بلکه طنین عزت و اقتدار، روح عملیات ۱و۲ و عملیات بزرگ طوفان الأقصی بود. ✍ مرتضی امیری‌نژاد 🇮🇷🇵🇸 🔰بقایی: تحریم‌های جدید آمریکا در آستانه دور پنجم مذاکرات، نشانه عدم جدیت این کشور در دیپلماسی است 🍃🌹🍃 سخنگوی وزارت خارجه: 🔹وزارت خارجه مارکو روبیو با تسرّی تحریم‌های به بخش ساخت‌وساز، رکورد جدیدی را در تاریخ طولانی دشمنی و اقدامات قهرآمیز غیرقانونی آمریکا علیه ملت ایران رقم زد. این اقدام، شرورانه، غیرقانونی و ضد انسانی است. 🔹تحریم‌های چندلایه آمریکا هدفی جز محروم‌سازی تک‌تک شهروندان ایرانی از حقوق بنیادین بشری نداشته‌ است و بنابراین جنایت علیه بشریت محسوب می‌شوند. 🔹استمرار تحریم‌های آمریکا علیه ایران صرفاً مؤید این باور عمیق مردم ایران است که سیاستگزاران آمریکایی از هیچ شرارتی برای کارشکنی در مسیر توسعه و پیشرفت ایران فروگذار نمی‌کنند. 🔹در آستانه دور پنجم مذاکرات، این اقدام بیش از پیش اراده و جدیت آمریکا در مسیر دیپلماسی را زیر سؤال می‌برد. 🔹مردم ما مصمم هستند که در برابر چنین کینه‌توزی غیرمنطقی‌ای محکم و ثابت قدم بمانند. | 🇮🇷🇵🇸 🔰سناتور آمریکایی خواستار بمباران غزه با سلاح هسته‌ای 🍃🌹🍃 🔹رندی فاین، عضو جمهوری‌خواه کنگره آمریکا خواستار بمباران نوار با سلاح اتمی در واکنش به هلاکت دوکارمند سفارت رژیم صهیونیستی در واشنگتن شد.https://eitaa.com/joinchat/2256601229C5ddc3e7a16
🔴 سکوت خطرناک بیروت، تحرک خزنده جولانی!!! ⏪ نیروهای تحریر الشام تحرکات خود را در مرز سوریه و لبنان افزایش داده‌اند و حتی روزنامه الاخبار به نقل از منابع میدانی خود، از ورود نیروهای چندملیتی وابسته به این گروه به حومه شمالی طرابلس خبر می‌دهد. 🔻 بررسی این تحرکات، سناریویی پیچیده با نقش‌آفرینی بازیگران پشت‌پرده را به ذهن متبادر می‌کند: 1️⃣ اظهارات اخیر برخی فرماندهان جولانی درباره «دفاع از اهل سنت لبنان» یادآور ادبیات نیابتی‌ها برای مشروعیت‌سازی دخالت نظامی است. اما این بار، ماجرا صرفا فرقه‌ای نیست، بلکه بخشی از نقشه‌ای بزرگ‌تر در مرزهای غربی سوریه است. 2️⃣ تحرکات جولانی‌ها دیگر محدود به نمایش تبلیغاتی نیست. گزارش‌ها از انتقال جنگجویان خارجی و استقرار نیروهای مجهز در نزدیکی عکار و وادی خالد حکایت دارد؛ مسیری که می‌تواند راه را به‌سمت طرابلس باز کند. 3️⃣ شواهدی از هماهنگی‌های پشت‌پرده با اسرائیل دیده می‌شود. تل‌آویو که در مهار حزب‌الله از جبهه جنوبی ناکام مانده، حالا به‌دنبال ایجاد یک جبهه فشار در شمال لبنان از طریق نیابتی‌های جولانی است. 4️⃣ جولانی از ابتدا اعلام کرده که دشمنش اسرائیل نیست، بلکه حزب‌الله است؛ و حالا این موضع به‌شکلی میدانی اجرا می‌شود: تحریر الشام در نقش بازوی اسرائیل در شمال لبنان. 5️⃣ دولت لبنان تاکنون واکنش قاطعی به این تحرکات نشان نداده؛ نه هشدار رسمی، نه دستور میدانی. در حالی که ورود تدریجی نیروهای چندملیتی، تهدیدی جدی برای ثبات طرابلس محسوب می‌شود. 6️⃣ جناح‌های مخالف مقاومت نیز همچنان به‌جای توجه به خطرات مرزی، سرگرم مطالبه خلع سلاح حزب‌الله‌اند؛ گویی عامدانه از تحولات عکار و وادی خالد چشم پوشیده‌اند. 7️⃣ تحلیلگران هشدار داده‌اند که جولانی برای بقا و جلب حمایت خارجی، آماده اجرای هر مأموریتی است؛ از استقرار نیابتی‌ها تا تحریکات امنیتی در مرز لبنان. 8️⃣ نقشه در حال تکمیل است: فشار هم‌زمان از جنوب به‌دست ارتش اسرائیل و از شمال به‌وسیله نیابتی‌های جولانی. اما آیا ساختار سیاسی لبنان آن‌قدر بیدار هست که این پازل را درک کند؟ ➖➖➖➖
📌پشت پرده لایحه سلاح‌های متعارف، خلع سلاح ایران پیش از حمله 🔹در این روزگار حساس، باید با چشمان باز و ذهن هوشیار به صحنه‌های پشت پرده نگاه کنیم. سؤالی که هر ایرانی انقلابی را به تأمل وامی‌دارد این است: چرا چند وقت پیش از حمله رژیم صهیونیستی به خاک ایران در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴، لایحه الحاق به معاهده سلاح‌های متعارف (CCW) مطرح شد؟ چرا این لایحه به‌سرعت از دستور خارج شد؟ و چرا کسی به این مسائل نمی‌پردازد؟ چرا این لایحه مطرح شد؟ 🔹بهمن ۱۴۰۳، لایحه الحاق به معاهده CCW با قید دو فوریت به مجلس آمد. ظاهراً هدف، مشارکت در نشست‌های کنوانسیون و جلوگیری از پروتکل‌های ضد منافع ملی بود. این معاهده، که سال ۱۳۵۹ (۱۹۸۰) در سازمان ملل تصویب شد، استفاده از سلاح‌هایی مثل مهمات با ترکش‌های غیرقابل تشخیص را محدود می‌کند. اما آیا این همه ماجرا بود؟ یا دست‌های پنهان می‌خواستند در آستانه تهاجم صهیونیست‌ها، توان دفاعی ایران را تضعیف کنند؟ 🔹برخی شواهد نشان می‌دهد این لایحه می‌توانست بهانه‌ای برای محدود کردن تسلیحات متعارف ایران، مثل موشک‌ها و پهپادها، باشد. عجیب‌تر اینکه رژیم صهیونیستی، با صدها کلاهک هسته‌ای و نقض قوانین بین‌المللی، هیچ تعهدی به این معاهده ندارد. آیا نزدیکی این لایحه با حمله ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ که تأسیسات هسته‌ای و نظامی ما را هدف گرفت، تصادفی بود؟ 📌چگونه از دستور خارج شد؟ 🔹در ۱۹ اسفند ۱۴۰۳، پس از اعتراضات، لایحه از دستور کار مجلس خارج شد. و اعلام شد که به دلیل تأخیر در تصویب و عدم امکان حضور ایران در اجلاسیه کنوانسیون با حق رأی، دولت فوریت آن را لغو کرد. اما حقیقت این است که هوشیاری نمایندگان انقلابی، که لایحه را «خطرناک» و محصول «نفوذ» خواند، و هشدارهای دلسوزان، این موضوع را خنثی کرد. 📌چرا کسی به این مسائل نمی‌پردازد؟ 🔹سکوت برخی رسانه‌ها و خواص، سوال برانگیز است. عده‌ای نمی‌خواهند ملت از این بازی خطرناک آگاه شود. وقتی دشمن در کمین است، چرا برخی اصرار دارند توان دفاعی ما را تضعیف کنند؟ ✍️بروجردی 👈 💠@masaf_najva