⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔘 کسانی که راه‌حل مشکلات کشور را در ژنو، لوزان و نیویورک جستجو می‌کنند، کاملا طبیعی است که مشکلات کشور را هم ناشی از کاخ سفید ببینند. ❌ «بت‌پرست» همه چیزش را در پنجه‌ی قدرت «بت» می‌بیند؛ هم نفع خود را و هم ضرر خود را؛ حال آنکه نفع و ضرر در پنجه‌ی قدرت خداست. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍ @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🌙 گاهِ شب 🌙 مصداق بارزی از تناقض و نفاق‌ورزی آمریکا 🔻 آمریکایی‌ها آنگاه که در پی ناکارآمد جلوه دادن نظام حاکم در ایران بودند، خود را متعهد و عامل به تعهدات برجامی‌شان معرفی می‌کردند؛ یعنی در پی آن بودند که القا کنند که مشکلات اقتصادی ایران هیچ ربطی به آمریکا و عدم اجرای تعهدات‌شان ندارد و این ایران است که فاقد عُرضه‌ی کافی برای حل مشکلاتش است. 🔺 و اکنون که می‌خواهند قیافه‌ی ابَرقدرتی به خود بگیرند و فشارهای‌شان را نتیجه‌بخش و ایران را مقهور و شکست‌خورده نشان دهند، جهش‌های بی‌سابقه‌ی قیمت دلار را مطلقا و تماما نتیجه‌ی فشار حداکثری خود عنوان می‌کنند. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🌤 گاهِ عصر 🌤 آقای روحانی (امروز): «راه حل 👈هیچ👉 مسئله ای آتش، جنگ و خون نیست.» ❇️ ملاحظه: ظاهرا جناب روحانی از خداوند «فهیم تر» و «صلح طلب تر» هستند! شما که شهامت مقابله با دشمن را ندارید، چرا کشور را خلع سلاح می کنید؟ 🌻 أذِنَ لِلَّذِينَ يُقَاتَلُونَ بِأَنَّهُمْ ظُلِمُوا ... (سوره ی حج/آیه ی ۳۹) به کسانی که جنگ بر آنان تحمیل گردیده، اجازه جهاد داده شده است؛ چرا که مورد ستم قرار گرفته‌اند ... #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ @tahlile_siasi @tahlile_siasi

☀️ گاهِ ظهر ☀️ چرا عده‌ای نمی‌خواهند بفهمند که پیامبر اکرم و امام مجتبی علیهما الصلاه و السلام، همان زمانی که پیمان حدیبیه و پیمان صلح را با ابوسفیان و معاویه می‌بستند، به واقع در حال جهاد و مبارزه با دشمن بودند، نه در پی کنار آمدن با آنان و همزیستی مسالمت‌آمیز! پس صلح با دشمن در برابر جهاد با دشمن نیست؛ بلکه صلح یکی از مصادیق جهاد علیه دشمن است. هدف بنیادی اسلام چیزی نیست جز گسترش حاکمیت مشروع الهی در سراسر عالم. اگر این هدف با جنگ تحقق یابد، باید جنگید، و اگر با صلح به‌دست آید، باید صلح کرد. بنابرین بستن پیمان صلح با دشمن، ابدا به معنای رها کردن دشمن و ترک جهاد نیست؛ که این صددرصد برخلاف ذات ولایت و حاکمیت الهی و اسلامی است که «تعدد» را نمی‌پذیرد و یک نظام «واحدگرا»ست. «تعددگرایی» ویژگی نظام‌های رئالیستی و لیبرالیستی است، نه نظام الهی. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍ @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🌙 گاهِ شب 🌙 🔪 چاقو وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار بچه قرار داد؛ چراکه چگونگی استفاده‌ی درست از آن را نمی‌داند. 🚗 ماشین وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار یک فرد بی‌مهارت یا دیوانه قرار داد؛ چراکه هم به خودش و هم به ماشین آسیب می‌زند. 📱 تلفن همراه وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار فردی که نمی‌خواهد به‌طور درست از آن استفاده کند یا نمی‌داند که چگونه باید از آن استفاده کند قرار داد؛ چراکه در این صورت به خودش و مردم ضربه وارد می‌کند. ❇️ تطبیق: دولت ادعا می‌کند که با کسری منابع و بودجه مواجه است. فرض کنیم که این مدعا صحیح باشد. براستی اکنون باید غمگین بود یا خوشحال؟ براساس مثال‌های اشاره‌شده، به این نتیجه می‌رسیم که ظاهرا کفه‌ی خوشحالی ما می‌بایست نسبت به کفه‌ی غمگینی ما سنگینی کند؛ چراکه دولت آقای روحانی نشان داده است که در شرایط وفور منابع نیز آن را به‌طور «عاقلانه» و «مدبرانه» تخصیص نمی‌دهد و هزینه نمی‌کند. 🎯 وقتی مجموعه‌ای منابع ملی را هدر می‌دهد، همان بهتر که منابع کمتری در اختیارش قرار گیرد. غیرمنطقی است؟ #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🌙 گاهِ شب 🌙 اثبات نادرستی مدعای آقای روحانی درخصوص ملت ایران (با استناد به کلام ایشان) 🔴 حقیقتا آنچه جناب روحانی به ملت پیشنهاد می‌کند، نامش صلح نیست؛ تسلیم است. از آنجا که جنگ و صلح هیچ‌یک دارای اصالت فقهی نیستند، لذا تحت شرایطی خاص، با روش صلح می‌توان منافع هویتی و ملی را حفظ کرد و ارتقا بخشید، اما تسلیم هیچ‌گاه نتیجه‌ای جز ذلت و از دست رفتن منافع هویتی و ملی نمی‌تواند به‌بار آورَد. حقیقت آن است که مؤلفه‌های صلحِ مدنظر آقای روحانی، به‌واقع موجب استحاله‌ی صلح می‌شود و آن را از روشی برای حفظ و کسب منافع، به روشی برای وادادگی، واگذاری منافع و پناه بردن به دشمن مبدل می‌کند. ⬅️ آقای روحانی می‌گوید: صلح، اما مرادش تسلیم است. امام مجتبی علیه السلام حتی در سخت‌ترین و طاقت‌فرساترین شرایط نیز حاضر به تسلیم نشدند؛ بلکه از موضع قدرت صلح را پذیرفتند؛ به‌طوری که به شهادت تاریخ، معاویه ناچار شد که چک سفیدامضا به ایشان بدهد (یعنی هرچه حسن بن علی بنویسد و مقرر کند. از جمله می‌توان به خلع معاویه از مقام «أمیرالمؤمنین» توسط امام مجتبی علیه السلام اشاره کرد که در معاهده‌ی صلح نیز مندرج است). 🌓 آن موضع قدرت کجا (صلح)، و این موضع ضعف آقای روحانی کجا (تسلیم)! آقای روحانی! اگر تصورتان این است که ملت ایران همچون شما در پی تسلیم در برابر آمریکاست، پس چرا اصل منظورتان را به‌طور صریح و روشن با مردم در میان نمی‌گذارید؟ بی‌پرده و آشکارا به مردم بگویید که ای مردم! شما خواهان تسلیم در برابر زورگویی آمریکا هستید و ما نیز به‌عنوان نماینده و منتخب شما، می‌خواهیم خواسته‌ی شما را تحقق بخشیم. اگر شجاعت دارید، این کلام را بر زبان جاری کنید تا بفهمید چند درصد از مردم ایران هوادار مسئولان پهلوی‌مسلک هستند. 🎯 همین‌که شهامت ندارید که به جای لفظ «صلح»، حقیقت مقصودتان را با واژه‌ی «تسلیم» به گوش مردم برسانید، خود بهترین دلیل است بر اینکه خودِ شما نیز به‌خوبی وافقید که ملت ایران هیچ‌گاه به آنچه جنابعالی به‌دنبال آن هستید (= تسلیم) مؤمن نبوده و نیست و هرگز حاضر به سر فرود آوردن در برابر آمریکای ضدملت نخواهد شد و به پیشنهاددهندگان تسلیم نیز تودهنی خواهد زد. فردا که پیشگاه حقیقت شود پدید شرمنده رهروی که عمل بر مجاز کرد حافظ #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ @tahlile_siasi @tahlile_siasi

🌙 گاهِ شب 🌙 غربگرایان؛ بزرگترین مانع تعامل غرب با کشورها 🗣 حدود ۴۰ سال است که همواره غربگرایان در مقام تخفیف انقلاب و نظام اسلامی زبان به طعنه گشوده و سخن می‌رانند که: ایران می‌تواند با آمریکا و غرب وارد تعاملی عادلانه و سازنده شود، اما شما انقلابیون همواره در این مسیر مانع‌تراشی می‌کنید و منافع ملت را در نظر نمی‌گیرید و فدای آرمان‌های خودتان می‌کنید! 🤔 حال به راستی مانع‌تراشان واقعی در این مسیر «انقلابیون» هستند یا «غربگرایان»؟ (بخوانید.) 🔺 سؤال: غرب تحت چه شرایطی حاضر است با کشور شما وارد «تعامل سازنده و واقعی» شود؟ به معنای روشن‌تر، غرب چه زمانی مجبور می‌شود که به شما «امتیاز واقعی» دهد؟ ❇️ پاسخ: فقط زمانی که شما قوی باشید یا احساس کند که شما قوی هستید. اگر کشور شما قوی نباشد و یا غرب احساس کند که شما آنچنان قوی نیستید، مطمئن باشید که هیچگاه وارد تعامل واقعی با شما نخواهد شد. اصلا چرا باید بشود؟ وقتی او می‌بیند که شما ضعیف هستید و نمی‌توانید جلو فشارهای او استقامت کنید، بنابرین نتیجه می‌گیرد که می‌تواند هر طور و هر میزان که خواست از شما بهره‌کشی کند و امتیاز بگیرد. اگر هم بخواهید در مقابل او بایستید و به او امتیاز ندهید، از آنجایی که ضعیف هستید، پس بلافاصله او به فکر براندازی شما می‌افتد و موفق هم می‌شود. اما اگر قوی باشید و یا تصور قوی بودن شما در ذهن او جای بگیرد، آنگاه تازه می‌توانید از او امتیاز بگیرید. 💥 وقتی غرب به این نتیجه برسد که شما قوی هستید، به طوری که با فشار، حمله‌ی نظامی و امثال آن هم نمی‌تواند شما را براندازد، لذا مجبور و ناچار می‌شود وارد تعامل واقعی با شما شود تا از آن طریق سعی کند که بتواند دست‌کم جلوی سرعت رشد قدرت شما را بگیرد. ◀️ مثال ۱: آمریکا از دهه ی ۱۹۴۰ تا دهه ی ۱۹۷۰، یعنی به مدت سی سال، از هیچ تلاشی برای براندازی حکومت چین فروگذار نکرد، اما پس از گذشت ۳۰ سال وقتی فهمید که دیگر قادر به نابودی چین نیست، ناگزیر شد که به تعامل واقعی و سازنده تن دهد تا حداقل سرعت رشد چین کاهش یابد. ◀️ مثال ۲: گرچه گفتگوهای هسته‌ای میان ایران و گروه موسوم به ۱+۵ از سال ۸۶ آغاز شده بود، اما آمریکا با این استدلال که تا ایران به مُفاد قطعنامه‌ی شورای امنیت عمل نکند در گفتگوها حاضر نخواهد شد، هیچ‌گاه حاضر به شرکت در مذاکرات نشد. اما با ادامه‌ی روند بی‌توجهی ایران به قطعنامه‌های غیرقانونی شورای امنیت و پافشاری بر حقوق مسلم هسته‌ای خود، دیری نپایید که آمریکا به وضوح از موضع خود عدول و عقب‌نشینی کرد به گونه ای که در ژنو ۱ (تیر ۸۷) در سطح معاون وزارت خارجه (ویلیام برنز) حاضر به شرکت در گفتگوها شد و آماده برای امتیاز دادن! روند عقب‌نشینی‌های غرب در سال‌های بعد نیز ادامه یافت که در نقطه‌ی اوج آن می‌توان به اذعان و اعتراف رسمی اوباما طی گفتگوهای استانبول ۱ (فروردین ۹۰) به حقوق هسته‌ای ایران ذیل NPT اشاره کرد؛ همان حقوقی که این‌بار رسما در برجام پایمال شد (بخش دیباچه، بند ۲). 🔴 با این مبنا و تفاصیل، امروز چه کسانی در داخل کشور مانع اصلی ایجاد تعامل سازنده با غرب هستند؟ ❇️ پاسخ: دقیقا همان کسانی که مکررا طعنه می‌زنند که «ما بدبختیم/ ضعیفیم/ ما حتی آب خوردن‌مان را هم باید غرب تأمین کند/ ما ناچاریم با غرب مذاکره کنیم و جلوی او کوتاه بیاییم». اراجیف مذکور، این ذهنیت را در غرب ایجاد می‌کند که ایران آنچنان هم قوی نیست؛ پس نیازی نیست به او امتیاز دهیم، بلکه می‌توانیم او را براندازیم و حکومتی وابسته را به جای او بگماریم که هر چه خواستیم به ما امتیاز دهد. 🎯 نتیجه: موانع داخلی برقراری تعامل واقعی و سازنده با غرب دقیقا همان کسانی هستند که مدام به غرب پیام می‌دهند که ایران ضعیف است؛ نه انقلابیون که به دنبال قوی شدن هر چه بیشتر نظام و کشورند که نشانه‌های آن به روشنی در مقابل دیدگان ما نمایان است. قطع وابستگی در بسیاری از محصولات مورد نیاز مردم، رشد عظیم علمی، افزایش خیره کننده‌ی توان نظامی و امنیت، ایجاد عمق استراتژیک برای کشور ...، همه و همه در جهت افزایش قدرت و قوت می‌باشد که به دست توانای انقلابیون حاصل شده است. 🔰 (با الهام از یکی از فرمایشات استاد دکتر فؤاد ایزدی) #ابرشاگرد @abarshagerd ✍️ @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🗣 فرموده‌اند: گذاشتن پیش‌شرط برای بازگشت آمریکا به برجام؛ یعنی راه انداختن جنگ جهانی!! ملاحظه 🔘 اولا مگر نه آنکه پس از خروج آمریکا از برجام، مکررا افتخار کرده و بر سر ملّت منّت می‌گذاشتند که اکنون همه‌ی جهان با ماست و تمام دنیا - جز معدودی - عمل ایالات متحده را محکوم نموده است؟ فی‌الحال چه شده که ملّت را برای استیفای حقوقش در برابر دنیا قرار داده و از جنگ آن‌هم از نوع جهانی‌اش می‌هراسانند؟! 🔘 ثانیا جهت اطلاع و افزایش سواد تاریخیِ آنانی که ناقدین خود را با برچسب‌های کم‌سوادی و بی‌سوادی مورد عنایت قرار می‌دهند، باید ابراز کنیم که حتی در اواخر دوره‌ی قاجار که کشور شدیدا به ضعف و فترت مبتلا شده بود و انگلیسی‌ها با قرارداد مشهور ۱۹۱۹ عملا در پی تحت‌الحمایه شدن ایران بودند، احمدشاه نیز حاضر نشد زیر بار این قرارداد کذایی برود و هیچ‌گاه در مقام توجیه برنیامد که اگر این قرارداد را نپذیریم مورد تهاجم قدرت اول دنیا (انگلستان) قرار خواهیم گرفت؛ بلکه تا انتها بر سر موضع خود ایستاد. بدین ترتیب نام احمدشاه در تاریخ به‌عنوان یکی از عواملی که مانع از اجرای قرارداد مزبور در آن مقطع تاریخی شد، ثبت گردید. غرض آنکه 💥 بعضی‌ها ضعیف تشریف دارند و برای جلوگیری از انگشت‌نما شدن، ملّت را نیز ضعیف جلوه می‌دهند. #ابرشاگرد @abarshagerd ✍ @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🌻 من آقایی را می‌شناسم که همواره پیروزی‌های بزرگ را به نام ملّت ثبت می‌کند و هیچ‌گاه از خود نامی به میان نمی‌آورد؛ آنچنان‌که گویی هیچ نقشی در هیچ‌یک از موفقیت‌ها و گام‌های بلند کشور نداشته است. 🌻 من آقایی را می‌شناسم که هیچ‌گاه ما مردم را به خاطر اشتباهات و خطاهایمان شماتت نمی‌کند و بر ما خرده‌ای نمی‌گیرد؛ آنچنان‌که گویی هیچ اشتباه و خطایی از ما سر نزده است. او نه تنها ما را سرزنش نمی‌کند و اشتباهاتمان را به رویمان نمی‌آورد؛ بلکه خود شخصا به میدان آمده و تمام توان و تدبیرش را صرف می‌کند که تبعات اشتباهات ما را جبران کند یا کاهش دهد و یا حتی به فرصت تبدیل نماید و در تمام این‌ها سعی و اهتمام کافی را به خرج می‌دهد تا ما را در فرایند جبران اشتباهاتمان سهیم کند. 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 😡 لازم است بدانیم که محمدرضاشاه پهلوی در دوران سلطنتش با جسارت و وقاحت تمام گفته بود که مردم ایران قادر به انجام هیچ چیز نیستند و مثل «گوسفندان» می‌مانند. 😔 ⬅️ منبع: کتاب خاطرات مادر فرح دیبا با عنوان «دخترم فرح» - ص ۳۳۸ #خامنه‌ای #ابرشاگرد @abarshagerd ✍ @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ غرب ساختار و مناسبات اجتماعی را طوری طراحی کرده است که برای آزاد شدن و نجات یافتن از آن منجلاب، با سختی بسیار طاقت‌فرسایی مواجه شوید، و اگر هم توانستید نجات یابید، نتوانید کس دیگری را همانند خودتان نجات دهید. غرب در پی آن است که خوب بودن را معادل کند با فشار بیرونی و تنهایی و انزوا؛ و بدین‌گونه همواره در تلاش است که هزینه‌ی خوب بودن را برای شما شدیدا بالا نگه دارد؛ به‌طوری که تصور کنید هزینه‌ی خوب بودن بیش از فواید آن است. مناسبات اجتماعی غرب در پی آن است که انسان‌های خوب نتوانند با مردم زندگی کنند تا مبادا مردم از آنان تاثیر بپذیرند. #ابرشاگرد @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ آمریکا چگونه به حقوق هسته‌ای ایران معترف شد؟ ❇️ آقای جلیلی با اتخاذ راهبرد «مقاومت فعال»، توانست طی گفتگوهای استانبول ۱ در فروردین‌ماه ۹۰ آمریکا(اوباما) را به پذیرش رسمی حقوق هسته‌ای ایران ذیل NPT وادار کند؛ آن‌هم بدون واگذاری حتی یک امتیاز به طرف مقابل، 🔴 اما آقای روحانی باوجود به‌رسمیت شناختن بهانه‌های آمریکا، اتخاذ راهبرد «برد - برد»، مذاکره از موضع ضعف و نیز اعطای دودستی امتیازات فراوان و بعضا ابدی، همین را نیز نتوانست نگه دارد و بانهایت تاسف در بند ۲ دیباچه‌ی برجام به‌طور رسمی از حقوق هسته‌ای ایران انصراف داد. #کارامدی #مقاومت_فعال #جلیلی #روحانی #ابرشاگرد @tahlile_siasi @tahlile_siasi

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🔻 چرا رهبر انقلاب روسای‌جمهوری را که به ملت صدمه زده و مشکل‌آفرین هستند، شخصا عزل نمی‌کند؟ مگر ایشان دلسوز مردم نیست؟ ❇️ پاسخ: امتناع امام جامعه از عزل روسای‌جمهوری که موجب ایجاد فساد در جامعه شده و برای مردم مشکل‌آفرینی می‌کنند، حکمت‌های متعددی دارد که اکنون در مقام بیان اجمالی یکی از آن‌ها هستیم. 🔘 اگر رهبر انقلاب فلان رئیس‌جمهور مشکل‌آفرین و بی‌کفایت را که با رای ملت بر سر کار آمده است شخصا عزل نماید، هنر «انتخاب خوب» در ملت نهادینه نمی‌شود و در نتیجه‌ی این اقدام، مردم نیز در هنگام برگزاری انتخابات‌های آینده، تمام هم و غم خود را برای کشف اصلح و رای دادن به او صرف نخواهند کرد و برای این اقدام بسیار مهم انگیزه‌ای نخواهند داشت؛ زیرا همواره در اذهانشان این تصور منقش است که اگر هم حاصل رای ما ناسالم و نالایق از آب درآمد، امام جامعه هست که دست‌گلی را که به آب دادیم بازگرداند؛ بنابرین نیاز نیست که ما آنچنان هم برای انتخاب خوب اهتمام به خرج دهیم؛ این مساوی است با عدم رشد ما مردم. 🌻 والله امام خامنه‌ای از خودِ مردم برای آنان دلسوزتر است و دقیقا به همین علت است که ما معادلات حاکم بر تصمیم‌های ایشان را لزوما نمی‌توانیم درک کنیم. #ابرشاگرد *♨️دریافت داغ‌ترین کلیپ‌های سیاسی در کانال خبرهای‌داغ‌سیاسی👇👇👇* https://eitaa.com/joinchat/3832938513C10428c852e