eitaa logo
کشکول بصیرت
805 دنبال‌کننده
55.8هزار عکس
49.6هزار ویدیو
645 فایل
فَبَشِّرْ عِبَادِ¤ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ ۖ وَأُولَٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَاب (زمر۱۷/۱۸) رویکرد: بصیرت افزایی،روشنگری،تحلیل مسائل روز
مشاهده در ایتا
دانلود
جیغ بنفش، فرار رو به جلو، ژست طلبکاری و مظلوم‌نمایی به سبک نشریه برجامی ۱. نشریه حریم امام که با پول بیت‌المال اداره می‌شود و وظیفه ذاتی آن نشر افکار امام و دفاع از حریم فکری ایشان است،از بدو تاسيس تا کنون بیشتر در قامت یک نشریه حزبی عمل کرده و بیش از آنکه بازتاب دهنده افکار امام باشد، در پی ترویج افکار کسانی است که در مواردی علنا مقابل اندیشه امام قرار دارند. ۲.در شماره اخیر، امثال آقای موسوی تبریزی(عضو ارشد گروهک مجمع محققین)، همچنین یکی از حامیان جدی برجام و آقای هاشمی رفسنجانی، محمود دعایی(از حامیان دوآتشه محمد خاتمی و عنصر چپ غربگرا)، چه نسبت روشنی با افکار و اندیشه‌های اصیل امام دارند؟ آیا و حامیان ، می‌توانند پرچم دفاع از امام را بردارند؟! ۳.حریم امام برای برخی عناصر حوزوی مانند آقای اشک تمساح ریخت، حال آنکه آثار وی بخاطر تقابل نامرئی و هوشمندانه با مبانی امام، همواره مورد نقد جریان فاضل و انقلابی بود. ۴.از این گذشته، برخی اعضای ارشد تحریریه حریم امام، پیشتر علنا و رسما به بزرگان حوزه و سران جبهه انقلاب که مورد احترام ویژه امام و رهبری بوده‌اند، بارها کرده‌اند! نمونه‌ اخیر آن حریم شکنی نسبت به آیات محمد یزدی و محمدتقی مصباح رضوان‌الله‌علیهما بود که موجی از اعتراضات حوزوی را به دنبال داشت. ۵.حال چنین مجموعه‌ای بجای عذرخواهی، جبران و اخراج عناصر هتاک، چگونه به خود اجازه می‌دهد ژست طلبکارانه به خود بگیرد و برخی در رسانه‌های حوزوی را بهانه حمله مستقیم به آقایان و قرار دهد!؟؟ @rozaneebefarda
▪️ از باب المتعه‌ی ورزشگاه وارد نشوید 💠 اندر حکایات راویان اسرائیلیات و ماست دوزان به دروازه 💠 🔰 مدتی است که چند کانال به صورت قارچ گونه و با حمایت‌های خاص در ایتا سربرآوردند تا جریان انقلابی را مخاطب خود قرار بدهند و از این طریق پروژه اقناع‌سازی در عرصه‌های مختلف را پیشه خود سازند و در این مسیر گام‌های جدی برداشتند. 🔰 ابتدا با مسئله واکسن ورود کردند و تمام مخالفین را با هر برچسبی کوبیدند تا جایی که فضای گفتگویی ایتا را به محلی برای درگیری و بی‌ادبی را جایگزین نقادی کردند. 🔰 سید احمد رضوی یکی از فعالان این جریان به حساب می‌آمد و با بیان روایاتی شاذ به موضوعاتی در باب متعه ورود کرد که به شدت محل اختلاف علما است و از طرف دیگر مطالبی بیان شد که خودشان نیز شرم حضور از گفتن آن را داشتند و در نهایت مباحث فقهی این موضوع را به درستی نبستند و افتضاح بدی رخ داد و شبهات بسیاری در جان مخاطبین نشست. 🔰 حالا با ورود به مسئله ورود زنان به ورزشگاه تاویل و تفاسیر هرمنوتیک را پیشه خود کردند و در قبال استفتاء از بزرگان و مراجع تقلید در این موضوع، کاسه داغ‌تر از آش شدند. 🔰 از همه اینها مهمتر حمایت متقابل چهره‌های معلوم الحالی همچون است و بدون شک باز شدن باب فقهی این موضوعات بعد از ماجرای ، استناد دوم ما نسبت به این جریان را روشن‌تر می‌کند. 🔰 علی اشرف فتحی، احمد نجمی و بعضی چهره‌های دیگری که در ارتباط با سروش محلاتی، و دیگران راه‌هایی را پیش روی مخاطب می‌گذارند، بار دیگر موضوع را در قبال این چهره‌ها روشن می‌کند و باید مراقبت کرد تا هر کسی به نام انقلابی و حزب اللهی ذهن جوان مومن انقلابی را به تشویش نکشاند.