🌸 #میلاد_کریم_اهلبیت_مبارک 🌸 🌴 #خطر_تحریف| علت شکست امام حسن(ع) 🌼 #زمانـه| چیزی که امام حسن مجتبی علیه‌السلام را شکست داد، نبودن #تحلیل_سیاسی در مردم بود. مردم، تحلیل سیاسی نداشتند! 🌼 چیزی که فتنه‌ی خوارج را به‌وجود آورد و امیرالمؤمنین علیه‌السلام را آن‌طور زیر فشار قرار داد و قدرتمندترین آدم تاریخ را آن‌گونه مظلوم کرد، نبودن تحلیل سیاسی در مردم بود و اِلّا همه‌ی مردم که بی‌دین نبودند. تحلیل سیاسی نداشتند. 🌼 یک #شایعه دشمن می‌انداخت؛ فوراً این شایعه همه‌جا پخش می‌شد و همه آن را قبول می‌کردند! 📚 #مقام_معظم_رهبری‌ ۱۳۷۲/۸/۱۲ [ #زمانه: آنچه یڪ تحلیلگر بایست بداند ] ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔺اگر تحلیل راهبردے میخوانید 🔻اگر سرخط تحلیلے میخواهید 🆔 | eitaa.com/joinchat/796000260C5d9fc9afdd 🆔 | http://t.me/joinchat/AAAAAEOsJgWAqXvCnsxz-w 🆔 | @zamanehh #ایتا #تلگرام #سروش

🎥 قطب نما ۲۵۳/ تغییر در ریل پیشرفت ایران 🔻ترس دشمن از پیشرفت‌های ایران اسلامی 🔗دریافت با کیفیت اصلی👇 https://basirat.ir/fa/news/341055 #تحلیل_سیاسی #بصیرت #جهاد_تبیین •┈┈••✾••┈┈• https://eitaa.com/joinchat/2197094580C4845346d92

📌 یادداشت تحلیلی «مذاکره یعنی نسبت میان کف و سقف خواسته‌ها» 🖊 محمدعلی رنجبر 🔻در هر مذاکره‌ای، آن‌چه بیش از زمان، مکان یا شکل گفت‌وگو اهمیت دارد، نسبت میان کف و سقف خواسته‌های طرفین است. این دو نقطه، میدان واقعی چانه‌زنی را تعریف می‌کنند. 🔹هر طرف تلاش می‌کند سقف خواسته‌های خود را تا جای ممکن بالا نگه دارد و کف خواسته‌هایش را نیز در پایین‌ترین سطح ممکن تعریف کند، تا با بیشترین فاصله، بیشترین امتیاز را مطالبه کند. 🔹هم‌زمان، هر طرف در پی آن است که سقف خواسته‌های رقیب را کاهش دهد و کف او را بالا ببرد؛ یعنی از دامنه امتیازخواهی‌اش بکاهد. 🟠 در مذاکرات ایران و آمریکا، صورت‌بندی خواسته‌ها چنین است: ▪️سقف خواسته ایران: رفع کامل تحریم‌ها، تضمین معتبر برای عدم بازگشت تحریم‌ها، و برخورداری از حقوق کامل هسته‌ای. ▪️کف خواسته ایران: آزادسازی منابع مالی مسدودشده، تسهیل فروش نفت، و برخی گشایش‌های بانکی. ▪️سقف خواسته آمریکا: توقف بلندمدت برنامه هسته‌ای، ورود ایران به مذاکرات موشکی و منطقه‌ای، و مهار قدرت منطقه‌ای ایران. ▪️کف خواسته آمریکا: توقف پیشرفت‌های فنی هسته‌ای و پذیرش برخی محدودیت‌های عملیاتی و نظارتی. ✅ آن‌چه تعیین‌کننده نتیجه نهایی است، نه متن بیانیه‌ها، نه محل مذاکرات، و نه شکل توافق، بلکه نسبت نهایی این چهار نقطه است. اینکه کدام طرف توانسته سقف خواسته‌های خود را حفظ کند، کف خود را بالا نبرد، و طرف مقابل را به عقب‌نشینی وادارد. #بینش_راهبردی #تحلیل_سیاسی #مذاکرات #ایران_آمریکا #دیپلماسی #سیاست_خارجی 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman

🔹«درک درست از کف و سقف خواسته‌ها با مثال‌های تاریخی» 🖊 محمدعلی رنجبر 🔻در مذاکره، کف و سقف خواسته‌ها دو نقطه‌ی کلیدی‌اند که میدان چانه‌زنی را مشخص می‌کنند: 🔹سقف خواسته یعنی حداکثر امتیازی که یک طرف آرزو دارد به‌دست آورد. 🔹کف خواسته یعنی حداقلی‌ترین امتیازی که یک طرف حاضر است با آن مذاکره را پایان دهد. 🔸هر طرف سعی می‌کند سقف خواسته‌اش را حفظ کند و سقف خواسته‌های طرف مقابل را پایین بیاورد؛ تا با کمترین امتیازدهی، بیشترین امتیاز را بگیرد. 📌 این مفاهیم را در چند نمونه تاریخی می‌توان به‌خوبی دید: ✴️ ۱. کمپ دیوید (۱۹۷۸) 🔹سقف مصر: بازگشت کامل سینا بدون امتیاز سیاسی 🔹کف مصر: بازگشت بخش عمده‌ای از سینا و صلح پایدار 🔹سقف اسرائیل: حفظ سینا + روابط کامل 🔹کف اسرائیل: صلح با مصر و خروج آن از جنگ ✅ نتیجه: مصر به سقفش رسید؛ اسرائیل هم از جنگ خارج شد. البته اشتباه مصر این بود که مذاکره را ادامه جنگ در میدان دیپلماسی تعریف نکرده بود و با پیشبرد مذاکره در گفتمان سازش ضررهای بزرگی نصیب خود و مقاومت کرد. ✴️ ۲. آمریکا - طالبان (۲۰۲۰) 🔹سقف آمریکا: حفظ دولت کابل، خلع سلاح طالبان 🔹کف آمریکا: خروج بدون درگیری و تضمین امنیت 🔹سقف طالبان: خروج کامل آمریکا و تشکیل امارت 🔹کف طالبان: آزادی زندانیان و رسمیت یافتن ✅ نتیجه: آمریکا کف خود را گرفت؛ طالبان بعدها به سقف رسید. 📍نتیجه‌گیری: درک این چهار نقطه در هر مذاکره (سقف و کف دو طرف) کلید فهم موفقیت یا شکست توافق‌هاست؛ بدون آن، تحلیل‌گر اسیر روایت‌های سطحی و رسانه‌ای می‌شود. #بینش_راهبردی #تحلیل_سیاسی #مذاکره #سیاست_خارجی #دیپلماسی #ایران #تاریخ_سیاسی 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman

🔹«پیمان‌های راهبردی و ضرورت مدیریت هم‌زمانِ روابط با شرق و غرب» 🖊 محمدعلی رنجبر 🔻امضای رسمی قانون معاهده مشارکت جامع راهبردی ایران و روسیه از سوی ولادیمیر پوتین، پس از تصویب آن در مجلس دومای روسیه، گامی مهم در تثبیت موقعیت ایران در نظم نوظهور بین‌المللی است؛ نظمی که محوریت آن از غرب به شرق در حال جابه‌جایی است. ✳️ در کنار این اتفاق، سفر رئیس قوه قضائیه به چین و دیدارهای راهبردی با مقامات عالی‌رتبه پکن نیز نشان می‌دهد که تهران به‌درستی تلاش می‌کند روابط خود با دو قدرت شرقی، یعنی چین و روسیه را به سطحی فراتر از تعاملات تجاری و فنی برساند: به سطح هم‌پیمانی راهبردی. 🔹 چین و روسیه دو عضو اصلی بریکس و از کنشگران فعال در پروژه‌ی گذار از نظم لیبرال-آمریکایی به نظم چندقطبی‌اند. برای ایران، قرار گرفتن در کنار این دو کشور نه فقط یک ضرورت ژئوپلیتیک، بلکه یک انتخاب هوشمندانه است. ✅ اما نکته کلیدی در این میان، نوع مدیریت روابط و بازیگری ایران است. ایران باید در عین حال که روابط راهبردی خود با چین و روسیه را مستحکم می‌سازد، مراقب باشد که در دام انحصار یا وابستگی نیفتد. 🔸اگر مذاکراتی هم با طرف آمریکایی صورت می‌گیرد، این نباید به‌گونه‌ای باشد که برای پکن یا مسکو این تصور به‌وجود آید که ایران در حال چرخش راهبردی یا معامله پشت‌پرده با غرب است. 🔸برعکس، ایران باید از وزن خود در مذاکرات با غرب برای تقویت موقعیتش در شرق استفاده کند و بالعکس. این همان بازیگری هوشمندانه در نظم جدید جهانی است. 📌 چین و روسیه باید به این جمع‌بندی برسند که ایران یک شریک بلندمدت و باثبات است؛ نه متغیری تاکتیکی که در مواجهه با غرب، از آنها استفاده ابزاری می‌کند. همان‌گونه که ایران نیز انتظار دارد این دو کشور، روابط با تهران را در چارچوب راهبردی ببینند، نه صرفاً به‌عنوان یک کارت فشار علیه آمریکا یا ابزار چانه‌زنی در منازعات جهانی. 📍جمع‌بندی: مشارکت راهبردی با چین و روسیه یک فرصت بزرگ است؛ اما استفاده مؤثر از این فرصت، نیازمند مدیریت هوشمند، ثبات در راهبرد و اعتمادسازی متقابل است. در دنیای امروز، کسی متحد دائمی ندارد؛ اما می‌توان با ثبات راهبردی، بازیگر قابل‌اعتماد باقی ماند. #بینش_راهبردی #تحلیل_سیاسی #روسیه #چین #بریکس #دیپلماسی #سیاست_خارجی #نظم_جدید_جهانی به کانال «معیاراستان کرمان» بپیوندید 🆔http://eitaa.com/meyarkerman 🆔http://rubika.ir/meyarkerman

🔻بندر شهید رجایی؛ ضرورت آرامش، هوشیاری و تبعیت از روایت‌های رسمی 🖊 محمدعلی رنجبر 🔹طی ساعات اخیر، اخباری درباره‌ی وقوع حادثه‌ای در بندر شهید رجایی منتشر شده است. با توجه به جایگاه راهبردی این بندر در اقتصاد ملی و تجارت بین‌الملل، طبیعی است که چنین حوادثی حساسیت‌هایی را برانگیزد. ✳️ با این حال، در شرایط فعلی، آنچه بیش از همه اهمیت دارد، حفظ آرامش روانی جامعه و تبعیت از روایت‌های رسمی نهادهای مسئول است. هرگونه گمانه‌زنی، بزرگ‌نمایی یا تقویت فرضیه‌های بدون پشتوانه، می‌تواند ناخواسته در پازل جنگ روانی دشمن قرار گیرد. 📌 حتی اگر فرض بر این باشد که حادثه‌ی رخ داده ناشی از خرابکاری باشد، باز هم مواجهه‌ی صحیح با آن، نه هیجان و التهاب رسانه‌ای، بلکه مدیریت دقیق امنیتی، اطلاع‌رسانی شفاف نهادهای ذیربط و همراهی هوشمندانه‌ی افکار عمومی را می‌طلبد. ✅ واقعیت این است که: ما در یک جنگ ترکیبی پیچیده قرار داریم؛ جنگی که عرصه‌های اقتصادی، امنیتی، دیپلماتیک، رسانه‌ای و حتی روانی را به صورت هم‌زمان درگیر کرده است. در چنین شرایطی: 🔹 آرامش ملی، بخشی از قدرت ملی است. 🔹 مراقبت از روایت رسمی، مانع از سوءاستفاده رسانه‌های دشمن می‌شود. 🔹 هوشیاری عمومی، مکمل اقدامات تخصصی نهادهای امنیتی و اجرایی است. 📍 دشمن در جنگ ترکیبی به دنبال آن است که از هر حادثه‌ی طبیعی یا غیرطبیعی، بهره‌برداری روانی کند. بزرگ‌ترین خدمت در این میدان، تثبیت آرامش جامعه، اعتماد به دستگاه‌های مسئول و خودداری از دامن زدن به شایعات است. #بینش_راهبردی #تحلیل_سیاسی #بندر_شهید_رجایی #آرامش_ملی #جنگ_ترکیبی #اطلاع_رسانی 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman

🔻مذاکرات در تراز مقاومت؛ تثبیت اصول و مهار فشارها 🖊 محمدعلی رنجبر 🔹 چهارمین دور مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در مسقط، بار دیگر نشان داد که جمهوری اسلامی با حفظ اصول بنیادین خود، توانسته فضای گفت‌وگو را در شرایطی دشوار و پرچالش مدیریت کند. برخلاف انتظارهایی که از شکست یا توقف کامل گفت‌وگوها حکایت داشت، طرف ایرانی نه‌تنها عقب‌نشینی نکرد، بلکه توانست قواعد جدیدی بر میز مذاکره تحمیل کند. ✳️ در این دور، دو دستاورد مهم برای ایران رقم خورد: ۱. تثبیت حق غنی‌سازی در داخل کشور بدون پذیرش سقف از پیش‌تعیین‌شده؛ ۲. خروج تدریجی بحث «غنی‌سازی صفر» از ادبیات طرف آمریکایی. این دو نشانه، حکایت از آن دارد که واشنگتن نه‌تنها نسبت به مطالبات یک‌جانبه‌ی گذشته انعطاف نشان داده، بلکه به‌نوعی در حال پذیرش واقعیت جدیدی به نام مقاومت هوشمند ایران است. 📌 سفرهای موازی دیپلماتیک به قطر و عربستان نیز نشان‌دهنده آن است که تهران با طراحی هوشمند، در حال مدیریت هم‌زمان میز مذاکره و میدان منطقه‌ای است. انتقال پیام‌های استراتژیک از مسیرهای غیررسمی، بخشی از دیپلماسی چندلایه‌ای ایران برای حفظ ابتکار عمل در معادلات منطقه‌ای است. ✅ نکته کلیدی در این مرحله، ورود زمزمه‌هایی از «توافق موقت» از سوی آمریکاست. به‌نظر می‌رسد کاخ سفید با درک ناکارآمدی سیاست فشار حداکثری، در پی آن است تا با گرفتن امتیازهای حداقلی، تنفس سیاسی برای خود فراهم کند. اما ایران روشن کرده است که: اولاً حاضر به تن دادن به توافقی صرفاً نمایشی نیست؛ و ثانیاً تنها چارچوبی را خواهد پذیرفت که در آن، منافع ملی و حقوق هسته‌ای کشور تضمین شود. 📍 جمع‌بندی: در شرایطی که جنگ ترکیبی دشمن در عرصه‌های اقتصادی، رسانه‌ای و امنیتی ادامه دارد، تثبیت قدرت ایران در میز مذاکرات، نه صرفاً یک موفقیت دیپلماتیک، بلکه نشانه‌ای از تعادل راهبردی است که جمهوری اسلامی میان عقلانیت، مقاومت و ابتکار ایجاد کرده است. مذاکرات در مسقط، اگرچه به توافق نهایی نینجامیده، اما توازن در معادله قدرت را به‌روشنی به نفع ایران تغییر داده است. #بینش_راهبردی #تحلیل_سیاسی #مذاکرات_ایران_آمریکا #غنی‌سازی #مقاومت_هوشمند 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman

🔻امنیت عاریتی؛ تحقیر در ازای بقا 🖊 محمدعلی رنجبر سخنان اخیر دونالد ترامپ درباره هدیه‌ی یک هواپیمای لوکس از سوی دولت قطر، نه صرفاً یک جمله حاشیه‌ای، بلکه نماد عریان یک واقعیت تلخ در روابط بین‌الملل است: حاکمیتی که امنیت خود را از بیگانگان اجاره می‌کند، ناگزیر باید تحقیر را نیز در فهرست هزینه‌هایش بپذیرد. ترامپ بی‌پرده گفت: «ما امنیت عربستان، امارات، قطر و دیگران را تأمین می‌کنیم. اگر ما نبودیم، احتمالاً الان اصلاً وجود نداشتند.» 🔴 این سخن، اگرچه با لحن نیش‌دار و اغراق‌آمیز ترامپ همراه است، اما بازتاب‌دهنده یک حقیقت عمیق درباره ساختارهای وابسته به امنیت بیرونی است؛ چیزی که می‌توان آن را «امنیت عاریتی» نامید. ✅ امنیت عاریتی یعنی چه؟ امنیت عاریتی، امنیتی است که یک دولت یا کشور، نه از درون ساختارهای ملی خود، بلکه با تکیه بر چتر نظامی بیگانگان تأمین می‌کند. چنین امنیتی نه‌تنها پایدار نیست، بلکه هزینه‌ساز و تحقیرآفرین است: ۱. باید دائماً باج سیاسی و اقتصادی بدهی؛ ۲. نمی‌توانی در بحران‌ها تصمیم مستقل بگیری؛ ۳. مهم‌تر از همه، شأن و عزت ملی در چشم ملت‌ها و نخبگان جهانی مخدوش می‌شود. 🔻 نمونه روشن: دولت‌های عربیِ حاشیه خلیج فارس کشورهایی همچون قطر، عربستان و امارات، سال‌هاست میلیاردها دلار صرف قراردادهای نظامی با آمریکا و انگلیس می‌کنند، اما در برابر بحران‌های واقعی یا تهدیدهای منطقه‌ای، نه قدرت پاسخ‌گویی دارند و نه اختیار کامل. حضور پایگاه‌های آمریکایی در خاک این کشورها، نه تنها امنیت ایجاد نکرده، بلکه آن‌ها را به سیبل تهدیدات منطقه‌ای و ابزار چانه‌زنی در بازی‌های قدرت بزرگ تبدیل کرده است. ✅ در مقابل چه باید کرد؟ امنیت پایدار، تنها از دل اقتدار درونی، انسجام ملی، توسعه علمی و اقتدار راهبردی برمی‌خیزد. جمهوری اسلامی ایران، با وجود همه تهدیدات، تحریم‌ها و فشارهای جهانی، توانسته الگویی از امنیت مستقل، مقاوم و غیرقابل معامله ارائه دهد. این همان مدلی است که دشمن از آن واهمه دارد و برخی دولت‌های منطقه، حسرت آن را می‌خورند. 📍 نتیجه: آنچه ترامپ گفت، اگرچه تحقیرآمیز بود، اما آینه‌ای صادق برای بازخوانی یک واقعیت خطرناک است: دولتی که امنیتش را از بیگانه بگیرد، باید همیشه منتظر این باشد که در مقابل دوربین‌ها، حتی هدیه‌اش هم با طعنه بازگو شود. #بینش_راهبردی #امنیت_عاریتی #ترامپ #هزینه_وابستگی #تحلیل_سیاسی #نشر_حداکثری_باشما 🆔 eitaa.com/meyarkerman 🆔 rubika.ir/meyarkerman