💫چرا لیبرال‌ها برای مذاکره به FATF محتاج‌اند؟ هفته نامه اکونومیست در شماره 13 جولای 2024 خود، گزارش بسیار مهمی درباره سوء استفاده از FATF منتشر کرد که تدقیق و تامل در آن می‌تواند برای اعضای محترم مجمع تشخیص، راهگشا باشد. موضوع گزارش، سوء استفاد سیاسی از FATF است. منتهی نگرانی اکونومیست، طبعا سوء استفاده سیاسی از این نهاد توسط آمریکا علیه ایران نیست. محل نگرانی، سوء استفاده «دولت‌های خودکامه» از این نهاد برای «سرکوب مخالفان» است. منتهی در اثنای این ابراز نگرانی، حقایق مهمی بیان شده است. به نوشته اکونومیست، تبعیت از مقررات FATF به معنی اعمال اقداماتی نظیر رصد تراکنش‌ها، بلوکه کردن اموال و حتی حبس افراد است. اما اعتراف بسیار مهم اینجاست: «کشورها برای متهم کردن قربانیان خود، نیازی به ارائه شواهد زیادی ندارند. خودکامه‌ها متوجه این حفره شده‌اند و از FATF برای ممانعت از فعالیت‌های مالی مخالفان در تبعید، روزنامه‌نگاران و فعالان حقوق بشر که اغلب بیگناه هستند، استفاده می‌کنند. اتهاماتی که ریشه سیاسی دارند، به دیتابیس‌هایی ختم می‌شود که بانک‌های غربی برای ارزیابی و غربال مشتریان خود استفاده می‌کنند». اکونومیست اضافه می‌کند: «بانک‌ها نیز نمی‌توانند جلوی این سوء استفاده را بگیرند. بانک‌هایی که در کشورهای متخلف مستقر هستند، باید از قوانین داخلی تبعیت کنند... قربانیان، راه‌های محدودی برای به چالش کشیدن اتهامات غیرمنصفانه علیه خود را دارند؛ چه از طریق دادگاه‌های داخلی چه مجامع جهانی». پس نتیجه اینکه یک دولت خودکامه، به راحتی می‌تواند از ظرفیت FATF برای ممانعت از فعالیت‌های مالی مخالفان خود در خارج از کشور استفاده نماید. اجازه بدهید در این گزارش به جای «حکومت‌های خودکامه»، دولت‌های غربی، و بجای «روزنامه نگاران»، شرکت‌های ایرانی یا طرف‌های تجاری ایران را بگذاریم! آیا دشمنان ایران از ظرفیت این نهاد برای ممانعت از فعالیت‌های مالی اشخاص ایرانی یا طرف‌های تجاری آنها سوء استفاده نخواهند کرد؟ آیا وقتی دولت‌های غربی علیه اشخاص ایرانی یا طرف‌های تجاری ایران ادعایی مطرح کردند، این موضوع به بلوکه شدن اموال این اشخاص در بانک ها منجر نخواهد شد؟ آیا این امر، مسیر دور زدن تحریم را نخواهد بست؟ آیا فلسفه اجبار ایران برای الحاق به دو کنوانسیون CFT و پالرمو، ایجاد تعهد بین المللی برای اجرای توصیه های FATF و چیدن میوه آن که «بسته شدن مسیر دور زدن تحریم است»، نیست؟ حقیقتا مسئله، از شدت وضوح، کورکننده است! ایران به اذعان مراکز مهم غربی، موفق شده است تحریم‌های غرب را دور بزند و طبق آمارهای تجارت خارجی کشور، حجم تجارت خارجی ما در حال بازگشت به شرایط پیش از تحریم است. ایرانی که تحریم‌ها را بی اثر کرده، قاعدتا زیر بار مذاکره و امتیازدهی نخواهد رفت. لذا باید در پی راهی برای اثربخشی به تحریم ها بود؛ و FATF آن راه است. روزنامه آرمان ملی متعلق به جریان کارگزاران، تیتر دقیقی زده بود: FATF پیش نیاز مذاکره با غرب است! تردید نکنید پس از الحاق به دو کنوانسیون CFT و پالرمو و متعاقب آن ایجاد اخلال در تجارت خارجی ایران، این جریان با هنرمندی تمام فاجعه را به «سیاست فشارحداکثری ترامپ» نسبت خواهد داد و بساط مذاکره را پهن خواهد کرد. ‌‌‎‌‎‌‌‎‌‌‎‌‎‌

عمارت ۱۲۵ میلیون دلاری سریال «وراثت» در آتش سوخت 🔹در دل آتش‌سوزی‌های گسترده لس‌آنجلس، عمارتی ۱۲۵ میلیون‌دلاری که در آن سریال ضدسرمایه‌داری «وراثت» تصویربرداری شده بود، به نمادی از ویرانی بدل شد. 🔹این عمارت وسیع که دارای یک سالن سینمایی با گنجایش ۲۰ نفر بود، گران‌قیمت‌ترین بنای این منطقه مرفه نشین به‌حساب می‌آمد که در یک شب نابود شد.

🔰تیترهای سیاه و زهرآگین! 🔸لطفا خوب به تیترهای زیر که فقط در یک هفته اخیر تولید شده، توجه کنید: - صدای آمریکا: شروع سن اعتیاد در ایران به ۹ سال رسیده است. - بی‌بی‌سی: وضعیت امروز زابل نسبت به ۵۰ سال قبل بهتر نشده که بدتر شده. - رادیو فردا: جامعه (ایران) دچار اغتشاش ذهنی و معرفتی است. - من و تو: بخشی از ارزهایی که برای واردات دارو و یارانه می‌دهیم گم می‌شود. - اینترنشنال: ۲۱ درصد سقط جنین در ایران به دلیل مشکلات معیشتی است. - صدای آمریکا: در روزهای آینده احتمال قطع کامل برق صنایع وجود دارد. - دویچه وله: اعتماد مردم به حاکمیت کاهش پیدا کرده است. - اینترنشنال: زندگی را از جامعه گرفته‌ایم. - بی بی سی: لیست سیاه هنرمندان وجود دارد. - اینترنشنال: از هر راهی برای حل مشکل انرژی رفتیم به یک مشکل دیگر برخوردیم. 🔸گذشته از این که برخی از این ادعاها محل بحث و صحت‌سنجی است اما شما فکر می‌کنید این تیترهای سیاه و هولناک که کارآمدی جمهوری اسلامی را هدف گرفته و اینگونه مورد استقبال رسانه‌های معاند می‌باشد و بر پیشانی رسانه‌های عنود نشسته در کجا و در کدام اتاق فکر عملیات روانی علیه کشور تولید شده؟ 🔸سوگ‌مندانه باید گفت که این موارد صرفا بخشی از اظهارات مسئولان ارشد اجرایی کشور در یکهفته اخیر است که به جای طرح در جلسات متعدد دولت و قوا و یا کمیسیونهای تخصصی با نگاه حل مسأله، در تریبون‌های رسمی بیان شده است! 🔸حالا فکر می‌کنید که مسئول و متولی حل این مشکلات و نارسایی‌ها چه کسانی هستند؟ آیا مردم باید این مشکلات را حل کنند؟ باز هم درست حدس زدید همه این مشکلات باید توسط گویندگان همین مطالب و مدیران تصمیم‌گیر و قوای کشور اصلاح و حل شود. 🔸حالا فکر می‌کنید چرا مشکلی که باید توسط مدیران چاره‌اندیشی شود در فضای ذهنی مردم پرتاب می‌شود؟ آیا مسئولان به عوارض و عاقبت رویه‌ای که درپیش گرفته‌اند ناآگاهند؟ شاید الان نتوانیم در مورد نیت مسئولان در اتخاذ این رویه قضاوتی داشته باشیم اما استقبال دشمنان از سیاه‌نمایی و بن‌بست‌نمایی از مسائل کشور نشان می‌دهد که این رویه محل اشکال است. 🔸خدا درجات شهید رییسی عزیز را متعالی فرماید. او به عنوان مسئول ارشد اجرایی کشور با اینکه بیش از همه به مسائل و مشکلات کشور آگاه بود اما هرگز دل ملت را خالی نمی‌کرد. این رویه دقیقا مشی رهبر حکیم انقلاب است که یکپارچه امید و توکلند، حتی در سخت‌ترین شرایط. شهید رییسی به عنوان شاگرد مکتب انقلاب این روحیه را از رهبر و مقتدایش آموخته بود. او معتقد بود و بارها به همراهان خود تذکر می‌داد که جای طرح مشکلات در جلسات دولت است و آنکه باید مشکلات را حل کند ماییم نه مردم. پیوسته تذکر می‌داد که اگر آگاهانه مردم را ناامید کنید خیانت کرده‌اید و اگر ناآگاهانه این کار را بکنید حتما در حق انقلاب و امام و شهدا جفا کرده‌اید. بارها گفت که مردم ما را انتخاب کردند به امید اینکه برای حل مشکلات چاره‌جویی کنیم لذا نباید برای مردم بن‌بست‌نمایی کنیم و بارها از عمق وجود تکرار می‌کرد در این کشور بن‌بست نداریم و همه مشکلات با عزم و اراده مسئولان، روحیه جهادی و پشتیبانی و حمایت مردم قابل حل است و البته درست می‌گفت. 🔸با همین روحیه بود که در اوج گرفتاریهای به جای مانده از دهه ۹۰، در مدت کوتاه مدیریتش شیب تورم را نزولی کرد، نمودار بیکاری را کاهشی کرد، در تولید و صادرات نفت بن‌بست شکنی کرد، نقدینگی را مهار کرد، طرح‌های متعدد خدمات اجتماعی با نگاه حمایت از محرومان را در دستور کار قرار داد، شهر به شهر دوید و پروژه‌های بزرگ عمرانی را به ثمر نشاند و در عرض کمتر از سه سال الگویی ماندگار از توانستن، ایجاد امید و خدمت بی‌منت را پایه‌گذاری کرد و یادآور عظمت دوران امیرکبیر شد. رضوان و رحمت خدا بر او. 💬 سپهر خلجی @Kayhan_online

🔰 متن‌هایی را که مشاوران می‌نویسند و پزشکیان نمی‌خواند اپوزیسیون‌بازی است 🔸متن‌هایی که برخی مشاوران به عنوان سخنرانی می‌نویسند و او نمی‌خواند و کنار می‌گذارد، برای اپوزیسیون ساختن از رئیس‌جمهور است و به همین علت هم، از این که او از روی این متن‌ها نمی‌خواند، عصبانی هستند. 🔸در این زمینه روزنامه جوان در تحلیلی نوشت: رئیس‌جمهور بار‌ها متن‌های نوشته‌شده برای سخنرانی‌هایش را نخوانده و گفته است می‌خواهد حرف دلش را بزند. این موضع با نارضایتی اطرافیان او همراه شده است. از جمله روزنامه هم‌میهن از جانب «مردم» نوشته که «مردم منتظر شنیدن محتوایی هستند که محصول عقل‌جمعی و کارشناسی دولت باشد و از زبان رئیس‌جمهور گفته شود و مهم‌تر اینکه ناظر به عمل و سیاست‌های اجرائی باشد. سیاستمداران هر اندازه هم که سخنور باشند، به‌سرعت حرف‌هایشان تکراری و ممل یا خسته‌کننده می‌شود.» 🔸دلیل اعراض دکتر پزشکیان از خواندن متن‌های محصول عقل‌جمعی و کارشناسی‌شده به‌ویژه این آخری که در همایش وفاق‌ملی بود و آن را نخواند، محتوای ضد وفاق آن است که همین اطرافیان ناراضی برای او می‌نویسند و آقای رئیس‌جمهور در لحظه آخر آن را کنار می‌گذارد! پیشنهاد می‌کنیم همین متن خوانده‌نشده را به‌شرط صداقت منتشر کنند تا روشن شود. 🔸اما چاره چیست؟! یک رئیس‌جمهور صادق مگر چقدر می‌تواند مقابل این اطرافیان مقاومت کند؟! مسئله این اطرافیان وفاق نیست، چنان‌که در جلسات و سخنرانی‌های خودشان می‌گویند وفاق کشک است و مثلاً ما نمی‌توانیم با این اصولگرا‌ها و ارزشی‌ها وفاق کنیم و اگر مجموع سخنان افراد مؤثر دولت را در خفا و علن جمع کنیم، یکی از آنان نیز باور به وفاق ندارد. اگر مسئله آنان وفاق بود، رهبری پس از تحلیف مرحوم رئیسی به ایشان گفتند که تلاش کنید دولت شما دولت وفاق ملی باشد و رئیسی نیز همین را تکرار می‌کرد، پس چرا گفتمان وفاق را همین اطرافیان پزشکیان در آن زمان جدی نگرفتند و مطرح نکردند و نگفتند چه خوب! بیایید وفاق کنیم! و چرا حالا که قدرت را در دست گرفته‌اند، بحث وفاق هست؟ برای اینکه همین حالا منظورشان از وفاق یعنی مخالفان بیایند و با نظرات ما موافقت کنند، نه اینکه ما هم با آنها موافقت کنیم. 🔸زرنگ‌های اطراف دولت، گاهی برای پراکندن ذهن مردم از مسئله اصلی، سوژه‌هایی مثل انتقال پایتخت را هم می‌سازند و بعد هم در دولت به جان هم می‌افتند که این چه ناهماهنگی و مزخرفی بود که بافتید. اطراف رئیس‌جمهور را خلوت کنید. پزشکیان به کار شما برای بازی در نقشی که شما برایش می‌نویسید، نمی‌خورد. برای همین عصبانی هستید. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001H2t @Kayhan_online

مهاجرانی: کمک به مردم لس آنجلس در تناقض با کمک با مردم غزه نیست هنوز به مردم لس آنجلس کمک نکردیم.

توضیحات یک خواننده ایرانی ساکن لوس‌‌آنجلس درباره سرقت‌ها و آتش‌سوزیهای اخیر

عراقچی: نمی‌شود تضمین داد که خروج از فهرست سیاه FATF تاثیر فوق‌العاده‌ای روی روابط اقتصادی ما خواهد داشت.

#پرسه_در_فضای_مجازی 🔸از «پیروزی حماس در آتش‌بس احتمالی» تا «جشن تولد لس‌آنجلس»! #سرویس_اجتماعی @kayhan_online

🔰 اف.ای.تی.اف قابل دفاع نیست پس خبر دروغ جعل کنید! 🔸رسانه‌های زنجیره‌ای، ضمن جعل خبر، مدعی شدند که رئیس‌جمهور درباره FATF با رهبر انقلاب به توافق رسیده است. خبرآنلاین و عصر ایران، این ادعای خلاف واقع را به نقل از قائم‌مقام وزیر راه و شهرسازی در دولت روحانی منتشر کرده‌اند که در دوران مدیریتی خود، کارنامه‌ای انباشته از سوءمدیریت داشت و برای بازخواست اقدام به استعفا کرده بود. 🔸به نوشته خبرآنلاین و عصر ایران، «اصغر فخریه کاشان از مدیران ارشد دولت هاشمی رفسنجانی و حسن روحانی به یورونیوز گفت: احساس می‌کنم پزشکیان با مقام معظم رهبری در‌باره اف‌ای‌تی‌اف به تفاهم رسیده است. فخریه کاشان معاون ارزی اسبق بانک مرکزی، در پاسخ به این سؤال که: «آیا موافقت رهبر ایران با بررسی مجدد پیوستن ایران به این دو کنوانسیون، نشانه تمایل به الحاق نیست؟» گفت: واقعیت قضیه این است که آقای پزشکیان بالاخره قول‌هایی به مردم ایران داده و با سبک و سیاق خودش دارد تحقق این قول‌ها را دنبال می‌کند و خیلی هم تشنج در جامعه ایجاد نمی‌کند. من هم احساسم این است که آقای پزشکیان با رهبری جمهوری اسلامی به تفاهم رسیده است». 🔸این انتساب خلاف واقع و در واقع مجرمانه، در حالی است که رهبر انقلاب صرفاً با بررسی مجدد دو لایحه مربوط به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام موافقت نموده‌اند و نه اصل FATF. ضمن این که ایشان در همان دولت آقای روحانی از مسئولان آن دولت سؤالی را مطرح کرده‌اند که هیچ پاسخ روشنی در پی نداشته بلکه بر تردید‌ها افزوده‌اند. سؤال کارشناسی و فنی ناظر به عبرت‌های برجام این بوده که چه تضمینی هست تحریم‌ها و محدودیت‌ها را پس از قبول همه تعهدات FATF‌، بردارند؟! پاسخ این بوده که هیچ تضمینی وجود ندارد(!) 🔸چند سال بعد، حامیان چشم و گوش بسته FATF به جای اینکه پاسخ عاقلانه و قابل دفاعی ارائه دهند، درصدد هستند که با انتشار اخبار جعلی و خلاف واقع- و البته مستوجب پیگرد قضائی- آدرس غلط به مسئولان و از جمله اعضای مجمع تشخیص مصلحت بدهند. 🔸یادآور می‌شود رهبر انقلاب 30 خرداد 1397 در دیدار نمایندگان مجلس و درباره معاهدات و کنوانسیون‌های بین‌المللی گفتند: «این معاهدات ابتدا در اتاق‌های فکر قدرت‌های بزرگ و برای تأمین منافع و مصالح آنها پخت‌وپز می‌شود و سپس با پیوستن دولت‌های همسو یا دنباله‌رو یا مرعوب، شکلِ به‌ظاهر بین‌المللی می‌گیرد به‌گونه‌ای که اگر کشور مستقلی مانند ایران، آنها را قبول نکند او را مورد هجوم شدید قرار می‌دهند که مثلاً ۱۵۰ کشور پذیرفته‌اند، شما چطور آن را رد می‌کنید؟» 🔸رهبر انقلاب در تبیین راه صحیح برخورد با این‌گونه کنوانسیون‌ها افزودند: «همان‌گونه که درباره برخی کنوانسیون‌های بین‌المللیِ اخیراً مطرح‌شده در مجلس گفتیم، مجلس شورای اسلامی که رشید و بالغ و عاقل است، باید مستقلاً در موضوعاتی مثل مبارزه با تروریسم یا مبارزه با پولشویی قانونگذاری کند. البته ممکن است برخی مفاد معاهدات بین‌المللی خوب باشد اما هیچ ضرورتی ندارد با استناد به این مفاد به کنوانسیون‌هایی بپیوندیم که از عمق اهداف آنها آگاه نیستیم یا می‌دانیم که مشکلاتی دارند». #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001H2s @Kayhan_online