کیهان بررسی کرد 🔰 شرط وفاق، احترام به قانون و دفاع از معیشت مردم است 🔸مدعیان اصلاحات با چنگ زدن به واژه «وفاق» به‌جای پذیرش اشتباه و قبول مسئولیت، به نمایندگان و قانون تاخته و منافع حزبی-جناحی را مقدم بر احترام به قانون کردند. 🔸روزگذشته روزنامه‌های زنجیره‌ای به عنوان بازوی رسانه‌ای طیف مدعی اصلاحات ضمن حمله به اراده قانونی مجلس، خواست عموم و جامعه را سانسور کرده و تنگنای معیشتی و رنج مردم را با سیاسی‌بازی منحرف کردند. 🔸در همین شرایط، روزنامه «اعتماد» با تیتر «به نام نظارت به کام سیاست»، روزنامه هم میهن با تیترهای «فاتحه وفاق»، «وفاق یک‌طرفه» و « ذبح وزیر»، روزنامه «سازندگی» با تیتر «قربانی تحریم»، روزنامه «مردم‌سالاری» با تیتر «نمایندگان مجلس حداقلی زیر وفاق زدند»، روزنامه «دنیای اقتصاد» با تیتر «پایان وفاق در بهارستان؟» و روزنامه «آرمان ملی» ذیل تیترهای «وفاق در محاق» و «پشت همتی را خالی کردند» با نادیده گرفتن عملکرد خسارت‌بار و کارنامه سیاه و غیرقابل دفاع وزیر برکنار شده، پیامدهای 192 روز اشغال وزارت اقتصاد را با پیش کشیدن عبارت انتزاعی و تعریف نشده «وفاق» پنهان کرده و به عبارتی از پذیرش مسئولیت، توضیح پیامدهای وزارت همتی، تشریح عملکرد وی و آسیب‌شناسی وضعیت اقتصادی در حال حاضر شانه خالی کردند. 🔸به عبارتی دیگر، دولت چهاردهم و طیف اصلاحات سکوت در برابر سقوط اقتصادی را به مثابه وفاق گرفته و این واژه را به عنوان مکانیسمی برای بستن دهان منتقدین و سلاحی برای حمله در نظر دارند. 🔸درحالی که طیف اصلاح‌طلب استیضاح را خلاف وفاق می‌دانند، احمد راستینه، نماینده نماینده مردم بِن و سامان خطاب به مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور در جلسه علنی مجلس و در جریان استیضاح عبدالناصر همتی با اشاره به همگرایی و هماهنگی مجلس با دولت (وفاق) یادآور شد: «مجلس به کل کابینه شما رای یکپارچه داد. این نشان وفاق مجلس بود؛ آقای رئیس‌جمهور! مجلس با مخالفت شما به تفکیک وزارت راه و شهرسازی رای منفی داد. این نشانه وفاق مجلس بود. مجلس کلیات بودجه ۱۴۰۴ را با رای قاطع تصویب کرد. این نشانه وفاق مجلس با شما بود.» 🔸با توجه به این مطالب، وفاق یکجانبه و از سوی مجلس رعایت شده درحالی که دولت به این مسئله پایبند نبود و پس از استیضاح، سایت خبری رئیس‌جمهور از «ابراز تاسف اعضای هیئت دولت از رای عدم اعتماد مجلس به وزیر اقتصاد» خبر داد؛ این درحالی است که شهید آیت‌الله رئیسی پس از استیضاح فاطمی امین گفت: نظارت را از ابزارهای مؤثر مدیریتی در پیشگیری و مقابله با فساد، ناکارآمدی و ناهنجاری می‌دانم. #تیتر_یک #سرویس_سیاسی https://kayhan.ir/001HrG @Kayhan_online

🔰 صندلیِ تحقیر هورا کشیدن ندارد! (۱) 👤 #جعفر_بلوری 🔸انسان‌شناسان، «انسان» را موجودی پیچیده می‌دانند. این پیچیدگی گاهی آن‌قدر زیاد است که در برخی فرهنگ‌ها و ادیان، شناخت انسان را برابر با شناخت خدا و ناممکن دانسته‌اند. اصولا جامعه‌شناسان و تاریخ‌دانان، ریشه آن تغییراتی را که طی چند قرن به دوران مدرن و پسامدرن منتهی شد، به همین «انسان‌شناسی» و تغییر «تعریف بشر از انسان» مربوط می‌دانند. این پیچیدگی باعث ایجاد رشته‌های متعددی در حوزه علوم انسانی شده است. در این بین، «ذهن» همان جایی است که پاسخ بسیاری از این پیچیدگی‌ها را می‌توان در آن جست‌و‌جو کرد و علومی مثل روانشناسی یا روانشناسیِ اجتماعی نیز برای کمک به همین حوزه، آمده‌اند. این که می‌بینیم دو نفر نسبت به یک «شرایط» یا «واقعه»ی یکسان، دو واکنش کاملا متفاوت نشان می‌دهند، حاصلِ همین پیچیدگی‌هاست. این یادداشت می‌خواهد یک نمونه از این پیچیدگی‌ها را که در قالب «واکنش‌» به ماجرای جدل «زلنسکی-ترامپ» خود را در ایران نشان داد، از این دریچه بررسی کند. سؤال اصلی این است: «چرا عده‌ای تحقیر زلنسکی مقابل آمریکا را، «عزت» می‌بینند و عده‌ای آن را «ذلت»؟ 🔸تمام علائم و نشانه‌هایی که در دعوای ترامپ و یارانش مقابل رئیس‌جمهور اوکراین دیده می‌شود- از ادبیات و جملات و لحن تا زبانِ بدن تیم ترامپ- بی‌ادبی، تلاش برای تحقیر، غرور و تکبر و خودشیفتگی مفرط را به وضوح نشان می‌دهد. آن طرف هم، مثل بره نشسته و تلاش می‌کند از خود دفاع کند. اما ساعاتی نمی‌گذرد که سران اروپا به او می‌فهمانند، چاره‌ای ندارد و باید با ارباب بسازد. ترامپ هم پیام می‌دهد، عذرخواهی مجازی پذیرفته نیست و رهبر اوکراین باید رسما و جلوی دوربین‌های تلویزیونی از او، هم تشکر کند و هم عذرخواهی نماید. برخی رسانه‌های غربی مثل «گاردین» و رهبران اروپایی از جمله «فرانک والتر اشتاین مایر»، رئیس‌جمهور آلمان اعلام کردند، به عمر خود چنین صحنه‌ای را ندیده بودند. «اشتان مایر» حتی گفت وقتی این صحنه‌ها را می‌دید، نفسش بند آمده بود و نمی‌توانست نفس بکشد. اکنون که در حال مطالعه این یادداشت هستید، تقریبا تمام دنیا صحنه را «صحنه تحقیر و بی‌ادبی» توصیف کرده و ترامپ را فردی غیرقابل اعتماد و دیکتاتور معرفی می‌کنند. اما در ایران طیفی که خود را «اصلاح‌طلب» می‌نامد، روایتی کاملا متفاوت از این صحنه‌ «محاکمه، تحقیر و اخراج» را به تصویر می‌کشد و اصرار دارد بگوید «این رویداد نشان داد باید رفت و با ترامپ مذاکره کرد»(!) این واکنش عجیب، حاصل چه فعل و انفعالاتی در ذهن این طیف است؟! برای یافتن پاسخ این سؤال مهم، از نظریات دو روانشناس مطرح یعنی «زیگموند فروید» و «دانیل کانمن» استفاده می‌کنیم. بخوانید: 🔻۱- در صفحات ۱۱ و ۱۲ کتاب «تفکر، سریع و کُند»، دانیل کانمن وقتی اصطلاح «آمار شهودی» را توضیح می‌دهد می‌گوید: «ما علاقه بسیار زیادی داریم تا یافته‌های تحقیقاتی را که بر اساس شواهد ناکافی به دست آمده بودند باور کنیم و تمایل داریم در پژوهش‌های خودمان نیز به مشاهدات معدودی اکتفا کنیم....حتی وقتی می‌فهمیم پاسخ غلط است، باز هم تمایل داریم بپذیریم درست است.» این روانشناس مطرح آمریکایی در ادامه وقتی می‌خواهد دلیل میل به اصرار روی اشتباه را توضیح دهد می‌گوید وقتی با «آمار شهودی» مواجهیم «سیستم یک مغز» که میل به محاسبات عمیق و دقیق ندارد، وارد می‌شود و برای رهایی از فکر عمیق، دم‌دست‌ترین شواهد و نشانه‌ها را جمع‌آوری کرده و به یک نتیجه فوری-و غالبا غلط- می‌رسد! چرا که اصولا «فکر کردن درد دارد.» 🔸بنابر این اگر بخواهیم با نظریات «کانمن» رفتار این طیف را تحلیل و دلیل اصرارشان به «عزت» دیدن «تحقیر» را بدانیم، و ببینیم چرا معتقدند، باید آقای پزشکیان روی همان صندلی و کنار ترامپ بنشیند، باید گفت، آنها برای تحلیل، همواره از «سیستم یک» مغزشان استفاده می‌کنند که، تمایلی به تحلیل عمیق و دقیق علائم و نشانه‌ها ندارد و دم دست‌ترین پاسخ‌ها را یافته و تکرار می‌کنند. اما پاسخ دومی هم می‌توان به پرسش این یادداشت داشت. 🔻۲- «فروید» اصطلاحی دارد با عنوان «واکنش وارونه» (Reaction Formation) که یکی از سازوکارهای دفاعی در نظریه «روانکاوی» اوست. در واکنش وارونه، فرد نه‌ تنها احساسات واقعی خود را سرکوب می‌کند، بلکه رفتار یا احساسی کاملاً متضاد با آن را بروز می‌دهد! این مکانیسم زمانی رخ می‌دهد که فرد با احساسات و افکاری-اینجا اخباری- که غیرقابل‌پذیرش یا تهدیدکننده می‌داند، مواجه می‌شود. به بیان ساده، فرد به جای پذیرش واقعیت و حس واقعی خود، آن را سرکوب کرده و رفتاری کاملا عکس از خود بروز می‌دهد. دلیل این رویکرد هم این است که، ذهن انسان برای جلوگیری از اضطراب یا تعارض درونی، از مکانیسم‌های دفاعی مختلفی استفاده می‌کند. 🔻ادامه دارد... @Kayhan_online

🔰 صندلیِ تحقیر هورا کشیدن ندارد! (۲) 👤 #جعفر_بلوری 🔸در واکنش وارونه، فرد برای سرکوب یک حس یا واقعیت ناخوشایند و غیرقابل پذیرش (اینجا شوک حاصل از اثبات غیرقابل اعتماد بودن کشوری که یک عمر تبلیغ آن را کرده‌اند)، رفتاری را نشان می‌دهد که کاملاً در تضاد با واقعیت و حتی حس درونی خود اوست. این مکانیزم دفاعی به فرد کمک می‌کند تا از تضاد درونی خود فاصله بگیرد و به ظاهر راه‌حلی مناسب بیابد. 🔻۳- هم فروید و هم کانمن معتقدند، در صورت توضیح این مسئله و کمک به فرد برای فهم و حل آن، موضوع رفته رفته حل می‌شود، هر چند میل به نپذیرفتن در او همچنان باقی بماند. اما چنانچه با توضیح این واضحات، مشکل همچنان باقی ماند، باید موضوع فراتر از یک شوک یا حس ناخوشایند باشد و احتمالا با یک بیمار روانی مواجهیم! 🔻۴- باید توجه داشت که مواجهه با این‌گونه واکنش‌ها و چالش‌ها، تنها محدود به یک واقعه یا یک طیف خاص نیست. این «الگوی فکری» در بسیاری از بزنگاه‌های تاریخی می‌تواند مسیر تحلیل و تصمیم‌گیری‌های کلان را تغییر دهد. 🔸شاید بتوان گفت مهم‌ترین چالش امروز‌، نه صرفاً شناخت رفتار این طیف خاص، بلکه درک مکانیسم‌های ذهنی‌ است که چنین روایت‌های بیمارگونه و غلطی را تولید و بازتولید کرده در حد وسیع در رسانه‌ها پمپاژ می‌کنند، چرا که تا زمانی که «سیستم یک» در تحلیل‌های سیاسی و اجتماعی غالب باشد و «واکنش وارونه» به‌عنوان یک سپر دفاعی عمل کند، امکان دستیابی به یک تحلیل واقع‌بینانه و تصمیم‌گیری صحیح در بزنگاه‌های حساس، دور از دسترس خواهد بود. 🔸شاید مهم‌ترین چالش امروز جامعه سیاسی ایران، نه فقط شناخت رفتارها و تحلیل‌های سطحی این گروه خاص، بلکه درک و تحلیل مکانیسم‌های ذهنی‌ است که در پس این رفتارها قرار دارد. به جای تکیه بر واکنش‌های فوری و پیش‌داوری‌ها، باید فضائی برای تحلیل دقیق‌تر و آگاهانه‌تر فراهم کنیم تا بتوانیم تصمیم‌گیری‌های کلیدی را در بزنگاه‌های حساس، از موضعی واقع‌بینانه و عاقلانه اتخاذ کنیم. اگر این تغییر نگاه در جامعه سیاسی ایران شکل بگیرد، شاید بتوان امیدوار بود که در تحلیل‌ها و تصمیمات سیاسی و اجتماعی، به‌جای استفاده از «واکنش وارونه» و «آمار شهودی»، از راهکارهایی استفاده شود که به حقیقت نزدیک‌تر است و فضای گفت‌وگو و نقد سالم را تقویت می‌کند. در این صورت، یکی از مهم‌ترین دلایل توسعه‌نیافتگی در ایران هم، کنار می‌رود و انرژی کارشناسان به جای پاسخ دادن به این مهملات و دعواهای بی‌فایده، صرف بهبود شرایط و یافتن راه‌حل‌ها می‌شود...! #یادداشت_روز @Kayhan_online

. ♻️ آقای پزشکیان یادتان هست؟! 👈 حمید رسایی

. ♻️ باز هم او راست گفت... 👈 حمید رسایی

. ♻️ ۴ دقیقه صریح درباره مصلحت یا قانون/ تذکرات صریح رسایی در پاسداری از قانون و مقابله با رفتارهای سلیقه‌ای غیرعقلایی و غیرانقلابی که با کادوی #عقلانیت_انقلابی عرضه می‌شود. 👈 حمید رسایی

. ♻️ دیدید با عزل ظریف چه خاکی به سرمون شد! 👈 حمید رسایی

🔰نعل وارونه نشریات زنجیره‌ای برای حمایت از وزیر تورم‌ساز 🔸برخی نشریات حامی وزیر اقتصاد استیضاح‌شده تقلا می‌کنند بورس را مقابل استیضاح بگذارند و چنین القا کنند که رونق بورس با رفتن همتی به محاق افتاده است. 🔸این انگاره‌سازی غیرواقعی در حالی است که رونق محدود بورس در اثر رویکرد نادرست دولت به گران‌سازی خودرو و حذف ارز نیمایی (گران‌سازی ارز) اتفاق افتاده و محصول رشد اقتصادی و رونق تولید نبوده است. به عبارت دیگر، موضوع رونق موقت و محدود بورس به قیمت تحمیل گرانی سنگین به معیشت ۸۵ میلیون ایرانی اتفاق افتاد و همین رویداد هم علت استیضاح همتی بود. 🔸روزنامه دنیای اقتصاد که از حامیان وزارت همتی به‌شمار می‌رفت، در تحلیلی با عنوان «بازدهی ۴۱‌درصدی در بازار سهام در دوران ۶ماهه همتی؛ سرنوشت بورس بعد از استیضاح»، به نقش گران‌کردن دلار در رشد حبابی بورس اذعان کرد و نوشت: 🔻همتی در مدت‌زمان حضور خود در وزارت اقتصاد، به بازار سهام به‌عنوان مولدترین بازار دارایی کشور توجه ویژه‌ای نشان داد و مهم‌ترین اقدام وی در این مدت نیز حذف دلار نیمایی و تعیین دلار توافقی به‌عنوان نرخ دلار مؤثر بر سود شرکت‌ها بود که افزایش نرخ دلار مؤثر بر سود شرکت‌ها موجب شکل‌گیری یک رالی ۷۵ روزه در بازار سهام شد و شاخص‌کل از کف یک‌میلیون و ۹۷۰‌هزار‌ واحدی تجربه‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌شده در اوایل آبان تا قله ۲‌میلیون و ۹۴۴‌هزار ‌واحدی در اواسط آبان رشد کرد. حال در شرایطی که همتی دیگر در وزارت اقتصاد در مسند کار قرار ندارد؛ باید دید که بازار سهام با چه وضعیتی معاملات خود را پیگیری خواهد کرد... 🔸درباره تحلیل‌های نشریات زنجیره‌ای گفتنی است که اولاً گفتار و رفتار کسانی مانند وزیر برکنارشده اقتصاد، عامل اصلی در ایجاد بی‌ثباتی در بازار بوده و ادعای اینکه با استیضاح، ثبات اقتصادی به هم می‌خورد، ادعای بلاوجهی است. 🔸ثانیاً در ماجرای حذف سامانه ارز نیمایی، ادعا این بود که ارز تک‌نرخی می‌شود تا راه رانت و سوءاستفاده بسته می‌شود. اما آنچه در عمل اتفاق افتاد این بود که دولت، استارت افزایش قیمت ارز را با حذف ارز نیمایی زد، بی‌آنکه ارز تک‌نرخی شود و در واقع، فقط دلار بیش از سی‌هزار تومان گران شد و بهانه بعدی برای گرانی اقلام مختلف را پدید آورد. پس این کار هم ضد معیشت مردم و تولید بود. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001HrS @Kayhan_online

🌙 ماه دعا 🔸رهبر انقلاب: ماه رمضان ماه دعاست. دعاها را فراموش نکنید. دعاهای وارد شده در ماه رمضان، یکی از آن نعم و فرصتهایی است که باید مغتنم بشمرید. این دعای ابی‌حمزه، این دعای افتتاح، این دعای جوشن و بقیه‌ی ادعیه‌ای که در روزها و شبها و سحرها و بقیه‌ی ساعات و اوقات مخصوص در ماه رمضان وارد شده است، واقعاً از نعمتهای بزرگ الهی است. ۱۳۷۱/۱۲/۴ @Kayhan_online

#پرسه_در_فضای_مجازی 🔰قوه قضائیه چگونه می‌تواند شائبه سیاسی بودن احکام اخیر را برطرف کند؟ 🔺آنچه از متن حکم‌ فاطمی امین و ساداتی نژاد و میزان مجازاتشان بر می‌آید، محکومیت بابت قصور و کوتاهی است که منجر به فساد دبش شده است. ‏صرف نظر از اینکه آیا قصوری متوجه آنهابوده یا نه، موارد متعددی از قصور مدیران ارشد می‌توان برشمرد که موجب ضرر میلیاردها دلاری به کشور و جیب مردم شده است. ‏🔺اما آیا همه این موارد رسیدگی شده و برایشان حکمی صادر شده است؟ ‏نمونه‌اش دیروز در مجلس بررسی شد؛ عملکرد یک وزیر چهل درصد افزایش قیمت ارز را به دنبال داشته، اگر از کارنامه این مدیر و تأثیرش در افزایش قیمت ارز در زمان ریاست بانک مرکزی صرف نظر کنیم. 🔺یا ماجرای کرسنت و عملکرد وزیر وقت که باوجود میلیاردها دلار ضرر به کشور پس ازسالها همچنان مفتوح است. ‏صرف نظر از اینکه این دو وزیر درکشف فساد دبش پیشقدم هم بوده‌اند، شائبه سیاسی بودن احکام اخیر(که در برخی محافل مطرح شده)، باجریان انداختن امثال این پرونده‌ها است که مرتفع خواهد شد. 💬 علی نادری @Kayhan_online

🔰 رفته بود کشورش را بفروشد نه اینکه مذاکره کند 🔸در حالی که حتی سیاستمداران و رسانه‌های غربی، رفتار ترامپ با زلنسکی را ضد مذاکره و عین توهین و تحقیر ارزیابی می‌کنند، برخی فعالان سیاسی و رسانه‌ای تلاش کردند از همین صحنه تحقیر‌آمیز نتیجه بگیرند که مذاکره با ترامپ خوب و درست است و یا اینکه زلنسکی مجادله خوبی با ترامپ داشته است؛ انگار که زلنسکی غافلگیر شده در کاخ سفید، برای مناظره و مجادله رفته بود! 🔸واقعیت ماجرا این بود که زلنسکی حتی به واگذاری ۵۰ درصد از معادن کمیاب اوکراین تن داده بود و سالن همجوار محل دیدار با ترامپ برای امضای این توافق استعماری آماده بود. با این حال ترامپ و معاون وی به این حد بسنده نکردند و به تحقیر علنی زلنسکی در مقابل دوربین‌ها پرداختند او هم ناچار شد در حالی که به بالا کشیدن صدها میلیارد دلار کمک دریافتی و بی‌عرضگی و نابودی اوکراین متهم می‌شد، از خود دفاع کند. در واقع زلنسکی اگر به عزت کشورش معتقد بود نباید به واگذاری معادن تن می‌داد و فقط هنگامی که شخصاً متهم به خیانت و بی‌عرضگی و فساد شد، به دفاع می‌پرداخت. 🔸با وجود این واقعیت روشن و عبرت‌آموز، علی مطهری نماینده سابق مجلس گفته است: مجادله زلنسکی با ترامپ نشان داد مذاکره با آمریکا به معنی تسلیم نیست، می‌توان از حق ملت مقابل چشم دنیا دفاع کرد. برخلاف تصور برخی، مذاکره ما با آمریکا به معنی کنار گذاشتن شعارها و آرمان‌های انقلاب و تضعیف محور مقاومت نیست، فقط شجاعت می‌خواهد(!) 🔸این تحلیل‌های غلط‌انداز در حالی است که حتی سیاستمداران و رسانه‌های غربی اذعان کرده‌اند فضای ملاقات ترامپ با زلنسکی نه فضای مذاکره بلکه فضای توهین و تحقیر بوده است. چنان که حتی فرانک والتر اشتاین مایر رئیس‌جمهور آلمان گفت: زمانی شکست می‌خورد که شرکای یک کشور در حین مذاکره در مقابل جهان تحقیر شوند. دیدن صحنه دیروز کاخ سفید نفس من را بند آورد. هیچ‌گاه باور نمی‌کردم که مجبور شویم از اوکراین در مقابل آمریکا دفاع کنیم. کشورهای اروپایی باید از تسلیم شدن اوکراین جلوگیری کنند. 🔻خبرگزاری بلومبرگ هم معتقد است: رفتار ترامپ به عنوان لحظه‌ای شرم‌آور از خیانت آمریکا ثبت خواهد شد. 🔻همچنین روزنامه انگلیسی تلگراف می‌نویسد: «این فراتر از بدترین سناریو برای اوکراین است. یک فاجعه دیپلماتیک». #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001HrJ @Kayhan_online

سالگرد ۱۴ اسفند و سخنرانی بنی‌صدر 🔰 فتنه بنی‌صدر سرمشق فتنه‌های بعدی بود 🔸ساعت ۱۵/۴۰ دقيقه بعدازظهر ۱۴ اسفند ۱۳۵۹، ابولحسن بني‌صدر، رئیس‌جمهوری وقت، در مراسم سالگرد فوت محمد مصدق که در دانشگاه تهران برگزار می‌شد، در ميان كف‌ و سوت‌ حضار به جايگاه سخنرانی رفت، در حالی که تیم‌های سازماندهی شده مجاهدین خلق (منافقین) تحت عنوان میلیشیا در جلوی جايگاه، ضمن اسکورت بنی‌صدر، به صورت كاملاً تشکیلاتی شعار مي‌‌دادند: «حزب چماق بدستان افشا بايد گردد». 🔸براساس گزارش روزنامه‌های انقلاب اسلامی (ارگان بنی‌صدر) و کیهان و اطلاعات ۱۶ اسفند همان سال، جايگاه سخنراني در مقابل جايگاه خطبه‌هاي نماز جمعه بر روي بالكن ساختمان واقع در شمال زمين چمن در نظر گرفته شده بود و اكثر شركت‌كنندگاني كه در زمين چمن خصوصاً در جلو و شرق آن نشسته بودند را نیروی میلیشیا تشكيل داده و شیوه‌ای كه در شعارها، نشستن، حركت و تهاجم داشتند، نشان از یک حرکت از قبل سازمان داده شده بود. 🔸سرانجام بني‌صدر پشت ميكروفن قرار گرفت و شروع به سخنراني كرد. حرف‌هایی بر زبان آورد که گویی در راستای همان «کیش شخصیت» بود که سالها قبل در انتقاد از منافقین و تصفیه‌های خونین درون گروهی‌شان، کتابی با همین عنوان درباره‌اش نوشت! سخنانی که علاوه‌بر تعریف و تمجید از خود، مملو از افترا و تهمت و توهین به خط امام خمینی و پیروان آن به ویژه شهید مظلوم آیت‌الله دکتر بهشتی بود، از همین روی تعدادی از هواداران خط امام به محل سخنرانی رفته و نسبت به اهانت‌های بنی‌صدر معترض شدند. 🔸بني‌صدر رأس ساعت ۶ به سخنان خود پايان داد و گروه‌های سازماندهی شده منافقین در حالي كه شعارهايي عليه «دكتر بهشتي» و حزب جمهوری اسلامی مي‌دادند دانشگاه را ترك گفتند. 🔸سه ماه و نیم پس از این واقعه، به دلیل ایجاد کانون اغتشاش درون نظام با همکاری منافقین، عدم کفایت بنی‌صدر توسط مجلس شورای اسلامی، تصویب شد و سپس حضرت امام حکم خلع از ریاست جمهوری وی را صادر کردند و یک ماه پس از آنکه همراه گروهک تروریستی مجاهدین خلق دستش به خون ملت ایران آغشته شد، از کشور فرار کرد و به دامان اربابانش پناه برد. 🔸طرفه آنکه طی سال‌های بعد، فتنه‌هایی مشابه توسط اخلاف هواداران بنی‌صدر و لیبرال‌ها و منافقین در تیرماه 1378، پس از انتخابات 1388، دی ماه 1396، آبان 1398 و بالاخره پاییز 1401 برپا شد که در همه آنها با استفاده از درس‌های ۱۴ اسفند و بسط و تکامل آنها، طرح و برنامه‌های اربابان بنی‌صدر و اعوان و انصارش به اجرا گذارده شد اما به خواست خدا و با درایت رهبر انقلاب و ایستادگی مردم، همچنان نظام جمهوری اسلامی برجای ماند و دشمنانش روسیاه شدند. #دفتر_پژوهش‌های_مؤسسه_کیهان https://kayhan.ir/001Hqc @Kayhan_online