eitaa logo
پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
77 دنبال‌کننده
498 عکس
48 ویدیو
6 فایل
اخبار فرهنگ و سیاست در کانال پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
مشاهده در ایتا
دانلود
روزنامه جمهوری اسلامی درسرمقاله خود نوشت: مرگ بر منطق! بسم‌الله الرحمن الرحيم ⬅️ یکشنبه تعدادي از نمايندگان مجلس شوراي اسلامي هنگامي که دکتر مشغول ارائه گزارش درباره و عملکرد وزارت متبوع خود بود، با بکار بردن تعبيراتي اهانت‌آميز و ايجاد سروصدا و تشنج در جلسه علني ، وضعيتي را به وجود آوردند که درخور شأن مجلس نبود. طبق قانون، نمايندگان مجلس حق دارند از وزرا درباره عملکردشان سؤال کنند و هر انتقادي که داشته باشند مطرح نمايند. حق بالاترشان اينست که اگر از عملکرد يک وزير راضي نيستند، مي‌توانند او را کنند و با رأي اکثريت از مسئوليتي که برعهده دارد برکنار نمايند. اين حق را قانون اساسي به نمايندگان به اين منظور داده است که آنها بتوانند جريان مديريت کشور را به طرفي هدايت کنند که همه‌ چيز در جهت حق جريان يابد و سوءمديريت‌ها از بين برود. اولين شرط موفقيت کساني که چنين حق مهمي به آنها داده شده اينست که خودشان به آداب اخلاقي آراسته باشند، انتقاد را با انتقام اشتباه نگيرند، از استفاده نکنند و انصاف را رعايت کنند. اگر اين امور در انتقاد و سؤال و ايراد و اعتراض‌هاي نمايندگان مجلس شوراي اسلامي رعايت نشوند، آنها نه‌تنها توفيقي در انجام وظيفه نظارتي خود بر عملکردها نخواهند داشت، بلکه مجلس را به کانوني براي تعليم روش‌هاي غيراخلاقي تبديل خواهند کرد و بدين‌ترتيب هيچيک از اهداف موردنظر قانون اساسي و خواسته‌هاي ملت برآورده نخواهد شد. واقعيت اينست که برخورد عده‌اي از نمايندگان مجلس با ، خارج از ضوابط و شئون مجلس بود و به همين دليل نمي‌تواند به رسالت مجلس در جهت نظارت بر مديريت‌هاي اجرائي کشور کمک نمايد. با صرفنظر از جايگاه شخص دکتر محمدجواد ظريف که از معدود وزراي خارجه در جهان امروز است که بزرگترين شخصيت‌هاي بين‌المللي براي آنها احترام قائل هستند و با قطع‌ نظر از اينکه او توانست در سخت‌ترين شرايط تاريخ کشورمان بسياري از مشکلات را در بخش‌ سياست خارجي حل کند، اصولاً مصالح کشور ايجاب مي‌کند قواي سه‌گانه در چارچوب ضوابط قانوني به تقويت همديگر همت گمارند و راه را بر طمع دشمنان ببندند. اگر نمايندگان مجلس، وزير خارجه کشور را با برخوردهاي توهين‌آميز و روش‌هاي خلاف ضوابط اخلاقي در برابر چشمان دشمناني که براي رسيدن به اهداف شومشان به تضعيف مسئول سياست خارجي کشور چشم دوخته‌اند اين‌چنين مورد اهانت قرار دهند، آنکس که از اين اقدام سود مي‌برد کشور و مردم ما نيستند. اگر از گزارش وزير امور خارجه قانع نشوند و عملکرد او را غيرقابل قبول بدانند، اين حق را دارند که براي استيضاح او تصميم بگيرند و به اين تصميم جامه عمل بپوشانند ولي حق ندارند به او توهين کنند. از اين انتظار وجود داشت که نمايندگان توهين‌کننده را از اين کار منع کند و آنها را به برخورد منطقي دلالت نمايد که متأسفانه چنين نکرد و اجازه داد شعار خطاب به وزيري که عالي‌ترين مقامات نظام او را تأييد کرده‌اند در صحن مجلس طنين‌افکن شود. وزير امور خارجه در جلسه یکشنبه از دفاع کرد و ظالمانه و کينه‌توزي‌هاي و بعضي کشورهاي اروپائي و بين‌الملل و سران ارتجاع عرب را از عوامل اصلي ناکامي برجام و پديد آمدن شرايط کنوني دانست. اينها سخنان منطقي و درستي هستند و کساني که اين سخنان را دروغ دانستند و شعار «مرگ بر دروغگو» عليه گوينده آن سر دادند، درواقع در صحن مجلس شوراي اسلامي فرياد سر دادند و با اين کار خود مجلس را وارد مقابله‌اي کاملاً احساسي با دولت کردند، آنهم مجلسي که است. به کنار گذاشتن منطق و احساساتي برخورد کردن نيست. امروز، خدمت کردن به مردم است که تداوم انقلاب محسوب مي‌شود و قواي سه‌گانه فقط در صورتي مي‌توانند به مردم خدمت کنند که متحد عمل کنند و فريادهايشان را متوجه دشمن مشترک نمايند. @ketabenaab
پرسش های از نمایندگان : ژنرال‌های مجلس بگویند راهکارشان برای چیست؟ را چگونه احیا می کنند؟ را چگونه جبران می کنند؟ را چگونه تأمین می‌کنند؟ در شرایط کنونی به نظر می رسد مجلس تصمیم گرفته تا راهبرد استفاده از به نفع را در پیش بگیرد. مگر ۹۶ نامزدهای اصول گرا  نمی‌گفتند که بوده و هر دولتی هم در سال ۹۲ روی کار می‌آمد همین مسیر را می‌رفت؟ مگر نگفتند که برجام را حفظ خواهند کرد؟ خب سؤال ما از دوستان این است که چطور در زمان تبلیغات انتخاباتی و در شرایطی که اوضاع اقتصادی زیر سایه رو به بهبود بود، دولت را در برجام هیچکاره می‌دانستند، اما حالا چوب همان برجام را بر سر دولت می‌زنند؟ اینکه آقایان یک روز طرح می‌دهند و یک روز می‌گویند باید از خارج شویم؛ اگر خیلی اعتماد به نفس دارند و فکر می‌کنند حرف کل نظام را می‌زنند، طرح بیاورند و رأی بدهند. اگر انقلابی کسی است که مقابل زیاده‌خواهی امریکا بایستد، دوستان لطف کنند بگویند مذاکره‌کنندگان دوره احمدی‌نژاد توسط امریکا تحریم شدند یا مذاکره‌کنندگان برجام؟ امریکا برای رفتن آقای احمدی‌نژاد به سازمان ملل محدودیت و تنگنا ایجاد می‌کرد یا برای رفتن آقای روحانی و دیپلمات‌های ایرانی در سال‌های اخیر؟ اگر می‌گویند یعنی اینکه نباید در سطح بین‌المللی داشته باشیم، ادامه آن را هم بگویند؛ یعنی به مردم بگویند این کارها هم برای کشور و مردم دارد و آن را هم می‌پذیریم. ما اگر برای یک سری ارزش‌هایی که این دوستان آن را والاتر از و و زندگی مردم می‌دانند، وارد یک مبارزه بین‌المللی شدیم، باید تبعات و هزینه‌های آن را هم بپذیریم نمی‌شود که هم بابت اینکه از بین رفته و ما باید را اداره کنیم خوشحال باشیم، هم وقتی می‌شود ۲۰ هزار تومان، برایمان سؤال شود که چرا این‌طور شده. هر کاری لوازمی دارد و تبعاتی؛ انقلابی بودن در دنیای امروز با تعریفی که این طیف تندرو سیاسی دارند نتیجه‌اش می‌شود. سؤال خیلی ساده این است که الان دولت با یک کسری ۲۰۰ هزار میلیارد تومانی مواجه است؛ عزیزان انقلابی که این‌طور انتقاد می‌کنند، چه راهی برای رفع این کسری دارند؟ چگونه می‌خواهند آن را حل کنند؟ امروز کشور حداقل به ۱۵ میلیارد دلار ارز ۴ هزار و دویست تومانی برای تأمین دارو و نیازهای اولیه نیاز دارد تا این اقلام گران نشوند؛ مجلس انقلابی راه حلش برای تأمین این مبلغ چیست؟ خیلی‌ها و از جمله سال هاست دارند تبلیغ می‌کنند که باید با کشورها وارد مراودات ارزی دوجانبه شویم و و را از خود با دنیا حذف کنیم؛ اما همین چند وقت پیش دیدیم که وقتی بحث پرداخت بدهی صداوسیما به شرکت‌های ارائه‌کننده و قطع برخی شبکه‌های ایرانی پیش آمد، صداوسیما حاضر نبود جز دلار ارز دیگری بگیرد؛ خیلی از نمایندگان هم در موضوع طرف صداوسیما را گرفتند. خب مگر شماها نمی‌گفتید باید دلار را از مبادلات خود حذف کنیم؟ چرا خودتان با ارزهای دیگری که دولت می‌تواند در اختیارتان قرار دهد بدهی این شرکت‌ها را پرداخت نمی‌کنید؟ @ketabenaab