eitaa logo
پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
77 دنبال‌کننده
498 عکس
48 ویدیو
6 فایل
اخبار فرهنگ و سیاست در کانال پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
مشاهده در ایتا
دانلود
مرتضی داستانی در سرمقاله روزنامه ۱۹دی نوشت: و همراهی با چرا؟ به دنبال سخنان در جمع اعضای رهبری، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در توئیت کوتاهی این سخنان را منشور وحدت ملی و انسجام داخلی دانست و این سؤال را پرسید که چرا مدعیان ولایت مداری با براندازان بیش از رهبری همراهی دارند؟ در حالی که بخش مهمی از جریان اصول‌گرایی که خود را ولایت مدار تر از همه می‌دانند دامنه تهاجمات خود را علیه دولت گسترش داده وبا القای و مردم را ناراضی می‌کنند، رهبری در چند ماه اخیر عمده سخنان خود را در جهت پرهیز از سیاه نمایی والقای معطوف کرده‌اند. حضرت آیت‌الله در دیدار با اعضای مجلس خبرگان با اشاره به راه‌اندازی جنگ تمام عیار تبلیغاتی دشمنان نظام و انقلاب اظهار داشتند اهداف ، ایجاد اضطراب، یأس و ناامیدی و احساس بن بست و بدبین کردن مردم به یکدیگر و دستگاه‌های مسئول و هم چنین بیشتر و بزرگتر نشان دادن مشکلات اقتصادی برای ذهن جامعه است. مهندس پیش از این گفته بود در پایشی که بعد از داشته‌اند، دریافته‌اند اغلب کشور و القای ناکارآمدی می‌کنند و مشکلات را بزرگ جلوه می‌دهند. از طرفی برای همه کسانی که اخبار سیاسی کشور را دنبال می‌کنند، کاملا آشکار است که مواضع و تحرکات جریان موسوم به پس از شکست در انتخابات ریاست جمهوری، اعم از کسانی که تریبون و نهاد رسمی در اختیار دارند و یا در جامعه فعالند، متمرکز بر زمین‌گیر کردن و ناکارآمد جلوه دادن دولت و مجلس و گاهی قوه قضائیه شده است. اینکه دلواپسان در ورای تصمیم‌ها و تحرکات خود که باعث تضعیف نظام و رهبری می‌شود چه مقاصدی را دنبال می‌کنندقطعا در آینده‌ای نه چندان دور برملا می‌شود، ولی آنچه مسلم است از زمان تلاش برای حل مشکل کشور تاکنون تعریف نشده ولی در عین حال ناباورانه‌ای بین آنها و دشمنان قسم خورده انقلاب در انتشار گسترده ایجاد شده است. @ketabenaab
عصر امروز در دیدار رمضانی با حرفی درباره‌ جنجال که حالا خارجی‌ها و روزنامه‌ها و تبلیغاتچی‌ها میگویند؛ مقصود آنها از برگشتن به میز مذاکره، مطلق «مذاکره» نیست؛ بلکه «مذاکره با » است؛ وَالّا ما که با مذاکره با دیگران و مشکلی نداریم. در مذاکره با دیگران و اروپایی‌ها هم مسئله‌مان تعیین موضوع است. ما درباره‌ی مسائل ناموسی انقلاب مذاکره نمیکنیم؛ درباره‌ی مذاکره نمیکنیم. معنی مذاکره در این مسئله، معامله است؛ یعنی از توانایی دفاعی‌تان کوتاه بیایید. مذاکره درباره‌ی این‌جور مسائل، دو کلمه است: آنها میگویند این را میخواهیم، ما میگوییم نه! مثل قضیه‌ی آن خواستگاری که از او پرسیدند چه شد؟ گفت همه چیز پیش رفته غیر از دو چیز: ما میگوییم دختر شما را میخواهیم و آنها میگویند غلط میکنید! پس منظور اینها از مذاکره،‌ مذاکره با آمریکا است که درباره‌ این هم گفتیم که مذاکره نمی‌کنیم؛ علتش این است که مذاکره هیچ فایده‌ای ندارد و ضرر هم دارد. تنها راه ما این است که ما در مقابل فشارهای آمریکا از ابزارهای فشاری که داریم استفاده کنیم. این ابزارها هم برخلاف تبلیغ آنها نظامی نیست -البته لازم باشد از اهرم نظامی هم استفاده میکنیم- ولی همین کاری که کرد و گفتند ما تعهداتمان را در این بخش عملی نمی‌کنیم و از تعهدمان خارج میشویم، این کار درستی بود. وقتی شما از ابزار فشار خودتان استفاده نکردید، او خیالش راحت میشود و فشار را کش میدهد. توانایی ما و علمی است و دنبال هم نیستیم؛ نه به‌خاطر و آمریکا، بلکه به‌خاطر مبنایمان که حرام میدانیم از نظر و . بعضی‌ها هم گفتند که سلاح هسته‌ای تولید کنیم ولی مصرف نکنیم؛ این هم اشتباه است، چون با هزینه‌ بالا تولید میکنیم ولی استفاده نمیکنیم و طرف هم میداند که ما استفاده نمیکنیم و این برای ما دیگر تأثیری ندارد. فعلاً مصوبه‌ شورای عالی امنیت ملی اجرا میشود و بعد هرچه که مقتضی باشد. توقف در این حد معنی ندارد. فعلاً این مصوبه کافی است و اگر مقتضی شد بعداً از اهرمهای بعدی استفاده خواهیم کرد. آمریکایی‌ها وقتی میخواهند با فشار، چیزی را در کشوری هدف قرار بدهند و مقصود خود را به دست آورند، در اینجا برایشان است؛ یک هم دارند به اسم . فشار می‌آورند تا طرف خسته شود و بعد میگویند حالا مذاکره کنیم. این مذاکره است و برای آن است که محصول فشارها نقد شود. فشار می‌آورند و بعد میگویند حالا مذاکره کنیم؛ مذاکره این است. راهبردشان مذاکره نیست؛ فشار است. مذاکره یک ذیلی است در راهبرد فشار. راه مقابله هم این است که طرف مقابلشان، از ابزار فشار خود استفاده کند تا فشار روی خود را کم کند. اما اگر چنانچه فریب دعوت به مذاکره را بخورد و بگوید پس احتیاجی به استفاده از اهرمهای فشار من نیست، آن‌وقت لغزیده و رفته و این یعنی . @ketabenaab
محمد صدرایی در سرمقاله روزنامه ۱۹دی نوشت: ضرورتی فراموش‌شده در کشور این روزها مقصد بسیاری از و مقام‌های برجسته جهانی است؛ از وزیر خارجه گرفته تا نخست وزیر . کاخ سعدآباد این روزها مهمانان زیادی به خود دیده که هدف سفرهایشان حل مناقشات میان و بیان می‌شود. نحوه پوشش هم اهمیت این سفرها را نشان می‌دهد. شبکه‌های مختلف تلویزیونی و رسانه‌های مکتوب و برخط از فرصت این سفرها برای تحلیل و بررسی مذاکرات و حواشی،‌ بهترین استفاده را می‌کنند. این درحالی است که در همان روزها که این دو سفر صورت گرفت، و حتی درگیر مسائلی مانند به دنیا آمدن فرزند یا ماجرای بودند. در این آشفته‌بازار، ماجرای مربوط به هم سوژه جدیدی دست رسانه‌های بین‌المللی داد تا از این ماجرا تفسیرهای دلخواه استخراج و مسیر دیپلماسی را منحرف کنند. مجموع رفتار در جریان اتفاقاتی از این دست نشان می‌دهد دیپلماسی رسانه‌ای در کشورمان موضوعی دست چندم پنداشته می‌شود. ریشه این موضوع را در نشناختن میدان کارزار و درک نکردن اهمیت مسئله باید جست‌وجو کرد. این درحالی است که از تا امروز رسانه‌ها توانسته‌اند به یکی از مهم تبدیل شوند. اگر نگاهی به ماجراهای پس از 11 سپتامبر بیندازیم، متوجه می‌شویم بسیاری از در این سال‌ها مانند به گفته مقامات آمریکایی یا حل چالش ، به کمک به تبدیل شدند. طوری که در سالهای بعد ما هم مجبور شدیم در همین زمین‌ها بازی و فکر کنیم. این درحالی است که رسانه‌های کشورمان آنقدر از مشکلات مالی رنج می‌برند یا آنقدر درگیر منازعات جناحی شده‌اند که پیگیری منافع عمومی از طریق دیپلماسی رسانه‌ای تقریباً برایشان دغدغه نیست. همین می‌شود که سفرهای مهم شخصیت‌های بین‌المللی به تهران صورت می‌گیرد و تنها چیزی که در رسانه‌ها می‌بینیم خبرهایی عادی از اتفاقات رسمی است. البته در شرایطی که رسانه‌ها برای تأمین معاش روزمره‌شان دچار چالش هستند و توان جذب و حفظ نیروهای زبده را به دلیل مشکلات مالی ندارند، این اتفاقات عجیب نیست. خبرنگاری که زبان‌های خارجی بداند و توانایی تحلیل حرفه‌ای مسائل را داشته باشد، کارمند یک رسانه با حداقل حقوق و بیشترین سختی کار نمی‌ماند. از طرفی نگاه غیرحرفه‌ای برخی مدیران در صدا و سیما و ضعف عملکرد مشهود بخش‌های خبری آن هم مانع شده تا ظرفیت‌های این سازمان عریض و طویل برای این منظور به کار گرفته شود. کافی است برخی گزارش‌های تلویزیونی منتشر شده در شبکه‌های را با شبکه‌های معروف جهان مانند مقایسه کنید تا متوجه شوید آنچه صدا و سیمای ما انجام می‌دهد در بهترین حالت یک تقلید بچه گانه و غیر حرفه‌ای است. رسانه‌هایی که از سوی برخی نهادهای حاکمیتی حمایت می‌شوند هم آنچنان غرق مسائل جناحی شده‌اند که کمتر نیرو، هزینه و سرخط‌هایشان برای در حوزه خرج می‌شود. برای اثبات این مسئله هم کافی است کمپین‌سازی وموج‌آفرینی این رسانه‌ها را در موضوعاتی مانند مقابله با یا همین ماجرای را با مسئله سفر شینزو یا موضوع مقایسه کنید. در دنیایی که دیپلماسی رسانه‌ای جایگزین بسیاری از دیگر بخش‌ها در دیپلماسی عمومی شده و تقریباً ابزارهای مختلف را به حاشیه برده، اگر می‌خواهیم در جنگ‌های روانی دست بالاتر را داشته باشیم یا حداقل تهمت‌ها و تهاجم‌ها را از خود دور کنیم، چاره‌ای جز راه‌اندازی رسانه‌های قدرتمند و ارج نهادن به پیگیری منافع ملی در کار رسانه‌ای نداریم. @ketabenaab
: گام مهمی برای تبدیل #۱+۴ به #۱+۵ برداشته شد پیش از عزیمت به ارمنستان: در ۱+۴ هم در سطح وزرا بحث و جلسه داشتند؛ البته آمادگی هایی برای ۱+۵ به وجود آمده بود. چارچوب‌های ۱+۵ مورد توافق همه طرف‌ها یعنی ۷ کشور قرار گرفت. به اعتقاد من یک گام و قدم مهم برداشته شد که البته چهارشنبه در دولت بیشتر در موردش توضیح خواهم داد. این گام می تواند به شکل های دیگر ادامه پیدا کند. مسئله بسیار مهم این است که ما بتوانیم مساله را در روال قانونی و بین المللی خود قرار دهیم و دیگران را به توبه تشویق کنیم و این زمینه اش آماده بود حالا می شود این را در شرایط بهتری آماده کرد./مهر @ketabenaab
: نگران‌کننده است نماینده در امور ایران بار دیگر مدعی شد به دنبال است و نباید به تهران این اجازه را داد. از کشورها خواست «تحریم‌هایی علیه برنامه و ایران، حمایت مالی آن از فعالیت‌های تروریستی و تسلیح نمایندگان در منطقه خاورمیانه وضع کنند.» 🔹هوک همچنین دعوت روحانی به پیوستن کشورها به را مضحک خواند و گفت کسی آن را جدی نمی‌گیرد/ فارس @ketabenaab