چرا واقعه ی کربلا رخ داد؟ مگر مردم در آن زمان مسلمان نبودند. مگر به خداوند و پیامبر و دین خدا ایمان نداشتند؟ پاسخ های بسیاری از جنبه های مختلف به این پرسش داده شده که همگی قابل اعتنا هستند. اما از جنبه ی دیگری هم می توان پاسخ این پرسش مهم را داد. مردم، مومن بالله بودند اما کافر به طاغوت نبودند! قرآن کریم می فرماید: لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ قَد تَّبَيَّنَ الرُّشْدُ مِنَ الْغَيِّ فَمَن يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِن بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انفِصَامَ لَهَا وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ برای چنگ‌زدن به عروه وثقی باید دو‌ کار کرد: ابتدا یکفر بالطاغوت شد، سپس یومن بالله! عروه وثقی، حبل المتین، صراط المسنقیم و... اینها متجلی در وجود امام هستند. هرکس میخواهد با امام باشد و فتنه ها و حوادث او را از امام جدا نکند، باید کفر به طاغوت را همراه ایمان به الله داشته باشد. وگرنه نمی تواند کنار امام حق بماند. کفر به طاغوت ۳ معنا می تواند داشته باشد ۱) دوست نداشتن طاغوت ۲) نپذیرفتن سلطه ی طاغوت ۳) نپذیرفتن ساختار فرهنگی، سیاسی، اجتماعی و اقتصادی طاغوت چرا امام حسین علیه السلام به شهادت رسید؟ چون مردم ساختار حکومت معاویه را پذیرفته بودند ، لذا نتوانستند پیرامون امام قرار بگیرند و امام تنها ماند و به گودی قتلگاه رفت! در عصر ما هم ، اگر کفر به طاغوت نباشد، ذلیل خواهیم شد. فلسطین را ببینید. حماس یکفر بالطاغوت را دارد اما تشکیلات خودگران محمود عباس ندارد. هر دو ظاهرا یومن بالله هستند. اما عزت حماس و ذلت محمود عباس مشخص است. برجام هم ناشی از ضعف ما در کفر به طاغوت بود. اما وعده ی صادق برآمده از کفر به طاغوت بود. هرگاه دولتهای لیبرال سر کار آمدند، دلیلش این بود که یکفر بالطاغوت ما رنگ باخته بود و البته سیلی اش را نیز خوردیم!   #دشمن_شناسی #یاحسین #محرم کانال خبری-تحلیلی نَحنُ عمار👇 ╔═🍃🇮🇷🍃══════╗               @Keynoo ╚══════🍃🇵🇸🍃═╝

چرا چنین شد؟ ۱) ملت ایران نشان داده که کارهای بزرگی را قادر است انجام دهد. پیروزی انقلاب، دفاع مقدس، غلبه بر فتنه ها و خلق حماسه ۹ دی ، پیاده روی اربعین، تشییع حضرت امام و حاج قاسم و شهید رئیسی! ۲) پس چرا چنین ملتی گاهی کارهایی می کند که با حقیقت وجودی اش همخوانی ندارد! نمونه اش همین انتخاباتی که در سوگ ابراهیم رییسی ، شهید خدمت انجام شد و به کسی رأی داده شد که گفتمان مقابل او را داشت!؟ ۳) اگر خوب دقت کنیم کارهای بزرگی که ملت ایران انجام داده در پیوند با امامین امت صورت گرفته. اما خطاهایی که انجام داده در ارتباط با انقلابیون و رده های پایین تر از رهبری بوده است. یعنی هرجا رهبری میدان دار بوده، ملت درست رفتار کرده اما هر وقت میدان دار، سیاسیون انقلابی بوده اند، ملت لغزیده! ۴) در همین انتخابات، خواست رهبری افزایش مشارکت بود که محقق شد. اما خواست انقلابیون در مصداق رییس جمهور، محقق نشد. ۵) معنای این حرف آن است که ارتباط انقلابیون با بدنه ی ملت قطع است. آیا مشهورتر و محبوبتر از قاآنی و حاجی زاده و پناهیان و عالی و شاکرنژاد و قاسمیان و محمود کریمی و آیت الله جاودان و... داریم؟ همه پای کار امدند و توصیه کردند. پس چرا چنین شد؟ تازه این دوره خبری از سلبریتی ها هم نبود. که اگر سلبریتی ها به میدان آمده بودند قطعا اختلاف رأی پزشکیان با جلیلی به ۱۰ میلیون هم می رسید. ۶) حقیقت آن است که باید اعتراف کنیم مشکل از مردم نیست. مشکل از سیاسیون و نخبگان و رسانه های انقلابی است که با مردم پیوند ندارند و حرفشان بین مردم خریدار ندارد. ۷) در حقیقت بار انقلاب را حضرت آقا به تنهایی دارد به دوش می کشد و هرجا خطری برای انقلاب پیش می اید، آقا مجبور است خود به میدان آمده و مردم را یکدل و یکپارچه کند تا ایران و انقلاب محفوظ بمانند. منتهی قرار نیست برای انتخاب فلان نامزد یا رفع بی حجابی یا کاهش طلاق و... آقا به میدان بیایند. اینها کار #نخبگان انقلاب است که متاسفانه چون ارتباطشان با مردم عمیق نیست، در این کارها دچار مشکلات فراوان شده ایم. ۸) بهتر است بجای اصلاح مردم، به فکر اصلاح خود باشیم. #جنگ_شناختی #دشمن_شناسی کانال خبری-تحلیلی نَحنُ عمار👇 ╔═🍃🇮🇷🍃══════╗               @Keynoo ╚══════🍃🇵🇸🍃═╝