🔴 خطر ماندن مجلس در سطحی‌ترین لایه سیاست 💬 #محمد_زعیم‌زاده 🔹 حداقل به دو دلیل سوال از رئیس‌جمهور در شرایط فعلی مشکلی را حل نمی‌کند، اول اینکه این اقدام نمی‌تواند منتج به تغییر جدی در دستگاه اجرایی کشور شود، پروسه قانونی سوال و بعد استیضاح احتمالی از روحانی حداقل چندماهی طول می‌کشد. این موضوع علاوه‌بر اینکه کشور را دچار کشمکش‌های ‌سیاسی و... خواهد کرد به فرض به نتیجه رسیدن، ما را به کجا می‌رساند؟ 🔸 مثلا در پاییز ۹۹ جهانگیری می‌شود رئیس دولت، خب این یعنی چه؟ یعنی نقطه سر خط. بعد باید منتظر انتخابات بعدی باشیم حوالی سال ۱۴۰۰. یعنی دقیقا در همین نقطه‌ای که الان هستیم به‌علاوه تحمیل هزینه‌های یک فرآیند فرسایشی و تخریبی به کشور. ✅ دوم فرض کنیم همین الان دولت برود و دولت بعدی بیاید، ایده دوستان مجلس برای عبور از مشکلات چیست؟ آیا واقعا طرح نویی وجود دارد؟ اگر ایده‌ای هست که فکر می‌‎کنم هست و از زبان برخی نمایندگان مجلس هم این روزها در گوشه و کنار شنیده می‌شود، نباید متوقف به تغییر دولت بماند. مجلس ظرفیت تقنینی و نظارتی بزرگی دارد که می‌تواند با فوریت‌هایی همین ایده‌ها را حتی به‌وسیله همین دولت کم‌انگیزه و خسته روحانی هم اجرایی کند. 🔹 پس انگیزه طراحان سوال از روحانی چیست؟ به‌نظر نگارنده دو علت اصلی وجود دارد؛ اول تثبیت این موضوع که علت‌العلل مشکلات فعلی روحانی است و دوم صدور پیام صریح به بدنه رای‌دهنده که بله درست رای داده‌اید، ما مخالفان این دولت هستیم. انگیزه‌هایی که هر دو در لایه سیاسی هستند و به‌سختی به لایه اجتماعی می‌رسند. 🔸 مجلس به‌جای یک شو سیاسی مثل سوال از رئیس‌جمهور می‌تواند در همین فرصت کوتاه اقدامات موثر اقتصادی انجام بدهد و تغییرات را در لایه اجتماعی و همه‌فهم برای قاطبه مردم و نه فقط یک بدنه ایدئولوژیک آغاز کند. 💢 بهارستانی‌ها اگر می‌خواهند اقدام موثری انجام بدهد باید این نکته را مدنظر داشته باشند که تغییر جدی از مسیر پیگیری مطالبات اجتماعی می‌گذرد نه کنش‌های سیاسی تند. رئیس مجلس هم باید بتواند ویترین مجلس را مشحون از ایده‌های نو و کارساز اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به نمایش بگذارد و جلوی میدان‌داری افرادی را که تنها مسائل را در لایه سطحی سیاسی آن هم به بدترین شکلش یعنی دادزنی فهم می‌کنند، بگیرد. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 http://eitaa.com/joinchat/825098246C346759229f

🔴 منتظران بایدن، شاعر یا سیاستمدار؟ ✍️ #محمد_زعیم‌زاده 🔹 سال گذشته یک مجله نزدیک به اصلاح‌طلبان رادیکال همزمان با یکی از رسانه‌های نزدیک به محمود احمدی‌نژاد از حمله قریب‌الوقوع گسترده آمریکا به ایران گفتند و حتی کورنومتر برداشتند و وقت هم برای این موضوع تعیین کردند. 🔸 آن زمان ضمن رد علمی استدلال‌های این طیف گفتیم این رویکرد کاسبی از ترس است، و آن‌طرف ماجرا «جمعیت منتظران بایدن» نشسته‌اند، جماعتی که تیترهایشان خبر از سر ضمیر می‌دهد و همه تن چشم شده‌اند که پیروزی بایدن را ببینند. ✅ آنها دموکرات‌ها را بزک می‌کنند و در رومانتیسمی شاعرانه وعده می‌دهند اگر در انتخابات ۲۰۲۰ ایالات‌متحده بایدن بتواند ترامپ را شکست دهد همه‌چیز حل شده و آسمان صاف می‌شود. 🔹 لیبرال‌ها چند روز است درحال پمپاژ این مطلب هستند که درصورت پیروزی بایدن، دموکرات‌ها وعده داده‌اند نه‌تنها به برجام برمی‌گردند بلکه دیگر سراغ ایده براندازی جمهوری اسلامی هم نمی‌روند 🔸 اینک در پیش‌فرض پذیرفتن این داستان‌پردازی بایستی که حافظه تاریخی‌مان را از مواجهه دولت‌های دموکرات با ملت ایران پاک کنیم، باید فراموش کنیم در دولت جیمز کارتر با مدعای حقوق بشری یک‌روز قبل از پیروزی انقلاب کودتای کورتاژ طراحی شد یا برای نوژه برنامه‌ریزی شد. ✅ چرا باید وعده نسیه جو بایدن را باور کرد وقتی رئیسش یعنی باراک اوباما با وجود اختیارات کامل، برجام را به شکل کامل در آمریکا اجرا نکرد؟ 🔹 فرض کنیم بایدن انتخابات را برد چرا او باید امتیازاتی را که ترامپ با خارج‌شدن از برجام و انفعال دولت ایران کسب کرده، به حراج بگذارد و به‌راحتی به برجام بازگردد؟ در قبال این عقب‌نشینی قرار است چه امتیازات اضافه‌ای از ایران طلب کند؟ 🔸 اصلا چقدر احتمال دارد ترامپ انتخابات آمریکا را ببازد؟ ✅ از هر طرف به ماجرا نگاه می‌کنیم وعده‌های جو بایدن جای دست‌افشانی و پایکوبی ندارد، مگر اینکه بخواهید از این نمد کلاهی برای سیاست داخلی و انتخابات ۱۴۰۰ بسازید. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 @kh_enghelab

🔴 چرا حجاریان دوباره از بازگشت به قدرت گفت؟ ✍️ #محمد_زعیم‌زاده 🔹 داستانی بین مردم مشهور است که می‌گویند روزی مرلین مونرو، بازیگر زن شهیر انگلیسی در نامه‌ای از آلبرت انیشتین خواستگاری می‌کند. مونرو در نامه می‌گوید تصور کن ما ازدواج کنیم و بچه‌دار شویم آن‌وقت فرزند ما هم زیبایی مرا دارد و هم هوش و نبوغ تو را، آه که چه محشری می‌شود! 🔸 انیشتین هم پاسخ می‌دهد ممنون از حسن‌نظر شما، اما اگر ازدواج کردیم و فرزندمان قیافه‌اش شبیه من شد و هوشش به تو رفت می‌دانی چه فاجعه‌ای اتفاق می‌افتد؟ این داستان احتمالا واقعی نباشد اما گویا فرضیه مونرو الهام‌بخش سیاست‌ورزی اصلاح‌طلبان در سال‌های اخیر بوده است. ✅ ائتلاف اصلاح‌طلبان رادیکال و لویی جرگه کارگزاران-اعتدال و توسعه که در انتخابات 88 تمرین و در انتخابات 92 اجرا شد نتیجه چنین تفکری بود، پایگاه اجتماعی رای‌ساز من و بازی پیچیده سیاسی تو در قدرت اگر با هم ممزوج شود چه می‌شود؟ می‌شود انتخابات 92. 🔹 اما اگر بی‌تدبیری و ناکارآمدی تو در سیاست داخلی و اقتصاد با رادیکالیسم من در سیاست‌ورزی عجین شود چه می‌شود؟ می‌شود فاجعه! 💢 می‌شود به فنا رفتن هم‌زمان پایگاه اجتماعی من و به باد رفتن اندک پرستیژ مدیریت عمل‌گرایانه تو نزد حاکمیت و این یعنی وضعیت فعلی اصلاح‌طلبان، یعنی سربالایی سیاست‌ورزی اصلاح‌طلبانه پس از کمای مغزی ایده برجام با خروج ترامپ. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 @kh_enghelab

🔴 تقلیل مرارت برای حلقه رفقا ✍️ #محمد_زعیم‌زاده 🔹 مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در میان سیاستمداران بعد از پیروزی انقلاب یک چهره منحصربه‌فرد بود. او در انتخابات‌های زیادی هم شرکت کرد، در بسیاری از انتخابات‌ها پیروز شد و در برخی هم شکست خورد. هاشمی پیروزی‌ها را با آغوش باز پذیرا بود اما هیچ‌گاه زیربار شکست‌ها نرفت. 🔸 در انتخابات مجلس ششم از مجلس قهر کرد، در انتخابات ۸۴ شکست را به گردن وزارت کشور خاتمی انداخت و گفت اگر دقت بیشتری می‌کردند آن‌طور نمی‌شد و در ۸۸ هم شد آنچه شد، درواقع او سعی کرد هرگاه فضای اجتماعی علیه‌اش شد به‌نوعی با توجیهاتی مساله را رفع و رجوع کند و شکست را نپذیرد. ✅ برخی دوستان اصلاح‌طلب که سال‌ها خود را منتقد سوپردولوکس هاشمی می‌دانستند میراثدار هر دو یادگاری هاشمی در سیاست شده‌اند، هم چرخش گاه‌وبیگاه گفتمانی و هم رفتار سلیقه‌ای با انتخابات‌ها و مواجهه تلخ و بی‌اعصاب با پیامدهای افول گفتمانی. 🔹 متاخر‌ترین نمونه چنین کنشی گفت‌وگوی جناب عباس عبدی با علی علیزاده در برنامه تلویزیون اینترنتی جدال بود؛ جناب عبدی در یک فراز مهم و در یک شعبده‌بازی محیرالعقول تلاش می‌کند با نگاهی دایی‌جان ناپلئونی بگوید خروج آمریکا از برجام علاوه‌بر ترامپ با نقش‌آفرینی عوامل داخلی رخ داده است. 🔸 جناب عبدی تلاش می‌کند به شکلی دیگر بگوید دولت اساسا اختیاری در امور مملکت‌داری خصوصا در سیاست خارجی ندارد و همه‌چیز جای دیگری تعیین‌تکلیف می‌شود، این ادعا علاوه‌بر اینکه گزاره‌ای غلط و نامسموع است عوارض مهمی هم دارد که هم ادعاهای خود پیشین اصلاح‌طلبان را به چالش می‌کشد. ✅ آقای عبدی قبل از این ادعا البته یک گزاره صحیح طرح می‌کند اما به لوازمش پایبند نیست و به چنان شعبده‌ای دچار می‌شود، او می‌گوید نباید سیاست خارجی مساله اول کشور باشد، برای تقویت سیاست خارجی معقول اول باید در داخل به همگرایی رسید بعد اقتصاد را تقویت کرد و بعد به‌سراغ سیاست خارجی رفت. 🔹 اما سوال اینجاست در دولت مورد حمایت جناب عبدی در انتخابات‌های ۹۲ و ۹۶ که این مسیر کاملا به‌صورت معکوس طی شد آیا ایشان و رفقایشان در بزنگاه‌های مهم نقد موثری انجام داده‌اند؟ 💢 از اینها گذشته سوال مهم‌تر این است که اگر دولت‌ها از خود اختیاری ندارند و همه‌چیز جای دیگری تعیین‌تکلیف می‌شود چرا هربار در آستانه انتخابات با همه ظرفیت به میدان می‌آیید و به مردم می‌گویید اگر ما انتخاب نشویم مملکت به تونل وحشت تبدیل می‌شود و به لبه پرتگاه می‌رود؟ در پایان دوره هم بعد از بردن مملکت به لبه پرتگاه بازی اختیار نداریم و نمی‌گذارند راه می‌اندازید؟ #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://t.me/joinchat/AfthPTwgMHGpwWiF7qdfKA

🔴 صبح جمعه خیلی دیر است. ✍️ #محمد_زعیم‌زاده 🔹 يك سال از فاجعه شوك درماني مي گذرد،شوكي كه درمان نكرد اما زخمي شد كاري كه هنوز هم التيام پيدا نكرده است،يك سال از آن روزهاي سخت گذشت،روزهاي شوراندن آنچه سالها حاشيه مي خواندنش عليه چيزي كه متن تصور مي شد،آبان نود و هشت روزگار فاجعه حكمراني در ايده و اجرا... 🔸 از زخم آبان نود و هشت كم ننوشته ايم البته هر چه بنويسيم و بگوييم كم است اما درد بزرگتر این است که در این يك سال از آن تجربه تلخ و جانفرسا درسي هم نگرفته ایم. ✅ آيا سياستي مهم و كلان را به نفع طبقه مستضعف تغيير داده ايم يا هنوز در بر همان پاشنه مي چرخد؟ 🔹 آبان را دیده ایم اما دولت مخالف طرح معيشتي كمك به مردم است. 🔸 آبان را دیده ایم اما برخي مجلسي ها نمي توانند از رانت ها ي تبعيض آميز مثل وام مسكن(علي رغم داشتن خانه در تهران)دنا پلاس قسطي،سفر خانوادگي و...بگذرند. ✅ آبان را دیده ایم اما وزير آموزش و پرورش مي گويد سياستمان حمايت از مدارس پولي است. 🔹 آبان را دیده ایم اما شوراي نگهبان زير بار ماليات بر خانه هاي خالي نمي رود. 🔸 آبان را دیده ایم اما دخل و خرج همين طرح مزخرف بنزيني را هم شفاف نکرده ایم. ✅ آبان را دیده ایم اما فکری به حال حق اعتراض كه هر بار در شلوغي ها مي شود ورد زبان همه و بعد خيلي خودجوش فتيله اش پايين كشيده مي شود نکرده ایم. 💢 آبان را ندیده ایم،ما همه آبان سازيم.ما همه صبح جمعه مي فهميم.صبح جمعه خيلي دير است. #سیاسی #امنیتی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://t.me/joinchat/AfthPTwgMHGpwWiF7qdfKA

🔴 هرچه وقیح تر و ناکارآمدتر،عمر سیاسی درازتر. ✍️ #محمد_زعیم‌زاده 🔹 اینکه اسحاق جهانگیری،باقر نوبخت و... بعد از به فنادادن چندین میلیارد دلار ارز چهار و دویستی،تهی کردن ذخیره طلای کشور با حراج سکه،رقم زدن فاجعه بنزینی و...هنوز بر سر کار هستند را شاید با منطق مصلحت و... بتوان تحمل کرد. 🔸 اما وقاحت آنها را که امروز معلم اقتصاد و بودجه و... شده اند را نه. ✅ اسحاق جهانگیری می گوید هشت سال قبل نامه نوشته که دولت مردان باید بروند چون قیمت دلار شده سه هزار تومان، 🔹 اما حالا که ارزش پول ملی را به یک دهم زمان آغاز مسئولیت رسانده اند با شادمانی می گوید عملکرد ما از حافظه مردم پاک نمی شود! 💢 خطر بزرگ استمرار این رفتار و حمایت از آن آنجاست که در اذهان راه های اصلاح وضع موجود هم مسدود جلوه می کند،که بله هرچه وقیح تر و ناکارآمدتر،عمر سیاسی درازتر. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل‌های روز 👇 https://t.me/joinchat/AfthPTwgMHGpwWiF7qdfKA

🔴‍ خوش خیالی متخصصان توافق بد ✍️ #محمد_زعیم‌زاده 🔹 حسن روحانی امروز گفته امیدوار است بایدن اشتباهات ترامپ را جبران کند و به برجام بازگردد. ظاهرا خوش خیالی را پایانی نیست و جناب روحانی تصورش از روابط بین الملل و دنیا چیزی شبیه فیلم فارسی‌های بهروز و فردین و گذر لوطی صالح است. ‌ ‌ 🔸 ظاهرا تصور دوستان این است که بایدن به مجرد جاگیر شدن در کاخ سفید گوشی را بر می‌دارد و طی تماسی ضمن عذرخواهی از خروج دولت ترامپ از برجام چکی سفید امضا هم بابت خسارت ها در وجه جنابشان صادر کند. ✅ دقیقا این تصور ساده سازانه فاجعه‌ای مثل برجام را رقم زده است؛ گره زدن همه مشکلات به سیاست خارجی، محدود کردن سیاست خارجی به آمریکا، بستن یک توافق نیم بند با شاخه ملایم حزب دموکرات و بعد اصرار بر اینکه توافقی کرده‌ایم که حلال همه مشکلات است و هیچ مرگی هم سراغش نمی‌آید. 🔹 این ویدئو را ببینید. این جا حدودا یک سال از روی کار آمدن دولت ترامپ هم گذشته است؛ جناب جهانگیری به نمایندگی از ساده سازان و متخصصان توافق بد هم چنان اصرار دارد برجام امیر بی گزند است و جوری توافق کرده‌اند که ترامپ هم نمی‌تواند خدشه‌ای به آن وارد کند.‌ 💢 عمیقا معتقدم با اوضاع فعلی هیچ توافقی چاره کار نیست و اساسا توافق خوبی هم در دسترس نیست، بایدن یا هر سیاست مدار دیگری بعید است بدون امتیازگیری سنگین حاضر باشد با دولتی که از یک طرف صف خرید مرغ بیست هزار تومانی درست کرده و از طرف دیگر صف زایمان صد و سی میلیونی توافق کند یا به توافقی بازگردد. اما اگر روزی هم عقلا و بزرگان کشور چنین ایده‌ای داشتند حتما بهتر از ما می‌دانند با چنین آدم‌هایی شدنی نیست. #سیاسی #بین_الملل ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 پروژه دولت ضعیف چگونه به پایان می‌رسد؟ 👤 #محمد_زعیم‌زاده 🔹 رئیسی در شرایطی پیروز انتخابات شد که نکته اصلی در تحلیل فضای جامعه اعتراضی بودن آن است، اعتراض در بخش‌هایی از جامعه به حدی زیاد بود که عطای تغییر از مسیر صندوق را به لقایش بخشیدند و در طیف گسترده‌ای از مردم منجر به رای به نه به وضع موجود شد. 🔸 دولت او در شرایط ویژه اقتصادی، اجتماعی شکل گرفته است؛ کسری سنگین بودجه، وجود تحریم‌های گسترده، شرایط وحشتناک کرونا و... خیلی نیاز به توضیح ندارد اما مهم‌ترین مشکل دولت جدید به‌نظر می‌رسد اینها نیست، مساله اصلی بازگشت اعتماد به مردم است. ✅ جامعه ایرانی حداقل از خرداد 88 دچار دوگانه‌هایی شده است که نتیجه‌اش تشدید شکاف‌های اجتماعی است، دوگانه‌های مرکز-پیرامون، متدین-سکولار، نخبه-توده به درست یا غلط در این سال‌ها با پروژه‌های مختلف سیاسی داخلی و خارجی، اشتباه‌های فاحش در حکمرانی و البته بازنمایی رسانه‌ای پررنگ شده است، وقایع 88 با محوریت طبقه متوسط و 96 و 98 با محوریت طبقات پایین‌تر اقتصادی همه در این دوگانه‌ها تعریف می‌شوند.. 🔹 سه گام وفاق گفتمانی از این رو استفاده از لفظ «دولت وفاق ملی» در نطق روز تحلیف سیدابراهیم رئیسی را باید در راستای مطالبه «دولت همه مردم» فهم و از آن استقبال کرد. وفاق اگر قرار است به مثابه یک پروژه جدی دنبال شود در فضای متکثر سیاسی فکری فعلی باید به گونه‌ای تفسیر و تبیین شود که هر اقدام و تصمیم دولت موجب افزایش سرمایه اجتماعی کشور شود. این روند چند پیش‌نیاز مهم دارد. 1️⃣ اینکه دولت باید بتواند با توجه به نیازها و اولویت‌های جامعه گفتمانی را به مثابه نخ تسبیح همه تصمیمات خود انتخاب کند، توامان دیدن عدالت و آزادی که در ادبیات جناب رئیسی هم کم و بیش دیده می‌شود به شرط پایبند بودن به لوازم آن می‌تواند این نخ تسبیح باشد 2️⃣ پروژه‌هایی برای اقدام و اجرا انتخاب شود که بتوان منطق آن را در یک بسته مشخص و چارچوب‌مند و همه فهم برای مردم توضیح داد. اصولا تصمیمات دولت سیزدهم اگر استدلال عمومی خوبی نداشته باشند از پیش شکست خورده هستند. 3️⃣ دولت باید بتواند بر مبنای آن پروژه‌ها تیم توانمند و باورمند به آنها را انتخاب کند، درواقع همکاران آقای رئیسی باید افرادی باشند که هم به درهم‌تنیدگی عدالت و آزادی باور داشته باشند هم در حوزه خودشان پروژه‌های اصلی را بشناسند و برای حل آنها ایده داشته باشند و هم هماهنگ باشند، فرآیند تشکیل کابینه باید از اولویت به ایده و از ایده به فرد باشد نه چون سنوات قبل از محفل و دورهمی به شخص. ✅ اختلاف‌نظر در کارشناسی، هماهنگی در اجرا 🔹 وفاق در کار اجرایی مانند دولت لزوما به معنای چند جناحی بودن کابینه نیست، اتفاقا کابینه ایده‌دار و مساله‌محور باید هماهنگ و همگرا باشد، چنین کابینه‌ای است که می‌تواند مسائل را حل کند و کارآمدی را افزایش دهد، اما پشت صحنه این کابینه هماهنگ حتما باید استفاده از ظرفیت‌های کارشناسی دیدگاه‌های مختلف با علایق و سلایق مختلف و بعضا متضاد باشد، این نگاه اگر در دولت به شکل غیرنمایشی و جدی دنبال شود حتما نتایج خوبی خواهد داشت. ✅ دولت مردمی دولت قبیله‌ها نیست 🔸 دو جریان می‌توانند در پروژه دولت وفاق اخلال ایجاد کنند، اول حامیان دولت قبل و منتقدان سیاسی دولت جدید و دوم بخشی از بدنه ایدئولوژیک دولت رئیسی. جریان اصلاحات دو رفتار عبرت‌آموز با دولت‌های مختلف داشته است، جریانی که در دولت اصلاحات چماق «پیام دوم‌خرداد را دریافت نکرده‌اید» را همواره بالای سر منتقدان قرار داده بود، در دولت اول روحانی هم که اوضاع اجتماعی برایش نسبتا روبه‌راه بود ترجیح داد جامعه را به دو دسته «برجامیان و نابرجامیان» تقسیم کند. 🔹 ویروس مسری اولی که در هنگام سرخوشی و مستی حاصل از پیروزی سیاسی حاصل می‌شود، فرد مبتلا را به این نقطه می‌رساند که دولت فقط باید برای منویات ما کار کند، متاسفانه این ویروس ممکن است از جریان رادیکال اصلاح‌طلب به بدنه ایدئولوژیک حامی دولت رئیسی هم منتقل شود. ✅ لزوم وجود جریان منتقد دلسوز 💢 دولت رئیسی برای پیشبرد پروژه وفاق باید نقد همدلانه شود، متاسفانه کمی کلیشه شده اما خب واقعیت این است که نقد با تخریب و سنگ‌اندازی فرق دارد. دولت‌های احمدی‌نژاد و روحانی از وجود منتقد اصولی و منصف محروم بودند، شاید هیچ‌کدام نخواسته‌اند که چنین منتقدانی داشته باشند، اما دولت رئیسی اولا باید بداند مسیر وفاق نادیده گرفتن منتقدان نیست، ثانیا در عمل سعه صدر خود را در مواجهه با نقد بالا ببرد. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 اولویت با محتواست یا بگیر و ببند؟ 👤 #محمد_زعیم‌زاده 🔹️ این جملات بخشی از سخنان رهبر انقلاب در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری است که هم زمان با طرح مسئله صیانت اهمیت دو چندانی پیدا می‌کند: 🔸️ "از لحاظ ابزارهای گوناگون بایستی بِه‌روز حرکت کرد. البتّه ما امروز در این زمینه سلاحهای سخت‌افزاری‌مان خوب است؛ یعنی بخش فضای مجازی و امثال اینها بالاخره فعّالند و کار میکنند و اگر چه فضای مجازی مشکلاتی دارد ــ که ان‌شاء‌الله جناب آقای رئیسی و دوستانشان باید همّت کنند و هر چه زودتر باید این مشکلات برطرف بشود ــ لکن به ‌هر حال در دسترس است؛ ✅ کارهایی که بایستی انجام بگیرد، از لحاظ سخت‌افزاری در دسترس است؛ مهم بخش نرم‌افزاری قضیّه است. سلاح تبیین یک بخش نرم‌افزاری مهمّی دارد؛ در اینجا بایستی نوآوری صورت بگیرد، بایستی سخن نو گفته بشود و شیوه‌ی نو در بیان ذکر بشود" 🔹️ برداشتم از این صحبت‌ها گزاره‌های پایین است: ۱.اصالت با تولید محتوا است نه بگیر و ببند. ۲.اصالت با پیام است نه پیام رسان. ۳.اولویت با محتواست و بعد تکنیک. ۴.اولویت با تقویت منطق و قوت استدلال پیام است و بعد فرم. ۵.اولویت با کیفیت است و بعد کمیت. ۶.اولویت با ساخت نیروی عمیق در فضای مجازی است نه تولید لشگر سایبری لایک بزن. #سیاسی #اجتماعی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در خیابان انقلاب بخوانید.👇 @kh_enghelab

🔴 آمریکا پلن B ندارد، ما داشته باشیم. 👤 #محمد_زعیم‌زاده 🔹️ رفت‌و برگشت‌های پیام میان ایران و آمریکا که منجر به تبادل زندانیان و آغاز پروژه آزادسازی منابع بلوکه ایران شد، سه پیام اصلی دارد: 🔸️ اول: برخلاف تحلیل‌های سانتی‌مانتالیستی عده‌ای در توئیتر و... دولت بایدن به آشوب‌های اخیر به چشم گزینه‌ای که توانایی براندازی داشته باشد نگاه نمی‌کند و در محاسبات طرف غربی حداکثر به‌عنوان ابزاری برای تحدید منابع قدرت ایران لحاظ می‌شود. ✅ دوم: با همین نگاه یعنی ارزیابی آشوب به‌عنوان ابزاری برای تضعیف مولفه‌های قدرت ایران در میز مذاکرات، این گمانه تقویت می‌شود که طراحی جدی پیشینی برای بهره‌برداری از اشتباهات کارکردی و شکاف‌های اجتماعی ایران توسط طرف غربی وجود داشته است. 🔹️ سوم: در آمریکا درخصوص موضوع ایران برخلاف پروپاگاندای تبلیغاتی لابی‌ها، فارغ از نتیجه انتخابات پیش‌رو هیچ پلن B و هیچ گزینه فعال دیگری جز توافق وجود ندارد و مساله فقط کیفیت توافق است. 🔸️ این چند خط به‌معنای کاهش تمرکز بر رویکرد امنیتی خنثی‌سازی آشوب نیست، بلکه تلاشی برای افزایش تمرکز بر وجوه نرم‌افزاری ماجراست، به تجمع‌های چند روز اخیر در دانشگاه‌های کشور دقت کنید، فارغ از پشت‌صحنه سیاسی و امنیتی ماجرا، اگر کسی بگوید در این جمع‌ها مطلقا کسی وجود ندارد که نسبت به برخی روندها و تصمیمات و سیاست‌گذاری‌ها سوال دارد و همه با انگیزه‌های آشوب‌طلبانه به میدان آمده‌اند حتما صحنه را درست ندیده. ✅ واقعیت آن است که در بخشی از افکار عمومی هنوز در ماجرای خانم امینی سوال وجود دارد و در سازوکار اطلاع‌رسانی کشور به خیلی از سوالات پاسخ داده نشده است. ورود رئیس‌جمهور و تماس با خانواده امینی در آغاز ماجرا اتفاق خوبی بود که اگر آن خط دنبال می‌شد حتما وضع افکارعمومی بهتر از اوضاع فعلی بود. 🔹️ فکر کنید مشاوران و ایده‌پردازان اطراف رئیس‌جمهور-اگر واقعا وجود داشته باشند- قبل از گفت‌و‌گوی تلویزیونی چند ایده عملی برای کاهش التهاب طرح می‌کردند و جناب رئیسی آن شب مطرح می‌کرد. چه اتفاقی می‌افتاد؟ 🔸️ اگر سازوکار اعتراض و چهارچوب‌های آن همان شب توسط دولت اعلام می‌شد آیا تاثیری در کاهش شبهات نداشت؟ اگر تشکیل کمیته‌ای با خانواده مرحوم امینی، تعدادی از دانشجویان یا اساتید، تعدادی از روزنامه‌نگاران و... توسط رئیس‌جمهور برای بررسی مساله اعلام می‌شد، آیا این پیام را نمی‌داد که دولت عزم جدی‌تری برای پاسخ به مساله دارد؟ 💢 منتظر سازوکارهای رسمی ماندن، راه‌حل کاهش این التهاب نیست، همان‌طور که تماس رئیس‌جمهور با خانواده امینی در سازوکارهای رسمی و مرسوم نبود اما موثر بود. با روش‌هایی که سال‌ها قبل حل منازعه می‌کردیم نمی‌شود مسائل ایران 1401 را حل کرد، باید پلن B داشته باشیم. #سیاسی #اجتماعی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @kh_enghelab

🔴‍ انتخابات 1404 کلید خورد! 👤 #محمد_زعیم‌زاده 🔹 آیا لاریجانی وارد فضای انتخابات مجلس دوازدهم نمی شود؟این سوال تا قبل از پاسخ علی اورژانسی لاریجانی به خبر خبرگزاری تسنیم درباره لیست دادنش در انتخابات موضوعیت داشت اما حالا نه. لاریجانی با این سیاق پاسخ رسما وارد انتخابات شد. 🔸 فوریت در پاسخ و تلاش برای ساخت یک دِگر توتالیتر از رقیبانش اگر کنش سیاسی-انتخاباتی نیست پس چیست؟ ✅ آیا علی لاریجانی برای انتخابات مجلس لیست می دهد؟ این سوال با سوال بالا فرق دارد.لیست دادن یا لیست ندادن لاریجانی تابع عوامل دیگری است. 🔹اجمالا لاریجانی برای بازگشت به سیاست رسمی چهار پیش فرض عمومی را مدنظر قرار می‎دهد؛ 1-افول دولت رئیسی در حدی که آلترناتیو آن به راحتی رای بیاورد 2-تضمین عبور بدون دردسر از فیلترهای نظارتی 3-استمرار بن بست سیاست ورزی اصلاح طلبان کلاسیک و روحانی و حمایت بی منت از او. 4-عدم تحقق ساخت آلترناتیو دولت رئیسی از میان سایر اصولگرایان مثل قالیباف و رضایی و... 🔸 شروطی که تحقق‌شان هم سخت است و هم راحت. اولین مشکل لاریجانی این است که در هیچ کدام از صحنه های چهار گانه بالا بازیگر مستقیم نیست؛ او برخلاف دوران ریاست مجلس به دلیل دور بودن از قدرت نمی تواند تاثیر مستقیمی روی دولت رئیسی بگذارد، از سوی دیگر وقایع انتخابات 1400 سبب شد رابطه خوبی با شورای نگهبان که سالها همسنگر سیاسی اش به حساب می آمد نداشته باشد، او رابطه اثر خش و تشکیلاتی موثری هم فعلا با اصولگرایان و اصلاح‌طلبان ندارد و اینها کارش را سخت می کند، اما نکته امیدوارکننده به زعم لاریجانی احتمالا این است که بدون نیاز به سیاست‌ورزی مستقیم مسیر احتمالا می تواند همانی باشد که او می‌خواهد. ✅ پیچیدگی شرایط برای لاریجانی از جایی شروع می شود که برخی از این عوامل با هم گره می خورد، اگر او طوری سیاست‌ورزی کند که تحقق یکی منوط به عدم تحقق دیگری شود کارش پیچیده می‌شود، از میان شروط بالا گزینه های 2و3 استعداد ساخت چنین شرایطی را دارند و شاید اصرار بیش از حد بر یکی، دیگری را منتفی کند. 🔹 به سوال دوم برگردیم آیا لاریجانی برای انتخابات مجلس لیست خواهد داد؟ 🔸 علاوه بر 4 پیش‌شرط عمومی، 2 شرط اختصاصی هم وجود دارد، اگر فکر کنیم که هدف لاریجانی چیزی جز انتخابات 1404 است حتما دچار خطای تحلیل شده ایم، حالا اگر حضورش در مجلس به او کمک کند که بتواند آن 4 شرط بالا را محقق کند و مسیرش در انتخابات 1404 را تسهیل کند او جدی تر خواهد بود، حضور در مجلس می تواند هم تنظیم گر مجدد رابطه با شورای نگهبان و امثال آن باشد هم امکان مواجهه ی مستقیم با دولت مستقر را برایش فراهم می کند.پس تردید برای حضور در انتخابات برای چیست؟ 💢 لاریجانی اگر حس کند فضای سیاسی-اجتماعی تا اسفند امسال سرد می ماند و احتمالا انتخابات کم شوری شکل می گیرد ترجیح می دهد به سنت محافظه کاری رجوع کند و خود را شریک باخت نکند،اما اگر شرایط چه به لحاظ تحولات اقتصادی و چه از منظر گشودگی های فرهنگی و سیاسی به گونه ای باشد که انتخابات مجلس پرشور شود شرایط فرق می کند، سخت ترین حالت برای لاریجانی این است که دولت رئیسی بتواند از زاویه ی سیاست خارجی و فرهنگ یعنی دقیقا نقاطی که او مزیت نسبی دارد شرایط اجتماعی را بازسازی کند. #سیاسی #اجتماعی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔

🔴 هدیه‌ بزرگی که رهبر انقلاب به تیم رسانه‌ای دولت دادند 👤 #محمد_زعیم‌زاده 🔹 به‌نظر می‌رسد کلان‌روایت رهبری درباره‌ حس مردم از عملکرد دولت سیزدهم با دو گروه تفاوت دارد؛ گروه اول که معتقدند هیچ نارضایتی واقعی‌ای وجود ندارد و هر آنچه هست برساخت رسانه‌ای است و دیدگاه دوم که می‌گویند رسانه اساسا هیچ نقشی در ایجاد حس منفی نداشته است و عملکردها خود به‌تنهایی باعث بروز نارضایتی می‌شوند 🔸 منطق رهبری آنجا که گرانی‌های مستاصل‌کننده در بحث مسکن و معیشت را طرح می‌کنند و آن را علتی برای دیده نشدن اقدامات مثبت دولت قلمداد می‌کنند، آشکارا با منطق دسته اول که همه‌چیز را سفید می‌بینند و با فرار از واقعیت‌ها همه موضوعات را حاصل برساخت می‌دانند، تفاوت دارد و آنجا که فهرستی از اقدامات مثبت دولت از ساده‌زیستی و مردمی بودن تا تحرکات خوب در سیاست خارجی و اقدامات مثبت مدیریتی در کشاورزی و... را مطرح می‌کنند با دسته‌ دوم که همه‌چیز را یکسره تاریک و سیاه قلمداد می‌کنند، تمایز دارد. ✅ درباره‌ دسته‌ دوم بارها نوشته‌ایم... علی‌ای‌حال آنچه در ادامه می‌خوانید بیشتر پیشنهادهایی برای گروه نخست است. 🔹 یک‌سویه دیدن موضوعات و عدم توجه به واقعیت‌ها رسانه را از موضوعیت می‌اندازد، آنها باید بدانند رضایت یا عدم رضایت صرفا در برساخت رخ نمی‌دهد و بخشی از آن در واقعیت ریشه دارد، فهم عمومی مماس با واقعیت شکل می‌گیرد نه در انتزاعات، هر فعالیت رسانه‌ای که در مرز واقعیت‌ها نباشد تبدیل به بوق پروپاگاندا و بلااثر می‌شود. تبدیل رسانه دولتی به روابط عمومی یعنی از رده خارج کردن آن و تنها کارکردی که چنین رسانه‌ای دارد راضی کردن مدیر بالادستی است و لاغیر. 🔸 گام دیگر تولید ادبیات مخصوص به خود است. اگر میزان پیام‌های واکنشی مدیران دولت سیزدهم را مورد تحلیل قرار گیرد، احتمالا چند برابر پیام‌های کنشی است. اگر ادبیات تولیدشده توسط مدیران ارشد دولت ازجمله رئیس‌جمهور تحلیل گفتمان شود احتمالا تعداد جملات، عبارت و استدلال‌های تکراری بسیار زیاد خواهد بود. دولت سیزدهم هنوز نتوانسته است امضای رسانه‌ای خود را بسازد. ✅ گام دیگر عبور از کمی‌گرایی صرف و توجه به پیام‌های کیفی است. یکی از واکنش‌های قابل‌تامل چند روز اخیر، سخنان یکی از مدیران ارشد رسانه‌ای دولت بوده که گفته است برای رفع دغدغه رهبر انقلاب چند دفتر رسانه‌ای جدید راه می‌اندازیم (نقل به مضمون). این نگاه تقلیل‌گرایانه که فکر می‌کند پیام ما نارساست چون بلندگوهای کمتری در اختیار داریم، استمرار همان مسیر اشتباهی است که دولت تا اینجا پیموده است. وقتی قوت استدلال ضعیف باشد، هرچقدر بلندگو در اختیار داشته باشید، تنها موجب اعصاب‌خردی و خشم مخاطب می‌شوید. 💢 گام دیگر باز کردن گارد رسانه است. اینکه دولت حتی در موضوعاتی که فی‌النفسه استدلال عمومی داشته‌اند و تبدیل آنها به یک مساله موردپذیرش عامه مردم مثل عبور از بحران وحشتناک کرونا -که در تابستان 1400 گریبان کشور را گرفته بود- کار سختی نبوده است، نتوانسته کاری کند، دیگر ربطی به پیچیدگی‌های رسانه ندارد و نشان از فقر توان رسانه‌ای کارگزاران رسانه‌ای دولت دارد. #سیاسی #اجتماعی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @kh_enghelab

🔴 به تصویر رسانه‌ای رئیس‌جمهور رحم کنید 👤 #محمد_زعیم‌زاده 🔹 متن سخنرانی رئیس‌جمهور در هفتاد‌و‌هشتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل، سرجمع متنی پخته و متوازن بود، متنی که هم در توصیف وضع موجود و هم در تبیین وضع آتی دنیا نگاهی واقع‌گرایانه و غیر‌انتزاعی داشت، سخن از تغییر دنیا دیگر امری شعاری یا یک موضع اختصاصی برای ایران نیست، بلکه بسیاری از نخبگان و روشنفکران دنیا از طیف‌های مختلف از آن سخن می‌گویند. غیر‌عقلانی و غیر‌اخلاقی بودن توهین به مقدسات ادیان مختلف خصوصا قرآن شریف که یک هتک حیثیت از ساحت آزادی‌بیان است نقد یکجانبه‌گرایی آن هم از موضع عدالت و... سخنانی جاندار و با پشتوانه نظری است که البته با استدلال‌هایی عمومی طرح شده‌، گزاره‌هایی که می‌توان در‌مجموع آنها را کنشی متناسب با منطق عمومی گفتمان انقلاب اسلامی توصیف کرد؛ اما اینجا یک سوال مهم پیش می‌آید که بازنمایی این منطق ارائه شده رئیس‌جمهور توسط تیم رسانه‌ای نزدیک به دولت که ان‌شاءالله با همین هدف در نیویورک مستقر هستند چطور بوده است؟ 🔸 آنچه تاکنون از فعالیت رسانه‌ای تیم همراه آقای رئیسی منتشر شده دست به یقه شدن با عناصر ضدایران، رسانه‌هایی مثل ایران‌اینترنشنال و بی‌بی‌سی و... است. سیاستی که سال قبل هم وجود داشت. بحث اینجا در تایید یا تقبیح این عمل نیست. ماجرا فروکاست تصویر رسانه‌ای یک سفر مهم است. ✅ آیا نمی‌شد به‌جای تمرکز بیش از حد و افراطی روی کلنجار رفتن با چند مزدور ضدایران در همان نیویورک با ابتکاری ائتلاف رسانه‌ای با کشورهای همسایه را شکل داد. 🔹 شنیده‌ها حاکی از آن است که در سطح معاون وزیر خارجه گفت‌و‌گو‌هایی در نیویورک رخ داده، رسانه دولت چطور این جلسه را برساخت کردند؟ منطق مذاکراتی ایران با چه ابزاری طرح شد؟ آیا کشورهایی در این موضوع هم‌افق ایران نیستند؟ تیم مستقر سراغ نمایندگان این کشورها رفته است؟ 💢 واقعیت آن است که بالاخره تصویری که تا‌کنون از سفر رئیس‌جمهور ساخته شده است هیچ نسبتی با ایده‌های ایجابی دولت ندارد و صرفا متمرکز بر برخی کنش‌های سلبی است که باید ارزیابی شود چقدر در افکار عمومی موثر بوده و چقدر شأن کشور در آن رعایت شده است. #سیاسی ➖➖➖➖➖➖➖ 📲 مهم‌ترین تحلیل‌های روز 👇 🆔 @kh_enghelab

🔴 رسم 35ساله/درباره تعامل رهبری با کابینه دولت‌ها 👤 #محمد_زعیم‌زاده 🔹 مواجهه حرفه‌ای رهبر انقلاب با موضوع تشکیل کابینه دولت مسعود پزشکیان چند پیام ویژه داشت: 🔸۱- اصل برگزاری انتخابات و تشکیل یک دولت جدید پس از حادثه سخت پرواز اردیبهشت در کمال آرامش همراه با مواجهه اخلاقی همه گروه‌های ذی‌نفع در فضای سیاسی کشور خودش موضوعیت دارد. این اتفاق از سویی نشان‌دهنده قوت ساختار نهادی کشور است و از سوی دیگر این فضا را بازتولید و باز تقویت می‌کند و این یعنی محکم بودن ساختارهای سیاسی و بنیان‌های تشکیلاتی حکمرانی یک مزیت مهم برای جمهوری اسلامی است که به شکل مداوم باید از آن صیانت شود. ✅۲- تشکیل فوری کابینه آن هم با حداکثر اعضا به دو دلیل مهم موضوعیت دارد. اولا مسیر پیش رو و چالش‌های کشور اجازه اتلاف‌وقت بیش از این را نمی‌داد و اطناب بیش از پیش ماجرا موجب خسارت برای کشور می‌شد. ثانیا همراهی حداکثری مجلس با دولت تازه‌نفس، موجب تقویت روح وفاق و همدلی در کشور شد. وفاق شرط لازم و البته نه کافی برای حل مشکلات کشور است. 🔹۳- وفاق یک روش یا یک بستر است نه یک گفتمان. علاوه‌بر وفاق، باید ایده روشن برای حل مشکلات کشور داشت. وفاق معبر است نه مقصد. اشاره به پیوست عدالت داشتن برنامه‌ها یا حتی تاکید روی موضوعات مصداقی‌تری چون جوانی جمعیت و... شاید ناظر به این مساله بود که در پساوفاق باید ایده‌های روشن مبتنی‌بر یک گفتمان دقیق برای حل موضوعات کشور داشت و کار دولت تازه از اینجا شروع می‌شود. 🔸۴- نسبت حاکمیت با همه دولت‌ها حمایتی است. اصولا مشی ایشان با همه دولت‌ها از باب اینکه بار اصلی اجرا را برعهده دارند، همراهی حداکثری است. این لطف در فرآیند تشکیل کابینه به شکل ویژه‌تری انجام می‌شود. دولت مسعود پزشکیان هم از این قاعده مستثنی نیست. تایید و تاکید روی صلاحیت وزرای پیشنهادی درخصوص این دولت هم احتمالا از سه قاعده پیروی کرده است. نخست اینکه وزرا به نسبت گفتمان دولت ارزیابی می‌شوند، طبعا نوع مواجهه رهبری با وزرای پیشنهادی به‌گونه‌ای نیست که دولت سلب هویت شود. ثانیا کارآمدی وزرا به‌عنوان شرط تحقق شعارهای دولت مدنظر است. ثالثا اعتماد به رئیس‌جمهور و تایید مراجع ذی‌ربط در مورد وزرایی که شناخت کمتری نسبت به آنها وجود دارد. ✅۵- رهبر انقلاب صریحا اعلام کردند که تعدادی از وزرا را تایید کرده‌اند، تعدادی را تاکید و بخش مهمی را هم نمی‌شناختند. درخصوص موضوع نسبت رهبری با کابینه جناب پزشکیان در هفته اخیر کشمکش‌هایی درگرفت که به نظر می‌رسد با موضع دیروز رهبری، سه جریان باید نسبت به دیدگاه‌هایشان در این خصوص تجدید نظر کنند. 🔹دسته اول جریانی که به کنایه رئیس‌جمهور را رئیس‌الوزرا خوانده بود. این جریان طیف وسیعی را دربر می‌گرفت، از جریانی رادیکال در خارج از کشور تا طیفی که مشاوران دولت روحانی بودند و در موضوع کابینه رئیس‌جمهور را بلاموضوع تصویر کردند. 🔸جریان دوم افرادی که در هزینه کردن از رهبر انقلاب از هیچ تلاشی فروگذار نکردند و چه در صحن مجلس و چه خارج از آن به این اقدام خسارت‌بار مبادرت ورزیدند. تلاش آنها خواسته یا ناخواسته این بود که فرآیندهای رسمی و سازوکارهای طبیعی سیاست‌ورزی کشور را به بن‌بست بکشانند، آن هم با ایده و داده‌ای نادرست که در این مسیر موفق نبودند. 💢جریان سوم کسانی هستند که احتمالا دوست نداشتند رهبر انقلاب از تشکیل کامل و زودهنگام دولت به‌عنوان اتفاق مطلوب یاد کنند. برای آنها در جریان رای اعتماد کابینه ‌فقط یک مساله موضوعیت داشت؛ اینکه بدون توجه به مصالح ملی به‌عنوان دِگرِ گفتمانی دولت پزشکیان خود را مطرح کنند و برای این کار حاضر بودند هرکاری بکنند. یک روز برگ رای خود که به ۸-۹ نفر از اعضای کابینه رای نداده بودند را با افتخار منتشر کنند، روز دیگر افرادی از دفتر رهبر انقلاب که با وزرای پیشنهادی جلسه اتمام حجت داشتند را به منافق شبیه‌سازی کنند. 🆔 @kh_enghelab