سیاست عرصه ذوق مرگ شدن و دل خوشی با یک عکس و یا یک وعده نیست. محور "قدرت" است. حکومت های غربی در چارچوب واقع گرایی برای حفظ و افزایش قدرت دائمی خود تلاش می‌کنند اما افکار نخبگان سایر ملت‌ها را با تصورات فانتزی از سیاست بین الملل و وعده و وعید به استحمار می کشانند. در دهه اخیر غربی ها بخوبی از شبکه های اجتماعی برای تغییر رویکرد مردم در کشورها بهره برده اند. القائات در اذهان ملت ها از طریق تصویرسازی کنترل شده که نتیجه آن فریب مردم است. مطالعات غربی ها درباره چگونگی تغییر رفتار ملت ها توسط شبکه های اجتماعی جدی و قابل دسترس است. #علیرضا_زادبر

من آدمی نیستم که اگر در جمع احساساتی شوم نتوانم خودم را کنترل کنم. اما امروز دور تا دورم پر از فرزند شهید بود. ده ساله، پانزده ساله، سی ساله... چندتا از فرزندان شهدا در دست‌شان پوستر و تصویر پدرانشان بود. وقتی آقا وارد حسینیه شدند این بچه های شهید تمام تلاششان این بود که "آقا" عکس پدر شهیدشان را ببیند. روی پا بودند. تمام مراسم پوستر چهره پدرشان را بالا گرفته بودند. مداح که روضه حضرت رقیه(س) خواند این بچه های شهید بغض‌شان ترکید ولی پوسترها از دست‌شان نیوفتاد. آنطرف تر پسر حاج قاسم نشسته بود. متین، آرام و متواضع. مثل پدرش. ناخودآگاه یک لحظه به سمتش رفتم بغلش کردم، شانه هایش را بوسیدم و گفتم خیلی مدیون شماییم. اینجا من که خیلی سخت بودم کم آوردم. خدا چه صبری به این خانواده های شهدا داده است. چه اجری می برند. چقدر ما از اینها عقبیم. چقدر دشمن این منطق را نمی فهمد. اینکه رهبری ایمان مردم و دیانت را عامل پیروزی میداند یک مصداق آن همین عنصر "شهادت" است. یک مفهوم دینی زنده که دهه هاست علیه آن تبلیغات شد. جریان روشنفکری ما در تحلیل و شناخت این عنصر احیاگر ساکت است. خودش را به ندیدن میزند. #علیرضا_زادبر

جنگ بر سر بقا ایران! یا جنگ بر سر قدرتمند شدن ایران! از دوره فتحعلی شاه و جنگ طولانی با روسیه تزاری[۱۲ سال جنگ] ایرانِ ضعیف و عقب مانده تلاش داشت بر سر بقا و باقی ماندن خود بجنگند. همان هدف حداقلی نیز محقق نشد. جنگ تحمیل شد اما شکست پشت شکست، بخش به بخش از خاک ایران جدا گشت. مساله فقط جدایی خاک نبود‌. حاکمانی بر سرکار آمدند که منافع استعمار را تضمین میکردند. بقای استبداد در ایران دیگر وابسته به حمایت استعمار بود: ۱. روس تزاری ۲. انگلستان ۳. آمریکا جنگ برای بقا، در عصر ابرقدرتهای غربی سخت بود اما عزم و اراده هم وجود نداشت. انقلاب اسلامی امام خمینی و مردم ایران در سال ۵۷ خارج از این دایره قدرت غرب بود.‌ معادله تغییر کرد و مسیر جدیدی آغاز شد. آن مسیر چه بود؟ ما ایرانیان دیگر برای بقا نمی جنگیم! دیگر مساله فقط باقی ماندن ایران نیست. از این پس ما بر سر قدرتمند شدن می ایستیم. در این نقطه تفاوت اساسی آیت الله العظمی خامنه ای با تمامی افراد قبل او مشخص میشود. اینکه روز گذشته رهبر انقلاب سخن از "دین و دانش" و تقویت هر دو می کنند یعنی او نگاهش فقط برای بقای ایران نیست. او ایران قوی میخواهد. آیندگان بیش از ما متوجه مسیری خواهند شد که آیت الله العظمی خامنه ای برای ایران قدرتمند ترسیم کرد. #علیرضا_زادبر

#منتشر_کنید در سریال‌ها کدام ساواک را به تصویر می‌کشید؟ چگونه تاریخ نزدیک به ما را روایت می‌کنند!؟ در سفر شاه و فرح به آلمان یک دانشجوی آلمانی معترض به حضور شاه ایران و عملکرد ساواک کشته میشود و... #علیرضا_زادبر #تاسیان

نقد مقایسه وضعیت ایران عصر فروغی و لاریجانی آقای محمد قوچانی دبیر شدن دکتر لاریجانی در وضعیت کنونی را با وضعیت فروغی در شهریور ۱۳۲۰ مقایسه کرده اند. دیدم چند نفر دیگر نیز این مقایسه را تکرار کرده و دامن می زنند. اینکه از نظر سیاسی هدف چیست بماند. اما از نظر تاریخی این "مقایسه" فروغی _لاریجانی درست است؟ . ایشان تاکید بر مقایسه شخصیت فردی آقای دکتر لاریجانی با فروغی ندارد و اصرار بر مقایسه وضعیت این دوره تاریخی دارند. یعنی وضعیت شهریور ۱۳۲۰ با امروز ایران در سال ۱۴۰۴ و پس از جنگ تحمیلی غربی ها! پس در نتیجه من هم به مقایسه شخصیت این دو نمی پردازم. اینکه قیاس تاریخی دو دوره نیز به این شکل صحیح است یا نه کار ندارم. در قیاس ادوار تاریخی ظرایف و مغالطه بسیار است، این نیز بماند. با ذکر این مقدمات چند نکته: ۱. در شهریور ۱۳۲۰ ایران اشغال شده، کشور کاملا سقوط کرده، شاه قدرتمند در مرحله خلع و دوره انتقال قدرت از رضاشاه به ولیعهد جوان است! آیا ایران امروز در وضعیت سقوط کشور و حکومت وجود دارد؟ این دو "وضعیت" که آقای قوچانی به مقایسه می پردازد به یکدیگر شباهت دارند؟ در حالیکه در جنگ اخیر حمایت مردم از کشور و نظام علیرغم دعوت ترامپ و نتانیاهو به قیام خیابانی باعث تعجب همگان حتی خود آقای قوچانی شد! در شهریور سال بیست مردم پس از خبر سقوط رضاشاه به شادی پرداختند، در تهران برای تزیین شهر قالی آویزان کرده و خوشحال بودند! . ۲. در سال بیست در تفاهم بین فروغی با شوروی و انگلیس قرار بود استقلال و حاکمیت ایران مورد احترام واقع شود و پس از پایان جنگ متفقین کشور را ترک کنند. فروغی سال بعد از دنیا رفت ولی قوای متفقین تا چند سال بعد ایران را ترک نکردند و به غائله جدایی آذربایجان و کردستان با کمک نیرویهای نظامی شوروی ختم شد. کدام استقلال و حاکمیت حفظ شد؟ . ۳. فروغی شروط شوروی و انگلیس را پذیرفت. ابتدا قرار بر اخراج المانها از ایران بود ولی خلف وعده کردند و خواستند انها بازداشت شوند. تهدید کردند نیروهای ارتش سرخ از سمت کرج وارد تهران شوند ضمن انکه سفارت آلمان، ایتالیا و مجارستان را اشغال می‌کنند. رضاشاه پذیرفت ما امروز در چنین وضعیتی هستیم؟ . ۴. شاه تغییر کرد. ولیعهد جوان با تعهدات و نقش افرینی فروغی به پادشاهی رسید و لااقل حدود یک دهه فاقد قدرت بود. آیا ایران امروز در آن وضعیت خلا قدرت مرکزی قرار دارد؟ . ۵. آیا فروغی در آن وضعیت حساس اقدامات مثبت هم داشت!؟ بله. فرض را بر این میگذاریم که کلیه اقدامات جناب فروغی دقیق و یک به یک خدمت به ایران بود. حال این نقش حفظ ایران در امروز را چه کسی ایفا کرد و می‌کند؟ چرا اشاره ای به نقش اساسی ولی فقیه آیت الله الظمعی خامنه ای ندارید! خود دکتر لاریجانی چندین نوبت در همین جنگ به نقش بی بدیل رهبری و اینکه اگر ایشان نبودند دشمنان ایران به اهداف خود دست می یافتند اشاره دارند. چرا آدرس غلط درباره نقطه قوت میدهید! . . وضعیت ایران امروز با موقعیت ایران شکست خورده، اشغال شده و تغییر دادن پادشاه مملکت در شهریور ۱۳۲۰ قابل مقایسه نیست. شباهت وجود ندارد. اینکه دکتر لاریجانی در جایگاه فعلی وظایف مهمی برعهده دارند که برای ایشان آرزوی موفقیت دارم جای خود درست است اما "وضعیت سازی تاریخی" آن هم با شهریور سال بیست که ننگ تاریخی است معنا دیگری دارد. . . #علیرضا_زادبر

آرزو بود امروز برای نسل مذهبی پس از انقلاب اوج سختی برای مشرف شدن به کربلا و شرکت در سنت پیاده روی عظیم اربعین معطلی در صف پلیس +۱۰ یا درخواست پاسپورت در نرم افزار! انتظار، گرمی هوا و توقف در مرز بدلیل ازدحام است. که هر سال امکانات بییشتر و معطلی کمتر میشود. اما دوره ای در تاریخ شیعه، زیارت اباعبدالله(ع) هزینه داشت. زندانی داشت. تبعید و اعدام داشت‌. اگر به زائران خدمت می‌کردید دست و پا را می بریدند! آرزو بود. حسرت بود. آسانی نداشت. شیعه بدون قدرت و حکومت بود. امروز باید قدر نسل دیروز را دانست و آنان را شریک ثواب زیارت نمود در امنیت امروز و راحتی زیارت امروز زحمات گذشتگان را از یاد نبریم. #علیرضا_زادبر

۷۲ سال پیش در چنین روزهایی اولین فرار شاه از ایران رقم خورد. همراه با همسری که همیشه عاشقش بود ثریا بختیاری؛ به بغداد و سپس به ایتالیا گریخت. مرحله اول کودتا ۱۳۳۲ شکست خورد. ثریا در خاطرات خود از سرعت فرار شاه و نبردن لباس مناسب میگوید عراقی ها به آنها لباس دادند. آنها در ویلایی در شمال ایران بودند که خبر شکست مرحله اول کودتا به شاه رسید. شاه سراسیمه ثریا را از خواب بیدار کرد و گفت: آنچه پیش بینی میکردم رخ داد. باید برویم. ثریا می پرسد؟ کجا؟ آیا فکر میکنی هواپیما سرجایش باشد و اجازه پرواز بدهند؟ شاه اعلام تردید می‌کند ولی چاره ای ندارد. اولین مقصد عراق بود چون با این هواپیما امکان سفر تا ایتالیا وجود نداشت. خاطرات ثریا را بخوانید. #علیرضا_زادبر

تغییر پارادایم حکمرانی و ولی فقیه دوم! بیانیه اصلاح طلبان و جریان طالب تغییر چه میگوید؟ . من از اصطلاح تغییر "پارادیم حکمرانی" که اصلاح طلبان و طیف جریان روشنفکری پس از جنگ ۱۲ روزه مدام به اشکال گوناگون تکرار میکنم[ظریف و روحانی ایضا] یک چیز میفهمم: محدودیت یا تغییر در اصل ولایت فقیه؛ قالب اجرای آن نیز در قانون اساسی است. پروژه ای که بعد از رحلت امام خمینی آغاز شد. ولایت فقیه زُدایی از جمهوری اسلامی که تئورسین دهه هفتاد آن عبدالکریم سروش است. جمهوری اسلامی سکولار! البته جریانِ فکری از ابتدا انقلاب وجود داشت که اصل ولایت فقیه را از نظر فقهی، اعتقادی و سیاسی نپذیرفت، بلکه شخص ولی فقیه محبوب آن زمان را به ناچار و جبر شرایط قبول داشت. یعنی چه؟ آنان جایگاه امام خمینی را به دلیل شخصیت مسلط امام بعنوان "رهبر یک انقلاب بزرگ" پذیرفتند. آن جریان[نهضت آزادی] امام را بعنوان "ولی فقیه" و ولایت داشتن فقها در آخرالزمان را یک اصل فقهی در ذیل عنوان حکومت اسلامی بحساب نمی آوردند. مانع بزرگ این جریان شخص امام خمینی بود. در زمان حیات امام امکان بیرونی برای این جریانات وجود نداشت. تاکید فراوان امام مبنی بر اینکه نگذارید این انقلاب بدست لیبرال ها بیافتد را اینجا باید فهمید. با رحلت امام، اصل ولایت فقیه مطلقه ماند اما دیگر آن ولی فقیه پرقدرت و محبوب در قید حیات نبود. حالا آن جریان با پوست اندازی طی سه دهه خود را در فضای سیاسی حفظ کرد به دولت و مجلس دست یافت. این نوبت " شخص ولی فقیه" را قابل کنترل و دور زدن میدانستند. مجرای ورود نیز ابتدا مسائل فرهنگی و سپس توسعه اقتصادی سیاسی بود. طی سه دهه تلاش شد بین "ولی فقیه دوم" یعنی آیت الله العظمی خامنه ای و مردم فاصله ایجاد شود. مرکزیت این جدایی دو رکن داشت. دو طبقه باید از ولی فقیه فاصله و زاویه میگرفتند: ۱. طبقه متوسط جامعه ایرانی از طریق ضدیت فرهنگی با ولی فقیه مصداق مهم حجاب ۲. طبقه مستضعف با سیاست های شوک افرین اقتصادی و بی عدالتی جنگ اخیر، این دو طبقه را به خود آورد. به ویژه طبقه متوسط ایران که همیشه تعیین کننده بوده به این نتیجه رسید که آیت الله خامنه ای چگونه شجاعانه و با تدبیر ایستاد. برای طبقه متوسط شجاعت و عقلانیت آقای خامنه ای مغفول بود چون بیش از سه دهه جریان مخالف آقای خامنه ای او را مخالف زندگی عادی و نرمال معرفی میکرد. این جنگ رابطه ولی فقیه دوم و طبقه متوسط را احیا و بازسازی کرد امری که مخالف هدف بیانیه نویسان اخیر است.[مفصل میشود در اثبات این مساله داده تاریخی آورد.] این بار قصد دارند در "زمان ولی فقیه" از ولی فقیه عبور کنند.‌ [البته سالهاست در سیاست فرهنگی و اقتصادی عبور کرده اند که نماد اصلی آن دولت هشت ساله روحانی است.] در حالیکه در جنگ اخیر بر همگان اثبات شد بقای ایران در آن لحظات بحرانی حذف فرماندهان نظامی و بُهت ساعات نخست جنگ، فقط بدلیل نقش آفرینی با صلابت ولی فقیه بود. چیزی که در گذشته توان به زبان اوردن نداشتند را امروز با اصطلاح "تغییر پارادایم" پیش می برند. این خط خطرناک ضد ایران و انقلاب اسلامی ایرانیان است. #علیرضا_زادبر

بیانیه جبهه اصلاحات، ایران را از هر گونه ظرفیت قدرت و حتی بقا در این منطقه پرآشوب جهان تخلیه و مقدمه تسلیم است. پیشنهادات رادیکال و شکست خورده ای که ایران را به دو دهه قبل و تجربه تکراری تعلیق باز‌میگرداند. هزار شهید و صدای بمباران دشمن هم اینان را بیدار نکرد! تجربه تکراری تعلیق داوطلبانه غنی سازی که دولت خاتمی اجرا و شکست خورد را پیش می کشند! یعنی عقب گرد برای سرنوشت یک ملت! هیچ گزینه پیش رونده ای در متن بیانیه وجود ندارد. متن اگر در آینده دور توسط تاریخ پژوهشان بررسی شود این حس را به فرد منتقل می سازد که ایران مقصر جنگ و شروع کننده این نزاع بوده است! تسلیم و خود آزاری مفرط از متن می بارد. . #علیرضا_زادبر

اگر آیت الله خامنه ای نبود تصویر بالا، تحقیر اروپایی هاست. همان ها که قاره آمریکا را کشف کردند. قرار بود قاره آمریکا با آن منابع و معادن طلا و تجارت عظیم برده از آفریقا، تحت استعمار اروپایی های چشم آبی باشد. ترامپ میتوانست از اروپایی ها استقبالی نظیر پوتین تدارک ببیند اما تحقیرشان کرد تا در قامت بازیگران جهانی شناخته نشوند. ترامپ کاشف‌خودشان را تحقیر کرد. تصویر پایین آذر ۱۳۲۲ است، تهران خودمان. کنفرانس مشهور تهران با حضور مقامات شوروی، انگلستان و آمریکا. همان کنفرانسی که در ایران برگزار شد اما به دولت و شاه ایران حتی اطلاع ندادند! علی سهیلی تلاش کرد و بالاخره برای شاه جوان وقت گرفت تا مقامات با شاه دیدار کنند. این لحظه دیدار شاه با چرچیل است. تحقیرمان کردند حتی آن زمانی که قدرتی نبودیم و کشورمان در اشغال بود، ادعایی هم نداشتیم. پس از رحلت امام، چند نوبت این تصاویر ذلیلانه میتوانست در تاریخ جمهوری اسلامی تا ابد ثبت شود؛ آیت الله العظمی خامنه ای ایستاد و مانع شد. تصاویر تاریخی از عزت و ذلت یک ملت #علیرضا_زادبر

القای بن بست کوچک‌نمایی عواقب ‎#مکانیسم_ماشه به اندازه بزرگ‌نمایی پیامدهای آن برای کشور غلط است. غربی ها در کوتاه مدت دنبال بهره برداری سیاسی و امنیتی[ناامنی داخلی یا جنگ مجدد] و در بلند مدت در پی آسیب اقتصادی هستند، اولی محتمل‌تر. القای حس "بن بست" و کاسه چه کنم چه کنم در کشورداری غلط است.تصمیم‌گیران عالی، نخبگان و عقلای کشور باید در این ماه های مهم فضای القای "بن بست" را بشکنند. ایران کشور دست بسته و گوشه رینگ نیست. در درجه اول خودمان باید این تصویر القایی انسداد را برهم بزنیم. پیامدهای مکانیسم ماشه در هفته های آینده[۳۰ روز مهلت اجرایی آن] می‌تواند شبیه به صدور قطعنامه سیاسی و غیرمنصفانه آژانس انرژی اتمی روز قبل از جنگ ۱۲ روزه عمل کند. اینکه در سطح سیاسی در داخل کشور احساس "بن بست و پایان" در سطح نخبگان، حاکمان و مردم عادی شکل بگیرد بسیار خطرناک تر است. متاسفانه سخنان و مواضع اخیر مسولان به ایجاد فضای بن بست و ناامیدی دامن میزند. مسولان و نخبگان در لحظه بحران نباید مثل مردم عادی و تماشاگر ایفای نقش کنند. باید امید آفرین، قاطع و عملیاتی ناظر به آینده سخن گفت و عمل نمود‌. پیامد اقتصادی مکانیسم ماشه در حالیکه فراتر از تحریم های سازمان ملل، تحریم های آمریکا وجود دارد در مرتبه بعدی قرار دارد. تا این ساعت دشمن موفق بوده القای حس بن بست را با خبر اجرایی شدن مکانیسم پیش ببرد. آقایان صاحب تریبون و قدرت لطفا فضا را بشکنید فقط کاسه چه کنم چه کنم دست نگیریم! #علیرضا_زادبر

۱. مواضع عمومی و علنی مسولان ۲. مصاحبه روزانه شخصیت ها ۳. تحلیل صاحبان قلم و تریبون القای "حس بن بست" است. میدانید مرحله بعد از بن بست در ذهن جامعه "پایان" است‌. حاکمیت و حکمرانی باید ابتدا در ذهن و تصور مردم خود قوی باشد. این جنس بیان ها و مواضع قدرت و قاطعیت حاکمیت را در ذهن جامعه از بین می برد، دشمن بیرونی پیشکش. نکنید نکنید نکنید قاطع و امید آفرین باشید. فقط یک راه دارد: عمل کنید. عمل! #علیرضا_زادبر