🔴 شکست نقشه خطرناک ترامپ
🔻مهم ترین هدف ترامپ از اعلام سپاه به عنوان گروه تروریستی چه بوده است؟ توجه کنیم پیش از این به صورت مصداقی سپاه عملا تحت همه تحریم های ممکن بود.
🔻پیرو اعتراضات اجتماعی دی ماه سال ۹۶ آمریکایی ها طراحی جدی کردند برای شوک های اقتصادی و معیشتی از یک طرف و تحریک مردم برای اعتراض های اجتماعی از طرف دیگر . چالش های اقتصادی تبدیل به بحرانی غیرقابل حل شود و از این طریق مقدمات فروپاشی حکومت را فراهم کند.
🔻مبتنی بر برنامه ریزی صورت گرفته طبق اعلام رسمی مقامات آمریکایی، امید اول آن ها این بود که این اتفاق در نیمه اول سال 97 روی دهد. این طرح این گونه رقم خورد که با برنامه ریزی که در ایام تعطیلات نوروزی در امارات صورت گرفت، الزام به شفاف سازی صرافی های دبی در همکاری با مشتریان ایرانی مانع ایجاد کرد و در نتیجه خلل جدی در روند عادی نقل و انتقال های ارزی ایجاد شد و با این روش به صورت واقعی و عینی بر قیمت ارز تاثیر مستقیم گذاشت. همچنین عملیات روانی با کمک کانال های تلگرامی وابسته و دیگر عوامل نفوذی انجام شد و در نبود برنامه روشن توسط دولت و اقدامات مشکوک برخی متولیان در بانک مرکزی وقت، به این تاثیرگذاری عینی ضریب چندبرابری داده شد و نقدینگی گسترده موجود در کشور به سمت خرید ارز سوق پیدا کرد نتیجه آن شد که فروردین ماه سال ۹۷ با شوک غیرقابل تصور ارزی شروع شد و با تصمیمات غلط ارزی دولت این شوک، چالشی بسیار سخت برای اقتصاد و معیشت مردم ایجاد کرد اما خلاف انتظار آمریکایی ها به رغم این که این فشار به شدت بر مردم سنگین آمد اما هوشمندی مردم اجازه نداد پرده دوم نقشه آمریکا اجرایی شود.
🔻با شکست این طراحی، ترامپ فاز دوم نقشه خود را برای شش ماه دوم آغاز کرد و آن اعلام خروج از برجام در آبان ماه بود اما با تغییری که در مسئولان بانک مرکزی صورت گرفته بود به رغم فشارهای شدید و همه جانبه برای افزایش تحریم ها عملا شوکی در 13 آبان به اقتصاد ایران وارد نشد و آمریکا نتوانست حتی پرده اول نقشه خود را اجرایی کند.
🔻بر این اساس به نظر می رسد آمریکا که در سال ۹۷ توانسته بود شوکی به شدت سنگین به اقتصاد ایران وارد کند، برنامه ریزی ترکیبی خطرناکی را برای موفقیت قطعی طرح کرد به این شکل که در بهترین زمانی که فکر می کرد یعنی ایام تعطیلات نوروز (مشابه سال ۹۷) از طریق دبی تلاش کرد تا با ایجاد تقاضای کاذب برای درهم امارات بتواند در بازار ارز ایران تاثیرات عینی بگذارد همچنین تلاش کرد همه ظرفیت های رسانه ای خود برای جنگ روانی را فعال کند اما از آن جا که قبلا همه برگ های خود را خرج کرده بود به روکردن آخرین برگ خود یعنی تروریست اعلام کردن سپاه روی آورد تا به اقتصاد ایران و مردم به صورت غیرمستقیم پیام جنگ را منتقل و از این رهگذر شوک شدید اقتصادی مجددی در ابتدای سال ۹۸ مشابه سال پیش وارد کنند و منتظر اعتراضات اجتماعی مردم خسته از مشکلات بمانند و در اولین فرصت توسط عوامل خود در داخل کشور آشوب و اغتشاش را کلید بزنند.
🔻اما این نقشه بسیار دقیق و البته خطرناک به صورتی غیرقابل پیش بینی خنثی شد.
1⃣اول این که خلاف سال 97، زمام رئیس کلی بانک مرکزی دست فردی دلسوز و پرتلاش قرار گرفته بود که از نظرات کارشناسی دلسوزان خوب استفاده و با برنامه ریزی هایی که از قبل کرده بود(مانند بازبودن صرافی ها در تعطیلات نوروزی و...) و اقدامات فوری که در لحظه انجام داد (مانند امکان فروش درهم در دبی و تحویل ریال در ایران)، اجازه نداد، اتفاق مهمی در واقعیت های عینی بازار ارز صورت گیرد.
2⃣اتفاق معجزهوار دوم واکنش یکپارچه و متحد مسئولان مختلف، جریان های سیاسی حتی نخبگان غیرمعتقد به نظام در حمایت از سپاه بود که به هنگام فهمیدند دربرابر دشمن خارجی نباید کوچک ترین شکافی ایجاد کرد
این اتحاد و همدلی دربرابر دشمن و در دفاع از سپاه آرامش خاطر عجیبی به جامعه تزریق کرد.
✍🏻 #احدیان
👇خبرتازه👇👇
🌐 @khabaretaze
🔴یک انتصاب حاشیه ساز و چند نکته
امروز مطلبی انتقادی درباره انتصاب #احدیان بعنوان مشاور و دستیار رسانه ای دکترقالیباف منتشر کردیم . برخی دوستان گلایه کردند که چرا نیمه خالی لیوان را میبینید و نیمه پر یعنی انتصاب برخی افراد انقلابی در مسئولیتهای دیگر در مجلس را مورد غفلت قرار میدهید؟
این گلایه دوستان به چند دلیل وارد نیست
🔻اول :مگر انتصاب چند نیروی انقلابی مجوزی میشود برای انتصاب عناصر غیرانقلابی داری حاشیه؟
🔺دوم: این مجلس حاصل چندساله مجاهدت و روشنگری عناصر آتش به اختیار جبهه انقلابی در عرصه رسانه و فضای مجازی علیه خیانتها و انحرافات جریان غربگرای حاکم بر کشور بود . چه معنا دارد عناصری که در این هفت ساله همراه جریان رسانه ای جماعت غربگرا بودند اکنون میدان دار مجلس انقلابی بشوند؟
چه دهن کجی به جبهه انقلابی بالاتر ازینکه آدمی که در اوج مذاکره با آمریکا، تمام قد از برجام دفاع میکرد و برای آن، یقه پیراهنهایش را "جر" میداد، چند سال بعد، مشاور سیاسی رئیس مجلس اصولگرای یازدهم بشود؟
🔻سوم: پیروزی در انتخابات دوم اسفند سال گذشته صرفا با حضور مردم حزب الهی و انقلابی رقم خورد . جماعت به اصطلاح خاکستری و دگر اندیش که سالها جناب قالیباف برای جلب نظر آنها برنامه ریزی ها و هزینه ها کردند در این پیروزی کمترین نقشی نداشتند .
در این پیروزی عناصر و جریانات رسانه ای حزب الهی نقشی تعیین کننده داشتند . در ایام تبلیغات انتخابات که مشغول سازماندهی ده ها کانال و پیج و اکانت انقلابی برای حمایت از جناب قالیباف بودیم برخی برادران انقلابی تنها دغدغه خود را پرسه زنی و حضور امثال احدیان در اطراف قالیباف بیان میکردند و از همراهی با ما امتناع میکردند .
نکته اینست که امثال احدیان بخاطر سوابقش در حمایت از برجام باعث ریزش بخشی از آراء آقای قالیباف در میان اقشار انقلابی شد.
🔻چهارم:قطعا اگر روشنگری های اخیر ما در فضای مجازی نبود عناصر غیرانقلابی و حاشیه دار دیگری چه بسا در مسئولیت های مهمتری تکیه میزدند .
⏪مهم :جناب قالیباف برای آینده سیاسی خود برنامه های زیادی دارند . انتصاب چنین عناصری در اطراف ایشان قطعا بر همراهی جریانات انقلابی در انتخابات آینده اثر منفی و عکس خواهد گذاشت.....
"سعید درخشان"
@khabaretaze
🌟جنجال و تخریب برای هیچ‼️
🔴 مگر آقای پناهیان چه گفت که اینقدر مورد حمله قرار گرفت؟
🔹۱. اگر ویدئوی کامل صحبتهای آقای پناهیان را گوش دهید، درمییابید اشارۀ ایشان به روزنامۀ کیهان در کنار دیگر روزنامهها صرفاً از باب مثال بوده و هیچگونه تعریض به روزنامۀ کیهان نزدهاند و منظور ایشان قاعدهای بوده که ممکن است بر هر روزنامهای که دچار خطا شود صدق کند. ایشان میگویند: «من از رئیس مجلس میخواهم قانونی تصویب شود تا جلوی هر روزنامهای که از منابع دولتی استفاده میکند و دوقطبیسازی میکند، گرفته شود؛ فرقی نمیکند؛ از کیهان گرفته تا اطلاعات تا جمهوری اسلامی و هر روزنامۀ دیگری». بنابراین، آقای پناهیان روزنامۀ کیهان را از باب مثال در کنار روزنامههای اطلاعات و جمهوری اسلامی و دیگر مثالها ذکر کردند. وگرنه در غیر این صورت علاوهبر کیهان، روزنامۀ جمهوری اسلامی و اطلاعات که ایشان اسم بردند جزو روزنامههای دوقطبیساز محسوب میشدند که خب این برداشت از صحبتهای ایشان نارواست.
🔹۲. مقابله با دوقطبیسازی جعلی صرفاً نظر آقای پناهیان نیست، بلکه فرمایش مؤکد حضرت آقاست. آقای پناهیان این بیانات را صرفاً تبیین کردهاند. اینکه دوقطبیسازی باعث میشود شما نتوانید از خوبیهای جریان رقیب تعریف کنید و مجبور شوید از نقاط ضعف جریان خودی دفاع کنید، آیا چیزی جز حرف صحیح و حق است؟ طبق نگاه دوقطبیسازان، یک نفر یا خائن است یا انقلابی. اگر کسی در قطب ایشان نباشد، انقلابی نیست و اگر کسی در سمت آنها بازی کند، دیگر نباید او را نقد کرد، حتی اگر مقابل فرمایش رهبری عمل کند یا حرف بزند. دوقطبیسازی نیاز حیاتیِ کسانی است که حیات سیاسیشان در برچسبزنیهایی ازقبیل «وسطبازی یا صورتیبازی» است. پایان دوقطبیسازی پایان این قبیل برچسبزنها خواهد بود. البته نقد هر کس ازجمله آقای پناهیان طبیعی است و اشکالی ندارد، اما اگر معتقد باشیم هر کسی که خلاف منافع حزب و دستۀ ما حرف بزند او را انقلابی ندانیم، عیناً در تضاد با انقلابیگری است.
#احدیان
@ammar110
این خبرتازه است👈
🌐 @khabaretaze