eitaa logo
خبر تازه 📢
2.2هزار دنبال‌کننده
10.7هزار عکس
8.8هزار ویدیو
42 فایل
با خبرتازه زودتر از دیگران خبردار می شوید. نظرات و پیشنهادات و تبادل 🔁 [تبلیغات نداریم] @abureyhan57
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ارزیابی تصمیم جدید ایران 🔸 روحانی امروز اعلام کرد که جمهوری اسلامی ایران مطابق بندهای ۲۶ و ۳۶ برجام دو اقدام را متوقف خواهد کرد: فروش اورانیوم و فروش آب سنگین. 🔸 در این رابطه چندنکته وجود دارد: 🔻 ۱. مقام معظم رهبری سال گذشته ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۷ و پس از خروج آمریکا از برجام در دیدار با دانشجویان و معلمان تصریح کردند: " بارها گفته بودیم به آمریکا اعتماد نکنید، این هم نتیجه‌اش. درباره مذاکره با سه کشور اروپایی [فرانسه، انگلیس، آلمان] هم می‌گوییم به اینها هم اعتماد نکنید." 🌷 در واقع مهم‌ترین نتیجه عملی تصمیم جدید روحانی مبنی بر توقف برخی تعهدات برجامی، این است که دولت حداقل پس از یکسال به این رسید که نیز همانند قابل اعتماد نیست. به عبارت روشن‌تر دولت رسما پذیرفت که مذاکره و اعتماد به غرب، اروپا و آمریکا نه تنها منفعتی برای کشور ندارد بلکه وعده‌های آنها فاقد هرگونه تضمین عملی نیز است و تاکنون جز و معطل نگه داشتن اقتصاد کشور نتیجه دیگری به‌دنبال نداشته است. 🔻 ۲. از بعد فنی، دو گام مطرح شد. گام اول یعنی توقف فروش اورانیوم غنی سازی شده و فروش آب سنگین _ که اساسا از چند روز قبل توسط آمریکا منع شده بود _ ارزش عملی خاصی ندارد و صرفا می‌تواند بیانگر تصمیم و اراده ایران برای عبور از تعهدات یکطرفه برجامی باشد. 🔻 ۳. اما نکته مهم‌تر، گام دوم وعده داده شده روحانی است. یعنی اعلام تهدید و تعیین شورای عالی امنیت ملی ایران مبنی بر آغاز غنی‌سازی بالای ۳.۶۷ درصد پس از ۶۰ روز. این تصمیم از اهمیتی بالا و چندجانبه‌ برخوردار است و در واقع گام عملی، واقعی و موثر جمهوری اسلامی در مقابله با اقدامات تهاجمی آمریکا و انفعال اروپا به‌حساب می‌آید. هرچند به نظر می‌رسد برای انتقال این پیام جدیت، مناسب بود ایران از همین امروز غنی‌سازی بالای ۳.۶۷ درصد را آغاز می‌کرد چرا که بهترین، سریع‌ترین و موثرترین گام عملی به‌حساب می‌آمد. 👈عضویت در خبرتازه👇👇 🌐 @khabaretaze
🔴 ارزیابی تصمیم جدید ایران 🔸 روحانی امروز اعلام کرد که جمهوری اسلامی ایران مطابق بندهای ۲۶ و ۳۶ برجام دو اقدام را متوقف خواهد کرد: فروش اورانیوم و فروش آب سنگین. 🔸 در این رابطه نکاتی وجود دارد: 🔻 ۱. مقام معظم رهبری سال گذشته ۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۷ و پس از خروج آمریکا از برجام در دیدار با دانشجویان و معلمان تصریح کردند: 👈 "بارها گفته بودیم به آمریکا اعتماد نکنید، این هم نتیجه‌اش. درباره مذاکره با سه کشور اروپایی [فرانسه، انگلیس، آلمان] هم می‌گوییم به اینها هم اعتماد نکنید." در واقع مهم‌ترین نتیجه عملی تصمیم جدید روحانی مبنی بر توقف برخی تعهدات برجامی، این است که دولت حداقل پس از یکسال به این رسید که نیز همانند قابل اعتماد نیست. به عبارت روشن‌تر دولت رسما پذیرفت که مذاکره و اعتماد به غرب، اروپا و آمریکا نه تنها منفعتی برای کشور ندارد بلکه وعده‌های آنها فاقد هرگونه تضمین عملی نیز است و تاکنون جز و معطل نگه داشتن اقتصاد کشور نتیجه دیگری به‌دنبال نداشته است. 🔻 ۲. از بعد فنی، دو گام مطرح شده است. گام اول که توقف فروش اورانیوم غنی‌سازی شده و فروش آب سنگین است که اساسا از چند روز قبل توسط آمریکا منع شده بود و ارزش عملی خاصی ندارد. این گام صرفا می‌تواند بیانگر تصمیم و اراده ایران برای عبور از تعهدات یکطرفه برجامی باشد. 🔻 ۳. اما تصمیم اصلی در گام دوم نهفته است. یعنی اعلام تهدید و تعیین توسط شورای عالی امنیت ملی ایران مبنی بر آغاز غنی‌سازی بالای ۳.۶۷ درصد پس از ۶۰ روز. این تصمیم از اهمیتی بالا و چندجانبه‌ برخوردار است و در واقع گام عملی، واقعی و موثر جمهوری اسلامی در مقابله با اقدامات تهاجمی آمریکا و انفعال اروپا به‌حساب می‌آید. هرچند به نظر می‌رسد برای انتقال این پیام جدیت، مناسب بود ایران از همین امروز غنی‌سازی بالای ۳.۶۷ درصد را آغاز می‌کرد چرا که بهترین، سریع‌ترین و موثرترین گام عملی به‌حساب می‌آمد. 📚 🌐 @khabaretaze
🔰 اروپا به ۱۱ تعهد خود عمل نکرد، 👈 فرآیند کاهش تعهدات خود را ادامه می‌دهیم 🔺️ رهبرانقلاب: به گفته‌ی وزیر خارجه‌ی ما که زحمت هم میکشد، یازده تعهد داشته و به هیچ کدام عمل نکرده. اما، ما چه [کردیم]؟ ما به آن تعهدات و چیزی بالاتر از آن عمل کردیم. حالا که ما شروع کردیم به کاهش دادن تعهدات، آنها می‌آیند جلو. خب پُرروها! شما که به یازده تعهدتان عمل نکردید؛ حالا ما تازه شروع کردیم به کم کردن تعهدات و این فرایند قطعاً ادامه پیدا خواهد کرد. ۹۸/۴/۲۵ @Khamenei_ir @khabaretaze
👈 وحشت در ایالات متحده! 🔸 سرتاسر آمریکا حتی CNN (دموکرات‌ها) که سر در آخور اتاق فکر «آمریکایی-صهیونیستی» دارند به شدت از رهبری ترسیده‌اند! آنها معنای عدم واکنش را به خوبی فهمیده‌اند! ➕ آمریکا حتی در خانهٔ خود دیگر نیز امنیت ندارد! نمی‌دانند باید منتظر حمله به پایگاه‌هایش در ، و باشند یا در و لس آنجلس؟!! پ.ن: سگ رو چه بزنی چه بترسونی یکیه البته این یکی رو اول می ترسونیم بعد می زنیم. سگ شرف داره به امثال ترامپ... 👇این است👇👇 @khabaretaze @khabaretaze
🔵 وهن عقل حاصل خوراک دهی مسموم در رسانه ‏۵۸٪ مخاطبان و تربیت‌شدگان یکی از کانالهای جریان اصلاحات‌ ‎ را بهترین ‎ اقتصادی ایران دانسته‌اند و ۱۱٪ نیز ‎ را! 👈این است👇 @khabaretaze @khabaretaze
خبر تازه 📢
 🔴 ‌بحران در متن، آرامش در عکس 🔶وقتی یک ، یا توی و اتفاق می‌افتد، یک قاعده‌ی مرسوم وجود دارد؛ شما هیچ عکسی از کشته‌شده‌ها یا صحنه‌های دلخراش نمی‌بینید. در بخش‌های مختلف خبری فقط ماشین‌های یا خودروهای را می‌بینید و این حس به مخاطب منتقل می‌شود که اوضاع تحت‌ کنترل است. 🔹این رویه فقط مربوط محدود به حوادث نیست؛ توی هر خبر «منفی»، عکس‌هایی «مثبت» انتخاب می‌شوند. به‌عنوان مثال اگر شما بخواهید خبر «بحران و اولین مورد مرگ در اثر آن» را منتشر کنید، چه عکسی برایش انتخاب می‌کنید؟ برای این خبر در ، عکس یک دختر شاد و پرانرژی در یکی از نقاط توریستی اروپا را گذاشته که ماسک زده و چشم‌هایش نشان می‌دهد در حال خندیدن است. (تصویر دوم) 🔶یا برای خبر گرمای شدید هوا و مرگ در اثر آن، چه عکسی مناسب؟ به‌عنوان مثال، تیتر گزارش این است: «موج گرمای کشنده در اروپا بی‌سابقه است؛ میزان مرگ‌ومیر نباید اینگونه باشد.» در این مطلب به میزان مرگ ناشی از و جزئیات آن اشاره شده ولی تمرکز اصلی گزارش روی افراد بی‌خانمانی است که در موج گرما قربانی اصلی هستند. موضوعی که ذاتاً تلخ و تکان‌دهنده است اما در عکس گزارش، خبری از بی‌خانمان‌ها یا مرگ افراد در اثر گرمازدگی نیست؛ عکسی که برای این گزارش انتخاب شده، پیرمردی را نشان می‌دهد که در حال آب‌تنی در میان فواره‌ها است.(تصویر سوم و چهارم) 🔷امانوئل طیب، استاد علوم سیاسی دانشگاه لیون فرانسه دراین‌باره می‌گوید: درحالی‌که بیشتر اخبار را ، و تشکیل می‌دهد اما در اخباری که در یا منتشر می‎شود، تصاویر مربوط به این خشونت‌ها اغلب حذف می‌شود. در ، در مورد این موضوعات بیشتر «حرف می‌زنند» تا اینکه تصاویر را نشان دهند؛ گاهی حتی بینندگان هیچ عکسی در مورد اتفاق بدی که در کشورشان افتاده است را نمی‌بینند. (تصویر پنجم) 🔹حفظ امنیت و عموم مردم در عین دادن اطلاعات از حادثه یا بحران، یک قاعده‌ی جدی در رسانه‌های غرب است که خود می‌تواند در جلوگیری از تشدید بحران نقش مهمی داشته باشد. و حالا مقایسه کنید با نحوه‌ی پوشش چنین اتفاقاتی در رسانه‌های ایران. آیا رسانه‌های ایرانی، در جهت بحران عمل می‌کنند یا بحران؟! ✍سیده راضیه حسینی @khabaretaze