⛔️ نگرانی ارشدترین مقام اطلاعاتی آمریکا از نفوذ منطقهای ایران
🔹مدیر اطلاعات ملی آمریکا در سخنانی ضدایرانی مدعی شد:
🔹فعالیتهای ایران در سوریه نگرانیها درباره خط سیر بلندمدت نفوذ ایران در منطقه را تشدید کرده و موجب حملات هوایی اسرائیل علیه [برخی] مواضع ایران درون سوریه شده است
🔹تلاشهای متداوم ایران برای انتقال سیستمهای تسلیحاتی پیشرفته به درون سوریه برای تقویت قابلیتهای نظامی ایران و حزبالله احتمال نزاع را افزایش داده است
🔹حمایت از حشدالشعبی در عراق «همچنان اصلیترین تهدید برای نیروهای آمریکایی است.»
•┈••✾••┈•
💥با افشاگری ها و روشنگری های "تبیین و تحلیل وضعیت " همراه باشید 👇
eitaa.com/joinchat/1934098432C8010358641
خبرگزار
⛔️ چرا مهره های #بحران_طلب بر #زوال جمهوری اسلامی اصرار دارند...⁉️ •┈••✾••┈
⛔️ «محسن میردامادی»، فعال اصلاحطلب و از دستگیرشدگان #فتنه 88 به تازگی در بخشی از یک مصاحبه در روزنامه دولتی ایران که سایت جماران هم آنرا بازنشر داده، گفته است:
🔸دوره نسبتاً سختی پیش رو داریم که در چهل سال جمهوری اسلامی بیسابقه است...فکر میکنم مشکلاتی که امروز در عرصه داخلی و خارجی با آن مواجه هستیم، شدیدتر از گذشته است.
او میافزاید:
🔹البته از همه اینها مهمتر عدم انسجام و یکپارچگی درعرصه سیاسی داخلی و فقدان ساز و کاری مصالحه ساز و انعطافناپذیری در سطوحی از حاکمیت است!
🔸میردامادی توضیح عبارت « #انعطافناپذیری » را در بخش دیگری از مصاحبه میدهد و میگوید:
🔹«اینکه منافقین یا سلطنت طلبان در کشور جایگاهی پیدا کنند، به نظر من غیرممکن است اما بحث این است که اگر ما در مدیریت کشور واقعیات را نادیده گرفته و عقلانی عمل نکنیم، نتیجه چه خواهد شد؟ اینکه فکر کنیم فردا نظام فرو میپاشد، حرف بیمبنایی است اما نباید مسئولان تصور کنند هر طور عمل کنند نظام آسیبی نمیبیند. فوکویاما بحثی که در کتاب "نظم و زوال سیاسی" دارد به نظرم قابل توجه است. او در این کتاب عواملی را میشمرد که اگر در نظامی با هم جمع شود میتواند به "زوال یک نظم سیاسی" منجر شود. از جمله این عوامل "ناکارآمدی"، "ویژه گزینی" و "انعطافناپذیری" است. در بین این سه عامل، انعطافناپذیری بسیار مهم است چرا که اگر نظامی با بحران ناکارآمدی و ویژه گزینی مواجه بود اما در عین حال انعطاف پذیر باشد، میتواند بتدریج با برطرف کردن عوامل ناکارآمدیها مشکلات را حل کند، اما وقتی انعطافناپذیر شد، دچار تکرار اشتباهات پی در پی و مخاطرهآمیز میشود. آنوقت اگر این شرایط با یک بحران اقتصادی یا یک شوک بینالمللی مواجه شد، خیلی آسیب پذیرتر خواهد شد.»
🔸گفتنیست، میردامادی در این مصاحبه همچنین تأکید دارد که بخش عمدهای از مشکلات، خارج از دولت و تقصیر چیزی به نام «دولت پنهان» است!
🔹*حقیقت این است که مخاطبان اصلاحطلبان هم دیگر از پروژه بیفرجام «این همانی نظام اسلامی» با رژیم شاه، با تعالیم فوکویاما، با عهد قاجاریه و غیره خسته شدهاند...
🔸قبل از میردامادی کسان دیگری از اصلاحطلبان نیز بر وجود تفرقه و شکاف و غیره در نظام اسلامی تأکید کردهاند و حتی از حکومت بعدی هم سخن گفتهاند!
🔹و شاید در اثر همین حرکات بود که یک سلبریتی هم زمان در یک یادداشت نوشت هنگامی که در حمام بوده به زوال جمهوری اسلامی ایران اندیشده است!
🔸عباس عبدی نیز به تازگی طی یادداشتی از این نوشت که رژیم شاه مردم را تحقیر میکرد و برای همین هم انقلاب شد. ضمن اینکه نظام جمهوری اسلامی هم مردم را تحقیر میکند!
او پیش از این هم گفته بود که «جامعه ایران به بنبست رسیده و نمیتواند به بقای خود ادامه دهد!»
🔹در اشاره به اظهارات میردامادی ذکر این نکته ضروریست که آقای میردامادی و دوستان ایشان در فتنه سال 88 یعنی حدود 10 سال قبل نیز صحبتهایی بسیار بسیار تندتر از اظهارات اخیر مبنی بر زوال ایران مطرح کردند و حتی یکصدا از این گفتند که «نظام جمهوری اسلامی آفت زده است» اما به زندان رفتند و برگشتند و دیدند که نظام اسلامی نه تنها زوال نیافته بلکه دچار استقراری صد چندان شده و مردم نیز به آن حرفهای جریان خاص در روزهای فتنه 88 و بعد از آن، هیچ وقعی نگذاشتهاند.
🔹گفتنیست، به تازگی انتشار موضوعاتی مثل دلسردی مردم، ناامیدی مردم، وجود تفرقه در ایران و مفهوم اغتشاش میلیونی در دو رسانه دولتی ایران و ایرنا به چشم میخورد که این مقوله به شدت محل تأمل است.
🔸مقامات دولتی مدعی هستند که به آسیبهای ناامیدسازی آگاهاند و حتی از آن با عنوان «خیانت بزرگ» یاد کردهاند.
•┈••✾••┈•
💥با افشاگری ها و روشنگری های "تبیین و تحلیل وضعیت " همراه باشید 👇
eitaa.com/joinchat/1934098432C8010358641
خبرگزار
⛔️رفتار حقارت آمیز این روزنامه #بحران_طلب ، یادآور رفتار زشت نمایندگان اصلاحطلب در مرداد ۹۶ برای گرف
⛔️ روزنامه آفتاب یزد در گزارشی با عنوان «خداحافظ فدریکا» نوشت:
🔸" #فدریکا_موگرینی" از اتحادیه اروپا میرود...رفتن موگرینی قطعاً هم برای برجام و هم برای ایران یک ضایعه بزرگ است...ایران به اندازه کافی نتوانست قدر باغبان نهال برجام را بداند. بعضاً بی محلیهایی به او کردیم و اینها باعث شد تا بعد از خروج آمریکا از برجام، موگرینی در راه تداوم برجام حس تنهایی کند»
🔹این روزنامه اصلاح طلب در بخش دیگری از این مطلب نوشت:
🔸«بانوی ایتالیایی #سیاستمدار، او که شهره بود به مبارزه با #نژادپرستی و #آپارتاید، وقتی جا پای #کاترین_اشتون گذاشت ورق برگشت. قدمش خوش #یمن بود. او که آمد دولت روحانی دلش نرمش خواست و راه باز شد برای #مذاکره...فدریکا موگرینی جوان با آن استایل های خاص و لبخندهای امیدوارکننده، باب جدیدی از مذاکرات هستهای را گشود که بعد از دو سال سرانجامش شد #برجام ».
🔹گفتنی است بهمن ۹۵ «فدریکا موگرینی» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در اظهارنظری با اشاره به برنامه موشکی ایران و نفوذ منطقهای کشورمان تاکید کرد که «تحریمهای اروپا در برخی موارد شدیدتر از تحریمهای #آمریکا است».
🔸علاوه بر این در مهرماه ۹۵ دادگاهی در اتحادیه اروپایی حکم تحریم سنگینی علیه شرکت ملی نفتکش کشورمان وضع کرد که تا ۳۰ سال غیرقابل لغو است و حتی شامل سهامداران این شرکت از جمله شستا و #صندوق_بازنشستگی #نفت نیز میشود.
🔹همچنین تیرماه ۹۶ و در حالی که ظریف در اروپا و در دیدارهای خارجی با سران سه کشور آلمان، ایتالیا و فرانسه بود، اتحادیه اروپا لیست جدیدی از افراد و نهادهای تحریمی در ایران را که در فعالیتهای هستهای و #موشکی نقش دارند، اعلام کرد.
🔹اردیبهشت ۹۷ «فدریکا موگرینی» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا در پاسخ به سؤالی درخصوص ارائه تضمین از سوی اروپا به ایران برای اجرای تعهدات برجامی گفت: #تضمین نمیدهیم!
🔸بزک مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا توسط این روزنامه اصلاح طلب در حالی است که موگرینی کوچکترین اقدامی برای دست یافتن ایران به حقوق برجامی خود انجام نداد. چندی پیش موگرینی در جمع خبرنگاران در پاسخ به این سؤال که آیا آمریکا به تعهدات خود در برجام پایبند است، فقط خندید و گفت: سؤال بعد!
🔹کمیسیون مشترک برجام به ریاست موگرینی تاکنون هیچگاه اعتراض ایران درباره #نقض_برجام توسط آمریکا را وارد ندانسته و مدعی شده است که همه طف های برجام از جمله آمریکا تاکنون به تعهدات خود پایبند بوده است!
🔸رفتار حقارت آمیز این روزنامه اصلاح طلب، یادآور رفتار زشت نمانیدگان در مرداد ۹۶ برای گرفتن سلفی با موگرینی است.
🔹مرداد ۹۶ تلاشهای #حقارت آمیز تعدادی از نمایندگان مجلس- که اکثریت مطلق آنان عضو لیست امید بودند- برای گرفتن عکس یادگاری با «فدریکا موگرینی» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا بازخورد بسیار وسیعی در افکار عمومی داشت. رفتار عجیب و تأسف بار نمایندگان لیست امید برای گرفتن عکس سلفی با موگرینی، آنهم از سوی اعضای فراکسیونی که مدعی بود به دیپلماسی آشنا است و زبان و ارتباطات جهانی را میداند و بهتر از رقیبان خودش میتواند با دنیا تعامل کند، بیانگر این حقیقت بود که این جماعت حتی با بدیهیات اولیه رفتارهای سیاستمداری، آن هم در حد نماینده مجلس نیز آشنا نیستند.
•┈••✾••┈•
💥با افشاگری ها و روشنگری های "تبیین و تحلیل وضعیت " همراه باشید 👇
eitaa.com/joinchat/1934098432C8010358641
خبرگزار
⛔️ نتیجه رای پادگانی #بحران_طلبان به لیست پولی #امید 🔸رفع حصر و اعلام عفو عمومی برای بازگشت فراری
⛔️ پروانه سلحشوری نماینده مردم تهران که ریاست #فراکسیون_زنان مجلس شورای اسلامی را نیز برعهده دارد روز گذشته سه شنبه 13 شهریور در مجلس به مسائلی پرداخته بود که به زعم کارشناسان یک فرار رو به جلو برای اصلاح طلبان به حساب می آمد.
🔸سلحشوری که ورودش به مجلس را مدیون لیست اصلاحات است در سخنانی جنجالی و عجیب و غریب روز گذشته خود سعی کرد همه ی مشکلات کشور را در چرخشی صد و هشتاد درجه به سمت مطالبات بیانیه ای اصلاح طلبان ببرد و با فرار رو به جلو رهبری و #سپاه را مقصر وضع موجود قلمداد کرده و تنها راه برون رفت از بحران را دستور رهبری برای تحقق همه ی خواسته های اصلاح طلبان نشان دهد.
🔹سلحشوری در همین راستا و در پایان صحبت هایش در قالب پیشنهادهایی برای برون رفت از بحران در کشور می گوید: «نهادهای نظامی به پادگانها برگشته و به وظایف ذاتی خود بپردازند تا اقتصاد و فرهنگ سامان بگیرد، ارائه راهکارهای حمایتی برای طبقات فرودست تا برخورداری کامل آنها از شغل، مسکن، درآمد و زندگی آبرومند، آزادی #محصورین #موسوی، #کروبی و #زهرا_رهنورد، آزادی زندانیان سیاسی و عفو آنها و اعلام عفو عمومی برای بازگشت هموطنان...»
🔸در مورد نطق پروانه سلحشوری چند نکته حائز اهمیت وجود دارد. سلحشوری و اصلاح طلبان که دوباره به استراتژی نخ نماشده فرار رو به جلو پناه آورده اند، در بین خودشان هم دچار تناقضات اساسی شده اند. چراکه چندی پیش، حزب کارگزاران با انتشار بیانیه ای #بحران_اقتصادی را حاصل عدم وجود استراتژی واحد اقتصادی عنوان کرده بود و عمده مشکلات را هم ناشی از وجود محمدباقر نوبخت رییس سازمان برنامه و بودجه و دبیرکل #حزب_اعتدال و توسعه می دانست. سعید لیلاز هم که از تئوریسین های اقتصادی حزب کارگزاران است اخیرا در مصاحبه ای عنوان کرده بود که اختیاراتی را که رهبری به روحانی و روسای دو قوه دیگر تحت عنوان قرارگاه جنگ اقتصادی داده است را اگر به چوب می داد، تغییراتی در کشور اتفاق می افتاد. بنابراین صحبت رییس فراکسیون زنان مجلس شورای اسلامی در مورد بحران اقتصادی و ربط دادن آن به نهادهای نظامی از اساس غیر منطقی و نادرست است.
🔹از طرف دیگر سلحشوری که امروز تبدیل به یک متخصص اقتصادی،سیاسی شده است و برای عبور از بحران اقتصادی پیشنهادهای محیرالعقولی چون آزادی فتنه گران را ارائه می دهد در آبان ماه سال 95 و در موافقت با وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان گفته بود: «یکی از دوستان بنده به من گفت به خاطر خدمات آقای سلطانیفر در استانداری گیلان نذر کردهام به هر زیارتی که میروم دو رکعت نماز برای ایشان بخوانم، آیا این برای شما(نمایندگان) کافی نیست؟» این مدل حمایتی برای گرفتن رای اعتماد وزیر پیشنهادی دولت را می توان در نوع خودش یک شگفتی به حساب آورد.
🔹سلحشوری در دوران قبل از انتخابات ریاست جمهوری نیز حضور پر رنگی در تبلیغات روحانی داشته و در یکی از سخنرانی هایش عنوان کرده بود: «روحانی متشکریم که برجام را به سرانجام رساندی چه ناسپاسند آنان که می گویند برجام چه کرد؟ برجام سایه جنگ را از کشور ما دور کرد .برجام از ونزوئلای دیگر شدن ایران جلوگیری کرد»
🔸همانطور که از متن سخنرانی سلحشوری بر می آید، او بیشتر یک بیانیه نویس دست چندمی است تا یک فعال سیاسی صاحب اندیشه، جالب آن جاست که صحبت های انتخاباتی سرکار خانوم نماینده به چند ماه نرسید تا واقعیت اش مشخص شود. با نگاهی به صحبت های گذشته سلحشوری می توان به راحتی متوجه این نکته شد که او اساسا مشکلات را جور دیگری می بیند. او که دائما در صحبت هایش دغدغه گشت ارشاد را دارد و وجود آن را توهین به زن ایرانی می داند، دربرابر اظهارات شهیندخت ملاوردی درباره عقیم کردن زنان کارتون خواب کاملا ساکت بود و احتمالا عقیم کردن زنان بد سرپرست و کارتون خواب را توهین به زن ایرانی نمی دانست؛ این درحالی است که مولاوردی استدلالش برای عقیم کردن زنان کارتون خواب این بود که برای دولت هزینه زا هستند.
🔹بنابراین اظهارات جدید سلحشوری در مجلس را باید در ادامه ی صحبت های بیانیه ای و موضع گیری های غیر تخصصی او دانست. مسبب اصلی مشکلات امروز کشور به گفته احزاب نزدیک به دولت و اصلاح طلبان کسی جز روحانی و مدیریت جزیره ای او نیست. امروز مسبب اصلی مشکلات آنانی هستند که به بهانه رسیدن به قدرت از روحانی حمایت تمام و کمال می کردند و امروز به جای پاسخ بازهم در قامت اپوزیسون ظاهر می شوند و موضع می گیرند.
•┈••✾••┈•
💥با افشاگری ها و روشنگری های "تبیین و تحلیل وضعیت " همراه باشید 👇
eitaa.com/joinchat/1934098432C8010358641
⛔️ سعید لیلاز، قائم مقام حزب کارگزاران سازندگی:
◀️ من #پشت_پرده را نمی دانم ولی اختیاراتی که آقای خامنه ای به روحانی و سران سه قوه داده اگر به #چوب داده بود تا الان یک کاری کرده بودند.
•┈••✾••┈•
💥با افشاگری ها و روشنگری های "تبیین و تحلیل وضعیت " همراه باشید 👇
eitaa.com/joinchat/1934098432C8010358641
خبرگزار
⛔️ سعید لیلاز، قائم مقام حزب کارگزاران سازندگی: ◀️ من #پشت_پرده را نمی دانم ولی اختیاراتی که آقای خ
⛔️ سعید لیلاز هم آلزایمر گرفت
⚠️«رقص چوب» لیلاز و دوستان با روحانی/ هشدارهای حزب کارگزاران درباره «بحران اقتصادی» را بخوانید!
🔶محافل تحلیلی معتقدند حملات این روزهای اصلاحطلبان به روحانی و سیاهنمایی آنها از اقتصاد به نحوی که حتی بر «آتش گرفتن اقتصاد کشور» تأکید کردهاند؛ نه از سر واقعیت و تغییر آنها یا روحانی که به دلیل اجرای سیاست «عبور از روحانی» و انجام پروژه «فتنه اقتصادی» است.
🔶پیش از لیلاز ، حسین مرعشی سخنگوی حزب کارگزاران نیز ناسزاگویی گستردهای علیه دولت به راه انداخته و ضمن فشل و بیانگیزه خواندن اعضای کابینه روحانی گفته است اگر مرحوم هاشمی هم بود نمیتوانست جلوی کارهای اشتباه روحانی را بگیرد.
🔶جالب است که سعید لیلاز با این کارنامه و این عاشقانهها اما امروز ادعا میکند که بحران را رصد کرده و اگر یک چوب هم به جای دولت بود، بهتر عمل میکرد!
•┈••✾••┈•
💥با افشاگری ها و روشنگری های "تبیین و تحلیل وضعیت " همراه باشید 👇
eitaa.com/joinchat/1934098432C8010358641
خبرگزار
✅ بدتر از #فساد، احساس فساد است. ورود مستقیم رهبری یعنی ناامیدی از نهادهای موجود و نتیجه این ناامید
⛔️ یک پرسش و یک پاسخ ( قسمت اول )
🔹یکی از سؤالاتی که امروزه ذهن برخی افراد را درگیر خود کرده این است که چرا رهبرانقلاب رفتاری مانند امیرالمومنین (ع) با ابن هرمه محتکر بازار اهواز ندارند؟
🔸این سوال دو بخش دارد؛
1⃣ بخش اول مربوط به استناد به یک نقل تاریخی است
2⃣ بخش دوم نتیجه ای که ازین نقل تاریخی گرفته می شود.
🔹یکم. اشکال فاحش علمی
درباره استناد به این نقل تاریخی و مواردی شبیه بدین یک اشتباه فاحش وجود دارد. در استناد به سیره اهل بیت ابتدا باید اصول و منطق ثابت بر رفتار معصوم را کشف کرد. در برخورد بخشی و سطحی با سیره نمی توان حکم کلی دریافت کرد. مثل اینکه در کنار رفتار قاطع حضرت با ابن هرمه، نفر دیگری پیدا شود و مماشات حضرت با شریح قاضی را ملاک تسامح با مفسدین قرار دهد.
👈ماجرای یک قاطعیت
🔹از همین منظر اجتهادی، برخی معتقدند سبک رفتار امیرالمومنین با فساد را باید متناسب با جامعه ای دید که فساد در آن فراگیر است. لذا او برای مردم در همان ابتدا خط و نشان می کشد که از کابین همسرانتان هم حرام را بیرون میکشم. خواص ولو خواص معنوی جامعه هم به خطا افتاده اند و سهم از بیت المال می طلبند. جامعه پر از فساد و در معرض رشد جدی و فراگیری فساد است. رفتارهای حضرت مقابله با این مرض اجتماعی است.
🔸داستان اوشین و سلمان رشدی و ....
همین تحلیل امروز هم وارد است، مثل اینکه رفتارهای خاص امام و رهبری را فهرست کنیم و بخواهیم قاعده ثابت دربیاوریم. مثلا اگر رهبری نامه می نویسد و درباره پرونده فلان معاون متخلف مدرسه تاکید ویژه می کند، آیا می توان یک قاعده برای همه موارد مشابه دانست که رهبری باید ورود کنند؟ خیر. رهبری احساس کردند به این مسائل کم توجهی شده است انگاه مستقیما ورود کردند. طبیعی است که باقی موارد مسیر طبیعی خودش را طی می کند. یا مثلا اگر امام خمینی درباره مصاحبه یک زن که الگوی خود را اوشین معرفی میکند آن موضع گیری شدیداللحن را اتخاذ میکند آیا می توانیم یک قاعده رفتاری بسازیم که همه جا باید همین تکرار شود؟ حکم امام درباره سلمان رشدی نیز از همین دست است.
👈اجتهاد فراتر از سیره
🔹سیره اهل بیت یا داستانهای پراکنده ای که از شرح حال آنها می شنویم اگر با دقتهای فقاهتی و حتا فلسفی و اجتهادی همراه نباشد ما را به خطا خواهد انداخت. مثل اینکه برخی می گویند چون در سیره امیرالمومنین موضوع تاکید بر حجاب پیدا نکردیم پس امروز هم حجاب نداریم. به این افراد بگوئید پس بستن کمبرند ایمنی را از کجا آوردید احتمالا سکوت کنند. چون قاعدتا برای کمربند ایمنی هم در سیره چیزی پیدا نمی کنند.
🔹دوم. و اما پرسش اصلی؛
چرا رهبری در مسئله فساد اقتصادی شخصا ورود نمی کنند؟
اولین نکته برمی گردد به نحوه شناخت متفاوت ما و رهبری از سطح فساد. رهبری را به عنوان یک کارشناس مطلع در نظر بگیرید بعد بررسی کنید که چه میزان تحلیل ما از اوضاع شبیه رهبری انقلاب است.
👈برداشت متفاوت ما و آقا
🔹این سوال مستلزم یک فرض غلط است که فساد دامنگیر و سیستمی است. رهبری چنین تحلیلی را از سطح فساد ندارند و بارها به صراحت گفتند که فساد در جامعه آنطور که بیان می شود گسترده نیست و اتفاقا کم است.
👈سبک هدایت رهبری
🔸اما مساله مهمتری وجود دارد و آن سبک هدایت جامعه است. به چند دلیل نیازی نیست رهبری فراتر از نهادهای قانونی کشور به ماجرای فساد ورود کنند. چه بسا آسیب این ورود شخصی بیشتر باشد.
👈یکم. محکمات ذهنی رهبری
🔹رفتار رهبری را باید با توجه به محکمات ذهنی ایشان تحلیل کرد. در دستگاه فکری رهبری، تثبیت سیستم نهادهای جمهوری اسلامی بر مبنای مردم سالاری، اولویت اول است. برهمین مبنا در هر شرایطی اول به تثبیت سیستم و نهادها توجه کرده اند و بعد کارکردشان. نمونه واضحش سال ۸۸ است که تحت هیچ توجیهی حاضر نشدند خارج از نهادهای قانونی عمل کنند. همین روزها نیز برخلاف برخی، تاکید دارند باید با همین دولت از مشکلات خارج شد. ورود مستقیم رهبری یعنی بهم زدن این ساختار منظم که قرارست در طوفان حوادث تثبیت شود.
👈دوم. مبارزه فراگیر
🔹 فارغ از اینکه حجم فساد کم یا زیادست، نیاز مردم اینست که احساس کنند مبارزه با فساد "فراگیر" است. این تصویر که همه نشسته اند و رهبری به تنهایی ضدفساد است، خودش یک فساد بزرگترست. این تصویر یعنی بغیر رهبری هیچ کس اراده مبارزه با فساد ندارد. واقعا چنین است؟
⏪ ادامه دارد
🔴 با #تحلیل_وضعیت تحلیلگر شوید..
__ 💠 تبیین و تحلیل وضعیت 💠 __
🇮🇷 جامع ترین کانال تحلیل سیاسی با حضور نخبگان سیاسی، اصحاب رسانه، اساتید محترم دانشگاه
eitaa.com/joinchat/1934098432C8010358641