🔴پنج دقیقه ویدیو خطاب به جناب آقای مزدک میرزایی عزیز. 🔹 آقای میرزایی عزیز. شما حق دارید آزرده خاطر باشید. آنهم از صداوسیمای ناکارآمدی که فریاد همه را درآورده. صداوسیمایی که حقیران را بالا میبرد و افراد توانا را حذف میکند. 🔺اما خط قرمز همه ما هشتاد میلیون ایرانی امنیت ملی است. آقای میرزایی عزیز. ایران اینترنشنال تلویزیون نیست. غسالخانه است. پرده های خوشرنگ استودیویش را که بالا بزنید جنازه بچه‌های چهار پنج ساله یمنی را میبینید. 🔺 به سرنوشت مزدوران سعودی مثل جواد اکبرین، مرتضی کاظمیان، پناه فرهاد بهمن یا حتی صادق صبا نگاه کنید که این روزها بخاطر سنگینی نگاه مردم از حضور در فضاهای عمومی لندن حذر دارد. 💢 هنوز دیر نشده. برگردید. از همه دوستداران مزدک میرزایی هم میخواهم ویدیویی کوتاه با هشتگ مزدک_برگرد پست کنند و تا دیر نشده بخواهند مزدک میرزایی نگذارد اسمش به لیست مزدوران سعودی اضافه شود. 💬 #علی_علیزاده #کلیپهای_داغ_سیاسی @clipsiyasi https://eitaa.com/clipsiyasi

🔴 🔴 زلزله‌ای خبری دقیقا شب سال نو ✍🏻 #علی_علیزاده 🔰تحقیر تاریخی آمریکا صفحه اول همه روزنامه‌های این کشور را پر کرده. 🔹اگر فرماندهان حشد سالها برای انتخاب زمان این حمله طراحی و فکر میکردند، هرگز بهتر از شب سال نو نصیب‌شان نمیشد. آمریکا سیلی از این محکم تر در سالهای اخیر نخورده بود. 🔺صراحتا آمریکا هرچه این سه ماه، بواسطه قدرت رسانه‌ای و نرم خودش و ضعف‌ها ما در جنگ نرم، در عراق کاشته بود به باد رفت. 🔹و امشب دیگر «مرگ بر آمریکا» جمله کیهان و فارس و یا شعار چند نفر در نماز‌جمعه‌ای در ایران نیست. جمله اول فاکس‌نیوز - پربیننده‌ترین تلویزیون کابلی آمریکا - و نیویورک تایمز پرخواننده‌ترین روزنامه جهان است به نقل از تظاهر کنندگان عراقی. 💢ترامپ و پمپئو و دستگاه سیاست خارجی آمریکا، عزادارترین افراد عید سال نو امشب هستند. #خبرهای_داغ_سیاسی @khabarsyasi

🔴 برخورد با امثال #علی_علیزاده چگونه باشد؟ 🔹افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند. 🔸علی علیزاده و امید دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند. 🔻ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟ 🔹یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند. 🔸در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم». 🔹این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد! 🔸این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد. 🔹مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم! 🔸متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی! ⭕️ بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است. 🔹اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟ 🔸بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است. 🔹چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟ 🔸به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع. ✅ #داود_مدرسی_یان خبرهای داغ‌ سیاسی https://eitaa.com/khabarsyasi https://eitaa.com/IRIslamic

🚨نقدی جدی بر مواضع و رویکرد #علی_علیزاده ، تحلیلگر لندن نشین در مناظره با موسی غنی نژاد! ⁉️چرا علی علیزاده بشدت غیر قابل اعتماد است؟ 🎙سید فخرالدین موسوی 📍پ.ن : این چندمین بار است که صدا و سیما علیزاده را برای مصاحبه روی آنتن خود می‌آورد و به او و تفکرات سکولار و لیبرالش ضریب می‌دهد! حقیقتا از این راهبرد غلط صدا و سیما بوی خوبی استشمام نمیشود و سوال اینجاست که آیا قحط الرجال است که فردی غیر قابل اعتماد همچون علی علیزاده باید برای یک مناظره‌ی اقتصادی در صدا و سیما حاضر شود؟ 😏جالب اینجاست که عنوان علیزاده در این مناظره‌ی پر اشکال ، سیاست پژوه خورده بود! آیا یک سیاست پژوه صلاحیت مناظره‌ی اقتصادی دارد که در پایان هم بر لیبرال دموکراسی مهر تایید بزند و به همراه غنی نژاد به ریش صدا و سیما و مردم بخندند! 🤦‍♂بازنده‌ی این مناظره تنها انقلابی هایی هستند که از علیزاده انتظار حمایت از نگاه اقتصاد انقلابی داشتند و شاید هنوز هم نفهمیده‌اند که غنی نژاد و علیزاده دو روی یک سکه بوده و هستند و با ذوق و شوق قطعات مختلف این مناظره و دیگر تولیدات علیزاده‌ی غیر قابل اعتماد را نشر میدهند و پایگاه اجتماعی او را بزرگتر میکنند! #نفوذی ✍میلاد خورسندی ـــــــــــــــــــــــ ♨️دریافت به‌روز ترین #خبرهای_داغ_سیاسی👇 @khabarsyasi

نکته‌ای در باب #علی_علیزاده علی علیزاده را خوب بشناسیم، نه او را برای خود بت کنیم و نه بدون دلیل او را مامور و نفوذی دشمن بدانیم ( لااقل تا زمانی که نشانه متقنی بر آن موجود نیست) او تحلیلگر خوبی در مسائل سیاسی و منطقه‌ای است، اما به اعتراف صادقانه خود نه اسلام را قبول دارد و نه دین را لذا اقتصاد و فرهنگ و سایر مقولات حکومت داری را هم با نگاه غیر دینی تحلیل و تبیین می‌کند، طبیعتا نظریاتش هم بدرد کشور اسلامی نمی‌خورد. منتها وجه اشتراک علیزاده با ما در قوت و قدرت ایران است، او ایران را ضعیف، تجزیه شده، و وابسته نمیخواهد، نه تنها راه پیشرفت کشور را در وابستگی به غرب و شرق نمی‌داند که دشمن غربی به سرکردگی آمریکا را مانع جدی پیشرفت ایران می‌داند، از غربگرایی تنفر دارد، به قدرت و خلاقیت جوانان ایرانی باور دارد، از همه مهم‌تر اینکه در مقابل غربگراهای واداده داخلی و تجزیه طلبان و بدخواهان خارجی تمام قد ایستاده و از میهنش دفاع کرده است، همین کافیست. نه نیاز نیست پیمان اخوت با کسی ببندیم و نه عاقلانه است در زمان کثرت بدخواهان در میدان نبرد فرهنگی و روشنگری، دشمنی بر دشمنان‌ خود اضافه کنیم. ✍ مصطفی خلفانی ـــــــــــــــــــــــ ♨️دریافت به‌روز ترین #خبرهای_داغ_سیاسی👇 @khabarsyasi