eitaa logo
🇱🇧🇵🇸🇮🇷 خبر_تحلیل 🇮🇷🇵🇸🇱🇧
1.6هزار دنبال‌کننده
39.6هزار عکس
20.2هزار ویدیو
120 فایل
در راستای فرامین مقام معظم رهبری مبنی بر ( روشنگری، مطالبه گری، آتش به اختیار و تبیین ) اخبار و تحلیل های کارشناسان سیاسی،اقتصادی،اجتماعی، فرهنگی و... را در این کانال پیگیری میکنیم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴سلام وقت بخیر ♦️بنده از تهران به اصفهان سفر کردم طی دو روز که در این شهر زیبا و با فرهنگ بودم از اماکن تاریخی و فرهنگی همچون میدان امام. مسجد امام. عالی قاپو. چهل ستون و ... بازدید داشتم که بحمدالله مجموعه نیروی انتظامی و حراست ها به طور جد و قاطعانه با بی حجابی برخورد و تذکر می دادند جا دارد از همه عزیزان و دغدغه مندان و متولیان امر حجاب در این استان تشکر کنم ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال https://eitaa.com/khabartahlil
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 و اینک، احمدی‌نژادِ مدرن! 1️⃣ می‌گوید شیطان از رأی مردم می‌ترسد. ❇️ اتفاقاً شیطان به دنبال این است که رأی مردم حاکم شود و آنچه شیطان از آن هراس دارد، حاکم شدن دین در جامعه است که پدیده‌ی مردم‌سالاری دینی را رقم می‌زند. ⬅️ اگر امام خمینی (ره) فرمودند: «میزان رأی ملت است»، منظور ملتی است که برای دین خدا انقلاب کرده و برای حفظ آن شهید داده است، نه رأی مغایر دین! در قرآن نیز 44 بار به «اَکثَرهُم» اشاره شده است که هر 44 بار منفی است! و شیطان دنبال ماندگاری همین اکثریت باطل است. 2️⃣ می‌گوید چرا از نظر مردم حمایت نمی‌کنید؟ ❇️ مگر در ایران تاکنون جز این بوده که رأی مردم ملاک بوده؟ 💠 امام خامنه‌ای در ماجرای فتنه‌ی 88 دقیقاً بابت ایستادگی پای رأی مردم مقابل فتنه ایستاد. در جلسه‌ای که نمایندگان نامزدها آمده بودند پیش ایشان و درخواست داشتند که انتخابات مجدداً برگزار شود، امام تأکید می‌کنند که «ابطال انتخابات یعنی تودهنی زدن به مردم»! ⭕️ حالا آقای احمدی‌نژاد، یک دفعه یادش به رأی مردم افتاده؛ آن هم در حالی که تحقق دوره‌ی دوم ریاست‎‌جمهوری خودش را مدیون صیانت امام از رأی مردم است. 3️⃣ می‌گوید نتیجه‌ی حکومت به اسم اسلام همین وضعیت اقتصادی است که می‌بینید. ❇️ ایشان پاسخ دهد الان کجای اقتصاد ما طبق الگوی ایرانی - اسلامی (اقتصاد مقاومتی) اجرا شده و کدام نتایج منفی اقتصادی حاصل عمل به توصیه‌های امام جامعه و کارشناسان اقتصاد اسلامی است؟ ❌ فراموش نکرده‌ایم که خود شما با انتصاب جمشید پژویان بر مدیریت اقتصادی دولت‌تان، لیبرالیسم را اجرا کردید! https://eitaa.com/khabartahlil
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پرفسور درخشان: حضرت امام می‌فرمایند ما باید منافع مستضعفین را تامین کنیم دکتر غنی‌نژاد: بفرمایند! تمام دعوای جبهه حق و باطل بر سر همین یک کلمه است! خداوند فرموده؟ بفرمایند پیامبر فرموده؟ بفرمایند علی (ع) فرموده؟ بفرمایند قرآن فرموده؟ بفرمایند ولی فقیه فرموده؟ بفرمایند همه مردم ایران باید این چند ثانیه را ببینند! نکات بسیار مهم این کلیپ: ۱. دو دیدگاه در مورد اقتصاد وجود دارد. یکی می‌گوید باید منافع سرمایه‌داران تامین شود و به اصطلاح کیک اقتصاد در دست ایشان باشد و دومی می‌گوید، باید منافع مستضعفان را تامین کرد تا اقتصاد رشد عادلانه کند. یعنی پیشرفت و عدالت توامان صورت بگیرد. ۲. استاد درخشان بر مبنای نظر امام خمینی رحمت‌الله‌علیه از یک امر ارزشی و یک هنجار و یک "باید" سخن می‌گوید و دو پاسخ از دکتر غنی‌نژاد دریافت می‌کند: ۱. بفرمایند (یعنی امام فرموده‌اند که فرموده‌اند. من نظریه عدالت امام را قبول ندارم) ۲. این حرف امام را بعنوان یک گزاره علمی قبول ندارم در صورتی که اساسا صفت علمی را نمی‌توان بر یک گزاره هنجاری بار کرد در حقیقت از نظر ایشان اگر ایدئولوژی، ایدئولوژی لیبرال باشد علمی است! اما اگر ایدئولوژی اسلام باشد غیرعلمی‌ست خلاصه دعوای بین مکتب اقتصادی اسلام و مکتب سرمایه‌داری لیبرال همین نکته است که اتفاقا اصل۴۳ آن را تعیین تکلیف کرده است اینکه باید منافع عموم مردم تامین شود یا منافع سرمایه‌داران امری‌ست که نه قابل اثبات است نه رد یک باید است! اما اینکه آیا تامین منافع مستضعفین و عموم مردم باعث رشد حقیقی می‌شود حتما قابل اثبات است https://eitaa.com/khabartahlil
امیرحسین مهدوی؛ کارشناس ارشد اقتصاد مسئله اصلی بحث بر چرایی هاست نه چگونگی‌ها ! نکاتی درباره مناظره دکتر غنی نژاد و درخشان فارغ از عملکرد طرفین در مناظره، یکی از انتقاداتی که به کرات مشاهده میشد، این بود که در مناظره ایدئولوژی جای بحث علمی را گرفته بود! گویا افراد بیشتر توقع داشتند طرفین با استدلالات آماری و نشان دادن نمودارهای متعدد در یک بحث کاملا علمی! به علل ناکامی اقتصاد بپردازند. و مباحث نظری فلسفه سیاسی دردی را دوا نخواهد کرد. اصلا جان استوارت میل، هایک و.... فلان شخصیت را داشته، به ما چه! حرفش را ببینید! یک موقع میگوییم استوارت میل فیلسوف این را گفت، یک موقع میگوییم چرا استورات میل این را گفت اتفاقا مسئله اصلی همینجاست؛ نه در اقتصاد بلکه در بقیه علوم. بگذارید بیشتر توضیح دهیم. 1- بسیار برای نگارنده پیش آمده که در بحث های مختلف، وقتی از وحی و دین و... بحث میشود؛ میگویند علمی بحث کن، مکتبی بحث نکن! خب روش علمی چیست؟ تجربه گرایی – فارغ از حصر کردن روش علمی در این مدل تجربه گرایی اصلا درست یا نه، خوب است ببینیم این تجربه گرایی از کجا نشات میگیرد؟ 2- تجربه گرایی که از کتاب ارغنون جدید نشات می گیرد. ارغنون کتابی است بر شش رساله از تألیفات ارسطو در علم منطق و بیکن این کار ارغنون جدید را در مقابل کار ارسطو تالیف کرد. تا روش علمی را بر خلاف ارسطو در تجربه منحصر کند و از اینجا به بعد دیگر وحی و عقل در حوزه خارج از ماده منابع کشف حقیقت نیستند. اما جالب است بدانید بیکن لرد صدر اعظم انگلستان و اولین دریافت‌کننده مقام مشاور حقوقی مخصوص ملکه بود! وی در زمانی زندگی میکرد که اوج دعوای کلیسا و پادشاهی بود! اگر شما جای بیکن بودید و میخواستید وحی را که کلیسا از آن سخن میگوید را بزنید تا به پادشاهی کمک کنید، چیزی غیر از کتاب ارغنون جدید را تالیف میکردید؟ کار بیکن توسط جان لاک ، هیوم و....ادامه یافت، جالب است بدانید جان لاک رفیق از و یار صمیمی آنتونی اشلی از بزرگان دربار و ثروتمندان انگلیسی بود، وی نیز دقیقا به نفع پادشاهی قلم میزد و.... 3- یک موقع است که میگویم هایک فلان چیز را در باب آزادی گفت، یک موقع میپرسیم چرا هایک فلان مطلب را گفت. طبعا اگر کسی همچون هایک را یک فیلسوف گوشه گیری بدانیم که توصیه هایی اقتصادی میکند با اینکه هایک را فیلسوفی بدانیم که با پول آنتونی فیشر تاجر انگلیسی(Antony Fisher) در Mont Pelerin Society شروع به نظریه پردازی برای تثبیت حاکمیت تجار پرداخت! متفاوت است. 4- سوالی که اینجا مطرح است این است که تقریبا همگی اقتصاددانان (غربی) به تبعیت از آدام اسمیت، پدر اقتصاد مدرن، انگیزه اصلی انسان را نفع شخصی می‌دانند، اکثریت آنان نیز تنها انگیزه انسان را نفع شخصی میدانند و منکر انگیزه‌هایی همچون نوعی دوستی، دگر خواهی و... هستند؛ حال سوالی که اینجا مطرح می‌شود، این است که کسانی که چنین تفکری دارند، در نظریه پردازی، چطور نظریه پردازی میکنند؟ در نظریه پردازی نفع چه فرد یا افرادی را در نظر میگیرند؟ بین منافع جامعه و نفع خود چه کسانی را در نظر میگیرند؟ اصلا چرا با نظریات اقتصاددانان همچون مصلحان اجتماعی برخورد می‌شود؟!! 5- چرا اگر صحبت از نظریه کارآفرینی (entrepreneurship) شومپیتر صحبت کنیم یا ایده خلق پول از هیچ وی (money creation out of nothing) یک حرف علمی زده ایم ولی اگر یگوییم وی که مدافع خلق پول از هیچ بانکهاست، خود یک بانکدار بوده است، یک حرف کاملا غیر علمی زده ایم! 6- همین روند در همه جا مطرح است، ما دنبال چگونگی عوامل تورم هستیم (از فشار هزینه ، فشار تقاضا، ساختاری و....) ولی یکبار بررسی نمیکنیم که ذینفعان تورم چه کسانی هستند و از چه جریاناتی حمایت میکنند. متضررین و ذینفعان تورم چه کسانی هستند؟ در بقیه عرصه های غیر اقتصادی نیز همین است. سه سال و نیم پیش را به یاد آورید – یک دفعه گفته شد از یک خفاش، خوک یا هر چیز دیگری که آخر سر معلوم نشد، ویروسی به نام کرونا متولد شد! هیچکس از خود نپرسید که این ویروس به نفع کدام قشر بود ؟ از کجا آمد؟ چه کسانی را از بین برد؟ در اینجا کوچکترین انتقادات با سرکوب مواجه میشد که این یک مسئله تخصصی و کاملا علمی پزشکی است – مرجع پاسخگویی نیز who و CDC آمریکاست. حال آیا حق نداریم سوال کنیم که آیا ارتباطی وجود دارد بین اینکه حامیان این سازمان ها افرادی چون بیل گتیس و زاکربرگ بوده و ثروت اینان در دوران کرونا افزایش شدید داشته ! یا این یک پرسش شعاری، سیاسی و ایدئولوژیک است و کرونا صرفا یک مسئله پزشکی است؟ آیا بین اینکه کرونا نیم میلیارد نفر دیگر را در جهان زیر خط فقر می‌برد و همزمان دارایی ثروتمندان جهان را دو برابر میکند، رابطه ای وجود دارد؟ آیا حق داریم از زمینه های کمی شک به خودراه دهیم؟‌ ➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال https://eitaa.com/khabartahlil
2.29M
توضیحی در مورد به همراه جایزه ۱ میلیارد تومانی! لطفا بشنوید و بشنوانید! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال https://eitaa.com/khabartahlil
⭕️ هاشمی رفسجانی بحران ارزی دهه هفتاد را با کمک دکتر مدیریت کرد ▫️در اواخر دهه هفتاد در دور دوم ریاست جهموری هاشمی رفسجانی کشور دچار التهابات ارزی و تورم سنگین بالای پنجاه درصد شد و به یکباره دلار از قیمت حدود دویست تومان به هفتصد تومان افزایش پیدا کرد و عملا شرایط برای بحران های اجتماعی فراهم گشت به طوری که در چند نقطه کشور دچار درگیری شد و تجمعات اعتراضی مردم در خیابان های کشور اتفاق افتاد ▫️ دولت هاشمی رفسجانی با کمک منتقدان انقلابی اقتصاددان خارج از دولت با تفویض اختیارات کامل و استقرار آنان در مجموعه دولت بحران ارزی را مدیریت کرد و نقش پروفسور شرافت و دکتر پرویز داوودی در حل این بحران بسیار برجسته بود به طوری که شرایط ثبات اقتصادی در کشور در کمتر از دو سال رقم خورد و در انتخابات ریاست جمهوری بعدی دغدغه اقتصادی مردم از دستور کار خارج شد و دولتی با شعار گفت و گوی تمدن ها با مشارکت بالای مردمی رأی آورد ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال https://eitaa.com/khabartahlil
11.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴این شلوار 29 میلیون تومان! من نمیگم مردم مقصر نیستند، اما در راس مردم، مسئولین کشورمان مقصرند. آقایان یا خوابند یا دغدغه ندارند یا فهم مسائل را ندارند. سال‌هاست میگویم و بازهم میگویم مادامی که عَرضه نباشد تقاضا هم نیست شما این لباس‌ها رو اول از سطح مغازه‌ها جمع کنید، بعدا به مردم بگید حجاب و رعایت کنید خداوکیلی آخه این شلواره؟ آدم فقیر و کارتن خواب هم این لباس و نمی‌پوشه، بعد چطور توی مملکت ما توی لباس فروشی پشت ویترین‌ها این لباس‌ها عرضه میشه؟ تن سگ نمیکنن این لباس و چه برسه آدم. شبیه رکاب اسب می‌مونه چقدر یک انسان باید بی هویت و شخصیت باشه که این‌هارو بفروشه وَ از همه بدتر اونی که این‌هارو می‌پوشه. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال https://eitaa.com/khabartahlil
💬برکناری سخنگوی بیمه و هشدار به مدیران دولتی رئیس شورای اطلاع‌رسانی دولت: 🔹سخنگوی بیمه مرکزی جمهوری اسلامی ایران از مقام سخنگویی برکنار شد. 🔹پیشتر به مدیران وابسته به دولت هشدار داده شده بود، هرگونه ناهماهنگی و مواضع غیرحرفه‌ای در درون دولت، در وهله اول با توبیخ و نهایتا به برکناری منجر خواهد شد. مدیران دولتی توجه کنند. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال https://eitaa.com/khabartahlil
♨️ طرح شیطان! 👈 اگر در طرح الهی نباشی، قطعا در طرح شیطانی و اگر در طرح شیطانی، قطعا در طرح الهی نیستی! 🔹 طرح شیطان چیست؟ نتیجه چند هزار سال تلاش شیطان در چه چیزی خلاصه شده؟ این طرح چگونه در عالم خارج تبلور یافته؟ 🔸 تحقیقاً می توان گفت که تمام تلاش و تجربه ابلیس و طرح شیاطین انسی خلاصه شده است در یک سند مکتوب به نام «سند 2030» و البته اگر کسی تصور کند که این طرح، یک طرح تک بُعدی و یک جانبه است خود را فریفته! سند 2030 یک سند ذوابعاد است، ناظر به تمام شئون زندگی بشری، برای تغییر سبک زندگی به «سبک زندگی غیردینی»! 💢 رهبری فرمودند که هنگامی که دشمنان با برنامه برای حجاب وارد میدان شدند، ما هم باید برنامه داشته باشیم! 🔹 اما مگر می‌شود برنامه‌ای برای خنثی‌سازی برنامه دشمن تهیه کرد، اما ندانست که اساساً دشمن چه برنامه‌ای دارد؟ مگر می‌شود بدون تسلط بر طرح و برنامه دشمن، سخن از برنامه متقابل گفت؟ 🔸 مگر می‌شود بدون تسلط بر ، مدعی تسلط بر طرح و برنامه دشمن شد؟ مگر می‌شود بدون خواندن، ترجمه کردن، تحلیل کردن و آسیب شناسی اسناد اجرایی ذیل سند 2030، مدعی تسلط بر سند 2030 شد؟ 👈 اینها مقدمه «برنامه‌سازی» برای «خنثی‌سازی» برنامه دشمن است! اینها «الفبای دشمن‌شناسی» است! 🔹 درک نکردن اهداف مندرج در سند 2030، عاقبتی جز افتادن در دام همان اهداف ندارد. کسی که با چشمان بسته به جنگ دشمن می‌رود، عاقبتی جز هلاکت ندارد. 🔸 دقیقا همان عاقبتی که طراحان طرح جدید عفاف و حجاب به آن دچارند! با نام «عفاف و حجاب» طرحی را ارائه داده اند که بسترساز اهداف سند 2030 است. 💢 یکی از اهداف نهایی سند 2030 ایجاد «سیستم اعتبار اجتماعی» به جهت ایجاد «محرومیت اجتماعی» در تخطی از «هنجارهای بین‌المللی» است. 🔹 این سیستم نیز بر بستر «اینترنت پر سرعت» و «پول ملی دیجیتال» پایه‌گذاری می‌شود که الحمدالله هر دو بستر به سرعت در کشور ما در حال عملیاتی شدن است. 🔸 مَخلَص كلام طرح جدید عفاف و حجاب، دقیقا ایجاد همین سیستم اعتبار اجتماعی است، با این تفاوت که فعلاً به جای «هنجار بین‌المللی» مفهومی مانند «حجاب» را گذاشته تا فعلا مقاومت مذهبیون را بشکنند! 👈 نتیجه قطعا بهبود فرهنگ عفاف و حجاب نخواهد بود، بلکه نتیجه، پیاده‌سازی یک «طرح شیطانی» است. 🔹 با اجرایی شدن سیستم اعتبار اجتماعی و وابسته شدن سیستم بانکداری از طریق اجرای پروژه به خارج از کشور، دیگر اراده مسئولین ما در محدوده مصادیق «تخلف» موثر نیست، زیرا سرپیچی از هنجارهای بین‌المللی به معنی اختلال در سیستم بانکداری است. 🔸 نتیجه مشخص است! وابستگی مطلق! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال https://eitaa.com/khabartahlil
قابل توجه نهادهای امنیتی/ قند بسته بندی کرده و روش نوشته «فرزند کمتر، زندگی بهتر» در حالی که کل دنیا روی بحث فرزند آوری دارن سیاست گذاری میکنن و مردم رو به فرزندآوری تشویق میکنن، تو کشور ما هم تمام متفکرین از این شعار انتقاد کردن و گفتن که این شعار دولت استعماری انگلیس بوده، حتی رهبر حکیم انقلاب هم از این شعار نادرست انتقاد کردن؛ یه شرکت تولیدی قند به نام نارون، روی بسته بندیش نوشته «فرزند کمتر، زندگی بهتر»! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال https://eitaa.com/khabartahlil