🔴 پاراوکس های تاجزاده1⃣ ✍🏻 #محمدرضا_سیاوش‌پور 🔰مصطفی تاجزاده در یادداشتی با عنوان "در ضرورت مذاکره با آمریکا" به نقد سخنان رهبری در ۱۲ آبان می پردازد که نوشتار پیش رو مرور و نقدی بر اظهارات وی در مقاله مذکور است. بر همگان هویداست که اظهارات وی می تواند به نوعی راهبردهای اصلاح طلبان را در ماه های آتی نشان دهد و از لحاظ دادن دادن سرنخ های فکری بی فایده نباشد. 🔻تاجزاده در ابتدای یادداشت می نویسد: " در دنیای پسا جنگ سرد و در روابط بین‌الملل اصل بر مذاکره بین دولت‌هاست و دیپلماسی بدون مذاکره و تعامل بی‌معنا است. براین اساس منع مذاکره دلیل محکم می‌خواهد، نه مذاکره. بر ‌همین مبنا جمهوری اسلامی در عمر چهل ساله خود تقریبا با همه‌ی کشورهای جهان به مذاکره پرداخته است. حتی با دولت امریکا نیز بارها مذاکره کرده و بعضا به نتایج مفید و قابل قبولی رسیده‌ است. به جز مذاکرات الجزایر و نیز مذاکره با مک فارلین که در دوره رهبر فقید انقلاب انجام شد، تمام دیدارهای بعدی از مذاکرات غیرمستقیم در دولت هاشمی تا مذاکرات درباره عراق و افغانستان در دولت خاتمی تا نامه‌نگاری اوباما با رهبر و جواب ایشان و نیز مذاکرات معاونین وزارت خارجه ایران و امریکا در عمان در دولت احمدی‌نژاد و مفصل‌تر از همه مذاکرات هسته‌ای در دولت روحانی با تایید شخص آیت‌الله خامنه‌ای انجام شده است." 🔹پیش فرض ناروای اول، مساوی گرفتن دیپلماسی و مذاکره است در حالی که چه شما بر سر میز مذاکره بنشینید و چه اگر وارد مذاکره نشوید هر دوی آنها یک رفتار دیپلماتیک است. به بیان صحیح‌تر هر فعالیتی در فضای بین الملل فارغ از مذاکره کردن و یا نکردن یک رفتار دیپلماتیک است که کشور ها بر اساس منافع ملی به آنها روی می‌آورند. در ادامه به مذاکراتی اشاره و به رهبری نسبت داده شده است که بررسی مصداقی هر کدام از آنها در این مجال نمی‌گنجد اما بارز ترین نمونه همان برجام است‌. 🔹تاجزاده در حالی برجام را به رهبری نسبت می‌دهد که ایشان در سخنانی مکرر عدم خوش بینی خود را نسبت به مذاکرات با آمریکا اعلام کرده است. به بیانی صریح تر رهبری به عنوان یک پدر برای جلوگیری از ارتکاب خطایی بزرگ تر ( امتیاز دادن در زمینه‌ی موشکی و منطقه‌ای) و کسب تجربه و بالا بردن سطح آگاهی فرزند به او با شروطی اجازه میدهد که به سمت کاری که به نفعش نیست برود. البته من باب یادآوری می‌بایست به جناب تاجزاده متذکر شد که حسن روحانی بارها اعلام کرده است که تمام مسئولیت مذاکرات با وی است. 🔻او ادامه می دهد"ایران دیپلمات‌های مجربی دارد و باوجود آنها مذاکره با امریکا هرگز به‌معنای بازکردن راه نفوذ دشمن ارزیابی نشده است. برعکس، مذاکرات آنها با آمریکا تاکنون و در مجموع به‌سود میهن و مردم بوده، مانع عملی‌شدن برخی نقشه‌ها و طرح‌های واشنگتن علیه ایران و ایرانیان شده و منافع و امنیت ملی را با هزینه کم پاس‌داشته است. برای مثال جمهوری اسلامی با توافق هسته‌ای بزرگترین پیروزی دیپلماتیک خود را به‌دست آورد؛ پرونده کشورمان از زیر فصل هفت منشور ملل متحد خارج و حقوق هسته‌ای ایران به‌رسمیت شناخته شد و با لغو تحریم‌های نفتی راه بر گشایش اقتصادی کشور گشوده شد." 🔹تاجزاده مصمم است که به مخاطب بقبولاند که دیپلمات‌های مجربی در راس امور هستند و این در حالیست که با وجود صحبت های ظریف مبنی بر وجود پولشویی بسیار در کشور، ضعف سیستم های دفاعی در مقابل آمریکا و دخالت وی در سیاست داخلی و تقاضا از بیگانگان برای انعقاد توافق و تاثیر گذاری بر انتخابات برای پیروزی هم فکرانش نمیتوان این سخنان تاجزاده را پذیرفت. مضاف بر ظریف عراقچی را نیز باید به لیست دیپلمات های مجرب از نظر تاجزاده اضافه کرد چرا که او به خاطر گریه های وندی شرمن از یکی از شروط تیم مذاکره کننده گذشت و آن را نادیده گرفت. مثال نقض دیگر، دُری اصفهانی است که در حالی که در جلسات تیم مذاکره کننده شرکت می کرد، از این جلسات برای غربی ها جاسوسی می کرد. 🔹نگاه اشتباه تاجزاده به آمریکا باعث می‌شود که وی اندک گشایش برجامی را مثل فروش نفت در بوق و کرنا بکند حال آنکه در همان زمان نیز تحریم‌های متعدی مانند قانون ویزا و آیسا و... برقرار بود تا از همین فرصت نیز ایران نتواند به طور کامل استفاده بکند. علاوه بر موارد فوق می‌بایست به اظهارات رئیس سابق بانک مرکزی مبنی بر نداشتن عایدی خاصی از برجام و همچنین سفیر ایران در انگلیس با محوریت عدم توانایی ایران برای افتتاح حساب در لندن حتی بعد از چندین ماه پس از برجام اشاره کرد. 💢تمام محدودیت‌هایی که شمرده شد و او از آن با عنوان گشایش نام برد حتی موقتی بود چرا که جان کری بعدها در مصاحبه ای اذعان میکند که ما هم قرار بود از برجام خارج شویم البته نه به شیوه ترامپ. _______________________ https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا @khabar_tahlil 👈سروش 

#ارسالی_مخاطبین ✅تأملی در بیانات عربی رهبر انقلاب ✍🏻 #محمدرضا_سیاوش‌پور 🔰خطبه ی روز جمعه رهبر معظم انقلاب بخش های متفاوتی داشت. متفاوت نه از آن جهت که مسبوق به سابقه نباشد و یا چون به زبان عربی تکلم شده است بلکه وجه افتراق این بود که با وجود این شرایط حساس کشور و منطقه، با صراحت بیان و برخلاف عرف های رایج دیپلماتیک " برادران عرب" (به تعبیر ایشان) را مستقیما مخاطب خود قرار داده و نکاتی چند را متذکر شده است. نکاتی که به اندازه ی لازم بدان پرداخته نشده است و اتفاقا موضوع این نوشتار را رقم زده است که به تناسب حال در بندهای ذیل مورد بازبینی قرار خواهند گرفت. 1⃣ تمرکز اصلی و به طور دقیقتر روی صحبت های چند دقیقه ای ایشان، ملت عراق است. این خود کدی است که نشان می دهد که پروژه انتقام سخت همانطور که با جنایت امریکایی ها در ترور جمعی از مجاهدان در عراق آغاز گشت و در ادامه کار و دومین ایستگاه خود پایگاه عین الاسد را در عراق را موشکباران کرد همچنان به بغداد می نگرد و طرح اخراج نیروهای تروریست آمریکایی از منطقه را در آنجا دنبال می کند. قدر مسلم عراق با توجه به اوضاع آشفته داخلی و همچنین دنبال کردن این پروژه کماکان بستر حوادثی بزرگ و فتنه انگیزی هایی مزورانه خواهد بود. 2⃣ رهبر انقلاب همانگونه که مصر بر اخراج نیروهای آمریکایی از منطقه هستند بر ارتباطات اقتصادی و نظامی و علمی و دانشگاهی پافشاری می کنند. این امر بیانگر آنست که پروژه انتقام سخت نه تنها کوتاه مدت و منحصرا نظامی نیست بلکه پروژه ای بلند مدت و دارای ابعاد مختلفی است که نهایتا به شکل گیری "تمدن نوین اسلامی " منجر خواهد شد. شایسته ذکر است که اخراج آمریکایی ها از منطقه شرط لازم رسیدن به این تمدن جدید است و نه کافی. 3⃣ رهبری تلویحا علت ضربات سنگین به استکبار و پیروزی های متداول بر آنها در منطقه را انقلاب اسلامی و الگوی آن معرفی کرد. الگویی که نمونه بارز آن را می توان در لبنان و در قامت حزب الله لبنان تماشا کرد که از طرفی در میدان نبرد در سال ۲۰۰۰ سیطره اسرائیل را بر جنوب لبنان به پایان می رساند و یا در جنگ ۳۳ روزه در سال ۲۰۰۶ همیمنه غاصبان در هم می شکاند و از طرفی دیگر در عرصه سیاسی و پارلمانی در انتخابات گذشته مقبولیت خود را هویدا می سازد. 4⃣ آیت الله خامنه ای اشاره ای به شیطنت های جبهه عربی_عبری_غربی برای تجزیه عراق نیز دارد که تاریخی طویل المدت دارد. تجزیه عراق را که پیشتر در تئوری خاورمیانه بزرگ غربی ها نیز مشاهده کرده بودیم این بار توسط برخی فعالین سیاسی درون عراق به اسم تشکیل اقلیم های مختلف بر سر زبان ها افتاده است. کمرنگ شدن پیشرفت ملی ، افزایش نزاع های قومی- مذهبی و به تبع آن چپاول بیشتر توسط قدرت های مداخله گر از آثار سوء این توطئه است. 💢به طور کلی و در مقام نتیجه گیری می بایست به احیای هویت اسلامی و ضد استکباری و همچنین دگرگون ساختن ترکیب سیاسی فعلی منطقه، به عنوان روح حاکم بر فرمایشات اشاره کرد که فصل جدیدی از تاریخ را در منطقه آغاز خواهد کرد و اثرات خود را در سال های نه چندان دور نمایان خواهد کرد. ____________________________ 🇮🇷کانال #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی را به دوستان خود معرفی کنید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا sapp.ir/khabar_tahlil 👈سروش