.
توجه مهم مهم👇👇👇
♻️ یادآوری به نمایندگان مجلس
🔴 در لایحه عفاف و حجاب به این نکته بسیار مهم توجه کنید 👇
✅ یک مورد بسیار حیاتی که نمایندگان مجلس باید در لایحه عفاف و حجاب به آن توجه داشته باشند،
✅ این است که اساساً به هیچ عنوان #نباید از عبارت هایی نظیر « کشف حجاب »، « برهنگی »، « نمیه برهنگی » و مانند اینها در نص قانون استفاده شود؛
✅بلکه باید مطابق تبصره ذیل ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی، از عبارت:
« زناني كه بدون #حجاب_شرعي در معابر و انظار عمومي ظاهر شوند » استفاده گردد.
❓ اما چرا باید اینگونه شود؟
1️⃣‼️ وقتی که گفته می شود، پوشش یا حجاب #شرعی، این عنوان از #بد_حجابی گرفته تا #بی_حجابی محض را شامل می شود.
2️⃣✅ اساساً در مملکت اسلامی، هیچ فردی نمی تواند به صورت علنی هتک احکام کند
و حرام شرعی را در ملأعام انجام دهد. #تظاهر به فعل حرام نباید #تلویحاً یا #تصریحاً در هیچ قانونی مجاز شمرده شود.
⭕️ اگر مانند لایحه قبلی عفاف و حجاب ( که در رسانه ها منتشر شد) برخی #مصادیق پوشش غیر شرعی ذکر گردد،
‼️ در آنصورت مواردی از هنجارشکنی ها پیدا می شود که حرمت شرعی دارد، تظاهر به آن حرام است اما از نظر قانونی منعی ندارد
⭕️ برای مثال، مواردی از بدحجابی و شل حجابی در جامعه مشاهده می شود
که کشف حجاب محسوب نمی شود
‼️ اما میزان فساد انگیز بودن و آسیب آن به عفت عمومی چه بسا از برخی مصادیق کشف حجاب هم بیشتر باشد.
⏪ البته، اینکه مأمور اجرای قانون باید با کدام مصادیق پوشش غیر شرعی برخورد کند؟
با توجه به شرایط تصمیم گیری می شود
و نمی توان یک حکم کلی برای همه موارد داد؛
♻️ منتها از نظر قانونی باید انواع و اقسام پوشش های غیر شرعی، غیر مجاز شمرده شود.
⏪✅ از همین رو، آوردن عبارت «حجاب شرعی» در متن قانون قبلی، بسیار بجا و ماهرانه بوده است و لازم است
در قانون جدید هم این عبارت که جامع و مانع است بیاید نه عبارت های دیگر.
*
🔴 وقتی ولی فقیه، کشف حجاب را حرام #شرعی و #سیاسی دانست و برنامه دشمن را توضیح داد، آنگاه تو با قلم، زبان و یا جایگاهی که داری، حامی این باشی که مدافع امنیت اخلاقی جامعه، تبدیل به #عکاس و #فیلمبردار شود و تماشاگر صحنه جرم باشد، این یعنی کف میدان را درک نکرده ای! یعنی تلاش تو به نفع دشمن تمام می شود!
سلام علیکم
چند کلمهای برادرانه درباره جوان مومن و انقلابی آقای ثابتی؛
ایشون اگر صحبتها و بیانات حضرت آقا رو استناد قرار دادهاند برای رای سفید دادنشون، ظاهرا یک مغالطهای انجام دادن...
فرق است بین قانونگذاری یک نماینده، و انتخاب یک مسئول توسط نماینده؛
قانونگذاری یعنی اینکه؛ قوه مقننه براي تنظيم روابط اجتماعي افراد و روابط حکومت با مردم، اقدام به وضع قوانین عادی کند، حالا در اینجا نماینده موظف است با مطالعات و بررسیهای فراوان نظر مطابق با واقع را بیان کند که مبادا فعل حرامی را انجام دهد، در این حیث درباره مثلا قوانین اقتصادی یا کاهش رشد نقدینگی که نظرات متضادی بین اقتصاد دانها بود نماینده به حجت نمیرسه و نمیداند کدام درست است، در اینجا باید رای ممتنع دهد نه اینکه با لابیگری به رای موافق یا مخالف برسد...
و سخنان دقیق حضرت آقا مربوط به این حیث است.
اما در مورد مسئول انتخاب کردن، خب در شرع و قانون یکسری شرایط عممومیای هست که اگر مسئولی آنها را دارد میتواند به عنوان رئیس مجلس قرار بگیرد و احراز آن شرایط از لحاظ حقوقی و #شرعی برعهده شورای نگهبان است و یکسری شرایط اختصاصی هست از جمله تجربه، نحوه مدیریت، کارآمدی و... که باعث گزینش فرد اصلح از صالح میشود...
آقای ثابتی از عملکرد روسای مجلس صحبت کردند که چون من آنها را میشناسم، نمیتوانم پاسخگوی عملکرد آنها باشم سرهمین رای سفید دادم؛ اما ظاهرا نمیدانند که این کار چیزی جزء شانه خالی کردن از مسئولیت نمایندگی مردم نیست، درصورتی که باید مجلس رو در منافع مردم هدایت کنند نه اینکه تا فرد مورد نظرشون کاندید نشده بگویند؛ من در قیامت نمیتوانم جواب بدهم...
نماینده مجلس حداقل وظیفش در مجلس کنشگری و مطالبه گری جمعی از مسئولین از جمله ریاست مجلس است، مثلا یک فضایی رو در مجلس درست کنند و بگویند آقای قالیباف میدانیم احتمال قوی شما رئیس میشوید اما جمع ما به این شرط به شما رای میدهد که مثلا... ، چون آقای قالیباف از نظر شورای نگهبان صلاحیت حداقلی این مسئولیت را داشته، حالا نماینده مردم نباید جای شورای نگهبان را در ذهن مردم بگیرد، چه شده که اندازه ۶ فقیه و ۶ حقوقدان به خود اعتماد داریم و با افتخار میگوییم رای سفید دادم کانه طاغوت و چند کافر کاندید ریاست مجلس شدهاند...
امیدوارم آقای ثابتی از این اعتماد به نفسشون در جهت اعتلای قوانین جمهوری اسلامی استفاده کنند نه اینکه خدایی نکرده خلق و خوی پوپولیستی به خود بگیرند و عوامگرایی تنها سلاح آنها در جامعه شود...