♨️ #شبهات_زنان
🔰 استفاده از #جنبش_زنان برای اهداف سیاسی
#پاسخ_به_سوال_مخاطبین
🔴 جنبش #فمینیسم که با شعار #برابری_زنان و مردان روی کار آمد و در ظاهر به دنبال تامین حقوق زنان بود، اولین گام های خود را در راستای تحقق آزادی همه جانبه زنان قرارداد و توانست در سراسر جهان برای خود طرفدارانی را جمع کند.
اما بسیاری از این طرفداران آگاه نیستند که جنبش فمینیسم و همچنین استفاده از #زنان برای تحریک افکار عمومی مردم جهان، از اساس، پروژه غربی‌ها و سرویس های جاسوسی آنها برای رسیدن به اهداف سیاسی بوده است.
1⃣ خانم گلوریا اشتاینم که شخص اول فمینیسم در عصر خود و یکی از 5 شخصیت بزرگ تاریخ فمینیسم است، مامور و عامل سرویس اطلاعاتی CIA# بوده است.
2⃣ در سال ۲۰۱۰ وقتی هلند با تداوم اعزام سرباز به جنگ #افغانستان مخالفت کرد، #آمریکا احساس کرد که ممکن است اتفاق مشابهی در #فرانسه و #آلمان نیز رخ دهد و همراهی #ناتو در افغانستان تضعیف شود.
👈 طبق اسنادی که ویکی لیکس منتشر کرد:
سیاستی که توسط CIA# و به صورت محرمانه برای مقابله با این مسأله اتخاذ شد، استفاده از زنان #افغانستان به عنوان سوژه اصلی رسانه‌ای جهت تحریک افکار عمومی اروپائیان بود.
♨️ تبلیغ بر علیه حکومت افغانستان مبنی بر ممانعت از تحصیل زنان به خوبی می توانست احساسات عمومی را برای ادامه حضور نظامی ناتو در افغانستان را تحریک کند.
در بخش هایی از سند آمده است:
🔸 «زنان افغان می توانند به عنوان پیام رسان ایده آل در انسانی نشان دادن نقش ناتو در مبارزه با طالبان عمل کنند... ابتکارات اطلاع رسانی که فرصت های رسانه ای را برای زنان افغان ایجاد می کند تا داستان های خود را با زنان فرانسوی، آلمانی و دیگر اروپایی به اشتراک بگذارند، می تواند به غلبه بر شک و تردید فراگیر زنان در اروپای غربی نسبت به ماموریت ناتو کمک کند.
پیام‌هایی که پیامدهای نامطلوب احتمالی شکست ناتو را برای غیرنظامیان افغان به نمایش می‌گذارد، می‌تواند باعث احساس گناه فرانسوی‌ها (و سایر اروپایی‌ها) برای رها کردن افغانستان شود. چشم انداز ممانعت طالبان از تحصیل دختران می تواند خشم فرانسوی ها را برانگیزد، به نقطه تجمع مردم عمدتا سکولار فرانسه تبدیل شود و به رای دهندگان دلیلی برای حمایت از یک هدف خوب و ضروری علیرغم وجود تلفات بدهد.»
📚 منبع:
https://wikileaks.org/wiki/CIA_report_into_shoring_up_Afghan_war_support_in_Western_Europe,_11_Mar_2010
🔸 برشی از سخنرانی #حجت_الاسلام_راجی
#مهم #راهبردی
💥جنگ اوکراین برای آمریکا وجودی است
⭕️در قسمت پیشین به سخنان میرشایمر استدلال کردیم که معتقد بود جنگ اوکراین برای روسها وجودی است، اینک برخی دیگر استدلال میکنند این جنگ برای آمریکا هم #وجودی است و هیچ یک پا پس نخواهند کشید! آیا پایان این جنگ درگیری هسته ای خواهد بود؟؟ متن زیر را بخوانید:
♻️ #امانوئل_تود [متفکر و محقق سرشناس فرانسوی] در مصاحبه با روزنامهٔ #فیگارو نکات قابل اعتنایی دربارهٔ #جنگ_اوکراین مطرح کرده که گزیده‌ای از آن را می خوانید:
🔻واضح است که این درگیری که نخست یک جنگِ سرزمینیِ محدود بود، به یک تقابل جهانی اقتصادی بین کلیّتِ غرب از یک‌سو و روسیه و چین از سوی دیگر ارتقا یافته و به یک #جنگ_جهانی تبدیل شده است.
🔻ولادیمیر_پوتین در ابتدا یک اشتباه بزرگ کرد. ناظران مختلف در آستانهٔ جنگ، #اوکراین را به‌عنوان یک دموکراسی تازه‌کار نمی‌دیدند، بلکه از دید آنها اوکراین جامعه‌ای در حال زوال و دولتی در حال درمانده‌شدن بود. من فکر می‌کنم تحلیل کرملین این بود که چنین جامعهٔ روبه‌زوالی با اولین شوکی که به آن وارد شود فروخواهد پاشید. اما همه شاهد بروز عکس این تحلیل بودیم.
🔻معلوم شد که اگر جامعه‌ای که در حال متلاشی‌شدن است، از بیرون مورد حمایت مالی و نظامی قرار بگیرد می‌تواند جنگ را در توازنی نوین احیا کند و حتی چشم‌انداز و امیدی نیز داشته باشد.
🔻من با تحلیل جان مرشایمر [John Mearsheimer] از این نزاع موافق هستم. به نظر او ارتش اوکراین که دست‌کم از ۲۰۱۴ به این‌سو توسط نیروهای ناتو هدایت می‌شد (عمدتاً نیروهای آمریکایی، بریتانیایی و لهستانی) در عمل به عضویت #ناتو درآمده بود. در عین حال روسها اعلام کرده بودند که هرگز حضور اوکراین در ناتو را تحمل نخواهند کرد. از زاویهٔ دید روسها این جنگ، دفاعی و پیش‌گیرانه است.
🔻مرشایمر اضافه می‌کند که ما [در غرب] دلیلی برای شادمان شدن از دشواری‌هایی که برای روسیه ایجاد شده نداریم، چون این موضوع برای آنها یک مسألهٔ وجودی [existential] است و به همین دلیل هرچه شرایط برای آنها دشوارتر شود، ضربه‌های محکم‌تری وارد خواهند کرد. این تحلیل به نظر من درست است. اما من نقدی نیز به نگاه مرشایمر دارم.
🔻مرشایمر مثل یک آمریکایی خوب کشورش را دست‌بالا می‌گیرد [و دربارهٔ توانایی‌های آن اغراق می‌کند]. به نظر او اگرچه جنگ در اوکراین برای #روسیه اهمیت وجودی دارد، اما برای آمریکایی‌ها صرفاً یک #بازی_قدرت در میان سایر بازی‌های قدرت است. پس از ویتنام، عراق، و افغانستان، یک رسوایی یا شکست دیگر [این‌بار در اوکراین] چه اهمیتی می‌تواند داشته باشد؟ اصل مبناییِ ژئوپولیتیک آمریکایی این است: «ما می‌توانیم هر کاری دلمان می‌خواهد انجام دهیم، چرا که در حفاظ هستیم؛ دور و ایمن بین دو اقیانوس و هیچ اتفاقی بدی برای‌مان نخواهد افتاد.» این یعنی هیچ تهدیدی برای آمریکا جنبهٔ وجودی ندارد.
🔻 اما همین تحلیلِ ناکافی است که باعث شده #جو_بایدن این‌طور ناهشیارانه پیش برود. آمریکا شکننده است. تاب‌آوری #اقتصاد_روسیه در حال هُل دادن نظام امپراطوری آمریکایی به سَمت پرتگاه است. هیچ‌کس انتظار نداشت اقتصاد روسیه در برابر «قدرت اقتصادی» ناتو تاب بیاورد. من فکر می‌کنم حتی خود روسها هم چنین انتظاری نداشتند. اگر اقتصاد روسیه بتواند به‌صورت نامحدودی در برابر تحریم‌ها تاب بیاورد و اقتصاد اروپا را بی‌رمق سازد، و در عین حال خودش با حمایت چین توانمند باقی بماند، نظام آمریکاییِ #کنترل_مالی_و_پولی_جهان فرو خواهد پاشید و به‌دنبال آن آمریکا دیگر نخواهد توانست کسری تجاری خود را با دستِ خالی تأمین مالی کند.
🔻بنابراین این جنگ برای آمریکا به یک #جنگ_وجودی تبدیل شده است. آنها نیز همچون روسیه قادر به عقب‌نشستن از این درگیری نیستند. نمی‌توانند آن را رها کنند. به همین دلیل است که ما وارد جنگِ بی‌پایانی شده‌ایم که عاقبت آن باید #فروپاشی یکی از طرفین باشد!
🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀
#مهم #راهبردی
💥جنگ اوکراین برای آمریکا وجودی است
⭕️در قسمت پیشین به سخنان میرشایمر استدلال کردیم که معتقد بود جنگ اوکراین برای روسها وجودی است، اینک برخی دیگر استدلال میکنند این جنگ برای آمریکا هم #وجودی است و هیچ یک پا پس نخواهند کشید! آیا پایان این جنگ درگیری هسته ای خواهد بود؟؟ متن زیر را بخوانید:
♻️ #امانوئل_تود [متفکر و محقق سرشناس فرانسوی] در مصاحبه با روزنامهٔ #فیگارو نکات قابل اعتنایی دربارهٔ #جنگ_اوکراین مطرح کرده که گزیده‌ای از آن را می خوانید:
🔻واضح است که این درگیری که نخست یک جنگِ سرزمینیِ محدود بود، به یک تقابل جهانی اقتصادی بین کلیّتِ غرب از یک‌سو و روسیه و چین از سوی دیگر ارتقا یافته و به یک #جنگ_جهانی تبدیل شده است.
🔻ولادیمیر_پوتین در ابتدا یک اشتباه بزرگ کرد. ناظران مختلف در آستانهٔ جنگ، #اوکراین را به‌عنوان یک دموکراسی تازه‌کار نمی‌دیدند، بلکه از دید آنها اوکراین جامعه‌ای در حال زوال و دولتی در حال درمانده‌شدن بود. من فکر می‌کنم تحلیل کرملین این بود که چنین جامعهٔ روبه‌زوالی با اولین شوکی که به آن وارد شود فروخواهد پاشید. اما همه شاهد بروز عکس این تحلیل بودیم.
🔻معلوم شد که اگر جامعه‌ای که در حال متلاشی‌شدن است، از بیرون مورد حمایت مالی و نظامی قرار بگیرد می‌تواند جنگ را در توازنی نوین احیا کند و حتی چشم‌انداز و امیدی نیز داشته باشد.
🔻من با تحلیل جان مرشایمر [John Mearsheimer] از این نزاع موافق هستم. به نظر او ارتش اوکراین که دست‌کم از ۲۰۱۴ به این‌سو توسط نیروهای ناتو هدایت می‌شد (عمدتاً نیروهای آمریکایی، بریتانیایی و لهستانی) در عمل به عضویت #ناتو درآمده بود. در عین حال روسها اعلام کرده بودند که هرگز حضور اوکراین در ناتو را تحمل نخواهند کرد. از زاویهٔ دید روسها این جنگ، دفاعی و پیش‌گیرانه است.
🔻مرشایمر اضافه می‌کند که ما [در غرب] دلیلی برای شادمان شدن از دشواری‌هایی که برای روسیه ایجاد شده نداریم، چون این موضوع برای آنها یک مسألهٔ وجودی [existential] است و به همین دلیل هرچه شرایط برای آنها دشوارتر شود، ضربه‌های محکم‌تری وارد خواهند کرد. این تحلیل به نظر من درست است. اما من نقدی نیز به نگاه مرشایمر دارم.
🔻مرشایمر مثل یک آمریکایی خوب کشورش را دست‌بالا می‌گیرد [و دربارهٔ توانایی‌های آن اغراق می‌کند]. به نظر او اگرچه جنگ در اوکراین برای #روسیه اهمیت وجودی دارد، اما برای آمریکایی‌ها صرفاً یک #بازی_قدرت در میان سایر بازی‌های قدرت است. پس از ویتنام، عراق، و افغانستان، یک رسوایی یا شکست دیگر [این‌بار در اوکراین] چه اهمیتی می‌تواند داشته باشد؟ اصل مبناییِ ژئوپولیتیک آمریکایی این است: «ما می‌توانیم هر کاری دلمان می‌خواهد انجام دهیم، چرا که در حفاظ هستیم؛ دور و ایمن بین دو اقیانوس و هیچ اتفاقی بدی برای‌مان نخواهد افتاد.» این یعنی هیچ تهدیدی برای آمریکا جنبهٔ وجودی ندارد.
🔻 اما همین تحلیلِ ناکافی است که باعث شده #جو_بایدن این‌طور ناهشیارانه پیش برود. آمریکا شکننده است. تاب‌آوری #اقتصاد_روسیه در حال هُل دادن نظام امپراطوری آمریکایی به سَمت پرتگاه است. هیچ‌کس انتظار نداشت اقتصاد روسیه در برابر «قدرت اقتصادی» ناتو تاب بیاورد. من فکر می‌کنم حتی خود روسها هم چنین انتظاری نداشتند. اگر اقتصاد روسیه بتواند به‌صورت نامحدودی در برابر تحریم‌ها تاب بیاورد و اقتصاد اروپا را بی‌رمق سازد، و در عین حال خودش با حمایت چین توانمند باقی بماند، نظام آمریکاییِ #کنترل_مالی_و_پولی_جهان فرو خواهد پاشید و به‌دنبال آن آمریکا دیگر نخواهد توانست کسری تجاری خود را با دستِ خالی تأمین مالی کند.
🔻بنابراین این جنگ برای آمریکا به یک #جنگ_وجودی تبدیل شده است. آنها نیز همچون روسیه قادر به عقب‌نشستن از این درگیری نیستند. نمی‌توانند آن را رها کنند. به همین دلیل است که ما وارد جنگِ بی‌پایانی شده‌ایم که عاقبت آن باید #فروپاشی یکی از طرفین باشد!
🍀پایگاه تحلیلی غرب آسیا🍀
#پیشنهاد_تبیین
🔹 اگر جمهوری اسلامی نبود، ایران چگونه بود؟
#ایران بدون جمهوری اسلامی یا #پهلوی حاکم بود که در این صورت رضا پهلوی شاهنشاه شده بود.
با رضا پهلوی پیش‌بینی وضعیت امروز کشور خیلی پیچیده نبود؛ در صورت حمله #صدام، چند استان کشور از ایران جدا شده بودند و با ظهور #داعش آن استانها و بقیه‌ی کشور درگیر بحران داعش می‌شدند و پس از کشتار بسیاری از مردم و دست‌درازی با جان و مال و ناموس مردم با دخالت #آمریکا و #ناتو و #اسراییل، داعش از کشور بیرون رانده می‌شد.
وسعت جغرافیایی ایران قطعا بسیار کمتر از امروز می بود و چندین دولت محلی حاکم بودند ؛ با این حال تقریبا در تمام نقاط کلیدی کشور آمریکایی‌ها و ناتو و اسراییل پادگان نظامی ایجاد کرده بودند و از امتیاز #کاپیتالاسیون برخوردار بودند.
ایران در صدر کشورهای اسلامی که از سالها قبل اسراییل را به رسمیت شناخته بود، در بازی‌های ورزشی از بازی با تیم فلسطین خودداری می کرد .
به رسمیت شناختن ازدواج #همجنس_گرایان، ممنوعیت پوشش اسلامی و آزادی هر نوع پوشش و ممنوعیت تدریس علوم دینی در مدارس و دانشگاه‌ها در راستای سیاست‌های جهانی‌سازی از جمله اقدامات اصلاحی پهلوی در سالهای اخیر می‌بود.
با این همه ماندگاری نظام پهلوی با توجه به روحیه شاهزاده‌ی بی‌عرضه‌ای چون رضا پهلوی غیر منطقی است؛ ایران امروز بدون جمهوری اسلامی، ایرانی به مراتب بدتر از #افغانستان می‌بود؛ مذاهب و اقوام و فرقه‌های مختلف ، ایران را به حداقل هشت کشور تقسیم کرده بودند و هر چند ماه یکبار پس از جنگ های خانمان سوز، یکی از گروه‌ها حاکمیت را در دست می‌گرفت.
برای چنین ایرانی نه استقلال سیاسی و نه قدرت علمی و نه توان نظامی و نه خودکفایی اقتصادی؛ خیالاتی بیش نیست.
برای آن ایران، تصور سلوهای بنیادی، بیمارستانهای پیشرفته، واکسن سازی، صنعت موشک و انرژی هسته‌ای، خودکفایی در صنعت نفت و بسیاری از صنایع ریز و درشت؛ یک شوخی بیش نبود و ذره‌ای امنیت کمترین آرزوی ایرانیان می‌بود.
و همه‌ی این‌ها به لطف حضرت حق و اراده مردم و نعمت ولایت فقیه تعبیر نشده است و امروز به عنوان یک ابرقدرت در دریای متلاطم جهان، کشتی ثبات است.
روز جمهوری اسلامی بر ایران بزرگ و عزیز
┄┄┅┅❅.🌸.❅┅┅┅┄
🦋💠راز موفقیت
🛑 #امریکا یکی از پهپادهای #ترکیه (در حال حملات هوایی به نیروهای #قسد و سایر گروه‌های تروریستی و #کردهای_سوریه) را در آسمان سوریه منهدم کرده؛ همه می‌دانند اگر این #پهپاد، ایرانی بود، جرات زدنش را نداشتند؛ و اگر میزدند، مجبور بودند پایگاه‌های خودشان را به کرّات، زیر راکت و خمپاره‌های #جبهه_مقاومت ببیند؛
⁉️ سوال: آیا ترکیه هم جگر دارد، #آمریکا را بزند؟ حال قدرت #ایران و ترکیه را مقایسه کنید!
✍ ارتش اشغالگر و تروریست آمریکا به عنوان اصلی‌ترین عضو #ناتو، پهپاد یک عضو دیگر اشغالگر #ناتو را در آسمان #سوریه، هدف قرار داده!
✍ دوستان عزیز در جریان باشید، نبرد بزرگ #قرقیسیا بر سر #گنج_فرات و در حومه #دیرالزور سوریه در شرق رود #فرات، بین سفیانی با #روم و با #اتراک رخ خواهد داد.
✍ #رومیان_روایات آخرالزمان، غربی‌ها (به رهبری آمریکایی‌ها در خاک سوریه) هستند. اتراک و #اخوان_الترک نیز به ترکیه و تروریست‌های تحت حمایت ترکیه در شمال سوریه، منطبق است.
✍ اکنون به ظاهر با یکدیگر دوست هستند و در ارتباط؛ بعد از تله و مکر خداوند در بستر رود فرات، به شدت به جان یکدیگر خواهند افتاد. در حالی که همگی، یهود مفسد (اسرائیل)، غرب، اتراک و ارتجاع عرب، حامیان #سفیانی هنگام خروج او بوده‌اند!
❤️ اللهم صل علی محمد و آل محمد 🇮🇷
#خروج_سفیانی #نبرد_قرقیسیا #فتنه_شام
👁️📖 عبور غرب از زلنسکی‼️
🔹شنیده‌ها حکایت از آن دارد که CIA و MI6 در حال طراحی سناریویی برای گذر از «زلنسکی» در اوکراین هستند. یا #زلنسکی مجبور خواهد شد انتخابات ریاست‌جمهوری را که برای مارس آینده برنامه‌ریزی شده است، برگزار کند و سپس جایگزین شود، یا اگر مقاومت کند، به شیوه دیگری شاید همانند جریان یورو میدان (۲۰۱۴)، جایگزین خواهد شد.
🔸ایالات متحده در سالهای ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ با یک برنامه‌ریزی هدفمند موفق شد تغییراتی را در میان کادر رهبری دولت اوکراین انجام دهد؛ این تغییرات هدایت یافته از خارج هم با روح #دموکراسی ادعایی غرب کاملاً بیگانه بود. معاون وزیر خارجه فعلی اوکراین، «ویکتوریا نولند» پشت عملیات (در واقع کودتای) قبلی بود. تماس تلفنی در سال ۲۰۱۴ بین نولند و سفیر وقت ایالات متحده در کی‌یف، «جفری پیات» شنود شد و محتوای تماس به مطبوعات درز کرد. این دو مقام آمریکایی، در این مکالمه به صراحت نحوه هدایت امور و مدیریت رهبران به اصطلاح مخالفان دولت وقت اوکراین را مرور میکنند و ادعا دارند به دنبال یافتن یک نامزد «قابل قبول» برای ریاست‌جمهوری اوکراین هستند؛ اما همین یک مکالمه کافی بود که معلوم شود کل ماجرای جنبش «میدان»، پروژه‌ای آمریکایی است.
🔹«جو بایدن» معاون رئیس‌جمهور و «جیک سالیوان» مشاور امنیت ملی وقت آمریکا در طراحی و پیشبرد این پروژه نقش کلیدی و محوری را ایفا کرده بودند. این در حالی است که هم اکنون نیز جمهوری‌خواهان کنگره چندین مرتبه در رابطه با فعالیت‌های «هانتر بایدن» پسر جو بایدن در اوکراین کنجکاوی کرده و بارها این مسئله را مطرح کرده‌اند که بایدن برای محافظت از روابط تجاری خود و پسرش در اوکراین ، اعمال نفوذ کرده است. روزها گذشت و امروز دوباره همان سه عنصر آمریکایی (بایدن، سالیوان و نولند) می‌خواهند تا در رابطه با #اوکراین تصمیم‌گیری کنند.
🔸به نظر می‌رسد، عمده اختلافات کاخ سفید با زلنسکی به شرایط میدانی و پیشرفت جنگ برمی‌گردد. طرح‌های تهیه شده از سوی #واشنگتن در چندین مورد از سوی زلنسکی دنبال نشده است؛ چراکه اهداف #ناتو با اهداف زلنسکی متفاوت بوده است. در نهایت شکست‌های متعدد در جبهه‌های گوناگون سبب شده است #کاخ_سفید به چنین تصمیم‌گیری‌ای دست بزند. همچنین نمی‌توان اوکراین را یک کشور مستقل دانست.
🔹به گزارش آسیا تایمز «امروزه ایالات متحده نه تنها از نیروهای مسلح #اوکراین پشتیبانی نظامی می‌کند، بلکه حقوق مقامات دولتی و ارتش اوکراین همانند پول برای بازنشستگی را نیز پرداخت می‌کند.» نکته مهم این است که اربابان زلنسکی در حال عبور از او هستند. به نظر می‌رسد، عمده تمرکز کاخ سفید هم‌اکنون مسئله ماندن یا نماندن زلنسکی نیست؛ بلکه چگونگی کناره‌گیری زلنسکی (با انتخابات یا کودتا) است. موضوعی که سبب شده است تا زلنسکی و غرب نه در کنار هم، بلکه در مقابل هم قرار بگیرند.
┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈