eitaa logo
محمد شهبازیان /الف لام میم
8.3هزار دنبال‌کننده
669 عکس
503 ویدیو
87 فایل
✳️الف لام میم 👈 انسان لایق موعود به تعبیر سهراب سپهری، خرده هوشی سر سوزن ذوقی در مباحث مهدویت دارم. شاید؛ نوشتارهای من مصداقی از آن جهاد تبیین باشد. راه ارتباطی با استاد جهت ارسال سوالات👇 @shahbaziyanclass
مشاهده در ایتا
دانلود
👇👇👇👇👇👇👇👇👇
🛎 در پاسخ به یکی از پرسش گران محترم که از حامیان جناب آقای رائفی پور بودند سوال این است که آقای رائفی پور در نماوایی ادعادارد که تطبیق گرایی کار درستی نیست و چرا ما به ایشان اتهام زده ایم ؟ این صوت را گوش دهید و به مستنداتی که قرار می دهم توجه کنید 👇👇👇 @khaketeshneh-محمد شهبازیان
قطعه فیلم ادعایی برای توجیه اشتباه آقای رائفی
1.16M
👈اما پاسخ به این قطعه فیلم توضیحات درباره برخی نقدها به برنامه روشنا و تطبیق گرا بودن @khaketeshneh-محمد شهبازیان
اما حقیقت شخصیت تطبیق گرای آقای رائفی پور را نیز ببینید 👇👇👇👇👇 @khaketeshneh-محمد شهبازیان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
در این سخنرانی آقای رائفی به جز اینکه تطبیق گرایی را صورت داده دو حدیث جعلی هم می خوانند 1. مرگ عبدالله برادر فهد ، جعل اول 2.سه بار خبر مرگ عبدالله جعل دوم 😳 عجیب تر توجیهات ایشان برای یک حدیث جعلی است در برنامه پنجم روشنا توضیح داده ایم. @khaketeshneh-محمد شهبازیان
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رائفی پور : بیش از 90 درصد نشانه های ظهور به وقوع پیوسته 😳 @khaketeshneh-محمد شهبازیان
5.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
رائفی پور : از 1200 نشانه ظهور فقط 5 تا مونده 😳 @khaketeshneh-محمد شهبازیان
این را هم از مطالب اخیر ایشان ببینید درباره این تصویر و تالی فاسدهایش در برنامه های بعدی روشنا ان شاءالله صحبت می کنم
هدایت شده از شیخ حسین اسدی واعظ
آقای ‎ بارها علائم ظهور را تطبیق داده از جمله سید یمانی و حدیث جعلی عبدالله حجاز به پادشاه عربستان که توییت شد و ... طبق نظر رهبری این کارها غلط و ‎ است؛ رهبری معظم انقلاب: اینجور نیست که بشود راحت تطبیق کرد. اینها غلط است، اینها کارهای منحرف‌کننده است! ۱۸ تیر ۱۳۹۰ | عضو شوید👇 https://eitaa.com/hosseinasadi128_ir
جناب و هوادارانش متنی را درباره بنده نشر داده اند که دو نکته را لازم است تذکر دهم. 1⃣ بنده همانند بسیاری از طلاب دیگر یاد گرفته ایم که در مباحث علمی میتوان نقد منصفانه کرد. 👈بنده در عین اینکه دست را به دلیل دغدغه های خالصانه و تلاش دلسوزانه ایشان میبوسم اما به برخی مطالب ایشان در زمینه نشانه های ظهور نقد دارم. این را میتوان نقد دو برادر، اما دارای مبانی علمی مختلف به یکدیگر دانست. پس، از این نمد، نمیتوان برای توجیه عملکرد اشتباه آقای رائفی پور کلاهی ساخت. 2⃣نه بنده و نه تا جایی که خبر دارم دیگر منتقدان، معیارشان در نقد آقای رائفی پور ،مسائل سیاسی نیست. ❓ آیا نقدهای بنده در سال های 1392،1394 و 1396 آنهم به صورت حضوری، به آقای رائفی پور به خاطر بوده⁉️ آیا ایشان برای فرار از پاسخ علمی به نقدها ،توجیهات عجیب را به کار می برد❓ @khaketeshneh-محمد شهبازیان