eitaa logo
خاکریز مجازی شهید وهب سرایان
406 دنبال‌کننده
16.3هزار عکس
2.3هزار ویدیو
179 فایل
با سلام این کانال جهت ارتباط گیری و گزارش برنامه های اجرایی حوزه بسیج شهید وهب سرایان راه اندازی گردیده است. جهت ارتباط با مدیر کانال و بیان انتقادات و پیشنهادات @Manenghlabiam1371
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴💡 ۱۰ دلیل برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران از زبان رسانه‌های خارجی 📝 با افزایش تنش‌ها در منطقه و تهدیدات پراکنده از سوی آمریکا، برخی رسانه‌ها گمانه‌هایی درباره احتمال درگیری نظامی میان ایالات متحده و ایران مطرح کرده‌اند. با این حال، بررسی تحلیلی منابع معتبر بین‌المللی نشان می‌دهد که وقوع چنین جنگی بسیار بعید است. در این گزارش، ۱۰ دلیل کلیدی که از سوی رسانه‌ها و اندیشکده‌های خارجی برای رد احتمال جنگ آمریکا با ایران مطرح شده، به‌صورت خلاصه ارائه می‌شود: ۱. هزینه‌های نجومی جنگ (Forbes): نشریه فوربس گزارش داده که هزینه درگیری نظامی با ایران حتی در مقیاس محدود، می‌تواند در سه ماه نخست بین ۶۰ میلیارد تا ۲ تریلیون دلار باشد. این رقم، هزینه‌ای سنگین برای اقتصادی است که با چالش‌های داخلی نیز مواجه است. ۲. پیچیدگی‌های جغرافیای سیاسی منطقه (Responsible Statecraft): این اندیشکده تأکید می‌کند که هرگونه جنگ با ایران می‌تواند موجب آشفتگی در منطقه و ایجاد زنجیره‌ای از بحران‌های ثانویه شود، از جمله تهدید به بسته شدن تنگه هرمز و تأثیرگذاری بر بازار جهانی انرژی. ۳. احتمال واکنش‌های غیرقابل پیش‌بینی ایران (Brookings Institution): تحلیل‌گران بروکینگز هشدار می‌دهند که اقدام نظامی علیه ایران ممکن است با واکنش‌های شدید، غیرمتقارن و فراتر از انتظار مواجه شود، از حملات به پایگاه‌های آمریکا گرفته تا تحریک جبهه‌های منطقه‌ای. ۴. فشار افکار عمومی داخلی در آمریکا (Pew Research Center): بر اساس نظرسنجی‌های مرکز پژوهشی Pew، بیش از نیمی از مردم آمریکا با ورود کشورشان به یک جنگ جدید در خاورمیانه مخالف‌اند، حتی اگر تهدیدات لفظی وجود داشته باشد. ۵. درس‌های تاریخی از جنگ‌های پرهزینه گذشته (Brown University): گزارش‌های دانشگاه براون نشان می‌دهد که جنگ عراق بیش از ۲.۴ تریلیون دلار هزینه داشته و پیامدهای اقتصادی و انسانی آن هنوز ادامه دارد. این تجربه تلخ، به‌ویژه برای تصمیم‌سازان آمریکایی، یک هشدار روشن است. ۶. عدم اجماع بین‌المللی برای اقدام نظامی: در فضای فعلی، هیچ اجماع سیاسی یا بین‌المللی برای اقدام نظامی علیه ایران وجود ندارد. حتی متحدان سنتی آمریکا در اروپا، برخلاف گذشته، تمایلی به همراهی در یک جنگ جدید ندارند. ۷. اولویت داشتن چالش‌های دیگر برای واشنگتن: رسانه‌های تحلیلی مانند Atlantic Council یادآور می‌شوند که تمرکز راهبردی آمریکا عمدتاً روی چین، روسیه، و مسائل داخلی است و درگیری در منطقه‌ای دیگر می‌تواند این تمرکز را مختل کند. ۸. خطرات اقتصادی برای بازار جهانی انرژی: ایران نقش مهمی در امنیت انرژی منطقه دارد. هرگونه درگیری نظامی می‌تواند به جهش شدید قیمت نفت منجر شود، که تأثیرات مستقیم بر اقتصاد جهانی، از جمله آمریکا خواهد داشت. ۹. آسیب‌پذیری زیرساخت‌ها و منافع آمریکا در منطقه: مراکز مطالعاتی هشدار داده‌اند که پایگاه‌های نظامی و ناوهای آمریکا در منطقه، در معرض تهدید پاسخ‌های ایران هستند، و این موضوع موجب افزایش تلفات و فشارهای داخلی می‌شود. ۱۰. خطر خروج ایران از چارچوب‌های بین‌المللی: جنگ ممکن است ایران را به سمت اقدامات جدی‌تر مانند خروج از معاهده NPT و افزایش فعالیت‌های هسته‌ای سوق دهد، که تبعات غیرقابل پیش‌بینی امنیتی برای منطقه و جهان خواهد داشت.
📣📣📣 🔴 یادی کنیم از کسانیکه اهل با آمریکا بودند... 📣📣📣 * - مصر؛* نبايد به آمريكا مى كردم. * - ليبى؛* بزرکترین اشتباه عمرم اعتماد به آمریکا بود. * - مصر* ؛ اشتباه استراتژیک من و عامل اصلی شکست انقلاب مصر اعتماد به آمریکا بود. * - عراق*؛ طناب دار را آمریکایی ها به گردن من انداختن. * - تونس*؛ دلیل سقوط من اعتماد بی جا به آمریکا بود. * - یمن*؛ اگر فریب آمریکا را نمی خوردم ، الان در قدرت باقی ماندم. * : اعتماد به چقدر نابه‌جا بود
🇮🇷🇵🇸 🔰چرا رهبری مخالف مذاکره هستند؟ 🍃🌹🍃 🔹مذاکرات متعدد ایران با قدرت‌های جهانی نشان داده است که اعتمادسازی یک‌جانبه بدون تضمین‌های عملی از سوی طـــــرف مقابل، نه‌تنها نتیجه‌ای مثبت نداشته، بلکه خسارات اقتصادی، سیاسی و اجتـــــماعی گسترده‌ای را نیز به دنبال داشـــــته است. این تجربیات به وضوح نشان می‌دهـــد که قدرت‌های بزرگ به تعهدات خود پایــــــبند نبوده و تنها به دنبال منافع یک‌طرفه هستند. 1⃣ اولین مذاکره: بیانیه الجزایر (۱۳۵۹) این با وساطت الجزایر برای آزادی گروگان‌های آمریکایی در ایران انجام شد. طبق توافق، آمریکا متعهد شد که در قبال آزادی گروگان‌ها، اموال بلوکه‌شده ایران به ارزش حدود ۸ میلیارد دلار را آزاد کند. اما پس از تحویل گروگان‌ها، تعهدات آمریکا عملی نشد. *(تجربه)* 2⃣ دومین مذاکره: ماجرای گروگان‌های امریکایی در دست لبنان (۱۳۶۵) هیات آمریکایی-اسرائیلی با پاسپورت ایرلندی به تهران آمدند تا بر سر آزادسازی گروگان‌های آمریکایی در لبنان با ایران مذاکره کنند. توافق شد که در قبال این خدمت،بخشی از سلاح‌های مورد نیاز ایران در جنگ با عراق تأمین شود. اما آمریکا پس از آزادسازی گروگان‌ها، سلاح‌های تاریخ‌گذشته‌ای و غیر قابل استفاده از انبارهای دپوشده اسرائیل به ایران داد که تنــــها قابل استفاده نبودند،بلکه مشکلاتی سیـــــــــاسی و شایعاتی درباره ارتباط ایران با اسرائیل برای ایران،در منطقه ایجاد کرد. *(تجربه)* 3⃣ سومین مذاکره: توافق سعدآباد (۱۳۸۲) در این مذاکرات میان ایران و سه کشور اروپایی (بریتانیا، فرانسه و آلمان) با محوریت بود و ایران برای اعتمادسازی، فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم و بازفرآوری را تعلیق کرد و بیشتر تأسیسات هسته‌ای خود را پلمپ نمود. اما کشورهای مقابل به تعهدات خود عمل نکردند و پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع شد. این امر به اعمال تحریم‌های گسترده‌ای مانند تحریم‌های نفتی و بانکی علیه ایران منجر شد. *(تجربه)* 4⃣ مذاکرات برجام (۱۳۹۲ تا ۱۳۹۴) در جریان ، ایران با اقدامات گسترده‌ای همچون آنلاین کردن دوربین‌های آژانـــــس بین‌المللی انرژی اتمی، اکسید کردن ۲۰ تن اورانیوم، تعطیلی سه مرکز غنی‌سازی و فراهم کردن امکان بازرسی‌های بی‌سابقه، تعهدات خود را به‌طور کامل اجرا کرد. اما در سال ۱۳۹۷، آمریکا به‌ صورت یک‌جانبه از توافق خارج شد و تحریم‌های شدیدی علیه ایران اعمال کرد. *(تجربه)* و اما طبق تجربه نیز مقام معظم رهبری بارها تأکید کرده‌اند: *«ما به این نتیجه رسیدیم که مذاکره با آمریکا نه‌تنها مشکلی را حل نمی‌کند، بلکه مشکلات بیشتری را نیز به وجود می‌آورد؛ زیرا آنها به هیچ تعهدی پایبند نیستند.»* همچنین حضرت آقا، بر لزوم اتکا به توان داخلی و تقویت اقتصاد مقاومتی تصریح کرده‌اند: *«اگر کشور به توان داخلی خود تکیه کند و از ظرفیت‌های ملی بهره‌برداری نماید، دشمنان نخواهند توانست اهداف شوم خود را بر ملت ایران تحمیل کنند.»* ❇️ بنابراین مسیر پیشرفت: استقلال، مقاومت و عزت است. تجارب گذشته ثابت کرده است که تنها راه حفظ عزت ملی و دستیابی به پیشرفت، مقاومت در برابر زیاده‌خواهی‌ها و بهره‌گیری از توان داخلی است. ایران با ایستادگی و خوداتکایی، می‌تواند آینده‌ای روشن و مقتدر برای خود رقم بزند.
⚠️💡 در این ایام ببینیم کدام رسانه‌ها برای مذاکره با ترامپ ضعف و غش می‌روند، و اصطلاحاً برای مذاکره آنجای ترامپ را بوسه می‌زنند... 🔺در حالی که دست ترامپ در مذاکرات خالی است، عده‌ای در داخل برای او پاس گل می‌دهند... 🔺یک نکته به عنوان پاشنه آشیل ایران محسوب می‌شود که باید از آن برحذر بود. این پاشنه آشیل چیزی نیست جز، اقتصاد و بازار! 🔺 متأسفانه از دهه نود به بعد مسئله اقتصاد ایران به شدت شرطی شده و دست‌های پشت پرده‌ای در فضای حقیقی و مجازی ، کنترل و نبض بازار را در دست گرفته است. 🔴 ترامپ و تیم او با هوشیاری آنرا هدف قرار داده و هرجا نیاز باشد برای گرفتن امتیاز از آن استفاده خواهد کرد! ‼️مع الاسف برخی رسانه‌های داخلی نیز سرخوش از اینکه با پالس مذاکره، بازار ریزش کرده از عناوینی چون: ▫️استقبال بازارها از مذاکرات ▫️فرش قرمز بازارها برای توافق ▫️لبخند بازار به مذاکره ▫️روی خوش بازارها به گفتگو و... استفاده کردند! 🔺اما نمی‌دانند که همین ترامپ اگر به خواسته خود یعنی تسلیم کردن ایران نرسد، چه بلایی را بر سر بازار ایران خواهد آورد. 🔺در چنین فضایی، بهترین حالت ممکن این است که در عین توجه به مذاکرات و تلاش برای تحمیل اراده بر حریف، با سرمایه‌گذاری برای تولید، اقتصاد را به مذاکرات گره نزنیم، چرا که اگر دلخوش به لبخندهای مصنوعی بازار به مذاکرات باشیم ، روزی گریه‌های شدید سراغمان خواهد آمد. سعید میرزایی
ترامپ کله‌پوک توهم زده وفکر می‌کنه خر گنده‌ست، ولی برای ملت همون کاغذ زیر پاست!
🇮🇷🇵🇸 🔰فضائلی: ادعای نیویورک‌تایمز کذب محض است 🍃🌹🍃 🔹عضو دفتر حفظ‌ونشر آثار رهبر انقلاب: روزنامه نیویورک‌تایمز مدعی شده سران قوا از رهبر انقلاب خواسته‌اند نظرشان درباره مستقیم با را تغییر دهند.
🇮🇷🇵🇸 🔰جنگ اذهان؛ مذاکرات هسته‌ای و دیوار آگاهی 🍃🌹🍃 «قمار تا شطرنج؛ نقشه‌های پنهانِ جنگ روانی ترامپ» 🔺ترامپ در نبردهای سیاسی، رسانه را به سلاحی کشنده تبدیل کرده است. اسناد افشا شدهٔ The Intercept (2020) نشان می‌دهد تیم او در مذاکرات ۲۰۱۸ ، همزمان با فشار حداکثری، شبکه‌های اجتماعی را به ابزار شکست روانی ایران تبدیل کرد. » نمونه کلیدی: پس از خروج یک جانبه آمریکا از برجام، کمپین «ایران در آستانه فروپاشی» با همکاری رسانه‌های سعودی راه افتاد تا جامعه ایران را به ستوه آورد. 🔹تکنیک ترکیبی: در حمله سایبری به تأسیسات نطنز (۲۰۲۱)، همزمان با عملیات خرابکارانه، هشتگ‌هایی مانند «ایران ضعیف» در توییتر ترند شد. این، نشانگر پیوند نبرد سایبری و جنگ روانی است. 🔹گزارش مؤسسه Quincy (۲۰۲۱): ۵۵٪ اخبار مرتبط با مذاکرات هسته‌ای در رسانه‌های غربی، با جهت‌گیری علیه ایران تولید شدند. 🔹شکار ذهن‌ها؛ بازی خطرناک ترامپ با هیجان کاذب؛ ترامپ و همپیمانانش، ذهن‌های تشنه هیجان را هدف گرفته‌اند. آن‌ها می‌دانند جامعه ای که «خشم» را جایگزین «تحلیل» کند، مانند کشتی بی‌بادبان است. 🔹آمار هشداردهنده: ۷۰٪ اخبار جعلی ایران در شبکه‌های اجتماعی توسط کاربران عادی منتشر می‌شود (گزارش EU DisinfoLab، ۲۰۲۴). ❇️ راهبرد مقابله: زرهِ در نبردِ مذاکرات هسته‌ای «ترامپ با توئیت‌هایش می‌کوشد ذهنیت جهانیان را پیش از نشست‌های هسته‌ای شکل دهد؛ ما باید این توپخانهٔ دروغ را خنثی کنیم.» 🔹درس‌هایی از جهان برای خنثی‌سازی بازی ترامپ: - سازمان همکاری شانگهای (SCO) با ایجاد پلتفرم مشترک گزارش‌دهی اخبار جعلی و حمله‌های سایبری، به اعضا اجازه می‌دهد هماهنگ عمل کنند. نمونهٔ بارز آن، افشای کمپین‌های علیه ایران در فضای مجازی توسط روسیه و چین در سال ۲۰۲۲ از طریق این مکانیسم است. ایران نیز می‌تواند با ایجاد «ستاد ویژه رصد ادعاهای هسته‌ای»، ادعاهای ترامپ دربارهٔ «برنامه نظامی ایران» را پیش از مذاکرات خنثی کند. ✔️ گامهای عملیاتی برای رسانه و مذاکرات امن: 💡آموزش روش‌های شناسایی دروغ‌پردازی‌های رسانه‌ای در پرونده هسته‌ای (مثلاً استفاده از ابزار Google Fact Check Explorer برای بررسی ادعاهای ترامپ دربارهٔ «تخلفات ایران»). 💡تیم‌های رصد هوشمندِ ادعاهای مذاکراتی: - رصد لحظه‌ای هشتگ‌هایی مانند در توییتر و پاسخگویی سریع با انتشار اینفوگرافی‌های مستند (مثلاً مقایسهٔ تعهدات ایران با نقض‌های آمریکا در برجام). ⚠️ اگر رسانه‌های داخلی با بی اعتمادی به تیم مذاکرات، در دام هشتگ‌های تحریک‌آمیز ترامپ (مثل ) بیفتند، کارت‌های چانه‌زنی ایران در مذاکرات تضعیف می‌شود. 🔚 جبههٔ مذاکرات از ذهن‌ها آغاز می‌شودپیش از مذاکرات: هر ادعای رسانه‌ای دربارهٔ «تخلفات هسته‌ای» را با جستجوی ساده در سایت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بررسی کنیم. ✓حین مذاکرات: به جای اشتراک هیجان‌های کاذب (مثل «پیروزی در مذاکرات» یا «شکست قطعی»)، تحلیل‌های کارشناسی را منتشر کنیم. ✓پس از مذاکرات: هر توئیت ترامپ را نه «خبر»، که ابزار بدانیم و با آگاهی، پاسخ دهیم.
5.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 به فرض محال اگر ترامپ با لغو تحریم‌ها موافقت کند، تحریم‌ها لغو خواهد شد؟! فرمان تحریم دست کیست؟ 🔺بی‌اطلاعی از حدود و اختیارات قانونی در آمریکا 🔺بی اطلاعی از فضای تبلیغاتی در آمریکا 🚨 بی‌اطلاعی از این شرایط می‌تواند برای ما دردسر‌ساز باشد‌.
🇮🇷🇵🇸 🔰سناریو های تعیین نرخ ارز در چارچوب نتیجه مذاکرات 🍃🌹🍃 🔹نرخ در ایران تحت تأثیر مجموعه‌ای از عوامل سیاسی، اقتصادی و روانی قرار دارد. یکی از مهم‌ترین متغیرها، وضعیت روابط ایران با به‌ویژه در حوزه توافق و تحریم‌هاست. در این یادداشت، ۴ سناریو بر اساس وضعیت توافق، به‌ همراه تحلیل تکنیکال از نرخ بیان می‌شود. 1⃣ سناریو اول: انجام توافق جامع و پایدار ◀️ شرح بنیادی: احتمال تحقق این سناریو چنان ضعیف است که اساساً نباید چندان به آن اعتنا کرد، اما با این وجود به آن اشاره می کنیم. *رفع تحریم‌های نفتی، بانکی و آزادسازی منابع بلوکه‌شده. *بازگشت منابع ارزی و ثبات روانی در بازار. *کاهش شدید انتظارات تورمی. ◀️تحلیل تکنیکال: *حمایت کلیدی نرخ ارز: ۵۴ هزار تومان. *محدوده هدف: کاهش تا کانال ۴۵ تا ۵۰ هزار تومان. *احتمال تثبیت: کانال ۵۰ تا ۶۰ هزار تومان در صورت بهبود مدیریت ارزی. *نکته: حتی در این سناریو، به‌دلیل چسبندگی و بالای ریالی، و ناترازی در تراز پرداخت‌های کشور (درآمد ارزی)، تثبیت به زیر ۴۵ هزار تومان در کوتاه‌مدت بسیار بعید است. مگر اینکه ایران به لحاظ شاخص‌های کلان داخلی دچار اصلاحات بنیادین شوند. 2⃣ سناریو دوم: توافق محدود یا موقت ◀️ شرح بنیادی: با توجه به نیاز سیاسی و اقتصادی طرفین مذاکرات به یک توافق، و اخباری که از میز مذاکرات مخابره می‌شود، احتمال تحقق این سناریو بالا می‌باشد.‌ اما ثبات و پایداری این توافق، محل تردید بسیار جدی است. در این صورت شاهد خواهیم بود: *آزادسازی محدود منابع یا افزایش نسبی صادرات و فروش نفت. *کاهش جزئی فشار روانی، اما بدون پشتوانه اجرایی قوی. * تلطیف فضای تحریم‌ها (بخصوص بانکی) * بهبود نسبی تجارت خارجی ◀️ تحلیل تکنیکال: *محدوده نوسان: ۶۰ تا ۷۵ هزار تومان. در صورت بی‌ثباتی یا ابهام، بازگشت به سطح بالای ۷۵ هزار تومان امکان‌پذیر است. *حمایت مهم: ۶۰ هزار تومان، مقاومت: ۷۵ هزار تومان. نکته: با توجه به شاخص‌های اقتصادی نه چندان مطلوب، و افزایش انتظارات تورمی منفی در بلندمدت، نرخ ارز صعودی است اما با شیب کم. 3⃣ سناریوی سوم: عدم توافق همراه با تنش شدید ◀️شرح بنیادی: * شکست و انقطاع مذاکرات. *تشدید تحریم‌ها یا درگیری سیاسی-نظامی محدود. *کاهش صادرات نفت، البته احتمالاً نه به اندازه سال‌های ۱۳۹۷ تا ۱۳۹۹. *جهش انتظارات تورمی و هجوم سنگین به بازار ارز. ◀️ تحلیل تکنیکال: *عبور از مقاومت ۸۵ هزار بسیار محتمل. *محدوده انفجار قیمت: ۸۵ تا۱۰۰هزار تومان در کوتاه‌مدت و در بلندمدت نرخ‌های بالاتر، بسیار سهل‌الوصول هستند. 4⃣ سناریو چهارم: عدم توافق ولی بدون تشدید تنش‌ها (سناریوی ادامه وضع موجود یا به درازا کشیدن پروسه مذاکرات). ◀️ شرح بنیادی: *تداوم تحریم‌ها، ولی بدون درگیری یا بحران جدید. *مدیریت محدود بازار با تزریق ارزی و ابزارهای کنترل موقتی. *جو روانی متزلزل و شکننده. * شاخص‌های اقتصادی که در نهایت اثر آن‌ها بر نرخ ارز تعلق می‌گیرد، نامطلوب. ◀️ تحلیل تکنیکال: *کانال تثبیت: بین ۷۰ تا۸۰ هزار تومان. *احتمال نوسان بین این محدوده بسته به شرایط سیاست داخلی و سیاست‌های بانک مرکزی و کنترل انتظارات سیاسی دارد. مقاومت روانی: ۸۵ هزار تومان، حمایت: ۷۰ هزار تومان. ⚠️پیوست: 🔸در همه سناریوها، بدون اصلاحات عمیق اقتصادی در داخل کشور، نرخ ارز در بلندمدت افزایشی است. البته بسته به شرایط، روند افزایش می‌تواند کُند یا سریع باشد. مذاکرات سیاسی نهایتاً می‌تواند فرصتی طلایی برای انجام این اصلاحات باشد. 🔸اعداد نوشته شده در بررسی‌های تکنیکالی، تقریبی هستند و صرفاً به دنبال ایجاد یک درک و برآورد کلی به مخاطب بودیم‌.
🔵 مکانیسم ماشه در برجام ◻️ (Snapback Mechanism) یکی از مهم‌ترین و حساس‌ترین سازوکارهای گنجانده شده در توافق هسته‌ای برجام (برنامه جامع اقدام مشترک) و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل متحد است. ◽️این سازوکار به نحوی طراحی شده که اگر یکی از اعضای توافق احساس کند به تعهدات خود پایبند نیست، می‌تواند فرآیندی را آغاز کند که به بازگشت خودکار تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران منجر شود. 📜 مکانیسم ماشه چگونه عمل می‌کند؟ شروع شکایت: هر یک از اعضای اصلی برجام (آمریکا، فرانسه، بریتانیا، روسیه، چین یا آلمان) می‌تواند مدعی شود که ایران به طور اساسی تعهداتش را نقض کرده است. ارجاع به کمیسیون مشترک: موضوع ابتدا به کمیسیون مشترک برجام ارجاع می‌شود تا ظرف ۱۵ روز حل‌وفصل شود. ارجاع به شورای امنیت: اگر اختلاف حل نشود، شاکی می‌تواند موضوع را به شورای امنیت سازمان ملل ببرد. فرآیند در شورای امنیت: شورای امنیت ۳۰ روز فرصت دارد که با صدور قطعنامه‌ای جدید، تداوم لغو تحریم‌ها را تأیید کند. فعال شدن ماشه: اگر ظرف ۳۰ روز این قطعنامه صادر نشود (که هر عضو دائم شورای امنیت مثل آمریکا می‌تواند با وتو مانع صدور آن شود)، همه تحریم‌های که قبل از وجود داشتند، به طور خودکار بازمی‌گردند. 📅 مدت اعتبار و پایان مکانیسم ماشه بر خلاف برخی محدودیت‌های خاص برجام که تاریخ انقضا دارند (مانند محدودیت‌های تسلیحاتی یا موشکی)، مکانیسم ماشه به صورت مستقیم دارای تاریخ انقضای مستقل نیست، اما به اعتبار کلی قطعنامه ۲۲۳۱ وابسته است. طبق متن قطعنامه ۲۲۳۱: این قطعنامه برای مدت ۱۰ سال از تاریخ تأیید برجام در ۲۰۱۵ معتبر است. بنابراین، قطعنامه ۲۲۳۱ و مکانیسم ماشه همراه آن در سال ۲۰۲۵ میلادی (۱۴۰۴ شمسی) به پایان می‌رسند. ◽️پس از سال ۲۰۲۵، نه فقط برخی تحریم‌های تعلیق شده بلکه کل چارچوب مکانیسم ماشه هم پایان می‌یابد. 🔵 نتیجه نهایی: مکانیسم ماشه حداکثر تا سال ۲۰۲۵ میلادی فعال خواهد بود و پس از آن، امکان استفاده از آن براساس قطعنامه ۲۲۳۱ از بین می‌رود. ❗️ نکته‌های مهم حقوقی و تاریخی اگر قبل از سال ۲۰۲۵ ماشه فعال شود و تحریم‌ها بازگردند، این تحریم‌ها حتی پس از ۲۰۲۵ نیز ادامه می‌یابند مگر اینکه تصمیم جدیدی توسط شورای امنیت اتخاذ شود. ❌️خروج آمریکا از برجام در سال ۲۰۱۸ به رهبری ، باعث ایجاد مناقشه حقوقی درباره حق واشنگتن برای استفاده از این مکانیسم شد. بیشتر اعضای شورای امنیت ادعای آمریکا را رد کردند و گفتند که خروج از ، این حق را از گرفته است. 📝پ.ن:👇 از نکات مهم مکانیسم ماشه، انکار این مورد توسط تیم مذاکره کننده قبلی بود و بسیاری از منتقدین برجام را به عدم درک صحیح از این توافق متهم کردند اما امروز همان ها که منکر وجود چنین بندی در برجام بودند نگران فعال شدن آن هستند.
15.05M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🇮🇷🇵🇸 🔰پژوهشگر ارشد الجزیره: 🔹امروز سوال همه این است، اگر یمنی‌ها پس از ۵۰ روز بمباران مداوم از سوی اینگونه می‌توانند را هدف قرار دهند، زرادخانه موشکی پیشرفته ایران با اسرائیل چه خواهد کرد؟! 🍃🌹🍃 |
چالش ترامپ.mp3
زمان: حجم: 3.62M
🇮🇷🇵🇸 ۱۲۳ 🗃 چالش ترامپ 🍃🌹🍃 🔨 سرکوب مهاجران در کالفرنیا 📝 چالش‌های فعلی دولت ترامپ 👇به رادیو ثامن بپیوندید...👇 🎙🎧 @samen_radio |