#اندیشه_فقهی_رهبر 2⃣1⃣ 🔸 روایت اوّل: #محمدبن‌یعقوب، عن #محمدبن‌یحیی، عن #عبدالله‌بن‌محمد، که این عبدالله بن محمد، عبدالله بن محمد بن عیسی برادرِ #احمدبن‌محمدبن‌عیسی است، لقبش هم بُنان است، المُلقَّب بِبُنان. روایاتی هم از ایشان نقل شده است، بزرگان هم از ایشان روایت کرده‌اند، بالخصوص توثیق نشده است. 🔸 لکن در اسانیدِ #کامل‌الزیاره، #ابن‌قولویه آمده است. این، یک قرینۀ بر اعتبار این شخص است. 🔸 قرینۀ دیگر بر اعتبار ایشان این است که: #محمدبن‌احمدبن‌یحیی صاحب #نوادرالحکمه، در کتاب خود از ایشان روایت کرده است. و #محمدبن‌الحسن‌بن‌الولید، بعضی از این روایات کتاب نوادر الحکمه را بخاطر رواتشان ردّ کرده‌اند، گفتند نوادر الحکمه روایاتش معتبر است مگر آن روایاتی که این اشخاص در اسناد آنها هستند، آن عده را ذکر کردند. می‌دانید محمد بن الحسن بن الولید استادِ خرّیط حدیث است، معمولاً کسی را که ایشان رد کرده باشد جرح بحساب می‌آورند و چون اسمِ بُنان یعنی عبدالله بن محمد، در بین آن کسانی که ابن ولید آنها را رد کرده است و استثنا کرده است، نیست پس این هم یک قرینۀ دیگری بر وثاقت ایشان است. 🔸 بنابراین، به نظر می‌‌رسد باید بنا را بر #وثاقت عبدالله بن محمد گذاشت. 🗓

جلسه ۵۳۷ خارج فقه

🌀🌀 خانه طلاب جوان 🔰🔰 http://eitaa.com/joinchat/2731802626C6597703c2f