آنهایی که در خانه های‏‎ ‎‏مجلل، راحت و بی درد آرمیده اند و فارغ از همۀ رنج ها و مصیبت های جانفرسای ستون‏‎ ‎‏محکم انقلاب و پابرهنه های محروم، تنها ناظر حوادث بوده اند و حتی از دور هم دستی‏‎ ‎‏بر آتش نگرفته اند، نباید به مسئولیت های کلیدی تکیه کنند. امام خمینی(ره) صحیفه ، ج ۲۰، ص۳۳۳ @khatevelayat

گمانه زنی رسانه‌های غربی از انتقال محموله‌های استراتژیک چین به ایران 📌گزارش مجله رسانه USNI News : دو کشتی چینی که براساس ادعای فایننشال تایمز، که حامل مواد سوخت موشک‌اند، درحرکت به سمت ایران هستند؛ ما اطلاعاتی به دست آوردیم که چیزی غیر از سوخت موشک درحال بردن به ایران بوده، که کشتی ها دارای حفاظت و اسکورت توسط یک ناو گروه ضربت تمام مسلح از چین قرار گرفته است. تصاویر ماهواره ای نشان می دهند که نیروی دریایی پاکستان نیز هم، به مانند یک کمربند حفاظت دریایی تدابیر شدید اتخاذ کرده که می تواند مربوط به کشتی های چینی باشند. ما یقین داریم محموله های استراژیک و مهمی در کشتی هاست نه یک سوخت موشک جامد و مواد سدیم. @khatevelayat

‍ با سلام ،وقت کنید، این یاداشت را با حوصله مطالعه کنید. (مقاله وارده) قاب جدید ، دنیای جدید مهم‌ترین تصویر از مراسم پر طمطراق تحلیف ترامپ نه قاب رقص او و ملانیا و نه بارون پسر خوش قدوقامت او بود، مهمترین قاب این قاب است. چهره‌های این عکس تاریخی عبارتند از: - جف بزوس: با دارایی بالغ بر ۲۰۰ میلیارد دلار، که به‌دنبال قوانین مالیاتی کمتر و توسعه تجارت جهانی آمازون است. - ایلان ماسک: با ثروتی بیش از ۴۲۰ میلیاد دلار، علاقه‌مند به آزادی عمل در صنایع فناوری، حذف محدودیت‌های محیط‌زیستی، و توسعه سرمایه‌گذاری در حوزه فضایی. - مارک زاکربرگ: با دارایی ۲۰۰ میلیارد دلار، به‌دنبال تضمین کنترل متا بر فضای دیجیتال و جلوگیری از قوانین محدود کننده‌ای که می‌تواند قدرت او را کاهش دهد. - ساندار پیچای: مدیرعامل گوگل و آلفابت، شرکتی با درآمد سالانه بیش از ۲۸۰ میلیارد دلار. این قاب تاریخی نمایانگر دوران جدیدی است که «شوشانا زوبوف» آن را سرآغاز «سرمایه‌داری نظارتی» می‌داند. دورانی که سرمایه به دنبال به دست آوردن قدرت واقعی نه فقط از طریق داده‌ها یا پیش‌بینی رفتارها که از طریق جهت‌دهی به انسان‌هاست. دورانی که آن را به دوران «پلتفرم‌کراسی» یا «دموکراسی الگوریتمی» هم موسوم کرده‌اند، آغازی بر پایان دموکراسی آنگونه که تاکنون می‌شناختیم. این دوران، عصر جدیدی در تاریخ بشر است. دورانی است که در آن داده‌های کاربران به‌عنوان منبع خام استخراج می‌شوند، (مشابه نفت در اقتصاد صنعتی) . حالا شرکت‌ها این داده‌ها را تحلیل کرده و از آن‌ها برای پیش‌بینی رفتار افراد استفاده می‌کنند. در دوران جدید رفتار انسان‌ها (مانند خرید، رأی دادن یا حتی تصمیم‌گیری‌های احساسی) به کالا تبدیل شده و به شرکت‌ها یا دولت‌ها فروخته می‌شود. اگرچه از فرد یا ملت بسیار سخن بر زبان خواهد رفت اما این یک تعارف تلخ است، زیرا برخلاف سرمایه‌داری سنتی که بیشتر بر رضایت مشتری تأکید داشت، سرمایه‌داری نظارتی به‌دنبال کنترل رفتار است. به همین دلیل مردم به‌جای داشتن هویت‌ ملی، به کاربران یک شبکه جهانی تبدیل می‌شوند. در دوران جدید، کشورهای ضعیف‌تر به مستعمره‌های داده‌محور شرکت‌های بزرگ تبدیل شده و استقلال خود را از دست می‌دهند. سرمایه نظارتی و دارای داده و قدرت کنترل، به نفع هیچ دولت و ملتی عمل نمی‌کند. این هسته قدرت دنبال حجم بیشتر داده و جهت‌دهی سودمندانه آن است، اگرچه جایی مثل آمریکا را قرارگاه خود می‌داند و تمامیت زمین (بلکه مریخ ) حوزه نفوذ آن تلقی می‌شود، اما نه به اکراه زیردستان که با طوع و رغبت آنان که پیشتر با الگوریتم پلتفرم‌ها سامان داده شده است. در شکل پیشرفته‌تر این وضعیت، دولت‌ها هم ممکن است نقش خود را به‌عنوان تنظیم‌کننده از دست بدهند و بیشتر به ابزار شرکت‌های فناوری تبدیل شوند. در دوران جدید، سرمایه نظارتی، نظم جدید خود را تثبیت می‌کند، نهادهای تا امروز برقرار را برمی‌چیند و قانون خود را آنگونه که خود می‌خواهد وضع و اجرا می‌کند. همه آنچه تاکنون به عنوان ثوابت علوم سیاسی یا روابط بین‌الملل شناخته می‌شد از اینجا به بعد دچار تحولات بنیادین خواهد شد و حجم داده در اختیار و کاربر مشمول این پلتفرم‌ها و البته میزان احاطه بر نهاد سنتی حاکمیت و دولت، میزان قدرت را مشخص خواهد کرد. در این دنیای جدید داده‌های شخصی به‌طور مداوم جمع‌آوری و تحلیل می‌شوند، و حریم خصوصی به کالایی در دست شرکت‌ها تبدیل می‌شوند و فرد از ذائقه تا عشق و نفرتش را در همین فضا دریافت می‌کند. در چنین فضایی است که هویت دیجیتال جایگزین هویت ملی می‌شود و نه در بستر سرزمین یا قوم و ملت که در شبکه‌ها تکوین می‌یابد. سرمایه نظارتی حالا بیش از گذشته به دنبال قدرت است چون برای برداشتن موانع باید ابزار تصمیم‌گیری و رفع محدودیت‌ها را در دست داشته باشد و پیش از آن نیز نیازمند مشروعیت است چنانکه پیر بوردیو در کتاب «دولت و طبقات اجتماعی» می‌گوید: «قدرت اقتصادی، زمانی که به سیاست وارد می‌شود، به ابزار مشروعیت‌بخشی تبدیل می‌شود». 🔴 #بیداری_ملت @khatevelayat

عملیات شناور انتحاری سپاه در خلیج‌فارس در رزمایش امروز ماشاءالله👌 @khatevelayat

#بوی_سوختگیツ آزادی بیان در منوتویی که تحمل حرف مخالف رو نداره دم این بانو گرم که اینطوری شست گذاشت کنار این وطن فروشارو ....... من چند بار دیگه هم دیدم که تو بحث کم میارن تلفن رو قطع میکنن و اینا از آزادی بیان حرف میزنن 😂🤏

دم این روحانی گرم ! چقدر با وقار و با شخصیت جواب این هوچی گری ها رو داد ! دم از آزادی بیان و احترام به حقوق یک دیگر میزنن اما تا یه مخالف میبینن مثل یه لاشخور بهش حمله میکنن

. ♨️ دهن کجی به قانون و تحقیر وزیر خارجه کشور با اسم رمز تندرو ! عراقچی اگر برای خود احترام قائل باشد بجای سکوت استعفا میدهد! ✍ دیگر باید چگونه بگوید که قوانین و الزامات شما پشیزی برای من مهم نیست و با برچسب تندرو تمام تان را از زمین بازی وفاق کنار خواهم زد. به چه شکلی ما باید متوجه شویم که وزیر خارجه نداریم و عراقچی تنها نامی در وزارتخانه است که قرار بوده رای اعتماد بیاورد و البته شاید اگر برای خود احترام قائل باشد استعفاء بدهد. اجلاس داووس تنها برای دهن کجی یک شخص به کل مجلس قانونگذاری بود. اجلاس داووس، استودیوی شخصی ظریف است برای عقده گشایی از نمایشی که در انتخابات راه انداخته بود. اجلاس داووس محل مذاکرات پنهانی ست که در گاندو ۲ و ۳ خواهید دید اجلاس داووس به صورت آشکار نقاب وفاق را از چهره نفاق کنار زد! منتظر باشید... @khatevelayat

. ♨️ سؤالات نمایندگان از عراقچی درباره اجلاس داووس 🔹 حمید رسایی: با توجه به تحرکات و مواضع آقای ظریف در اجلاس داووس، وزیر امور خارجه برای پاسخ به این سؤالات باید به مجلس بیاید: ۱. با توجه به اینکه در سال‌های گذشته وزیر خارجه یا وزیر اقتصاد در اجلاس داووس شرکت می‌کردند، علت عدم حضور شما و حضور یک فرد غیر مرتبط با جایگاه غیرقانونی چیست؟ ۲. اگر در ملاقات‌های آقای ظریف با مسئولین کشورهای دیگر، مسائل و روابط فی مابین طرح شده، آیا باید این مواضع از طرف فردی که از مجلس رأی اعتماد گرفته مطرح می‌شد یا کسی که مجلس جایگاه وی را غیر قانونی اعلام کرده؟ ۳. در کنار ملاقات‌های رسمی، شش جلسه با اندیشکده‌ها پیش‌بینی شده که هویت آن اندیشکده‌ها اعلام نشده! محتوای این مذاکرات چه بوده؟ ۴. آیا مواضع آقای ظریف در برنامه‌های اجلاس داووس، مواضع وزارت خارجه است؟ اگر نیست، چرا نسبت به رد آن اعلام موضع نشده است؟ ۵. در سفر سازمان ملل رئیس جمهور نیز آقای ظریف ملاقات‌های متعددی داشته است، این دیدارها با چه کسانی و با چه توجیهی بوده و چه مباحثی طرح شده است؟ ۶. حضور آقای ظریف در اجلاس داووس و دیگر تحرکات وی حکایت از این می‌کند که وزیر خارجه اصلی از نظر دولت، آقای ظریف است نه آقای عباس عراقچی که از مجلس رأی اعتماد گرفته است. @khatevelayat

✍ظریف برای امنیت ملی ایران خطرناک است. هم ملاقات های پنهانی دارد! هم مسائل داخلی را به خارج میبرد! و هم وعده های پرهزینه میدهد! مجلس و نهادهای امنیتی نباید بی تفاوت باشند. ظریف نامش ظریف است اما ضخیم دروغ میگوید! @khatevelayat

✍ترامپ میداند آمریکا حتی در برابر انصارالله هم به موفقیتی دست نیافت و با آن همه حمایت از اسراییل حماس و حزب الله را هم نتوانست شکست بدهد و هر روز مورد حمله حشدالشعبی قرار داشت بدون اینکه کاری از دستش بربیاید. بنابراین رویا رویی اش با ایران، سرانجامی جز شکست سخت ندارد! به عبارتی "همه گزینه ها روی میز استِ بوش و اوباما" کاربرد چندانی نخواهد داشت و بازگشت تاکتیک "صلح از طریق قدرتِ ریگان" را در پیش گرفته است. تاکتیکی به مراتب قدرتمندتر از اقدام نظامی علیه ایران که به فروپاشی شوروی هم سرعت بخشید! مذاکره کنندگان اگر عاقل باشند و هوش سیاسی داشته باشند خواهند فهمید در برابر این تاکتیکِ قدیمی چه باید بکنند. تمام @khatevelayat

خاک های نرم کوشک زندگینامه شهیدعبدالحسین برونسی حاجی را سلام برسانید #قسمت_هفتاد_و_یک 🌕🌑🌕🌑🌕🌑🌕⚫️ آخری ها که ایشون می اومد مرخصی یک حرف هایی می زد که اصلاً اون مشکلات ما همه اش حل شد. یعنی آب ریخت رو آتیش اختلاف هایی که ما داشتیم.» شش دنگ حواسم رفته بود به حرف های او ادامه داد:«قاسم این جوری نبود که از این حرفها بلد باشه، از این هنرها نداشت،اگر داشت قبلاً بر طرف می کرد مشکلات ما رو؛ بلاخره نمی دونم تو جبهه چی به اش یاد دادن فقط می دونم این که می گن جبهه دانشگاست واقعاً حرف درستی هست، چون من خودم به عینه دیدم.» مجید اخوان قرار بود با لشکر هفتاد و هفت خراسان و یک لشکر دیگر،عملیات ادغامی داشته باشیم آن موقع فرماندهی لشکر هفتادو هفت جناب سرهنگ صدیقی بود یک روز جلسه مشترکی باهاشان گذاشتیم رفتیم اتاق توجیه لشکر ۷۷و نشستیم به صحبت درباره ی عملیات. اول رده های بالا شروع کردند. روی نقشه ای که به دیوار زده بودند مانور می کردند و حرف می زدند نوبت رسید به فرمانده تیپ ها هم بچه های ارتش صحبت کردند هم بچه های سپاه، زمینه ی حرف ها بیشتر رو جنبه های کلاسیک و تاکتیکی بود؛ این که مثلاً: ما چند تا تانک داریم دشمن چند تا دارد؛ ما چقدر نیرو داریم، دشمن چقدر؛ آتش چطور باید باشد چطور مانور کنیم... حاجی برونسی آن موقع فرمانده ی تیپ شده بود تیپ هجده جواد الائمه (سلام الله علیه)، مسؤولیت رکن دوم تیپ هم با من بود، درست نشسته بودم کنارش، بالاخره نوبت رسید به تیپ ما،حاجی بلند شد و رفت جلو با آن ظاهر ساده و روستایی اش گیرایی خاصی داشت.