#شورای_نگهبان قاضی نیست اما مدعیان اصلاحات #عالم_به_غیب
و #وکیل_و_وصی نمایندگان #ردصلاحیت شده!
مصطفی هاشمی‌طبا، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در یادداشتی با عنوان «شورای نگهبان قاضی نیست» در روزنامه سازندگی نوشت: «یکی از مشکلات هر دوره #انتخابات این است که اگرچه شورای نگهبان باید به طور کتبی مواردی را که باعث عدم صلاحیت افراد شده دست‌کم به کسانی که درخواست می‌کنند اعلام کند اما این کار صورت نمی‌گیرد.»
نکته اول آنکه #مدعیان_اصلاح‌طلب از کجا می‌دانند که شورای نگهبان کتباً مواردی را که باعث #عدم_صلاحیت فردی شده را به درخواست‌کننده اعلام نمی‌کند؟
وی بی‌آنکه به این نکته اشاره کند، نوشته است: «اخیراً گفته‌اند عده زیادی از نمایندگان مجلس به دلیل #سوءاستفاده_مالی رد صلاحیت شده‌اند.
خب اگر فردی سوءاستفاده مالی کرده باشد باید به دادگاه برود و دادگاه درباره او حکم بدهد.
صرف اینکه #اطلاعاتی به آدم برسد کفایت نمی‌کند. در حقیقت اگر کسی سوءاستفاده مالی کرده و از امکانات #بیت‌المال استفاده کرده و مسائل مالی دارد باید به دست عدالت و دستگاه قضا سپرده شود... به اعتقاد من شورای نگهبان به هیچ وجه نباید در مقام قضاوت بنشیند و به بهانه بررسی صلاحیت کاندیداها در مورد آنها حکم صادر کند.»
نکته دوم آنکه مگر شورای نگهبان حکم #قضایی داده و کسی را مجازات کرده است؟ مگر شورای نگهبان مرجع #تشخیص صلاحیت‌ها نیست؟ مدعیان اصلاحات از کجا می‌دانند که شورای نگهبان دست به محاکمه و مجازات زده و یا از کجا می‌دانند که بر اساس پرونده #سابق_قضایی داوطلب، صلاحیت‌ها را بررسی نکرده است؟
در ادامه این مطلب آمده است: «به‌علاوه بسیاری از چهره‌ها از جمله افرادی مانند علی مطهری به دلایل غیر اقتصادی و در واقع سیاسی رد شده‌اند.
خوب اگر قرار باشد در مجلس هیچ‌کس حرفی نزند که دیگر چرا مجلس تشکیل می‌دهیم. شورای نگهبان اعلام کند چرا آقای مطهری و نمایندگانی مانند او رد صلاحیت شده‌اند؟
اگر کسی #منحرف و یا #مرتد است، این را اعلام کنند و مستندات آن را هم دست‌کم به خود فرد ارائه دهند. این رد صلاحیت‌های سربسته و بدون دلیل و مدرک روشن شائبه مهندسی انتخابات را پررنگ می‌کند.»
و نکته آخر؛ اینکه آقای مطهری چرا رد صلاحیت شده است را نمی‌دانیم ولی خوب می‌دانیم کسی که در پاسخ به انتقاد دانشجو به او #قرص_ضد_بارداری تعارف کرده و در برابر منتقدان کلماتی چون #بی‌شعور، «خفه شو»، «نادان»، «بتمرگ» و «پفیوز» از دهانش خارج شده و گفته است: «گاهی #کف_گرگی هم برای کسانی که جلوی آزادی بیان را می‌گیرند لازم است» برای نه فقط مجلس شورای اسلامی بلکه برای نمایندگی در شورای یک روستای 10 نفره هم صالح نیست.
به قول خود نویسنده یادداشت سازندگی #مجلس جای #شعار_دادن و پوستر‌زدن و فحش دادن نیست!
@khatevelayat
🔷قابل توجه شورای نگهبان
🔰دو حالت بیشتر ندارد:
اینکه این نماینده، اطلاع ندارد که براساس مبانی دینی و اصول انقلاب،در موضوع #حجاب، فقط نمی توان به کار فرهنگی بسنده کرد.
👈 در اینجا این سوال پیش می آید که چگونه چنین موضوع بدیهی را نمی داند و آن گاه برای بیش از 80 میلیون نفر در حال قانونگذاری در موضوعات مختلف است⁉️
این درحالیست که در این زمینه با یک جستجوی ساده می توان نظر امام ره، رهبر انقلاب و سایر فقها راجویا شد. مثلاً رهبر انقلاب می فرمایند:
« اسلام مرتکبِ منکر را نصیحت و هدایت می کند؛ اما حد هم برای او می گذارد. با صِرف زبان و توصیه #نمیشود کاری کرد. قدرت نظام باید جلوِ سیرِ فحشا و فساد را بگیرد »
https://khl.ink/f/3076
یامیفرمایند:
« مردم باید متدین بشوند؛در این شکی نیست. البته از طریق درست و به شکل درست. این‌هم که حالا کسی بگوید «در اسلام در این زمینه زور وجود ندارد» حرف درستی نیست؛ [پس] این حدودشرعیه چیست؟ این «فَاجْلِدُوا... مِائَةَ جَلدَة» یا «فَاجلِدوهُم ثَمانینَ جَلدَة» پس چیست؟ اینها همان زور است ».
https://khl.ink/f/37721
🔻حالت دوم اینکه این نماینده کاملا مطلع است و عامداً آب در آسیاب #دشمن و #ولنگاران می ریزد. در اینصورت هم واویلاست.
◀️ در هر دو حالت، این افراد،صلاحیت حضور در جای مهمی مانندمجلس شورای اسلامی راندارند.
⚠️فتنه اخیر، آزمون خوبی برای مشخص شدن افراد مسأله دار است و شورای نگهبان نباید در #عدم_صلاحیت این افراد برای نمایندگی مجلس، ذره ای تردید کند.
@khatevelayat