eitaa logo
خط ولایت...
5.2هزار دنبال‌کننده
152.2هزار عکس
168.1هزار ویدیو
236 فایل
تبلیغات پذیرفته میشود @Fadaie_Rahbar54
مشاهده در ایتا
دانلود
محرمانه ♨️ آیا ماجرای دیگری در کار است؟ روزنامه متعلق به یک نماینده اصلاح‌طلب مجلس مدعی شد، اگر با عربستان مذاکره کنیم می‌توانیم برجام را نجات دهیم! ادعایی عجیب که از دو منظر نقد جدی بر آن وارد است؛ اول اینکه ، خسارت محضی است که آمریکایی‌ها از آن خارج شدند و اروپایی‌ها هم جز در ظاهر در آن نمانده‌اند و خیلی پیشتر از اینها مرده است که بتوان آن را احیا کرد! و اگر بر فرض محال احیای برجام هم ممکن باشد، راهش نه از مذاکره با درباریان سعودی و اماراتی، بلکه از همان مسیری است که شورای عالی امنیت ملی و دولت در پیش گرفته‌اند و آن هم کاهش سطح تعهدات در پاسخ به خلف وعده‌های طرف مقابل است. دوم اینکه، آیا واقعاً ستون‌نویسان این رسانه‌ها که مدعی سیاست‌ورزی هستند، برای شاهزادگان سعودی و اماراتی وزن و جایگاهی قائل هستند؟ آیا با مذاکره یا توافق با این درباریان وابسته که حیات و ممات سیاسی‌شان در دست آمریکا است، می‌توان در برابر آمریکا ایستاد؟! آیا واقعاً این فعالان و کارشناسان سیاسی و روابط بین‌الملل تا این حد کم هوش و ساده‌انگار هستند یا چیز دیگری است
محرمانه ♨️ آیا ماجرای دیگری در کار است؟ روزنامه متعلق به یک نماینده اصلاح‌طلب مجلس مدعی شد، اگر با عربستان مذاکره کنیم می‌توانیم برجام را نجات دهیم! ادعایی عجیب که از دو منظر نقد جدی بر آن وارد است؛ اول اینکه ، خسارت محضی است که آمریکایی‌ها از آن خارج شدند و اروپایی‌ها هم جز در ظاهر در آن نمانده‌اند و خیلی پیشتر از اینها مرده است که بتوان آن را احیا کرد! و اگر بر فرض محال احیای برجام هم ممکن باشد، راهش نه از مذاکره با درباریان سعودی و اماراتی، بلکه از همان مسیری است که شورای عالی امنیت ملی و دولت در پیش گرفته‌اند و آن هم کاهش سطح تعهدات در پاسخ به خلف وعده‌های طرف مقابل است. دوم اینکه، آیا واقعاً ستون‌نویسان این رسانه‌ها که مدعی سیاست‌ورزی هستند، برای شاهزادگان سعودی و اماراتی وزن و جایگاهی قائل هستند؟ آیا با مذاکره یا توافق با این درباریان وابسته که حیات و ممات سیاسی‌شان در دست آمریکا است، می‌توان در برابر آمریکا ایستاد؟! آیا واقعاً این فعالان و کارشناسان سیاسی و روابط بین‌الملل تا این حد کم هوش و ساده‌انگار هستند یا چیز دیگری است!
🔴 سریال واکنش ها به پشیمانی شمخانی‼️ 🔻 : هفته گذشته علی شمخانی، دبیر شورای عالی امنیت ملی در مصاحبه‌ با شبکه «ان‌بی‌سی نیوز» گفت : «ما نباید توافق هسته‌ای دوران ریاست جمهوری (باراک) اوباما (برجام) را امضا می‌کردیم.» او ادامه داد «برخی از مردم در ایران احساس می‌کردند که امضای توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵ میلادی اشتباه بود.» شمخانی در پاسخ به این سؤال که «آیا شما نیز یکی از این افراد هستید»، گفت: «بله؛ من تابع دیدگاه‌های مردم هستم؛ مردم ایران.» 🔻این اظهارات شمخانی واکنش‌هایی را برانگیخته است. 🔹روزنامه اصلاح‌طلب در شماره دیروز خود با مطلبی تحت عنوان «تحمیل موضع شخصی» که اصرار دارد برجام را تصمیم نظام و رهبری (!) معرفی کند، نقش پررنگ شمخانی در تصویب برجام به وی یادآوری شده و آمده است: «نمی‌توان نقش پررنگ علی شمخانی در تصویب برجام به‌عنوان یک قانون را نادیده گرفت. بنابراین او تا پیش از این از مدافعان تصویب برجام بوده و حالا شاید با اتکا به ذهن فراموشکار انسان به دنبال آن است تا پای خود را کنار بکشد و همنوا با دلواپسان، اقتدارگرایان و قدرت طلبان امضای برجام را اشتباه بداند».  🔹 هم گفته: «این گفته‌ها درباره برجام موضع شخصی آقای شمخانی بوده است که با موضع نظام فاصله دارد، چراکه برجام تصمیم کل نظام از جمله مقام رهبری بود و به نفع نظام بود و با وضع فعلی هم به نفع نظام است.» 🔹 ضمن استقبال از اظهارات شمخانی نوشت: «موضع آقای شمخانی درباره اشتباه بودن امضای برجام، موضعی بجاست که پیش از این‌ها باید ابراز می‌شد. در حالی که تعداد اندکی از منتقدین از ابتدا و از روی دلسوزی این موضع را ابراز کرده بودند، اما دولت به‌جای پاسخ منطقی و برخورد کارشناسانه با این انتقادات، صرفاً به فحاشی و انگ‌زنی به آنان پرداخت». 🔹سایت هم با انتشار مطلبی تحت عنوان «فصل توبه از اعتماد به دشمن» نوشت: «این سخنان دیرهنگام شمخانی درحالی است که وی با مسئولیت خطیری که داشته می‌توانست نقشی مهم و جدی در این عرصه برای جلوگیری از تحمیل خسارت‌نامه برجام انجام دهد. @khatevelayat
🔘 پشت پرده تقدیر مراجع عظام تقلید از علی‌لاریجانی ✍️ علی قلهکی/ درنگی در خدعه رسانه ای حامیان علی لاریجانی ▪️ کانال روزنه نوشت: در روزهای اخیر و همزمان با پایان دوره نمایندگی ۱۲ ساله و ریاست علی لاریجانی بر مجلس، تقدیرنامه هایی از طرف مراجع عظام تقلید خطاب به وی نوشته و منتشر شده است. ▪️ این سلسله تقدیرنامه ها تردیدهایی را در مورد روند اخذ آن به وجود آورد و اکنون مشخص شده که اصل ماجرا از قبل طراحی شده و اندک حامیان لاریجانی با تمام وجود تلاش دارند، از این متن ها، نوعی اجماع سازی در رضایت مراجع عظام تقلید از عملکرد لاریجانی را به عموم مردم نمایند که قطعا درست نیست. ▪️اما چیست؟ نگارش این متن های حمایت آمیز، ریشه در کدام اقدام از پیش طراحی شده تیم لاریجانی دارد؟ ▪️ماجرا از این قرار است که علی لاریجانی با اطلاع از مناسبات علماء و آداب حوزوی، به نگارش نامه ای خطاب به مراجع تقلید اقدام کرده و در آن نامه از حمایت های آنان تقدیر کرده است، ولی در یک شگرد رسانه ای نامه خود به مراجع تقلید را منتشر نکرده است. ▪️مراجع تقلید از باب ادب نامه لاریجانی را می دهند و مطالب کلی را در تأیید و تقدیر از او بیان نموده اند که در این سطح از مناسبات، امری کاملا عادی است و هرگز دلالت بر لاریجانی نیست. ▪️آیت الله جوادی آملی و آیت الله علوی گرگانی با کیاستی مثال زدنی، در ابتدای نامه به لاریجانی نوشته اند «مرقومه شریف واصل شد» و در حقیقت به مخاطب اشاره می کنند این پاسخ پاسخ به نامه لاریجانی نوشته شده و این طور نیست که مراجع رأسا به نگارش چنین متنی مبادرت کرده باشند. ▪️با پیگیری های دقیق تر مشخص شد که این سلسله نامه ها را برای طیفی از رجال طراز اول و حتی برخی چهره های درجه دوم حوزوی نوشته و از این رو به مرور تقدیرنامه برخی از اساتید سطح عالی حوزه نیز خطاب به وی، منتشر شده و خواهد شد!! و این لاریجانی است که باز با شگرد رسانه ای، بهره خود را از پاسخ این نامه ها به نفع خود می برد و سوءاستفاده می کند. ▪️انتشار نامه های علمای قم بدون تصریح به قرائن حالیه و مقالیه آن، و بدون هیچ اشاره ای به نامه اولیه لاریجانی، مصداق کامل و است. ▪️مطلوب است لیست افرادی که آقای لاریجانی از این سنخ نامه ها برای آنان فرستاده شده و متن کامل نامه منتشر شود تا مشخص شود کدام یک از علماء و فضلا، از پاسخ به وی استنکاف ورزیده اند و جواب او را نداده اند. ▪️ضمن آنکه مردم باید بدانند که این نامه ها در مقام جواب نوشته شده و طبیعی است که بار معنایی تقدیرنامه ای که رأسا نوشته می شود با متنی که در جواب نامه و طبق آداب حوزوی به نگارش در می آید، یکسان نیست. ▪️تیم لاریجانی در حالی دست به مانور رسانه ای روی نامه مراجع و علمای قم زده که مردم عزیز ایران در نتیجه برخی اقدامات غلط وی و هم فکرانش در دولت اعتدال، دچار دشواری های کمرشکن در عرصه معیشت هستند. ▪️مشارکت تمام قد در تحمیل قرارداد ننگین که بدون اعمال شروط رهبری معظم امضا شد و حامیان لاریجانی امروز به نقش آفرینی وی در رقم زدن این شکست سیاسی بزرگ اعتراف و افتخار دارند، تنها یک مورد از اقدامات آقای لاریجانی است که موجب نارضایتی عمومی شده است. ▪️آقای لاریجانی در دوران ریاست بر مجلس، (خانه ملت را که طبیعتا باید محلی برای پیگیری حداکثری مطالبات مردمی باشد) را عملا به یک و تبدیل کرد که در بسیاری از موارد از وظیفه ذاتی نمایندگی بازماند و به حق در برخی محافل سیاسی از طیف گسترده ای از نمایندگان مجلس دهم به عنوان یاد می شود. ▪️در چنین وضعیتی سوءاستفاده از مکتوبات مراجع تقلید و علمای عزیز و مردم مدار قم، توسط حامیان لاریجانی، امری خلاف اخلاق و یک رسانه ای است. ▪️زیرا مردم عزیز منتقد اقدامات غلط امثال آقای لاریجانی که منتج به وضع دشوار معیشتی فعلی شده را در مقابل مرجعیت و روحانیت قرار خواهد داد در حالی که در تمام ادوار گذشته، مراجع عظام و روحانیت مردم مدار، همواره در جلسات خصوصی و بعضا محافل عمومی، پیگیر مطالبات مردم بوده اند لذا القای پیام رضایت تام و تمام حوزویان از عملکرد لاریجانی به مخاطب ایرانی، اجحاف آشکار در حق حوزه مقدسه و مراجع عظام است. ▪️واقعیت آن است که مراجع تقلید در مقام پاسخ به یک نامه، ناگزیر به نکاتی در تقدیر از لاریجانی اشاره کرده اند که لزوما به معنای تایید تمام اقدامات وی در ۱۲ سال گذشته نیست و لاریجانی به جای پنهان شدن در پشت چنین پیام هایی، بهتر است در پیشگاه ملت به پاسخگویی نسبت به اقدامات خود بپردازد و شجاعت مواجهه با سؤالات صریح مردم و نخبگان حوزوی را داشته باشد. @khatevelayat