روز گذشته کانالی متعلق به جمعی از بچه حزب‌اللهی‌ها در قم، در اقدامی عجیب، سؤالی مطرح کرد. اولاً سؤال اصلی اینجاست که در شرایط حساس و تاریخ‌ساز کنونی که به قول رهبر عزیزانقلاب در شرایط مرگ و زندگی با دشمن صهیونسیتی قرار داریم؛و مسئله اصلی جامعه، فضای #همدلی در کمک به جبهه مقاومت است؛این دستور از جانب چه فرد یا جریانی صادر شده که دقیقا یک روز پس از فرمان روشن امام جامعه در خصوص فضای مجازی،با طرح سؤالی انحرافی و زنده کردن دوقطبی های انتخاباتی،از داخل جریان انقلابی قم به یکی از نیروهای جریان‌ساز جبهه انقلاب حمله شود؟! ثانیاً اصل سؤال اشتباه و بلکه وارونه است!حجت‌الاسلام والمسلمین احمد پناهیان به پشتوانه بیش از ۲۰ سال کار پژوهشی تیمی در زمینه«اصول مدیریت سیاسی در اسلام» بر مبنای آیات و روایات و انتشار کتابی در این زمینه، اظهار داشته‌اند که چیزی به نام دولت سایه درنظام سیاسی اسلام وجود ندارد. اتفاقا برعکس،لازم است مدعیان #دولت_سایه، مبنای دینی خود را درخصوص مفهوم دولت سایه بر اساس آیات و روایات منتشر کنند. و نکته مهم اینجاست که منابع علمی علوم سیاسی خاستگاه دولت سایه نه در اسلام؛ بلکه در نظام سیاسی انگلیس یافت می‌شود. ثالثاً شبهه جایی معنا پیدا می‌کند که به مفاهیم دینی خدشه‌ای وارد کند. وقتی در خصوص مفهومی غربی(انگلیسی)روشنگری صورت می‌گیرد، به این کار #تبیین گفته می‌شود؛ نه شبهه‌افکنی! در آخر آرزو می‌کنیم کاش ذره‌ای از منش علمی و اخلاقی مرحوم استاد فرج‌نژاد در برخی افرادی که خود را دنباله‌رو ایشان می‌دانند وجود داشته باشد. #تواصوا_بالحق #سرباز_سید_علی @sarbazseyedali31313

❌دولت سایه؛ مشاوره یا ساختارشکنی؟! است (پرداخت به موضوع #دولت_سایه | قسمت دوم) ✍#سیدفخرالدین‌موسوی ▪️طرفداران «دولت سایه» در ایران، آن را با عنوانی مثل مشاوره به دولت‌ها توجیه می‌کنند. اما پرسش اساسی این است: آیا ساختار جمهوری اسلامی چنین چیزی را به رسمیت شناخته؟ 👈پاسخ صریح و قطعی خیر است. 🔸در ساختار حقوقی و اجرایی جمهوری اسلامی ایران، جایگاه‌های مشخصی برای مشورت‌دهی به دولت‌ها تعریف شده: 🔘دانشگاه‌ها و مراکز علمی 🔘مراکز پژوهشی معتبر دولتی و حاکمیتی 🔘شورای‌عالی انقلاب فرهنگی و مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری 🔘و حتی نهادهایی مثل مجلس و دیوان محاسبات به‌طور غیرمستقیم نقش نظارتی و هدایت‌گر دارند. 🔴اما چیزی به‌نام نهاد غیررسمی و بی‌مسئولیت تحت عنوان "دولت سایه"، که نه رأی مردم را دارد، نه مسئولیتی رسمی، و نه پاسخ‌گویی در قبال تصمیماتش، در هیچ سطحی از نظام جمهوری اسلامی تعریف نشده است. 🔻پشت پرده «مشورت»؟ یا ماندن در رأس حاکمیت؟ اگر نیت صرفاً مشورت‌دهی است، چرا این تعامل با دولت به‌صورت شفاف، رسمی و از مسیر دانشگاه‌ها و مراکز تخصصی انجام نمی‌شود؟ چرا چنین «مشاوره‌ای» همیشه با فعالیت‌های رسانه‌ای، فضاسازی سیاسی، صف‌آرایی در برابر دولت قانونی، و تشکیل هسته‌های هماهنگ برای نقد و تخریب هم‌زمان دولت همراه است؟ 👈پاسخ روشن است: "دولت سایه"، بیش از آن‌که ساختاری مشورتی باشد، پوششی برای حفظ حضور دائمی در حاکمیت، بدون پذیرش مسئولیت و هزینه‌های آن است. 👈رهبری: «سیاست‌سازی موازی، خط قرمز نظام است» ▪️رهبر انقلاب در سال‌های گذشته بارها بر وحدت فرماندهی و انسجام تصمیم‌گیری تأکید کرده‌اند. حتی در سطح نظامی، که یک ساختار سلسله‌مراتبی دارد، تأکید بر تمرکز فرماندهی بوده، چه رسد به حوزه سیاست و اداره کشور که باید از دخالت‌های غیررسمی به دور باشد. ▪️ایشان با صراحت هشدار داده‌اند: «نباید کسی خودش را بالاتر از مسئولان رسمی بداند و برای کشور سیاست‌گذاری کند.» «اگر قرار بود هر کسی تصمیم بگیرد، کشور از هم می‌پاشید.» در آخر باید گفت: #دولت_سایه، نه نهاد مشورتی است، نه دلسوزانه، نه قانونی. بلکه ساختاری غیررسمی، ناکارآمد، غیرپاسخ‌گو و در تعارض با جمهوریت نظام است که بیش از آن‌که برای "کمک" آمده باشد، برای "باقی ماندن در قدرت بدون رأی مردم" طراحی شده است. |يجاهدون‌في‌سبيل‌الله‌ولا‌يخافون لومة‌لائم| ▫️سربازانقلاب▫️ #سیدفخرالدین‌موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈