خدا شهریور ۱۳۲۰ با ایرانیان نبود؟ برخی این روزها در تحلیل غلط میگویند کشور را ملت به تنهایی و لطف خدا در جنگ با اسرائیل حفظ کرد. شکی نیست. بدون اراده خداوند محال است. اما آیا در شهریور ۱۳۲۰ که ایران اشغال شد و شاه مملکت را اخراج کردند خدا با ملت ایران نبود؟ در جنگ جهانی اول که اشغال شدیم و میلیون ها نفر در قحطی بزرگ کشته شدند، خدا با ملت ایران نبود؟ در تمامی جنگ های بزرگ با روس‌ها که منجر به شکست ایران و جدایی بخش های وسیعی از خدا ایران شد، خدا علیه ملت ایران بود؟ خیر؛ خدا اراده اش را به اسباب، امور و وسیله محقق می سازد. سنت الهی است که اگر تلاش کنید به نتیجه می رسید. حلقه مفقوده ایستادگی مقابل دشمن متجاوز ایستادگی حکومت ها بود. اگر ملت میخواست مقاومت کند، حکومت های ضعیف و خودفروخته توان و انگیزه مقاومت نداشتند. ضلع حکومت، ملت همراه با نصرت خدا به نتیجه ختم میشود. آنچه در این جنگ اسرائیل و آمریکا برای تکه تکه شدن ایران و ناامنی برای ملت ما میخواست از سقوط حکومت مرکزی قدرتمند عبور می‌کرد. ابتدا باید حکومت صاحب قدرت از بین برود. بدون توان موشکی، بدون رهبری واحد، بدون انسجام آفرینی، بدون سازمان دهی چگونه ملت مقابل دشمن ایستادگی کند!؟ تحلیل غلط به مردم میدهند تا از ارزش عمل حکومت کاسته شود. در تاریخ ایران هرگاه حکومت مرکزی تضعیف شده است[مانند امپراطوری صفویه] دود آن به چشم ملت و ایران رفته است. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

خاصیت بزرگ این جنگ از بین رفتن تصورات فانتزی و خوش بینانه به روابط بین الملل بود. قانونمند بودن، تعهد به سازمان ها و پیمان ها در جهان، حماقت است‌. قاعده جنگل و زور حاکم است و فقط "زبان قدرت" رمز بقاست. خدا کند از خواب خرگوشی بیدار شوند. به کشوری که فراتر از پادمان به تمامی تعهدات خود پایبند بود توسط کشورهایی که بمب اتم دارند حمله شد. یکی از آن دو سابقه استفاده از بمب اتم علیه بشریت را دارد. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

#حتما_ببینید بدون حکومت مرکزی و قوی می توان از وطن دفاع کرد؟ آیا ملت به تنهایی به صرف ملت بودن می تواند از ایران دفاع کند؟ تاریخ ایران شهادت می‌دهد. صفویه، قاجار و پهلوی چرا وطن با وجود مردمان با غیرت و شجاع حفظ نشد؟ #منتشر_کنید #علیرضا_زادبر این روزها شاهد این مغالطه و تحلیل غلط هستیم: ملت و وطن بدون حکومت میتواند کشور را حفظ کند! https://eitaa.com/Politicalhistory

تصورات فانتزی و رمانتیک از عالم سیاست خانم جوان در آن برنامه: ۴۵ سال مرگ بر اسرائیل گفتید و جنگ شد! ۱. آیا حکومت عصر قاجار مرگ بر انگلیس و مرگ بر روسیه تزاری گفتند که کشور در جنگ جهانی اشغال شد! قبل تر خاک در ترکمنچای از ایران جدا شد!؟ ۲. آیا پهلوی مرگ بر آمریکا و انگلیس میگفت که کشورمان شهریور ۱۳۲۰ با جنگ سقوط کرد!؟ ساده لوحی بی حد و اندازه یک عده با وجود جنگ ۱۲ روزه و جانفدا شدن نزدیک به هزار ایرانی به پایان نمی رسد! دشمنانتان روی ساده لوحی حساب باز می‌کند. در ایران عده ای که حتی به رده بالا دست یافتند از سیاست بین الملل تصورات فانتزی و رمانتیک دارند. حتی جنگ اخیر هم بیدارشان نکرده است که نظام بین الملل فقط یک منطق و زبان دارد و آن قدرت است‌‌. حتی نتیجه بخش بودن مذاکره هم از دل قدرت بیرون می آید! بیدار شوید از این خواب، عالم سیاست و بقای کشورها با این تصورات فانتزی ممکن نخواهد بود به گلدوزی یا بلاگری بپردازید، اصلا بروید عکاسی، فست فودی یا هر شغل آبرومند دیگری، این تصورات برای عالم سیاست خطر است. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

ساختمان شیشه ای صدا و سیما شیشه هایش شکست اما اراده اش نه مهم بقای پرچم است مهم استمرار آرمان است مهم کشور است ساختمان ها را انسان‌ها می سازند در خدمت‌شان باشند مهم دفاع از انسان است و دفاع هزینه دارد #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

سیاست عرصه ذوق مرگ شدن و دل خوشی با یک عکس و یا یک وعده نیست. محور "قدرت" است. حکومت های غربی در چارچوب واقع گرایی برای حفظ و افزایش قدرت دائمی خود تلاش می‌کنند اما افکار نخبگان سایر ملت‌ها را با تصورات فانتزی از سیاست بین الملل و وعده و وعید به استحمار می کشانند. در دهه اخیر غربی ها بخوبی از شبکه های اجتماعی برای تغییر رویکرد مردم در کشورها بهره برده اند. القائات در اذهان ملت ها از طریق تصویرسازی کنترل شده که نتیجه آن فریب مردم است. مطالعات غربی ها درباره چگونگی تغییر رفتار ملت ها توسط شبکه های اجتماعی جدی و قابل دسترس است. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

‏۱. میدان یا دیپلماسی ۲. امنیت یا رفاه ۳. موشک یا گفتمان ۴. ایدئولوژی یا توسعه ۵. زندگی یا مقاومت! نزدیک به دو دهه جریانات فکری_سیاسی و صاحبان ثروت ما را با دو گانه‌های کاذب و فریبنده سرگرم نگاه داشتند اما "دشمن واقعی" که وجود داشت مشغول طراحی برای از بین بردن موجودیت ایران بود. دشمنی که حتی وجود آن را انکار میکردند! استفاده از واژه دشمن در بیانات رهبری را نشان بر این میدانستند که با "دشمن" میخواهیم ضعف های داخلی را جبران کنیم. اساسا این جریان فکری وجود دشمن برای ایران را منکر می‌شد. توهم میدانست. با یک عکس یادگاری با اوباما یا ترامپ‌میتوانست کل تحریم ها لغو شوند. قبل از اینکه جنگنده و پهپاد اسرائیلی به تهران برسد این تحلیل های غلط از زبان و قلم عده ای در داخل، در مغزها رسوخ کرد. دشمن برای منافع خود قائل به هیچ دوگانه ای نبود. ما را در دوگانه ها سرگرم نگاه داشتند. #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

مظلومیت گریه پایه!! ‏تا اینجا روایت ما پس از پایان جنگ غربی ها علیه ایران: احساسات محور! مظلومیت پایه! گریه و اشک[کمتر حماسی]. پس روایت قدرت کجاست!؟ ۱. شعور ملی ایرانیان ۲. خودباوری ملی ۳. تکنولوژی موشکی و عبور از چندین لایه ۴. ایران مقابل حداقل ۱۱ کشور ۵. جنگ عظیم شناختی ۶. برنامه ریزی تصرف! ۷. خیانت و نفوذ داخلی ۸. طراحی دشمن در چندین مرز کشور ۹. شکست ترور لایه دوم و سوم ۱۰. فشار دیپلماتیک شدید اروپایی ها ۱۱. آسیب جدی و کم سابقه رژیم! ۱۲. اصابت محل اسکان خلبانان رژیم ۱۳. نقطه زنی مرکز علمی و تلفات از شخصیت های علمی رژیم ۱۴. ضربه جدی به مرکز اطلاعات و کنترل رژیم و.... اگر روایت جنگ را صرفا در مظلومیت گریه پایه بدون روایت از اقتدار ایرانیان پیش ببریم نتیجه مطلوبی برای آینده در پی نخواهد داشت. دشمن و طیف جنایتکار مقابل ایران با کتمان آسیب های بزرگ خود صرفا بر تصویرسازی مقتدارانه و پر رعب و وحشت از خود اصرار دارد. ما با افتخار شهدایمان را معرفی میکنیم و درست هم همین است اما ماندن در این لایه خطاست. از ما گفتن #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

جنگ و زایش جنگ و تولد کاش سلامی، باقری و حاجی زاده بودند و می‌دیدند که به برکت خون آنها بچه ها برگشتند. جنگ صورتی خشن و زمخت دارد. زخم بزرگ است. جنگ تحمل میخواهد. جنگ روی زشتی دارد. کودک کُشی، تجاوز، تحقیر و تلفات دارد. عقل سلیم جنگ طلب نیست ولی باید "جنگ بلد" بود. از دل تهدید بزرگی به نام جنگ هم میتوان زایش و تولد برداشت نمود. امام خمینی بزرگ میگفت: جنگ[هشت ساله با صدام] برای ما دانشگاه بود! جنگ با آن همه سختی و زشتی چگونه میتواند دانشگاه باشد!؟ این همان صورت زایش و تولد در دل جنگ است. برگردیم به سال پر آشوب و ساختگی ۱۴۰۱، جام جهانی فوتبال. وقایع پس از فوت مهسا امینی. یک دغدغه این بود که ورزشکاران در مجامع عمومی و جهانی احترام پرچم را حفظ کنند! لااقل اگر سرود ملی نمی‌خوانند بی احترامی نشود. آن زمان جو سنگینی بود. همین سلطنت طلبان طرفدار نتانیاهو فضای سنگینی ساختند که این پرچم و سرود ایران نیست، پرچم و سرود جمهوری اسلامی است! حالا جنگ تحمیلی غربی ها حقانیت بسیاری از ادعاها را ثابت کرد. این رفتار ادامه دار ورزشکاران قابل تحسین است. کاش سلامی، باقری و حاجی زاده بودند و می‌دیدند که به برکت خون آنها بچه ها برگشتند. همان نسل که در سال ۱۴۰۱ به سپاهی، بسیجی، ارزشی فحش رکیک میداد بسیاری برگشتند. چند ده شهید دادیم تا چند ده میلیون حقانیت ایران و زورگویی غرب را فهمیدند. هزینه سنگینی بود اما بقول آوینی این راز خون شهید است. برهم نزنیم. . #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

ما جهان سومی های آفتابه ساز . خرداد ۱۴۰۴ با طرح عظیم غربی ها یعنی حذف فرماندهان عالی، ترور مقامات سیاسی و رهبری قرار بود جمهوری اسلامی ساقط شود! مرداد ۱۴۰۴ نه تنها جمهوری اسلامی سقوط نکرد بلکه ماهواره ناهید۲ را به فضا فرستاد! در غرب هم آدم عاقل هست تا پیام این اقدام را دریافت کند. سیگنال دریافت شد؟ . . دولت روحانی آسیب فراوانی به پروژه ماهواره ای و فضا ایران زد. با اینکه از پروژه های بزرگ و اساسی کشور بود. بعدا مشخص میشود آسیب دولت روحانی بیشتر بود یا این جنگ دوازده روزه! بهرحال پیام روشن است. جنگ بنا داشت ایران نباشد. جنگ برای این بود که ایران قدرتمند شکل نگیرد. یک مدار اساسی تولید قدرت، تولید علم است. علم سلطان است. علم برای قرن‌ها در انحصار و تسخیر غربی‌ها بود. ما جهان سومی ها آفتابه ساز باید فقط مصرف کننده می بودیم. دولت رزم آرا نخست وزیر شاه همین را در مجلس گفت. ایرانی توان مدیریت کارخانه سیمان ندارد چگونه میخواهد صنعت نفت را بدون انگلیسی ها بچرخاند. دکتر مصدق جواب داد. نفت ملی شد. اما با کودتا مصدق را ساقط کردند. میگفتند: ایرانی! آفتابه ساز بمان. تو را چه به استقلال صنعت نفت! . علم ابزارتولید قدرت است. کشور را از مصرف کننده بودن خارج می‌کند. همین وضعیت اقتصادی، همین ضعف مدیریت برق و آب، نبود قطعات و... به همین فقر علمی برمیگردد. هر جا ورود کنید و با علم بخواهید از یوغ آنان خارج شوید توی سرتان می زنند. با بمباران با b2 فردو را می زنند! . خلاصه ایرانی را آفتابه ساز می خواهند نه ماهواره ساز . مدافع اول و اصلی رشد علمی ایران فقط آیت الله حوزه درس خوانده آقای خامنه ای بزرگ است. هیچ مرجع و اهل دینی به اندازه او از این فرآیند علمی دفاع نکرده است. . #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory

#منتشر_کنید در سریال‌ها کدام ساواک را به تصویر می‌کشید؟ چگونه تاریخ نزدیک به ما را روایت می‌کنند!؟ در سفر شاه و فرح به آلمان یک دانشجوی آلمانی معترض به حضور شاه ایران و عملکرد ساواک کشته میشود و... #علیرضا_زادبر #تاسیان https://eitaa.com/Politicalhistory

نقد مقایسه وضعیت ایران عصر فروغی و لاریجانی آقای محمد قوچانی دبیر شدن دکتر لاریجانی در وضعیت کنونی را با وضعیت فروغی در شهریور ۱۳۲۰ مقایسه کرده اند. دیدم چند نفر دیگر نیز این مقایسه را تکرار کرده و دامن می زنند. اینکه از نظر سیاسی هدف چیست بماند. اما از نظر تاریخی این "مقایسه" فروغی _لاریجانی درست است؟ . ایشان تاکید بر مقایسه شخصیت فردی آقای دکتر لاریجانی با فروغی ندارد و اصرار بر مقایسه وضعیت این دوره تاریخی دارند. یعنی وضعیت شهریور ۱۳۲۰ با امروز ایران در سال ۱۴۰۴ و پس از جنگ تحمیلی غربی ها! پس در نتیجه من هم به مقایسه شخصیت این دو نمی پردازم. اینکه قیاس تاریخی دو دوره نیز به این شکل صحیح است یا نه کار ندارم. در قیاس ادوار تاریخی ظرایف و مغالطه بسیار است، این نیز بماند. با ذکر این مقدمات چند نکته: ۱. در شهریور ۱۳۲۰ ایران اشغال شده، کشور کاملا سقوط کرده، شاه قدرتمند در مرحله خلع و دوره انتقال قدرت از رضاشاه به ولیعهد جوان است! آیا ایران امروز در وضعیت سقوط کشور و حکومت وجود دارد؟ این دو "وضعیت" که آقای قوچانی به مقایسه می پردازد به یکدیگر شباهت دارند؟ در حالیکه در جنگ اخیر حمایت مردم از کشور و نظام علیرغم دعوت ترامپ و نتانیاهو به قیام خیابانی باعث تعجب همگان حتی خود آقای قوچانی شد! در شهریور سال بیست مردم پس از خبر سقوط رضاشاه به شادی پرداختند، در تهران برای تزیین شهر قالی آویزان کرده و خوشحال بودند! . ۲. در سال بیست در تفاهم بین فروغی با شوروی و انگلیس قرار بود استقلال و حاکمیت ایران مورد احترام واقع شود و پس از پایان جنگ متفقین کشور را ترک کنند. فروغی سال بعد از دنیا رفت ولی قوای متفقین تا چند سال بعد ایران را ترک نکردند و به غائله جدایی آذربایجان و کردستان با کمک نیرویهای نظامی شوروی ختم شد. کدام استقلال و حاکمیت حفظ شد؟ . ۳. فروغی شروط شوروی و انگلیس را پذیرفت. ابتدا قرار بر اخراج المانها از ایران بود ولی خلف وعده کردند و خواستند انها بازداشت شوند. تهدید کردند نیروهای ارتش سرخ از سمت کرج وارد تهران شوند ضمن انکه سفارت آلمان، ایتالیا و مجارستان را اشغال می‌کنند. رضاشاه پذیرفت ما امروز در چنین وضعیتی هستیم؟ . ۴. شاه تغییر کرد. ولیعهد جوان با تعهدات و نقش افرینی فروغی به پادشاهی رسید و لااقل حدود یک دهه فاقد قدرت بود. آیا ایران امروز در آن وضعیت خلا قدرت مرکزی قرار دارد؟ . ۵. آیا فروغی در آن وضعیت حساس اقدامات مثبت هم داشت!؟ بله. فرض را بر این میگذاریم که کلیه اقدامات جناب فروغی دقیق و یک به یک خدمت به ایران بود. حال این نقش حفظ ایران در امروز را چه کسی ایفا کرد و می‌کند؟ چرا اشاره ای به نقش اساسی ولی فقیه آیت الله الظمعی خامنه ای ندارید! خود دکتر لاریجانی چندین نوبت در همین جنگ به نقش بی بدیل رهبری و اینکه اگر ایشان نبودند دشمنان ایران به اهداف خود دست می یافتند اشاره دارند. چرا آدرس غلط درباره نقطه قوت میدهید! . . وضعیت ایران امروز با موقعیت ایران شکست خورده، اشغال شده و تغییر دادن پادشاه مملکت در شهریور ۱۳۲۰ قابل مقایسه نیست. شباهت وجود ندارد. اینکه دکتر لاریجانی در جایگاه فعلی وظایف مهمی برعهده دارند که برای ایشان آرزوی موفقیت دارم جای خود درست است اما "وضعیت سازی تاریخی" آن هم با شهریور سال بیست که ننگ تاریخی است معنا دیگری دارد. . . #علیرضا_زادبر https://eitaa.com/Politicalhistory